Terry Schiavo's

Vitae forma vocatur, Antoon Pardon <[email protected]>, die 24 Mar
2005 08:13:16 GMT, in littera <[email protected]>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Op 2005-03-23, Anne schreef <[email protected]>:
>> On Wed, 23 Mar 2005 20:14:27 +0100, F ustigator <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>>23 Mar 2005 11:51:19 GMT, in littera
>>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>
>>>>Jullie god(en) heeft(hebben) toch die natuur geschapen, waarom vechten
>>>>jullie dan tegen de natuur, vechten jullie ook tegen jullie god(en) ?
>>>
>>>Omdat God ons het beheer ervan gegeven heeft.
>>
>> Daar is nochtans niet iedere strekking het mee eens, kijk naar het
>> weigeren van bloedtransfusies of operaties vanwege zijn of haar
>> geloof, of hebben die een andere God ?
>
>Trouwens als God ons het beheer ervan gegeven heeft, is het ook
>aan ons om te bepalen dat het genoeg geweest is, en dat het tijd
>is om een persoon te laten gaan, zoals trouwens al met ontelbare
>anderen hier en in de V.S. is gebeurd.


Het beheer is aan voorwwaarden gebonden zoals de Tien Geboden.
Lees Gebod nr 5.

>>>>Jullie willen gewoon god spelen en zelf beslissen over leven en dood.
>>>
>>>Nee, wie iemand van kant maakt, doet dat.
>
>Er wordt niemand van kant gemaakt. Stoppen met kunstmatige voeding
>in geval van een toestand zoals Terry Schiavo is doodnormaal.

Dat is niet waar. Men weet zeer goed dat men in feite een moord door
verzuim pleegt in dit geval.
Waarom anders al die rechtszaken?

>Nog deze maand zijn er in de V.S. twee dergelijke gevallen overleden.

Waar?

>Voor mensen die wat meer achtergrond willen in deze zaak, raad ik
>de volgende URL aan:
>
> http://obsidianwings.blogs.com/obsid...i_schiavo.html


very biased acount indeed

Zelfs de twee hersensfotos zijn niet op hetzelfde niveau getrokken.

Waarom zegt men niet dat Michael Schiavo de dood van Terri door
uithongering 8 jaar geleden gevraagd heeft omdat ie Jodi had leren
kennen en hij nu met haar samenwoont? Ook omdat ie 1 millioen US$
schadevergoeding toen kreeg, en Terri kost geld.


--
Fusti

Vitae forma vocatur, nieuwslezer <[email protected]>, die Wed, 23
Mar 2005 23:32:40 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 23 Mar 2005 00:55:55 GMT, Quasimodus
><[email protected]> wrote:
>
>
>>Miljaar.
>>Je kunt met dit soort discussies dermate alle kanten uit dat
>>je gegarandeerd nergens landt.
>
>uiteindelijk hoort dit een persoonljike bgeslissing te zijn.

Over leven en dood van een andere?

>Zoals de echtenoot zecht ...

men zou er beter aan doen de voogdij af te pakken aan iemand die zelf
voordeel heeft dat ze sterft, omdat hij allang met een andere zit en er
zelfs kinderen van heeft.
Natuurlijk is zijn (feitelijke ex) echtgenote beter dood dan leven: zij
staat in de weg van zijn verdere lkeven.

men geeft geen voodgdij aan iemand die je liever dood dan levend ziet.

>het is een grondwettelijk recht om het rekken van het leven op deze
>manier te weigeren...

Het leven wordt niet gerekt: hert leven van een zwaar gehandicapte wordt
gewoon verorgd. Ze ademt spontaan maar kan niet eten noch drinken.
>
>mensen moeten dat eens snappen dat patienten hun rechten hebben ...ook
>om de verkeerde beslissingen te nemen.


De patient kan geen beslissingen nemen, en als de ouders ervoor willen
zorgen moet de echtgenoot zich daar niet tegen verzetten omdat hij zelf
voordeel heeft dat ze sterft.

>gr

--
Fusti

Vitae forma vocatur, Quasimodus <[email protected]>, die
23 Mar 2005 23:48:26 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>F ustigator <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan niet
>correctsgewijs in news:[email protected]:
>
>> Vitae forma vocatur, Quasimodus <[email protected]>, die
>> 21 Mar 2005 23:35:57 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>nieuwslezer <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan niet
>>>correctsgewijs in news:[email protected]:
>>>
>>>> On Mon, 21 Mar 2005 22:39:52 +0100, F ustigator <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Meer: in dit geval merkt men dat de man van Terry (die al een andere
>>>>>bijzit heeft, dus waarvoor Terry maar enkel tot last is) ze dood wil,
>>>>>terwijl haar ouders nog van hun dochter houden en willen dat ze leeft.
>>>>
>>>> dat vind ik aan de groffe kant ...
>>>> zijn vrouw is al 15 jaar een kasplant...
>>>
>>>Haar man wou zijn vrouw al na drie jaar 'weg', las ik vandaag
>>>in de krant (De Standaard).
>>
>> Natuurlijk: hij kan deze vrouw niet meer "gebruiken". Trouwens hij heeft
>> allang een andere.
>>
>
>Zou daar het schoentje weleens kunnen knellen ?
>
>Terry's man leek mij ook een 'Democraat' te zijn.
>Een 'Democraat' op z'n Amerikaans.
>
>Nog voor haar overkwam wat haar overkwam, had hij al
>zijn 'Democratische' visie op de dingen.
>Evenals op die Stoute Regering-Bush.
>Als je 't mij vraagt.
>
>Zat hij daar onlangs te kakken op Bush zeg op de tv.
>
>Alsof hij een politieke kwestie wilde maken van de hachelijke
>toestand waarin zijn vrouw verkeert.


Ook dat nog, mar ik denk dat ie ze dood wil om rustig met zijn volgende
vrouw te kunnen leven.

>De ouders, die zien hun kind.
>Los van belangen.
>Welke ook.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, Quasimodus <[email protected]>, die
24 Mar 2005 00:35:10 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>Belgicus Simplex <[email protected]> openbaarde de samenleving al
>dan niet correctsgewijs in news:[email protected]:
>
>>
>> Gisteren op Ter Zake naar aanleiding van de zaak Schiavo in de USA
>> lieten ze een comapatiënte van bij ons zien. Schrijnend geval en ik
>> zou er geen pasklare oplossing voor weten.
>> Ene Paul Schotsmans, professor, arts en priester zei dat bij ons
>> dergelijke gevallen normaal na een half jaar opgegeven worden: het
>> buisje gaat eruit na ruggensopraak met de familie uiteraard en het is
>> afgelopen. Het is wettelijk want geen euthanasie.
>
>Tja, het is wettelijk geen euthanasie.

Nee omdat er geen toestemming is van de patiente: het is gewoon moord
door omissie van levensonderhoudende daden.

>
>Zo ken ik er nog wel een paar.
>
>Een paar eigen kinderen die oma liever kwijt dan
>rijk zijn doordat zij opeens begint te 'lijden' en dat niet
>gepast is in deze wondere wereld en tot ongemakjes leidt
>en er nog wel een pensioentje op verbruik ligt te wachten
>in de testament-kluis.


Wie lijdt? Niet de ouder maar de kinderen. Ze lijden aan het
"eurodervingssyndroom".
>
>Eén ding is zeker:
>in mijn onmiddellijk gezin zou zoiets nooit voorvallen.
>Dat stelt mij gerust.

Hier ook.
"Pourvu que ça dure" (©Laetitia Buonaparte)

>Als puntje bij paaltje komt, vechten we allemaal voor mekaars
>vel. Hoe onmodernistisch dat ook mag lijken.

De Darwiniaanse survival of the fittest.

>Om de onverklaarbare reden dat we mekaar niet kunnen missen.


Mar dat is tijdsgebonden.

>"Lekker vechten tegen de dood", dat is hier een sport.
>
>Gewoon voor de sport maar vooral voor mekaar.

het is het contact met de anderen die het leven ook zo interessant
maakt!

--
Fusti

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
> 23 Mar 2005 19:38:23 GMT, in littera
> <PAj0e.44267$%[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>> 23 Mar 2005 12:00:03 GMT, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> Vitae forma vocatur, "Karel \"de Jazz\" Jansens"
>>>>> <[email protected]>, die Tue, 22 Mar 2005 17:23:45 +0100, in
>>>>> littera <[email protected] > in foro
>>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>Paul wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Die vent wil zijn vrouw dood om met die andere te kunnen trouwen
>>>>>>> maar
>>>>>>> dat
>>>>>>> durft die lafaard niet toegeven
>>>>>>> Dieren geef je een spuitje om er vanaf te zijn,mensen niet,we weten
>>>>>>> waar
>>>>>>> het
>>>>>>> begint maar niet waar het eindigt
>>>>>>
>>>>>>Oh nee, we weten héél goed waar dat eindigt...
>>>>>
>>>>>
>>>>> In Zyklon-B kamers... pardon -zalen, groter en grotere:-(
>>>>
>>>>Bullshittt, één godsdienstoorlogje vervangt 100.000
>>>>Zyclon-B kamers van elk 100.000 plaatsen.
>>>
>>> Dit is fout.
>>
>>Dat denk jij.
>>
>>Hoeveel heet er Stalin over de kling gejaagd ?
>
> Dat weet ik niet.
> Wel weet ik dat de communisten in 85 jaar er 100 miljoen hebben gedood
> tegen 40 miljoen door de nazis. Maar die deden dat enkel in 15 jaar,
> terwijl de commies er 85 jaar vopor nodig hadden (referentie
> beschikbaar)
>>
>>En het was nog niet eens in naam van een god.
>

Je vergeet nog wat fustje, de sossen zijn nog steeds bezig,
de nazi's zijn in 45 gestopt.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
> 23 Mar 2005 19:39:42 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>> 23 Mar 2005 11:57:29 GMT, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>> Tue,
>>>>> 22 Mar 2005 15:27:26 GMT, in littera
>>>>> <yPW%[email protected]> in foro be.politics
>>>>> (et
>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:6GW%[email protected] t-ops.be...
>>>>>>>
>>>>>>>> >zijn vrouw is al 15 jaar een kasplant...
>>>>>>>>
>>>>>>>> neen want ze beweegt, ze ademt spontaan en af en toe lijkt het
>>>>>>>> erop
>>>>>>>> dat
>>>>>>>> ze nog gevoelens heeft.
>>>>>>>>
>>>>>>>> >ten tweede was het in de states niet nodig om een document te
>>>>>>>> >hebben
>>>>>>>> >met de laatste wilsbeschikking. (tot gisteren)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zo'n document is levensgevaarlijk (men kan van gedachte
>>>>>>>> veranderen).
>>>>>>>>
>>>>>>>> >de man kan zonder probleem een scheiding krijgen zonder dat hij
>>>>>>>> >volgens uw gedachte zijn vrouw moet 'doden'.
>>>>>>>>
>>>>>>> Die vent wil zijn vrouw dood om met die andere te kunnen trouwen
>>>>>>> maar
>>>>>>> dat
>>>>>>> durft die lafaard niet toegeven
>>>>>>> Dieren geef je een spuitje om er vanaf te zijn,mensen niet,we weten
>>>>>>> waar
>>>>>>> het
>>>>>>> begint maar niet waar het eindigt
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Precies, met mensen mag men geen medelijden hebben nog kennen,
>>>>>>die laat men kreperen tot de allerlaatste seconde van hun leven.
>>>>>
>>>>> Is dat je levensideaal?
>>>>>
>>>>> Jij schijnt rigoureus *niets* over moderne pijnbestrijding en andere
>>>>> verwezenlijkingen van de geneeskunde af te weten.
>>>>>
>>>>> Jammer.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Mijn hond welke aan het kreperen is laat ik een spuitje geven uit
>>>>>>barmhartigheid,
>>>>>>jij ook ?
>>>>>
>>>>> Is hij een hond?
>>>>
>>>>
>>>>Hij is een levend wezen.........hond of kat........je zult elk levend
>>>>wezen eerbiedigen.
>>>
>>> UVMR =/=dierenbeschermingswetten.
>>>
>>>>De dood is niet het laatste....integendeel...zonder dood geen
>>>>nieuwe leven.
>>>
>>> ben je zelf liever dood opdat anderen zouden leven?
>>
>>Als ik mijn leven moet geven voor dat van een van
>>mijn kinderen..................zonder nadenken................ja
>
> Dat zegt Terri's moeder ook!

Bullshitt.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
> 23 Mar 2005 19:35:40 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>> 23 Mar 2005 11:52:52 GMT, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>> Tue,
>>>>> 22 Mar 2005 16:33:05 GMT, in littera
>>>>> <5NX%[email protected]> in foro be.politics
>>>>> (et
>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:mmh041dlusp9ncu7gp7jod3kf3imm89v2o@4ax. com...
>>>>>>> On Tue, 22 Mar 2005 11:42:17 GMT, "Ghingis Khan"
>>>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Soms begrijp ik de mensen niet.
>>>>>>>>
>>>>>>>>1.500 zoons/dochters/man/vrouw/broer/zusters/moeders/vaders
>>>>>>>> zijn er reeds gesneuveld in een nutteloze oorlog, en daar kraait
>>>>>>>> geen
>>>>>>>> mens
>>>>>>>>meer over.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Over één persoon welke zo goed als hersendood is, kraait een ganse
>>>>>>>>wereld.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> dat is oa de media en de politiek nietwaar :-)
>>>>>>> het zijn beelden die de mensen pakken recht in hun hart.
>>>>>>> Een dooie die nog kan lachen...
>>>>>>>
>>>>>>> lijken van gesneuvelden of slachtoffes van bomaanslagen dat is een
>>>>>>> andere boterham. Dat smeren ze enkel in het breed uit als ze geld
>>>>>>> inzamelen zoals bij de watervloed. Dan druipt het bloed van je
>>>>>>> scherm.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> wat er in de vs gebeurd is smerige politiek....
>>>>>>> bush moet een gebaar van dank tonen naar zijn fundamentalisten in
>>>>>>> gelovige kringen en hij kan zich nog eens proflileren als iemand die
>>>>>>> het leven hoog in het vaandel draagt...
>>>>>>> morgen stuurt hij mensen naar de oorlog in irak :-)
>>>>>>>
>>>>>>> god bless america
>>>>>>> god god god god god..er wordt wat afgemoord in de naam van god en
>>>>>>> allah :-) als ik ooit 1 van de 2 teggenkom zak ik ze eens goed
>>>>>>> onder
>>>>>>> hun kl stampen...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Geef je ze ook een paar stampen in mijn naam?
>>>>>
>>>>> Waar?
>>>>
>>>>Onder hun godelijke *zak* welke toch nutteloos is.
>>>
>>> Is je (bal)zak niet goddelijk? :-)
>>
>>Niets is goddelijk, goden zijn een uitvindsel om niet te
>>verklaren zaken een naam te geven.
>
> Zeg *jij*....
>
>>2000 en meer jaren geleden lukte dit nog, tegenwoordig
>>niet meer.
>
> Zeg *jij*
>
>>Waar de wetenschap vooruit gaat, gaan de goden achteruit.
>
> Onzin.
>
> Waar hoovaardigheid vooruit gaat, gaat God achteruit.
>
> Maar God heeft tijd...

Uw god is de hoovaardigheid in persoon............
Hij beweert zelfs hemel en aarde gemaakt te hebben,
dieren planten en mensen, hoe hovaardiger kan men nog meer zijn ?

Zijn soort van mensen had hij beter gelaten.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
> 23 Mar 2005 19:37:18 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>> 23 Mar 2005 12:00:36 GMT, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>> Tue,
>>>>> 22 Mar 2005 16:27:44 GMT, in littera
>>>>> <4IX%[email protected]> in foro be.politics
>>>>> (et
>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:szX%[email protected] t-ops.be...
>>>>>>>
>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:yPW%[email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>> news:6GW%[email protected]...
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >> >zijn vrouw is al 15 jaar een kasplant...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> neen want ze beweegt, ze ademt spontaan en af en toe lijkt het
>>>>>>>> >> erop
>>>>>>> dat
>>>>>>>> >> ze nog gevoelens heeft.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> >ten tweede was het in de states niet nodig om een document te
>>>>>>>> >> >hebben
>>>>>>>> >> >met de laatste wilsbeschikking. (tot gisteren)
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> Zo'n document is levensgevaarlijk (men kan van gedachte
>>>>>>>> >> veranderen).
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> >de man kan zonder probleem een scheiding krijgen zonder dat
>>>>>>>> >> >hij
>>>>>>>> >> >volgens uw gedachte zijn vrouw moet 'doden'.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> > Die vent wil zijn vrouw dood om met die andere te kunnen trouwen
>>>>>>>> > maar
>>>>>>> dat
>>>>>>>> > durft die lafaard niet toegeven
>>>>>>>> > Dieren geef je een spuitje om er vanaf te zijn,mensen niet,we
>>>>>>>> > weten
>>>>>>>> > waar
>>>>>>>> > het
>>>>>>>> > begint maar niet waar het eindigt
>>>>>>>> >
>>>>>>>>
>>>>>>>> Precies, met mensen mag men geen medelijden hebben nog kennen,
>>>>>>>> die laat men kreperen tot de allerlaatste seconde van hun leven.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mijn hond welke aan het kreperen is laat ik een spuitje geven uit
>>>>>>>> barmhartigheid,
>>>>>>>> jij ook ?
>>>>>>>
>>>>>>> Als jij nutteloos wordtzullen ze je dan maar een spuitje geven,dat
>>>>>>> komt
>>>>>>> goed
>>>>>>> uit voor de sociale zekerheid ,geen pensioen meeren geen
>>>>>>> ziekteverzorging
>>>>>>> meer,dit begint op nazisme te gelijken onder de mom van uit
>>>>>>> zijn(haar)lijden
>>>>>>> verlossen
>>>>>>
>>>>>>Wie spreekt er hier over nutteloos, een leven is nooit nutteloos, de
>>>>>>dood
>>>>>>is ook niet nutteloos, zonder de dood geen nieuw leven.
>>>>>
>>>>> Waarom dan mensen doden?
>>>>
>>>>Omdat er zonder de dood geen nieuw leven is.
>>>
>>> Iedereen sterft toch "vanzelf" na verloop van tijden. Waarom iemand
>>> afmaken?
>>
>>Je bedoeld iemand aan de hand van wetenschap in leven houden.
>>Iets totaal anders dan afmaken heee............laat de natuur zijn werk
>>doen.
>
>
> Hef de geneeskunde dan op.
>

Niets tegen geneeskunde, maar het moet bij genezen blijven.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

Op 2005-03-24, F ustigator schreef <[email protected]>:
> Vitae forma vocatur, Antoon Pardon <[email protected]>, die 24 Mar
> 2005 08:13:16 GMT, in littera <[email protected]>
> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Op 2005-03-23, Anne schreef <[email protected]>:
>>> On Wed, 23 Mar 2005 20:14:27 +0100, F ustigator <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>>>23 Mar 2005 11:51:19 GMT, in littera
>>>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>>Jullie god(en) heeft(hebben) toch die natuur geschapen, waarom vechten
>>>>>jullie dan tegen de natuur, vechten jullie ook tegen jullie god(en) ?
>>>>
>>>>Omdat God ons het beheer ervan gegeven heeft.
>>>
>>> Daar is nochtans niet iedere strekking het mee eens, kijk naar het
>>> weigeren van bloedtransfusies of operaties vanwege zijn of haar
>>> geloof, of hebben die een andere God ?
>>
>>Trouwens als God ons het beheer ervan gegeven heeft, is het ook
>>aan ons om te bepalen dat het genoeg geweest is, en dat het tijd
>>is om een persoon te laten gaan, zoals trouwens al met ontelbare
>>anderen hier en in de V.S. is gebeurd.
>
>
> Het beheer is aan voorwwaarden gebonden zoals de Tien Geboden.
> Lees Gebod nr 5.

Er is daar ook een gebod tegen liegen, maar dat heeft jouw ook
nog nooit tegengehouden.

>>>>>Jullie willen gewoon god spelen en zelf beslissen over leven en dood.
>>>>
>>>>Nee, wie iemand van kant maakt, doet dat.
>>
>>Er wordt niemand van kant gemaakt. Stoppen met kunstmatige voeding
>>in geval van een toestand zoals Terry Schiavo is doodnormaal.
>
> Dat is niet waar. Men weet zeer goed dat men in feite een moord door
> verzuim pleegt in dit geval.

Dat is niet waar. Mensen die doodgaan door het stopzetten van medische
handelingen, worden niet vermoord. Op dergelijke manier iemand
kunstmatig voeren wordt algemeen erkent als een medische handeling.
Jij als dokter zou dat moeten weten, maar aangezien jou dat hier
niet uitkomt verzwijg je dat.

> Waarom anders al die rechtszaken?

Omdat iemand ze begonnen is.

>>Nog deze maand zijn er in de V.S. twee dergelijke gevallen overleden.
>
> Waar?

Kijk hier maar eens.

http://www.markarkleiman.com/archive...nikolouzos.php

Dit lijkt me veel erger, maar blijkbaar vind niemand het nodig daar
tegen te protesteren.

>>Voor mensen die wat meer achtergrond willen in deze zaak, raad ik
>>de volgende URL aan:
>>
>> http://obsidianwings.blogs.com/obsid...i_schiavo.html
>
> very biased acount indeed

Wat is er zo biased aan. Komt ze niet tot het zelfde besluit als jij?

> Zelfs de twee hersensfotos zijn niet op hetzelfde niveau getrokken.

Natuurlijk zijn ze dat niet. Ze zijn ook niet oorspronkelijk getrokken
om dit soort vergelijking te maken. Maar dat neemt niet weg dat
ze bruikbaar zijn om te vergelijken.

> Waarom zegt men niet dat Michael Schiavo de dood van Terri door
> uithongering 8 jaar geleden gevraagd heeft omdat ie Jodi had leren
> kennen en hij nu met haar samenwoont?

Omdat dat niet waar is. Maar ja dat jij niet te beroerd bent om leugens
die je goed uitkomen, verder te verspreiden, dat weten we wel.

Als dat het motief was en dat hij gewoon de voogdij van zijn vrouw
aan haar ouders kunnen afstaan. Dan had hij gewoon met Jodi kunnen
gaan samenwonen zonder al de huidige heisa.

> Ook omdat ie 1 millioen US$
> schadevergoeding toen kreeg, en Terri kost geld.

Als hij het voor het geld deed, waarom wacht hij er dan mee tot het
geld op is? Waarom geeft hij dan niet gewoon de ouders de voogdij
dan moet hij niet langer opdraaien voor de kosten maar zij.

Jij bent hier gewoon iemand aan het zwart maken die zich hier
niet kan verdedigen enkel omdat hij een beslissing neemt waar
jij tegen bent.

De zaak is al door meerdere rechtbanken behandeld, geen enkele
is tot het besluit gekomen dat Michael Schiavo's besluit door
geld is ingegeven. Het lijkt me dat die de zaak heel wat dieper
hebben onderzocht dan jij of ik ooit kunnen hopen te doen.

--
Antoon Pardon

--
Antoon Pardon

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> het is het contact met de anderen die het leven ook zo interessant
> maakt!
>
en de hoop op contact (later) met de Engelen (M/V) en de Rijstpap (m/z
saffraan) met gouden lepeltje.

BTW. wat voor de Kerk telt is toch of het zieltje gered werd of niet ?

WN.

On Wed, 23 Mar 2005 12:29:00 +0100, F ustigator <[email protected]>
wrote:



>En, vergeet niet, haar man heeft twee goede redenen om ze weg te willen:
>
>1. de psychische en finaciële belasting die ze op het gezinsleven
>uitoefent;
>2. hij heeft allang een andere vrouw in huis waarvan er kinderen zijn
>geboiren. Stel es voor als Terri recupereert en een andere vrouw in
>haar echtelijk bed vindt?


zeg fusti...in welk jaar leef jij nog ?
honderden mensen vinden elke dag een vreemde in hun bed...

jij bent arts...noem mij in geval waar na 15 jaar het mirakels god
gebeurde...

iedereen heeft recht op een waardige dood...
mensen maak een levenstestament...!!!!!!!!!!!!

gr


gr

Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Thu,
24 Mar 2005 11:37:43 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>> 23 Mar 2005 19:35:40 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>>> 23 Mar 2005 11:52:52 GMT, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>>> Tue,
>>>>>> 22 Mar 2005 16:33:05 GMT, in littera
>>>>>> <5NX%[email protected]> in foro be.politics
>>>>>> (et
>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>news:mmh041dlusp9ncu7gp7jod3kf3imm89v2o@4ax .com...
>>>>>>>> On Tue, 22 Mar 2005 11:42:17 GMT, "Ghingis Khan"
>>>>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Soms begrijp ik de mensen niet.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>1.500 zoons/dochters/man/vrouw/broer/zusters/moeders/vaders
>>>>>>>>> zijn er reeds gesneuveld in een nutteloze oorlog, en daar kraait
>>>>>>>>> geen
>>>>>>>>> mens
>>>>>>>>>meer over.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Over één persoon welke zo goed als hersendood is, kraait een ganse
>>>>>>>>>wereld.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> dat is oa de media en de politiek nietwaar :-)
>>>>>>>> het zijn beelden die de mensen pakken recht in hun hart.
>>>>>>>> Een dooie die nog kan lachen...
>>>>>>>>
>>>>>>>> lijken van gesneuvelden of slachtoffes van bomaanslagen dat is een
>>>>>>>> andere boterham. Dat smeren ze enkel in het breed uit als ze geld
>>>>>>>> inzamelen zoals bij de watervloed. Dan druipt het bloed van je
>>>>>>>> scherm.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> wat er in de vs gebeurd is smerige politiek....
>>>>>>>> bush moet een gebaar van dank tonen naar zijn fundamentalisten in
>>>>>>>> gelovige kringen en hij kan zich nog eens proflileren als iemand die
>>>>>>>> het leven hoog in het vaandel draagt...
>>>>>>>> morgen stuurt hij mensen naar de oorlog in irak :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> god bless america
>>>>>>>> god god god god god..er wordt wat afgemoord in de naam van god en
>>>>>>>> allah :-) als ik ooit 1 van de 2 teggenkom zak ik ze eens goed
>>>>>>>> onder
>>>>>>>> hun kl stampen...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Geef je ze ook een paar stampen in mijn naam?
>>>>>>
>>>>>> Waar?
>>>>>
>>>>>Onder hun godelijke *zak* welke toch nutteloos is.
>>>>
>>>> Is je (bal)zak niet goddelijk? :-)
>>>
>>>Niets is goddelijk, goden zijn een uitvindsel om niet te
>>>verklaren zaken een naam te geven.
>>
>> Zeg *jij*....
>>
>>>2000 en meer jaren geleden lukte dit nog, tegenwoordig
>>>niet meer.
>>
>> Zeg *jij*
>>
>>>Waar de wetenschap vooruit gaat, gaan de goden achteruit.
>>
>> Onzin.
>>
>> Waar hoovaardigheid vooruit gaat, gaat God achteruit.
>>
>> Maar God heeft tijd...
>
>Uw god is de hoovaardigheid in persoon............

Onzin: Hij is aan de top.

>Hij beweert zelfs hemel en aarde gemaakt te hebben,
>dieren planten en mensen, hoe hovaardiger kan men nog meer zijn ?

Hoovaardig zijn is het beter willen weten dan God Almachtig.

>
>Zijn soort van mensen had hij beter gelaten.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Thu,
24 Mar 2005 11:40:44 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>> 23 Mar 2005 19:39:42 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>>> 23 Mar 2005 11:57:29 GMT, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>>> Tue,
>>>>>> 22 Mar 2005 15:27:26 GMT, in littera
>>>>>> <yPW%[email protected]> in foro be.politics
>>>>>> (et
>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>"Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>news:6GW%[email protected] et-ops.be...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> >zijn vrouw is al 15 jaar een kasplant...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> neen want ze beweegt, ze ademt spontaan en af en toe lijkt het
>>>>>>>>> erop
>>>>>>>>> dat
>>>>>>>>> ze nog gevoelens heeft.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >ten tweede was het in de states niet nodig om een document te
>>>>>>>>> >hebben
>>>>>>>>> >met de laatste wilsbeschikking. (tot gisteren)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zo'n document is levensgevaarlijk (men kan van gedachte
>>>>>>>>> veranderen).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >de man kan zonder probleem een scheiding krijgen zonder dat hij
>>>>>>>>> >volgens uw gedachte zijn vrouw moet 'doden'.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Die vent wil zijn vrouw dood om met die andere te kunnen trouwen
>>>>>>>> maar
>>>>>>>> dat
>>>>>>>> durft die lafaard niet toegeven
>>>>>>>> Dieren geef je een spuitje om er vanaf te zijn,mensen niet,we weten
>>>>>>>> waar
>>>>>>>> het
>>>>>>>> begint maar niet waar het eindigt
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Precies, met mensen mag men geen medelijden hebben nog kennen,
>>>>>>>die laat men kreperen tot de allerlaatste seconde van hun leven.
>>>>>>
>>>>>> Is dat je levensideaal?
>>>>>>
>>>>>> Jij schijnt rigoureus *niets* over moderne pijnbestrijding en andere
>>>>>> verwezenlijkingen van de geneeskunde af te weten.
>>>>>>
>>>>>> Jammer.
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Mijn hond welke aan het kreperen is laat ik een spuitje geven uit
>>>>>>>barmhartigheid,
>>>>>>>jij ook ?
>>>>>>
>>>>>> Is hij een hond?
>>>>>
>>>>>
>>>>>Hij is een levend wezen.........hond of kat........je zult elk levend
>>>>>wezen eerbiedigen.
>>>>
>>>> UVMR =/=dierenbeschermingswetten.
>>>>
>>>>>De dood is niet het laatste....integendeel...zonder dood geen
>>>>>nieuwe leven.
>>>>
>>>> ben je zelf liever dood opdat anderen zouden leven?
>>>
>>>Als ik mijn leven moet geven voor dat van een van
>>>mijn kinderen..................zonder nadenken................ja
>>
>> Dat zegt Terri's moeder ook!
>
>Bullshitt.
Onzin.
Zij doet alles om haar kind te redden.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, nieuwslezer <[email protected]>, die Thu, 24
Mar 2005 23:16:35 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Wed, 23 Mar 2005 12:29:00 +0100, F ustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>
>
>>En, vergeet niet, haar man heeft twee goede redenen om ze weg te willen:
>>
>>1. de psychische en finaciële belasting die ze op het gezinsleven
>>uitoefent;
>>2. hij heeft allang een andere vrouw in huis waarvan er kinderen zijn
>>geboiren. Stel es voor als Terri recupereert en een andere vrouw in
>>haar echtelijk bed vindt?
>
>
>zeg fusti...in welk jaar leef jij nog ?
>honderden mensen vinden elke dag een vreemde in hun bed...

Jawel, maar het zorgt toch altijd voor problemen.

>jij bent arts...noem mij in geval waar na 15 jaar het mirakels god
>gebeurde...

Die zijn in de literatuur beschreven.

>iedereen heeft recht op een waardige dood...

Vertel me wat er waardig is om gedood te worden?

>mensen maak een levenstestament...!!!!!!!!!!!!

en, o wee als het puntje bij paaltje is, en je van idee verandert,
terwijl je je het niet meer duidelijk kenbaar maakt... Je moet dan dood
door een oud papier, terwijl je op dat ogenblik geen zin in hebt.

>
>gr

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Thu,
24 Mar 2005 11:38:21 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>> 23 Mar 2005 19:37:18 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>>> 23 Mar 2005 12:00:36 GMT, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>>> Tue,
>>>>>> 22 Mar 2005 16:27:44 GMT, in littera
>>>>>> <4IX%[email protected]> in foro be.politics
>>>>>> (et
>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>"Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>news:szX%[email protected] et-ops.be...
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>> news:yPW%[email protected]...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>> news:6GW%[email protected]...
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >> >zijn vrouw is al 15 jaar een kasplant...
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >> neen want ze beweegt, ze ademt spontaan en af en toe lijkt het
>>>>>>>>> >> erop
>>>>>>>> dat
>>>>>>>>> >> ze nog gevoelens heeft.
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >> >ten tweede was het in de states niet nodig om een document te
>>>>>>>>> >> >hebben
>>>>>>>>> >> >met de laatste wilsbeschikking. (tot gisteren)
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >> Zo'n document is levensgevaarlijk (men kan van gedachte
>>>>>>>>> >> veranderen).
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >> >de man kan zonder probleem een scheiding krijgen zonder dat
>>>>>>>>> >> >hij
>>>>>>>>> >> >volgens uw gedachte zijn vrouw moet 'doden'.
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> > Die vent wil zijn vrouw dood om met die andere te kunnen trouwen
>>>>>>>>> > maar
>>>>>>>> dat
>>>>>>>>> > durft die lafaard niet toegeven
>>>>>>>>> > Dieren geef je een spuitje om er vanaf te zijn,mensen niet,we
>>>>>>>>> > weten
>>>>>>>>> > waar
>>>>>>>>> > het
>>>>>>>>> > begint maar niet waar het eindigt
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Precies, met mensen mag men geen medelijden hebben nog kennen,
>>>>>>>>> die laat men kreperen tot de allerlaatste seconde van hun leven.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mijn hond welke aan het kreperen is laat ik een spuitje geven uit
>>>>>>>>> barmhartigheid,
>>>>>>>>> jij ook ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Als jij nutteloos wordtzullen ze je dan maar een spuitje geven,dat
>>>>>>>> komt
>>>>>>>> goed
>>>>>>>> uit voor de sociale zekerheid ,geen pensioen meeren geen
>>>>>>>> ziekteverzorging
>>>>>>>> meer,dit begint op nazisme te gelijken onder de mom van uit
>>>>>>>> zijn(haar)lijden
>>>>>>>> verlossen
>>>>>>>
>>>>>>>Wie spreekt er hier over nutteloos, een leven is nooit nutteloos, de
>>>>>>>dood
>>>>>>>is ook niet nutteloos, zonder de dood geen nieuw leven.
>>>>>>
>>>>>> Waarom dan mensen doden?
>>>>>
>>>>>Omdat er zonder de dood geen nieuw leven is.
>>>>
>>>> Iedereen sterft toch "vanzelf" na verloop van tijden. Waarom iemand
>>>> afmaken?
>>>
>>>Je bedoeld iemand aan de hand van wetenschap in leven houden.
>>>Iets totaal anders dan afmaken heee............laat de natuur zijn werk
>>>doen.
>>
>>
>> Hef de geneeskunde dan op.
>>
>
>Niets tegen geneeskunde, maar het moet bij genezen blijven.

Reeds had Hippocrates anders gezegd.

De taak van de arts is genezen als het kan, anders verlichten en als
verlichten niet kan, troosten.

Maar jij weet beter.
.....zoals altijd:-(
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Thu,
24 Mar 2005 11:39:48 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>> 23 Mar 2005 19:38:23 GMT, in littera
>> <PAj0e.44267$%[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>>> 23 Mar 2005 12:00:03 GMT, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Karel \"de Jazz\" Jansens"
>>>>>> <[email protected]>, die Tue, 22 Mar 2005 17:23:45 +0100, in
>>>>>> littera <[email protected] > in foro
>>>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>Paul wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Die vent wil zijn vrouw dood om met die andere te kunnen trouwen
>>>>>>>> maar
>>>>>>>> dat
>>>>>>>> durft die lafaard niet toegeven
>>>>>>>> Dieren geef je een spuitje om er vanaf te zijn,mensen niet,we weten
>>>>>>>> waar
>>>>>>>> het
>>>>>>>> begint maar niet waar het eindigt
>>>>>>>
>>>>>>>Oh nee, we weten héél goed waar dat eindigt...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> In Zyklon-B kamers... pardon -zalen, groter en grotere:-(
>>>>>
>>>>>Bullshittt, één godsdienstoorlogje vervangt 100.000
>>>>>Zyclon-B kamers van elk 100.000 plaatsen.
>>>>
>>>> Dit is fout.
>>>
>>>Dat denk jij.
>>>
>>>Hoeveel heet er Stalin over de kling gejaagd ?
>>
>> Dat weet ik niet.
>> Wel weet ik dat de communisten in 85 jaar er 100 miljoen hebben gedood
>> tegen 40 miljoen door de nazis. Maar die deden dat enkel in 15 jaar,
>> terwijl de commies er 85 jaar vopor nodig hadden (referentie
>> beschikbaar)
>>>
>>>En het was nog niet eens in naam van een god.
>>
>
>Je vergeet nog wat fustje, de sossen zijn nog steeds bezig,

wat er van overblijft.

>de nazi's zijn in 45 gestopt.

terugkomen kan altijd.

--
Fusti

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Thu,
> 24 Mar 2005 11:37:43 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>> 23 Mar 2005 19:35:40 GMT, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>> Wed,
>>>>> 23 Mar 2005 11:52:52 GMT, in littera
>>>>> <[email protected]> in foro be.politics
>>>>> (et
>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:ed0141tph9cu29i5ava9svfe5fpc8hloqf@4ax. com...
>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>>>> Tue,
>>>>>>> 22 Mar 2005 16:33:05 GMT, in littera
>>>>>>> <5NX%[email protected]> in foro be.politics
>>>>>>> (et
>>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>news:mmh041dlusp9ncu7gp7jod3kf3imm89v2o@4a x.com...
>>>>>>>>> On Tue, 22 Mar 2005 11:42:17 GMT, "Ghingis Khan"
>>>>>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Soms begrijp ik de mensen niet.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>1.500 zoons/dochters/man/vrouw/broer/zusters/moeders/vaders
>>>>>>>>>> zijn er reeds gesneuveld in een nutteloze oorlog, en daar kraait
>>>>>>>>>> geen
>>>>>>>>>> mens
>>>>>>>>>>meer over.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Over één persoon welke zo goed als hersendood is, kraait een ganse
>>>>>>>>>>wereld.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> dat is oa de media en de politiek nietwaar :-)
>>>>>>>>> het zijn beelden die de mensen pakken recht in hun hart.
>>>>>>>>> Een dooie die nog kan lachen...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> lijken van gesneuvelden of slachtoffes van bomaanslagen dat is
>>>>>>>>> een
>>>>>>>>> andere boterham. Dat smeren ze enkel in het breed uit als ze geld
>>>>>>>>> inzamelen zoals bij de watervloed. Dan druipt het bloed van je
>>>>>>>>> scherm.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> wat er in de vs gebeurd is smerige politiek....
>>>>>>>>> bush moet een gebaar van dank tonen naar zijn fundamentalisten
>>>>>>>>> in
>>>>>>>>> gelovige kringen en hij kan zich nog eens proflileren als iemand
>>>>>>>>> die
>>>>>>>>> het leven hoog in het vaandel draagt...
>>>>>>>>> morgen stuurt hij mensen naar de oorlog in irak :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> god bless america
>>>>>>>>> god god god god god..er wordt wat afgemoord in de naam van god en
>>>>>>>>> allah :-) als ik ooit 1 van de 2 teggenkom zak ik ze eens goed
>>>>>>>>> onder
>>>>>>>>> hun kl stampen...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>Geef je ze ook een paar stampen in mijn naam?
>>>>>>>
>>>>>>> Waar?
>>>>>>
>>>>>>Onder hun godelijke *zak* welke toch nutteloos is.
>>>>>
>>>>> Is je (bal)zak niet goddelijk? :-)
>>>>
>>>>Niets is goddelijk, goden zijn een uitvindsel om niet te
>>>>verklaren zaken een naam te geven.
>>>
>>> Zeg *jij*....
>>>
>>>>2000 en meer jaren geleden lukte dit nog, tegenwoordig
>>>>niet meer.
>>>
>>> Zeg *jij*
>>>
>>>>Waar de wetenschap vooruit gaat, gaan de goden achteruit.
>>>
>>> Onzin.
>>>
>>> Waar hoovaardigheid vooruit gaat, gaat God achteruit.
>>>
>>> Maar God heeft tijd...
>>
>>Uw god is de hoovaardigheid in persoon............
>
> Onzin: Hij is aan de top.
>
>>Hij beweert zelfs hemel en aarde gemaakt te hebben,
>>dieren planten en mensen, hoe hovaardiger kan men nog meer zijn ?
>
> Hoovaardig zijn is het beter willen weten dan God Almachtig.
>
>>
>>Zijn soort van mensen had hij beter gelaten.
>

Er is maar één god almachtig, en die heerst in de hel.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

On Fri, 25 Mar 2005 09:40:43 +0100, F ustigator <[email protected]>
wrote:


>
>>jij bent arts...noem mij in geval waar na 15 jaar het mirakels god
>>gebeurde...
>
>Die zijn in de literatuur beschreven.
>
>>iedereen heeft recht op een waardige dood...
>
>Vertel me wat er waardig is om gedood te worden?
>
>>mensen maak een levenstestament...!!!!!!!!!!!!
>
>en, o wee als het puntje bij paaltje is, en je van idee verandert,
>terwijl je je het niet meer duidelijk kenbaar maakt... Je moet dan dood
>door een oud papier, terwijl je op dat ogenblik geen zin in hebt.
>
>>
>>gr

Mijn standpunt in deze is enigszins gewijzigd toen ik zowat 15 jaar
geleden in het AZ Leuven een jongen die in een vigiele coma was
geraakt, er na drie maanden wist uit te halen. Hij was opgegeven...

Uit metingen van zijn EDR had ik opgemaakt dat hij kon reageren op wat
er gezegd werd, ook al gaf hij geen bewuste levenstekens.

Thans baat dezelfde jongen een restauarant uit.

Na dat soort ervaringen word je voorzichtig bij het doen van krasse
uitspraken.

Fullator

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 25 Mar 2005 09:40:43 +0100, F ustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>
>>
>>>jij bent arts...noem mij in geval waar na 15 jaar het mirakels god
>>>gebeurde...
>>
>>Die zijn in de literatuur beschreven.
>>
>>>iedereen heeft recht op een waardige dood...
>>
>>Vertel me wat er waardig is om gedood te worden?
>>
>>>mensen maak een levenstestament...!!!!!!!!!!!!
>>
>>en, o wee als het puntje bij paaltje is, en je van idee verandert,
>>terwijl je je het niet meer duidelijk kenbaar maakt... Je moet dan dood
>>door een oud papier, terwijl je op dat ogenblik geen zin in hebt.
>>
>>>
>>>gr
>
> Mijn standpunt in deze is enigszins gewijzigd toen ik zowat 15 jaar
> geleden in het AZ Leuven een jongen die in een vigiele coma was
> geraakt, er na drie maanden wist uit te halen. Hij was opgegeven...

Na 3 maanden................wat na 15 jaar ?

> Uit metingen van zijn EDR had ik opgemaakt dat hij kon reageren op wat
> er gezegd werd, ook al gaf hij geen bewuste levenstekens.
>
> Thans baat dezelfde jongen een restauarant uit.
>
> Na dat soort ervaringen word je voorzichtig bij het doen van krasse
> uitspraken.
>
> Fullator

Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Fri,
25 Mar 2005 09:20:04 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Thu,
>> 24 Mar 2005 11:37:43 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Wed,
>>>> 23 Mar 2005 19:35:40 GMT, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>>> Wed,
>>>>>> 23 Mar 2005 11:52:52 GMT, in littera
>>>>>> <[email protected]> in foro be.politics
>>>>>> (et
>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>news:ed0141tph9cu29i5ava9svfe5fpc8hloqf@4ax .com...
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die
>>>>>>>> Tue,
>>>>>>>> 22 Mar 2005 16:33:05 GMT, in littera
>>>>>>>> <5NX%[email protected]> in foro be.politics
>>>>>>>> (et
>>>>>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>news:mmh041dlusp9ncu7gp7jod3kf3imm89v2o@4 ax.com...
>>>>>>>>>> On Tue, 22 Mar 2005 11:42:17 GMT, "Ghingis Khan"
>>>>>>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Soms begrijp ik de mensen niet.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>1.500 zoons/dochters/man/vrouw/broer/zusters/moeders/vaders
>>>>>>>>>>> zijn er reeds gesneuveld in een nutteloze oorlog, en daar kraait
>>>>>>>>>>> geen
>>>>>>>>>>> mens
>>>>>>>>>>>meer over.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Over één persoon welke zo goed als hersendood is, kraait een ganse
>>>>>>>>>>>wereld.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> dat is oa de media en de politiek nietwaar :-)
>>>>>>>>>> het zijn beelden die de mensen pakken recht in hun hart.
>>>>>>>>>> Een dooie die nog kan lachen...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> lijken van gesneuvelden of slachtoffes van bomaanslagen dat is
>>>>>>>>>> een
>>>>>>>>>> andere boterham. Dat smeren ze enkel in het breed uit als ze geld
>>>>>>>>>> inzamelen zoals bij de watervloed. Dan druipt het bloed van je
>>>>>>>>>> scherm.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> wat er in de vs gebeurd is smerige politiek....
>>>>>>>>>> bush moet een gebaar van dank tonen naar zijn fundamentalisten
>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>> gelovige kringen en hij kan zich nog eens proflileren als iemand
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> het leven hoog in het vaandel draagt...
>>>>>>>>>> morgen stuurt hij mensen naar de oorlog in irak :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> god bless america
>>>>>>>>>> god god god god god..er wordt wat afgemoord in de naam van god en
>>>>>>>>>> allah :-) als ik ooit 1 van de 2 teggenkom zak ik ze eens goed
>>>>>>>>>> onder
>>>>>>>>>> hun kl stampen...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Geef je ze ook een paar stampen in mijn naam?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Waar?
>>>>>>>
>>>>>>>Onder hun godelijke *zak* welke toch nutteloos is.
>>>>>>
>>>>>> Is je (bal)zak niet goddelijk? :-)
>>>>>
>>>>>Niets is goddelijk, goden zijn een uitvindsel om niet te
>>>>>verklaren zaken een naam te geven.
>>>>
>>>> Zeg *jij*....
>>>>
>>>>>2000 en meer jaren geleden lukte dit nog, tegenwoordig
>>>>>niet meer.
>>>>
>>>> Zeg *jij*
>>>>
>>>>>Waar de wetenschap vooruit gaat, gaan de goden achteruit.
>>>>
>>>> Onzin.
>>>>
>>>> Waar hoovaardigheid vooruit gaat, gaat God achteruit.
>>>>
>>>> Maar God heeft tijd...
>>>
>>>Uw god is de hoovaardigheid in persoon............
>>
>> Onzin: Hij is aan de top.
>>
>>>Hij beweert zelfs hemel en aarde gemaakt te hebben,
>>>dieren planten en mensen, hoe hovaardiger kan men nog meer zijn ?
>>
>> Hoovaardig zijn is het beter willen weten dan God Almachtig.
>>
>>>
>>>Zijn soort van mensen had hij beter gelaten.
>>
>
>Er is maar één god almachtig, en die heerst in de hel.

Ga hem dan bezoeken... :-))))
--
Fusti