Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

jeej, de frustratie druipt er ook nie van af

Voila, dat is nu een mooi illustratie, dank u daarvoor!
Ik praat niet uit eigenbelang, begrijp je...ik kan wel zorg dragen voor mezelf...don't worry

frustratie? waaruit leidt u dit af mijn beste?
Welke feiten probeert u te weerleggen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 14-08-2005 at 23:06
Reason:
--------------------------------

Voila, dat is nu een mooi illustratie, dank u daarvoor!
Ik praat niet uit eigenbelang, begrijp je...ik kan wel zorg dragen voor mezelf...don't worry

frustratie? waaruit leidt u dit af mijn beste?
Welke feiten probeert u te weerleggen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Voila, dat is nu een mooi illustratie, dank u daarvoor!

frustratie? waaruit leidt u dit af mijn beste?
Welke feiten probeert u te weerleggen?[/size]

[/edit]

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Voila, dat is nu een mooi illustratie, dank u daarvoor!
Ik praat niet uit eigenbelang, begrijp je...ik kan wel zorg dragen voor mezelf...don't worry

frustratie? waaruit leidt u dit af mijn beste?
Welke feiten probeert u te weerleggen?

Lees je eigen posts, mijn slechtste.

Dermate neerkijken op mensen getuigt over het algemeen van een zwaar gefrustreerd leven.

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Lees je eigen posts, mijn slechtste.

Dermate neerkijken op mensen getuigt over het algemeen van een zwaar gefrustreerd leven.

ik heb mijn handen al vol aan mitgard om zijn sociaal leven op te krikken. Gelieven een andere praatpaal te zoeken.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

ik heb mijn handen al vol aan mitgard om zijn sociaal leven op te krikken. Gelieven een andere praatpaal te zoeken.

hihi.

wat is er mis met mitgard z'n sociaal leven?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wie's nyrosk?

Een belachelijk wezen?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Een belachelijk wezen?

Allez, blij dat ik niet nyrosk heet dan.

[giserke]

Chipie, is dat geen merk van snob broeken in den tijd?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

mensen die niet onderlegd zijn in wiskunde, zou het stemrecht ontnomen moeten worden.

Kijk in welke uitzichtloze situatie die bende hersenloze advocaten, "economisten", "germanisten", ons in de opeenvolgende regeringen ons in de loop der jaren gebracht hebben.
Schande.

Zelfs in de faculteit rechten krijg je wiskunde (logica en oef. economie). Ik dacht dat ik er na het middelbaar vanaf was maar helaas...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

mensen die niet onderlegd zijn in wiskunde, zou het stemrecht ontnomen moeten worden.

Kijk in welke uitzichtloze situatie die bende hersenloze advocaten, "economisten", "germanisten", ons in de opeenvolgende regeringen ons in de loop der jaren gebracht hebben.
Schande.

Dit is natuurlijk lichtelijk overdreven. Mss kan terug wat meer aandacht gegeven worden aan wiskunde, technische vakken e.d.
In plaats van bvb de overdreven eisen tot taalkennis die hier in Vlaanderen te pas en te onpas gesteld worden.
Maar wiskundige onderlegdheid als een zog. ultiem argument tegen heel wat voorstanders van de elitocratie wil ik maar wat graag inroepen.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

mensen die niet onderlegd zijn in wiskunde, zou het stemrecht ontnomen moeten worden.

Kijk in welke uitzichtloze situatie die bende hersenloze advocaten, "economisten", "germanisten", ons in de opeenvolgende regeringen ons in de loop der jaren gebracht hebben.
Schande.

Laten we even de Vlaams Belangkopstukken onder de loep nemen:

• Philippe Dewinter - journalistiek
• Frank Vanhecke - communicatiewetenschappen
• Gerolf Annemans - rechten
• Karel Dillen - nihil 8)
• Patsy Vatlet - Regentaat Nederlands/Duits/Geschiedenis
• Francis Van Den Eynde - HUMANIORA Grieks-Latijn

Zal ik doorgaan...?

Ge ziet cashy, ze zijn allemáál fantastisch opgeleid qua demagogie.

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Laten we even de Vlaams Belangkopstukken onder de loep nemen:

• Philippe Dewinter - journalistiek
• Frank Vanhecke - communicatiewetenschappen
• Gerolf Annemans - rechten
• Karel Dillen - nihil 8)
• Patsy Vatlet - Regentaat Nederlands/Duits/Geschiedenis
• Francis Van Den Eynde - HUMANIORA Grieks-Latijn

Zal ik doorgaan...?

Ge ziet cashy, ze zijn allemáál fantastisch opgeleid qua demagogie.

En verder?

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

En verder?

Niets nieuws onder de zon.

Nog steeds ditzelfde deerniswekkend ondermaanse bestaan eh.


(Ik wou dus maar zeggen: Uw gemiddelde Belangers zijn 'ook maar' Germanistekes hoor.)

[Musketo]

Maar nu gaat ge weer zo'n breinopblazend bericht plaatsen waarvan ik morgen nog zal wenen, he?


:'(

[Fieseler]

Hoe zit dat hier nu?

Mag ik nu eindelijk besluiten dat die spreker op het economisch congres van het VB die beweerde dat rijken gemiddeld slimmer zijn en harder werken dan armen gelijk heeft of zijn er hier nu nog mensen met een andere mening?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hoe zit dat hier nu?

Mag ik nu eindelijk besluiten dat die spreker op het economisch congres van het VB die beweerde dat rijken gemiddeld slimmer zijn en harder werken dan armen gelijk heeft of zijn er hier nu nog mensen met een andere mening?

Voor zover ik het begrepen heb, ja. Maar ik vraag me dan af: mensen die de loterij winnen en een middel vinden om daarmee te rentenieren, dat zijn dan toch geen harde werkers dus dan gaat die stelling toch al niet meer op?

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

Vlaams Belang bereidt zich voor op economisch congres

Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

Het Vlaams Belang (VB) is druk bezig een economisch programma uit te werken.

08-06-2005
Klemtoon ligt op lastenverlaging en minder regels voor bedrijven, meer flexibiliteit voor werknemers en een minimale rol voor de overheid. Of zoals de Duitse professor Hans-Hermann Hoppe, vorige week eregast bij het VB in Antwerpen, het samenvatte: "De verzorgingsstaat moet met tak en wortel worden uitgeroeid." En: "Rijken zijn doorgaans slim en productief. Armen zijn dom, lui of beiden."

Dat gewone werknemers geen prioriteit zijn voor het VB, is het minste wat je kan zeggen. Dewinter en co. willen, zo blijkt uit de ontwerptekst, vooral snoeien in de verworven rechten van arbeiders en bedienden. De "flexibele inzetbaarheid van werknemers moet vooraan op de politieke agenda". Vrij vertaald: "ze moeten harder en langer werken en wij zullen met het VB er alles aan doen om dat te realiseren".

Ook voor de vakbonden belooft het programma van het VB niet veel goeds. "Is de vraag niet aan de orde naar de rol van de vakbonden in de samenleving in het algemeen en in de Vlaamse economie in het bijzonder?"

Wie zich wel in de handen mag wrijven, zijn de bedrijven. "Er moet een substantiële, lineaire daling van het overheidsaandeel komen in de loonlasten", schrijft het VB.

"En de vennootschapsbelasting moet in eerste instantie onder de psychologische grens van 30 procent kunnen dalen. Ook aan de continue stroom milieuwetgevingen moet een einde komen."

"Wiens Belang?", vroeg het PVDA-pamflet over het VB zich af. Daar heeft de extreem-rechtse partij bij deze, nog maar eens zelf op geantwoord.

Je kan het pamflet over het VB nog steeds bestellen in de PVDA-shop op 02/50.40.112



Welk sociaal bloed krijgen we als het VB nog meer de macht krijgt ? Kan iemand dat illustreren...

De uitnodiging van die associale zak was idd een blunder van formaat. Maar wéés gerust de aanhangers van Paulleke Beliën vormen binnen het VB nog steeds een minderheid. Het economische programma van het VB is nog steeds gebaseerd op solidarisme en niet associaal liberalisme.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Niet automatisch, maar een bepaald percentage heeft het wel daaraan te danken ja. Je moet trouwens altijd goed rondkijken in het leven en zien waaruit je munt kan slaan ook hé. Iets wat aanvankelijk een stuiver kostte kan later van grote waarde plots blijken.

Sommige mensen ontberen deze mercantilistische 'gave', soms misschien ook omdat het hun ook geen snars kan schelen. We heten niet allemaal Adam Smith. En ik weet niet of er voldoende gaten in de markt zijn om 16 % armen in België rijk te maken. Ik ben bang van niet.

Er zullen altijd wel mensen zijn die het zogezegd aan zichzelf te danken hebben, maar dat is natuurlijk ook het gemakkelijkste dooddoenertje als je geen aalmoes wil geven aan een bedelaar of aan een straatmuzikant.

Zelf zie ik ook wel uit naar dat economisch programma van het Vlaams Belang, want daaraan zal men hen echt leren kennen. Ofwel kiezen ze de zijde van het volk, ofwel die van het grootkapitaal, de banken en de immobiliënsektor. Het bewandelen van een middenweg is moeilijk, want dan zouden ze inhoudelijk op alle andere rechtse partijen gaan lijken, en dat is het einde van het Vlaams Belang.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

De uitnodiging van die associale zak was idd een blunder van formaat. Maar wéés gerust de aanhangers van Paulleke Beliën vormen binnen het VB nog steeds een minderheid. Het economische programma van het VB is nog steeds gebaseerd op solidarisme en niet associaal liberalisme.

Een van onze grootste bezorgdheden is dat de praktische vormgeving van het solidarisme in het voordeel van de patroons zal spelen. Er wordt immers aangedrongen op een solidaire samenwerking met de beheerders.

In kleine KMO's is dat vaak al de realiteit. En dan worden je rechten ondergraven, omdat je als arbeider zwak staat en omdat het verzet in kleinere bedrijven moeilijker te organiseren valt, omdat iedereen wel om een of andere persoonlijke reden niet met de baas durft onderhandelen over loon, veiligheid, werktijden, enz...

Wij zijn bang dat het solidarisme ongeveer gelijk zal zijn aan het asociaal liberalisme. Of stelt het Vlaams Belang specifieke eisen aan de multinationals en de rijken, dat zij ook een duit in het zakje moeten doen, bijvoorbeeld ?

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Een van onze grootste bezorgdheden is dat de praktische vormgeving van het solidarisme in het voordeel van de patroons zal spelen. Er wordt immers aangedrongen op een solidaire samenwerking met de beheerders.

In kleine KMO's is dat vaak al de realiteit. En dan worden je rechten ondergraven, omdat je als arbeider zwak staat en omdat het verzet in kleinere bedrijven moeilijker te organiseren valt, omdat iedereen wel om een of andere persoonlijke reden niet met de baas durft onderhandelen over loon, veiligheid, werktijden, enz...

Wij zijn bang dat het solidarisme ongeveer gelijk zal zijn aan het asociaal liberalisme. Of stelt het Vlaams Belang specifieke eisen aan de multinationals en de rijken, dat zij ook een duit in het zakje moeten doen, bijvoorbeeld ?

Solidarisme spéélt helemaal niet in het voordéél van de patroons of wie dan ook. Solidarisme betekent gewoon dat de economische belangen ten dienste staan van de volksgemeenschap en het volksbewustzijn en niet in fucntie van de winsten. Zowel werkgevers als werknemers dienen idd zo goed als mogelijk de sociale vrede te bewaren ten einde de volksbelangen niet in het gedrang te brengen, de werkgevers dienen zich te houden aan hun bewustzijn dat zij slechts produceren ten dienste van de behoeften van de Vlaamse en Europese volkeren uiteraard wel met de mogelijkheid tot winsten maken. Stakingen en dergelijke kunnen slechts in allerlaatste instantie in geroepen worden. Als nationaal-socialist ben ik uiteraard voorstander van deelname van de arbeiders in het ondernemingskapitaal (winstverdeling). De bestraffing en onteigening van uitbuitende en criminele bedrijven, ondersteuning van kleine ondernemingen tegenover de multinationals en ben ik voor wettelijke referenda tegen internationale bedrijfsovername. Toch niet echt "ultra-liberaal" men dunkt

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

pipo, zo'n onzin heb ik zelden gelezen op dit forum. (en dat wil wat zeggen).
't is u misschien nog niet opgevallen, maar aan de universiteit is er een gelijkaardige wildgroei aan "opleidingen" en "diploma's", precies om aan de pseudo ASOs na verloop van jaren toch ook een papierke te overhandigen.
Ik veronderstel dat ge in de opleiding tot BV of Vlaamse zanger ook een opleiding met toekomst ziet. Soit misschien nog meer dan in economie of moderne talen.
Schrappen en snoeien in die handel,in het ASO maar ook en vooral aan de universiteiten. Pol&Soc, om maar iets te noemen, wat moet je daar nu mee...

iemand verwijten onzin te verkopen, om die dan te proberen weerleggen met nog grotere onzin.

er is enkel een wildgroei van afstudeerrichtingen en voortgezette opleidingen. er is geen wildgroei van basisopleidingen, en het is daar dat jongeren die net uit het ASO komen in terecht komen.