vreemdelingenhaat een geestesziekte? - Pagina 6

Riksken · 16 augustus 2005, 10:28

Feremans is gewoon zelf rijp voor de schroothoop. Hij kan het niet kroppen dat mensen die in zijn ogen achterlijke analfabetische racisten zijn er in slagen 1 miljoen kiezers achter zich te krijgen. Zichzelf afvragend, terwijl hij naar zijn met diploma's beklede muur in zijn bureautje zit te staren, waarom hem dat eigenlijk niet gelukt is.

ericferemans · 16 augustus 2005, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Feremans is gewoon zelf rijp voor de schroothoop. Hij kan het niet kroppen dat mensen die in zijn ogen achterlijke analfabetische racisten zijn er in slagen 1 miljoen kiezers achter zich te krijgen. Zichzelf afvragend, terwijl hij naar zijn met diploma's beklede muur in zijn bureautje zit te staren, waarom hem dat eigenlijk niet gelukt is.

Eindelijk nog eens een vriendelijk woord! Van uw vrienden moet ge het hebben:
Nooit eens iemand die mee zijn dikke nek uitsteekt, en derderangspolitiekerkes zoals ik, gewoon voetvolk, al het vuile werk laten doen. Nooit eens een bemoedigend woord, het is vaak om te huilen. Zagen dat ge tegen het VB publiek niet moet klappen, dat die dat toch niet verstaan: "Paarlen voor de zwijnen". En dan, uit de meest onverwachte hoek eindelijk iemand die mij voor een verstandig man met veel diploma's houdt! Die me een compliment geeft dat ik niet bezweken ben voor de verleiding om niets te zeggen, of nog erger, om mee met de woven in het bos te heulen! Die me als een gewone sterveling in een bureautje ziet zitten en niet in een pluche fauteuil!.
Sommige momenten in het leven gelooft een mens er weer in !
Dank u, waarde tegenstander!

Shizie · 16 augustus 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Feremans is gewoon zelf rijp voor de schroothoop. Hij kan het niet kroppen dat mensen die in zijn ogen achterlijke analfabetische racisten zijn er in slagen 1 miljoen kiezers achter zich te krijgen. Zichzelf afvragend, terwijl hij naar zijn met diploma's beklede muur in zijn bureautje zit te staren, waarom hem dat eigenlijk niet gelukt is.

Schitterende post!

PelgrimForever · 16 augustus 2005, 12:08

Eenvoudig:
sommigen kiezen de goedkope achterbakse manier van demagogie
hun voorhangers in de geschiedenis hebben aangetoond dat succes verzekert is.

Anderen gaan inhoudelijk te werk en maken eerst een studie over de problemen
alvorens een oplossing aan te bieden.
En dan kom je er niet met simplistische haatdragende slogans vanaf.

Het is in de sociologie nu eenmaal een feit dat de groepskudde
altijd een slachtoffer zoekt om alle stront op te gooien.
Het VB is in mijn ogen dan ook niet meer dan een kudde makke schapen
die achter hun manke herder aanholt.
Eenoog die de blinden leid ...

Distel · 16 augustus 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Eenvoudig:
sommigen kiezen de goedkope achterbakse manier van demagogie
hun voorhangers in de geschiedenis hebben aangetoond dat succes verzekert is.

Anderen gaan inhoudelijk te werk en maken eerst een studie over de problemen
alvorens een oplossing aan te bieden.
En dan kom je er niet met simplistische haatdragende slogans vanaf.

Het is in de sociologie nu eenmaal een feit dat de groepskudde
altijd een slachtoffer zoekt om alle stront op te gooien.
Het VB is in mijn ogen dan ook niet meer dan een kudde makke schapen
die achter hun manke herder aanholt.
Eenoog die de blinden leid ...

Als je ziet hoe de leden van een fractie steeds "toevallig" hetzelfde stemmen, lijkt het mij dat uw omschrijving opgaat voor alle (grote) partijen...

voicelesscharlie · 16 augustus 2005, 14:27

[quote=PelgrimForever]Eenvoudig:
sommigen kiezen de goedkope achterbakse manier van demagogie
hun voorhangers in de geschiedenis hebben aangetoond dat succes verzekert is.

Anderen gaan inhoudelijk te werk en maken eerst een studie over de problemen
alvorens een oplossing aan te bieden.
En dan kom je er niet met simplistische haatdragende slogans vanaf.

De werkelijkheid is dat de kudde zich nog steeds laat leiden door het princiepe van de brood en spelen.
de gratis politiek van de sossiesen is daar en schoolvoorbeeld van.
Nu krijgen jongeren van Vandelanotte gratis kansbiljetten om naar rockconserten te gaan.
Daar treden dan de moderne profeten en volksmenners(lees idolen) van deze tijd op.
Eigenlijk doen zij het niet beter dan een Johannes de doper.
Dat de hysterie dan toeslaat geeft het gewenste effect.

Citaat:

Het is in de sociologie nu eenmaal een feit dat de groepskudde
altijd een slachtoffer zoekt om alle stront op te gooien.
Het VB is in mijn ogen dan ook niet meer dan een kudde makke schapen
die achter hun manke herder aanholt.
Eenoog die de blinden leid .

Klop, en dat slachtoffer is het VB en zijn sympatisanten.
De schapen waar jij het over hebt zijn de lamzakken van het eshtablisement die doof zijn op hun linker oor slechthorend op hun rechter oor en ziende blind.

PelgrimForever · 16 augustus 2005, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als je ziet hoe de leden van een fractie steeds "toevallig" hetzelfde stemmen, lijkt het mij dat uw omschrijving opgaat voor alle (grote) partijen...

o, kan gerust zijn,
ik heb dan ook nog nooit een partij verdedigd.
Wat niet wegneemt dat niet enkel die "kuddegeest" bij het VB heerst,
maar ook bovenstaande in m'n post.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by PelgrimForever on 16-08-2005 at 15:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als je ziet hoe de leden van een fractie steeds "toevallig" hetzelfde stemmen, lijkt het mij dat uw omschrijving opgaat voor alle (grote) partijen...

o, kan gerust zijn,
ik heb dan ook nog nooit een partij verdedigd.
Wat niet wegneemt dat niet enkel die "kuddegeest" bij het VB heerst,
maar ook bovenstaande in m'n post.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als je ziet hoe de leden van een fractie steeds "toevallig" hetzelfde stemmen, lijkt het mij dat uw omschrijving opgaat voor alle (grote) partijen...

o, kan gerust zijn,
ik heb dan ook nog nooit een partij verdedigd.[/size]

[/edit]

Distel · 16 augustus 2005, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

o, kan gerust zijn,
ik heb dan ook nog nooit een partij verdedigd.
Wat niet wegneemt dat niet enkel die "kuddegeest" bij het VB heerst,
maar ook bovenstaande in m'n post.

Ook simpele en haatdragende slogans, of een gebrek aan research voor een wetsvoorstel, zijn niet exclusief de speeltuin van het VB...

Zwarte Spion · 16 augustus 2005, 14:58

Eind jaren zestig riepen de Volksunie en de VMO reeds dat er een immigratiestop moest komen. De eerste immigranten waren immers het land binnengewandeld.
Had men toen het probleem op tafel gelegd en besproken dan had men ofwel een stevig en werkend immigratiebeleid kunnen uitbouwen ofwel de beloofde immigratiestop kunnen invoeren en handhaven!
Maar neen, de Volksunie dat waren de 'slechten', de 'zwarten' de 'fascisten'...

Wel nu, het Vlaams Belang kaart nog steeds dezelfde cruciale problemen aan die ONZE (dus ook de uwe Pelgrim) maatschappij kapotmaken! Niet te verwonderen dat ze ze de stem van het volk krijgen: zij zijn de stem van het volk![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwarte Spion on 16-08-2005 at 15:59
Reason:
--------------------------------

Eind jaren zestig riepen de Volksunie en de VMO reeds dat er een immigratiestop moest komen. De eerste immigranten waren immers het land binnengewandeld.
Had men toen het probleem op tafel gelegd en besproken dan had men ofwel een stevig en werkend immigratiebeleid kunnen uitbouwen ofwel de beloofde immigratiestop kunnen invoeren en handhaven!
Maar neen, de Volksunie dat waren de 'slechten', de 'zwarten' de 'fascisten'...

Wel nu, het Vlaams Belang kaart nog steeds dezelfde cruciale problemen aan die ONZE (dus ook de uwe Pelgrim) maatschappij kapotmaken! Niet te verwonderen dat ze ze de stem van het volk krijgen: zij zijn de stem van het volk![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eind jaren zestig riepen de Volksunie en de VMO reeds dat er een immigratiestop moest komen. De eerste immigranten waren immers het land binnengewandeld.
Had men toen het probleem op tafel gelegd en besproken dan had men ofwel een stevig en werkend immigratiebeleid kunnen uitbouwen ofwel de beloofde immigratiestop kunnen invieren en handhaven!
Maar neen, de Volksunie dat waren de 'slechten', de 'zwarten' de 'fascisten'...

Wel nu, het Vlaams Belang kaart nog steeds dezelfde cruciale problemen aan die ONZE (dus ook de uwe Pelgrim) maatschappij kapotmaken! Niet te verwonderen dat ze ze de stem van het volk krijgen: zij zijn de stem van het volk![/size]

[/edit]

napoleondegrote · 16 augustus 2005, 15:00

Ik denk dat er enorm veel zotten rondlopen . Het probleem is juist dat de zotten in de meerderheid zijn. En als dat zo is, dan zijn het natuurlijk geen zotten meer, maar 'normalen'. Het is het getal dat beslist of iets normaal of zot is.

PelgrimForever · 16 augustus 2005, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ook simpele en haatdragende slogans, of een gebrek aan research voor een wetsvoorstel, zijn niet exclusief de speeltuin van het VB...

haatdragende slogans ?
bijvoorbeeld .......

PelgrimForever · 16 augustus 2005, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Eind jaren zestig riepen de Volksunie en de VMO reeds dat er een immigratiestop moest komen. De eerste immigranten waren immers het land binnengewandeld.
Had men toen het probleem op tafel gelegd en besproken dan had men ofwel een stevig en werkend immigratiebeleid kunnen uitbouwen ofwel de beloofde immigratiestop kunnen invoeren en handhaven!
Maar neen, de Volksunie dat waren de 'slechten', de 'zwarten' de 'fascisten'...

Wel nu, het Vlaams Belang kaart nog steeds dezelfde cruciale problemen aan die ONZE (dus ook de uwe Pelgrim) maatschappij kapotmaken! Niet te verwonderen dat ze ze de stem van het volk krijgen: zij zijn de stem van het volk!

Daar verschillen wij van mening:
volgens mij maakt het VB de maatschappij kapot.
Ik kan dan ook argumenteren met een historisch precedent,
u daarentegen ...

Distel · 16 augustus 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

haatdragende slogans ?
bijvoorbeeld .......

"Mestkevers"...

napoleondegrote · 16 augustus 2005, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Daar verschillen wij van mening:
volgens mij maakt het VB de maatschappij kapot.
Ik kan dan ook argumenteren met een historisch precedent,
u daarentegen ...

Toch niet, u BEWEERT dat er een historisch precedent is, maar dat is niet zo.

Distel · 16 augustus 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Daar verschillen wij van mening:
volgens mij maakt het VB de maatschappij kapot.
Ik kan dan ook argumenteren met een historisch precedent,
u daarentegen ...

Welk precedent mag dat dan wel zijn?

Zwarte Spion · 16 augustus 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Daar verschillen wij van mening:
volgens mij maakt het VB de maatschappij kapot.
Ik kan dan ook argumenteren met een historisch precedent,
u daarentegen ...

Ik argumenteer met feiten gegrepen uit de dagdaaglijkse realiteit...

U leeft op Mars of op een andere planeet! Smurfenland misschien![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwarte Spion on 16-08-2005 at 16:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Daar verschillen wij van mening:
volgens mij maakt het VB de maatschappij kapot.
Ik kan dan ook argumenteren met een historisch precedent,
u daarentegen ...

Ik argumenteer met feiten gegrepen uit de dagdaaglijkse realiteit...

U leeft op Mars of op een andere planeet! Smurfenland misschien![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Daar verschillen wij van mening:
volgens mij maakt het VB de maatschappij kapot.
Ik kan dan ook argumenteren met een historisch precedent,
u daarentegen ...

Ik argumenteer met feiten gegrepen uit de dagdaaglijkse realiteit...

U leeft op Mars of een andere planeet! Smurfenland misschien![/size]

[/edit]

PelgrimForever · 16 augustus 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"Mestkevers"...

je bedoelt hun omschrijving van VB'ers ?
Da's geen bevolkingsgroep die ze proberen te discrimineren of haat toe te dragen,
da's refereren naar een discriminerende politieke partij.
Alles beetje op z'n plaats houden he.

Dus, haatdragende slogans van andere politieke partijen ?

Distel · 16 augustus 2005, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

je bedoelt hun omschrijving van VB'ers ?
Da's geen bevolkingsgroep die ze proberen te discrimineren of haat toe te dragen,
da's refereren naar een discriminerende politieke partij.
Alles beetje op z'n plaats houden he.

Dus, haatdragende slogans van andere politieke partijen ?

Wat maakt het uit of dat gericht is aan een partij of aan een hele bevolkingsgroep? Een haatdragende slogan is een haatdragende slogan.

PelgrimForever · 16 augustus 2005, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Toch niet, u BEWEERT dat er een historisch precedent is, maar dat is niet zo.

U ontkent de haatdragende slogans van de '30s tegen de joden,
de opkomst van anti-semitisme die uiteindelijk heeft geleid tot de
medogenloze jodenvervolging ?

Ik hoor je al janken: de vergelijking gaat niet op.
Wel,
men is toen ook voorzichtig begonnen:
Joden, ze komen hier als parasieten,
het onroerend goed word minder waard,
ze pikken ons geld in met hun smerige praktijken,
ze stichten zelfs brand in de rijkskanselarij ...
Je vergeet soms hoe klein het begonnen is,
men is daar niet van de ene dag op de andere joden beginnen haten
en vervolgen he ...

[size=4]Geen historisch precedent ?[/size]
[size=4]Pardon !!!???!!![/size]

PelgrimForever · 16 augustus 2005, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat maakt het uit of dat gericht is aan een partij of aan een hele bevolkingsgroep? Een haatdragende slogan is een haatdragende slogan.

Het maakt veel uit, zoniet alles.

Bekijk resultaten enquête: Is vreemdelingenangst van VB een geestesziekte?
ja: dat denk ik zelf ook	16	19,75%
neen: dat denk ik zelf niet	65	80,25%
Aantal stemmers: 81. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 augustus 2005, 10:28	#101
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Feremans is gewoon zelf rijp voor de schroothoop. Hij kan het niet kroppen dat mensen die in zijn ogen achterlijke analfabetische racisten zijn er in slagen 1 miljoen kiezers achter zich te krijgen. Zichzelf afvragend, terwijl hij naar zijn met diploma's beklede muur in zijn bureautje zit te staren, waarom hem dat eigenlijk niet gelukt is. __________________ Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief

16 augustus 2005, 12:08	#104
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Eenvoudig: sommigen kiezen de goedkope achterbakse manier van demagogie hun voorhangers in de geschiedenis hebben aangetoond dat succes verzekert is. Anderen gaan inhoudelijk te werk en maken eerst een studie over de problemen alvorens een oplossing aan te bieden. En dan kom je er niet met simplistische haatdragende slogans vanaf. Het is in de sociologie nu eenmaal een feit dat de groepskudde altijd een slachtoffer zoekt om alle stront op te gooien. Het VB is in mijn ogen dan ook niet meer dan een kudde makke schapen die achter hun manke herder aanholt. Eenoog die de blinden leid ... __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

16 augustus 2005, 15:00	#110
napoleondegrote Banneling Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 1.137	Ik denk dat er enorm veel zotten rondlopen . Het probleem is juist dat de zotten in de meerderheid zijn. En als dat zo is, dan zijn het natuurlijk geen zotten meer, maar 'normalen'. Het is het getal dat beslist of iets normaal of zot is.