Eindelijk een Kardinaal die lef heeft!

[hendrik]

Het probleem in deze discussie is dat waarschijnlijk bijzonder weinig mensen hier het artikel gelezen hebben(waaronder ik ook) en toch iedereen zijn mening wil geven die gebaseerd is op wat hij gehoord heeft op de radio of gelezen in de standaard.

Ik wil toch wel even reageren:

1)Op de radio heb ik geen enkel citaat gehoord en alleen een sammenvatting van enkele "sensationele" antwoorden en een geluidsfragment waar ik niets van verstond en eigenlijk bedoeld was om(geef toe) Kardinaal Joos belachelijk te maken.

2)Er staan enkele citaten op het forum van politicsinfo.
En wat mij opvalt is dat men over het "homo gedeelte" ferm overdreven heeft.
Voor de kardinaal is zelf homo zijn en katholiek mogelijk.
Ik ben het niet altijd eens met de kardinaal zoals:". Dat zijn mensen die een zwaar probleem hebben en daar moeten lmee leren leven"
Maar je moet ook kijken naar het leven die man hij is al boven de 80 en heeft al heel wat revoluties meegemaakt en moet nu zien hoe zijn instituut en zijn levenswerk vervalt.
Iedereen van ons zal wel eens blijven steken in zijn denkwereld en zal conservatief genoemd worden(ik ken maar weinig progressieve ouderen hoor)


3)Aan Diesn
Jij vraagt je af waarom een huisvader/moeder met een aantal kinderen meer gemotiveerd is?

Nooit gehoord dat kinderen ouder worden dan de ouders?
Dus als verantwoordelijk huisvader/moeder probeer je gezin,huis,dorp,stad,land,wereld zo goed mogelijk achter te laten voor je kinderen.
Ook ben je constant toch bezig met hun welzijn(eten,onderwijs...)
En die opmerking over huisvaders en huismoeders zal ik onthouden tot dat jij ooit eens een van de twee vergeet op te noemen in een discussie.

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Niet alleen de uitspraken over homo's maar ook alle andere uitspraken vind ik ronduit SCHANDALIG.

Hoe hij praat over homo's, het lijkt er uit dat hij zelfs ervaring heeft. Nu wat moet een jonge homo daarvan denken die bezig is met zijn outing??! Denkt die niet na wat voor schade hij kan aanrichten met zo'n uitspraken? Nu je weet waar ze van komen hé, een oude vriend van de paus... en zijn leeftijd, tja met alle respect hé... Daarover is het laatste woord zeker nog niet gezegd! Ben hier bezig met een msn gesprek met iemand, die ik echt moed moet inspreken zu, iemand die een stuk jonger is dan mij en die het vreselijk moeilijk heeft met die uitspraken. Maar ja met schade aanrichten, daar is die "onnozelaar" niet mee bezig hé.

En nog een ander vraagje aan de Vlaams Blokkers; ik heb al een paar reacties gelezen maar de andere:

steunen jullie die uitspraken? JA of Neen? Gewoon ja of neen?

Wat een vraag Bart?? Natuurlijk steunen ze dat. Het Vlaams Blok discrimineerd zelfs mensen van het eigen volk enkel en alléén omdat ze een andere sexuele geaardheid hebben. En dan maar roepen dat niemand met hen wil samenwerken. Als men aan eender welke Vb-stemmer zou vragen met welk prgrammapunt van het Vlaams Blok men problemen heeft wees dan maar zeker dat het antwoord in de meeste gevallen hun standpunt betreffende homosexualiteit is.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Inderdaad, ik krijg van zoiets ook altijd een déja vus van. Of zoals Cyriel Verschaeve (één van de goden van het VB) ooit vanop zijn kansel schreeuwde: Rome of Moskou, en duizenden jongens liet kreperen aan het oostfront. Ze hadden gelukkig wel zijn zegen meegekregen, ik hoop dat ze er iets aan gehad hebben daar in die koude.

Inderdaad met de zegen van de pastoor niet van een SS-er

God bless AMerica is van voor Bush zijn tijd Clinton zei dat ook al

In God we Trust staat al decennia op de dollarmunten

Ik heb nog een gesp "Got mit uns"

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Niet alleen de uitspraken over homo's maar ook alle andere uitspraken vind ik ronduit SCHANDALIG.

Hoe hij praat over homo's, het lijkt er uit dat hij zelfs ervaring heeft. Nu wat moet een jonge homo daarvan denken die bezig is met zijn outing??! Denkt die niet na wat voor schade hij kan aanrichten met zo'n uitspraken? Nu je weet waar ze van komen hé, een oude vriend van de paus... en zijn leeftijd, tja met alle respect hé... Daarover is het laatste woord zeker nog niet gezegd! Ben hier bezig met een msn gesprek met iemand, die ik echt moed moet inspreken zu, iemand die een stuk jonger is dan mij en die het vreselijk moeilijk heeft met die uitspraken. Maar ja met schade aanrichten, daar is die "onnozelaar" niet mee bezig hé.

En nog een ander vraagje aan de Vlaams Blokkers; ik heb al een paar reacties gelezen maar de andere:

steunen jullie die uitspraken? JA of Neen? Gewoon ja of neen?

heeft er iemand een scheet gelaten "Love is in the air..."

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

heeft er iemand een scheet gelaten "Love is in the air..."

Ik vroeg gewoon een antwoord: steunen jullie deze uitspraken? En die uitspraak die je nu deed zegt ook al weer héél véél.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Niet alleen de uitspraken over homo's maar ook alle andere uitspraken vind ik ronduit SCHANDALIG.

Hoe hij praat over homo's, het lijkt er uit dat hij zelfs ervaring heeft.

Wat bedoel je?
Weet jij iets wat niemand van ons hier weet?
Waarom lijkt het dat hij ervaring heeft, kan je eens toelichten aub?

Nu wat moet een jonge homo daarvan denken die bezig is met zijn outing??! Denkt die niet na wat voor schade hij kan aanrichten met zo'n uitspraken? Nu je weet waar ze van komen hé, een oude vriend van de paus... en zijn leeftijd, tja met alle respect hé... Daarover is het laatste woord zeker nog niet gezegd! Ben hier bezig met een msn gesprek met iemand, die ik echt moed moet inspreken zu, iemand die een stuk jonger is dan mij en die het vreselijk moeilijk heeft met die uitspraken. Maar ja met schade aanrichten, daar is die "onnozelaar" niet mee bezig hé.

Bijna een uur voor jouw post hier al gewag gemaakt van het feit dat het de journalisten zijn die die kardinaal zijn woorden in alle windrichtingen verdraaid hebben.

Van hetzelfde laken een broek zou kunnen inhouden dat men over jou zou kunnen zeggen dat "je schade aanricht, maar dat je een onnozelaar bent die daar niet mee bezig is.".

Misschien best om dus maar even te herlezen.

[Fidel]

Jammer dat Danneels zijn uitspraken niet steunde, dat zou weleens definitief het einde van de kerk en de cd&v hier geweest kunnen zijn. Hun recente uitspraken omtrent de doodstraf, aids & voorbehoedsmiddelen, homoseksualiteit, abortus en dergelijke neigen duidelijk naar ultraconservatief fascisme.

[ancapa]

dat is nog een oude mop uit 1975 of zo iets, het ging ongeveer zo :

Tijdens een live optreden van Will Ferdy in (Reet of Aarsschot ) liet er iemand in het publiek een knal van een scheet tijdens dat optreden... hij deed teken aan het orkest en hij begon direct te zingen van "Love is in the Air..."

[ydde]

bartje:
steunen jullie die uitspraken? JA of Neen? Gewoon ja of neen?
ydde:
Perverse holebi's belemmeren véél meer de integratie van holebi's dan de stilte die de "normale" burger daaromtrent bewaart.
Perverte macho's belemmeren véél meer de e"vrouw"cipatie van de man dan de stilte die de "gewone" man daaromtrent bewaart.
steunt bartje die uitspraken? JA of Neen? Gewoon ja of neen?

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Wat een vraag Bart?? Natuurlijk steunen ze dat.

Natuurlijk...

Het Vlaams Blok discrimineerd zelfs mensen van het eigen volk enkel en alléén omdat ze een andere sexuele geaardheid hebben.

Waarom plaats je ineens niet voorbeelden hoe het Vlaams Blok mensen van het eigen volk discrimineert die andersgeaard zijn?

En dan maar roepen dat niemand met hen wil samenwerken. Als men aan eender welke Vb-stemmer zou vragen met welk prgrammapunt van het Vlaams Blok men problemen heeft wees dan maar zeker dat het antwoord in de meeste gevallen hun standpunt betreffende homosexualiteit is.

Kan je alweer voorbeelden van tonen neem ik aan

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Fidel

Jammer dat Danneels zijn uitspraken niet steunde, dat zou weleens definitief het einde van de kerk en de cd&v hier geweest kunnen zijn. Hun recente uitspraken omtrent de doodstraf, aids & voorbehoedsmiddelen, homoseksualiteit, abortus en dergelijke neigen duidelijk naar ultraconservatief fascisme.

Nog ene die lezen een overbodige bezigheid vindt.

[whoisy]

Als er dus iemand is op wie er kritiek moet worden geuit, zowel door voor- als tegenstanders, dan is het wel de journalist of journalisten in kwestie.
Niet op homoseksuelen en niet op die kardinaal.

Stel jezelf gewoon de vraag waarom hetgeen die kardinaal heeft gezegd in een interview met P-magazine op die manier werd verdraaid en uit context getrokken.

Wat zou daarvan nu toch de bedoeling kunnen zijn?

Als er zo nog een pak journalisten rondlopen, dan worden wij hier allen in dit Vlaanderen serieus voor de gek gehouden en worden ons beelden geschetst van personen en/of instanties die haaks staan op de werkelijkheid.
Daar zouden we beter allen eens even bij stilstaan.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Wat bedoel je?
Weet jij iets wat niemand van ons hier weet?
Waarom lijkt het dat hij ervaring heeft, kan je eens toelichten aub?

Bijna een uur voor jouw post hier al gewag gemaakt van het feit dat het de journalisten zijn die die kardinaal zijn woorden in alle windrichtingen verdraaid hebben.

Van hetzelfde laken een broek zou kunnen inhouden dat men over jou zou kunnen zeggen dat "je schade aanricht, maar dat je een onnozelaar bent die daar niet mee bezig is.".

Misschien best om dus maar even te herlezen.

Wel Whoisy, daar hij zegt dat hij er zijn bloed durft op te verwedden dat slechts 5 �* 10 % daadwerkelijk homo is???? Tja, vanwaar haalt hij dat... (was wel cynisch bedoeld hé, maar blijkbaar heb je dat niet ingezien).

Ik heb héél duidelijk het artikel gelezen in P magazine, en dan nog -woorden mogen misschien verdraaid zijn-, het is dan nog erg wat hij gezegd heeft. En wie zegt er dat, dat zijn woorden verdraaid zijn? Hijzelf zeker, tja natuurlijk om zijn eigen naam goed te praten, de onnozelaar!

En niet alleen over homo's hé, alles vind ik erg, en die woorden mogen dan nog verdraaid zijn zu, maakt niets uit. Het is ronduit enorm SCHANDALIG!

[bartje]

Trouwens van die homo's , hij moet gezegd hebben dat hij eiste dat dit geschreven werd, ik denk niet dat dit verdraaiing van woorden is zu.

En of ik die uitspraak steun??? Totaal NIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wat voor een vraag is me dat nu.

Ik blijf er bij die woorden mogen nog verdraaid zijn, het blijft even erg wat hij allemaal gepaleverd heeft. Totale nonsens! Een schrijver als Geeraerts een smeerlap noemen tja daar stel ik me toch héél ernstig vragen bij zu.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Fidel

Jammer dat Danneels zijn uitspraken niet steunde, dat zou weleens definitief het einde van de kerk en de cd&v hier geweest kunnen zijn. Hun recente uitspraken omtrent de doodstraf, aids & voorbehoedsmiddelen, homoseksualiteit, abortus en dergelijke neigen duidelijk naar ultraconservatief fascisme.

kunt u mij eens uitleggen wat de CD&V in godsnaam ( ) hier mee te maken heeft? wij hebben zelf voor een uitbreiding van de euthanasiewet gevraagd

[PAJOT]

Leve de nieuwe kardinaal!

Tot driemaal toe heeft hij gelijk, vooral zijn visie op de Vlaamse literatuur zou ik graag kennen. Want wat zijn die hedendaagse schrijvers in het aanschijn van Cyriel Verschaeve, of Felix Timmermans?

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Leve de nieuwe kardinaal!

Tot driemaal toe heeft hij gelijk, vooral zijn visie op de Vlaamse literatuur zou ik graag kennen. Want wat zijn die hedendaagse schrijvers in het aanschijn van Cyriel Verschaeve, of Felix Timmermans?

Mensen die de nazi's niet steunden?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Blijkbaar heeft de pers zich weer eens van zijn beste kant laten zien.
Het interview in P-magazine is dan ook een aanrader voor al wie kritiek heeft de uitspraken van de kardinaal. (voor mij dus ook een aanrader )
Dit artikel blijkt volledig uit context te zijn getrokken, en kon net zo goed door een ontvoerder zijn samengesteld uit willekeurig uit verschillende kranten uitgeknipte letters.

linkse filtraties

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Leve de nieuwe kardinaal! :P

Tot driemaal toe heeft hij gelijk, vooral zijn visie op de Vlaamse literatuur zou ik graag kennen. Want wat zijn die hedendaagse schrijvers in het aanschijn van Cyriel Verschaeve, of Felix Timmermans?

Les Flamingands, chanson comique !

Messieurs les Flamingants
J`ai deux mots �* vous rire
Il y a trop longtemps
Que vous me faites frire
À vous souffler dans le cul
Pour devenir autobus
Vous voil�* acrobates
Mais vraiment rien de plus

Nazis durant les guerres
Et catholiques entre elles
Vous oscillez sans cesse
Du fusil au missel
Vos regards sont lointains
Votre humour est exsangue
Bien qu`y aient des rues �* Gand
Qui pissent dans les deux langues
Tu vois quand j`pense �* vous
J`aime que rien ne se perde
Messieurs les Flamingants
Je vous emmerde

Vous salissez la Flandre
Mais la Flandre vous juge.
Voyez la mer du nord
Elle s`est enfuie de Bruges.
Cessez de me gonfler
Mes vieilles roubignoles
Avec votre art flamand-italo-espagnol.
Vous êtes tellement tellement
Beaucoup trop lourds
Que quand les soirs d`orage
Des chinois cultivés
Me demandent d`où je suis,
Je réponds fatigué
Et les larmes aux dents :
"Ik ben van Luxembourg".
Et si aux jeunes femmes,
On ose un chant flamand,
Elle s`envolent en rêvant
Aux oiseaux roses et blancs

Et je vous interdis
D`espérer que jamais �* Londres
Sous la pluie on puisse
Vous croire anglais
Et je vous interdis
À New-York ou Milan
D`éructer Messeigneurs
Autrement qu`en flamand
Vous n`aurez pas l`air cons
Vraiment pas cons du tout
Et moi je m`interdis
De dire que je m`en fous
Et je vous interdis
D`obliger nos enfants
Qui ne vous ont rien fait
À aboyer flamand
Et si mes frères se taisent
Et bien tant pis pour elles.
Je chante persiste et signe :
Je m`appelle Jacques Brel

[ydde]

Aangebrande Phönix:
Je m`appelle Jacques Brel
ydde:
Wie is dat, Feun?