Morgenochtend om 9 uur D-Day!Buigen of Barsten???

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Milquet zit gevangen mensen!
Ze zal nu mogen kiezen:
1) de zwarte piet krijgen
2) ambras in haar eigen partij

De FRanstaligen doorzien ook wel de doorzichtige valstrik van Leterme hoor.

[Ovidius]

CDH wil niet antwoorden, waarnemers interpreteren dit als een NON

BRON: Radio - extra nieuwsflash

zie ook: http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...71201_Formatie

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Als cdh ja zegt,welke vette vis heeft NV-A dan in de pan?

een lege pan.enkel de boter die aanbrand.ze gaan dan stevig onder de lat door.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Tja...
De Vlamingen zijn een schaduw van hunzelf geworden. Bang om respect te vragen of af te dwingen.
Er is niks onethisch om aan de Franstaligen te zeggen: kijk, wij willen best wel verder met een soort België, dit zijn onze verzuchtingen. We willen best praten, naar jullie luisteren, maar er valt niet veel of niks meer aan te veranderen.
Nee, de Vlaamse politici zullen een regering maken waarbij niks veranderd. Ze weten - zelfs De Croo - dat ze volgend jaar bijna geen cent meer overhouden om een beleid te voeren, maar eisen dat iedereen de tering naar de nering zet, dat durven ze niet.

ik versta dat ook niet. Vlaanderen heeft alle troeven om eens goed met de vuist op tafel te slaan na 177 jaar de borst te hebben gegeven en zij gaan daar op hun knieën vragen of ze niet "willen" praten.
Goude tijden voor zo'n vuist-figuur LDD !

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

ik versta dat ook niet. Vlaanderen heeft alle troeven om eens goed met de vuist op tafel te slaan na 177 jaar de borst te hebben gegeven en zij gaan daar op hun knieën vragen of ze niet "willen" praten.
Goude tijden voor zo'n vuist-figuur LDD !

Op iemands muil slaan = altijd een goed argument

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

een lege pan.enkel de boter die aanbrand.ze gaan dan stevig onder de lat door.

Dat denk ik ook

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

ik versta dat ook niet. Vlaanderen heeft alle troeven om eens goed met de vuist op tafel te slaan na 177 jaar de borst te hebben gegeven en zij gaan daar op hun knieën vragen of ze niet "willen" praten.
Goude tijden voor zo'n vuist-figuur LDD !

Denk je werkelijk dat we al vijf staatshervormingen hebben gerealiseerd door de borst te geven en op onze knieën de Franstaligen te smeken om te praten?

[Storm]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De FRanstaligen doorzien ook wel de doorzichtige valstrik van Leterme hoor.

Maar ze deden net hetzelfde met de NVA hoor.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

ik versta dat ook niet. Vlaanderen heeft alle troeven om eens goed met de vuist op tafel te slaan na 177 jaar de borst te hebben gegeven en zij gaan daar op hun knieën vragen of ze niet "willen" praten.
Goude tijden voor zo'n vuist-figuur LDD !

Dan heb je Barones Doornaet - man, wat ging die door het lint - gisteren in De Standaard: de Vlamingen zouden beter als sterke binnen dit land onderhandelen, dan het land opblazen. Maar diezelfde baronessen en co. kliek roepen moord en brand wanneer de Vlamingen in de Kamer hun sterkte durven aan te wenden.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dit lijkt me moeilijk aanvaardbaar, maar daar speculeert Leterme natuurlijk ook op. Zoals Yves de Smet al aanhaalde: deze methode is bedoeld om de zwarte piet door te schuiven naar de Franstaligen. Daarmee toont Leterme gelijk aan dat hij na 173 dagen nog steeds niet de klasse heeft om boven de partijpolitiek te staan. Lager dan dit kon hij niet vallen. Godzijdank wordt deze man geen premier.

Hoezo? Het lijkt me gewoon democratie. Als er een 2/3e meerderheid is is er een 2/3e meerderheid, wie dat die dan precies vormt is van geen enkel belang toch?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

een lege pan.enkel de boter die aanbrand.ze gaan dan stevig onder de lat door.

Is er eigenlijk nog iets om te hervormen? De voorbije 170 dagen heeft men het voortdurend over 'de staatshervorming' gehad zonder te zeggen wat men nu eigenlijk wil hervormen en waarom. CD&V/N-VA wil gewoon hervormen om te hervormen, het maakt niet uit wat, zolang ze maar iets kunnen hervormen.

[Jong N-VA'er]

N-VA probeert nu duidelijk CDH uit haar kot te lokken. Zeggen die JA, dan kan zelfs het Vlaams Belang een meerderheid leveren voor voorstellen, alsook LDD, houd met die mogelijkheid rekening hé mensen!

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Op iemands muil slaan = altijd een goed argument

Wie niet wil horen na 177 jaar mag wel eens een muilpeer krijgen , zeker als je dan nog 177 jaar een grote mond opzet.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Denk je werkelijk dat we al vijf staatshervormingen hebben gerealiseerd door de borst te geven en op onze knieën de Franstaligen te smeken om te praten?

Nee, we hebben er al 5 gerealiseerd door enorme sommen geld te betalen, grondgebied af te geven en onze meerderheid op te geven.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

N-VA probeert nu duidelijk CDH uit haar kot te lokken. Zeggen die JA, dan kan zelfs het Vlaams Belang een meerderheid leveren voor voorstellen, alsook LDD, houd met die mogelijkheid rekening hé mensen!

Is iemand uit haar kot lokken soms een voorbeeld van verstandige politiek?

[goodluck]

Le cDH pose deux questions au formateur

samedi 01.12.2007, 11:45
« Le cdH n’a pas d’autre réponse �* formuler aujourd’hui (samedi) que de redire ’Oui’ �* la note de base déposée officiellement par le formateur, sans évidemment les ajouts et autres demandes d’interprétations imposées unilatéralement depuis par la N-VA », disent notamment les Humanistes dans leur réponse aux nouvelles questions formulées vendredi par Yves Leterme. Le cdH ajoute qu’il pose « par contre deux questions essentielles au formateur ». ....

uit le soir: http://lesoir.be/actualite/le_fil_in...x.shtml#564338

dus dat is wel gelijk te stellen aan een "oui" voor het oude voorstel, of ze begrepen de vraag niet goed waar naar een beslissing over het nieuwe voorstel gevraagd werd... gelijkhoe het is een nieuwe "non"... wat nu?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Is er eigenlijk nog iets om te hervormen? De voorbije 170 dagen heeft men het voortdurend over 'de staatshervorming' gehad zonder te zeggen wat men nu eigenlijk wil hervormen en waarom. CD&V/N-VA wil gewoon hervormen om te hervormen, het maakt niet uit wat, zolang ze maar iets kunnen hervormen.

Inderdaad, wat er hervormt wordt, maakt niets uit.
Als men maar een trofee in de kast heeft staan en de leeuwenvlaggen kan bovenhalen.

Godverd....We hebben ze bij hun p**tje, grrrr

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Denk je werkelijk dat we al vijf staatshervormingen hebben gerealiseerd door de borst te geven en op onze knieën de Franstaligen te smeken om te praten?

Die staatshervormingen zijn er altijd gekomen met een grote lepel suiker.
An offer you can't refuse.
Zo dachten de franstaligen hun onderwijs eens goed te beheren !

[goodluck]

Reynders herinnert er eveneens aan dat bijzondere wetten enkel kunnen worden goedgekeurd indien er naast een tweederdemeerderheid ook nog eens een meerderheid bestaat in elke taalgroep. 'Wij zullen elk voorstel apart beoordelen en uitmaken of we het zullen stemmen of niet. Zonder de MR is er geen meerderheid in de Franstalige taalgroep mogelijk', dixit Reynders.

bron:de standaard.


will dit eigenlijk ook niet zeggen dat ze alhoewel ja te zeggen toch niet akkoord zijn met het derde punt en volhouden aan de 2/3de meerderheid in beide taalgroepen?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

N-VA probeert nu duidelijk CDH uit haar kot te lokken. Zeggen die JA, dan kan zelfs het Vlaams Belang een meerderheid leveren voor voorstellen, alsook LDD, houd met die mogelijkheid rekening hé mensen!

En wat zou daarop tegen zijn?