De mening van De Winter over homo's

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wel ik pleit er ook niet voor en ben blij dat zoiets verboden is.

Het hebben van niet-duurzame en niet-monogame relaties is nu ook al verboden? In welke wet vind ik dat precies?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd ... en het dan ontkennen is hypocriet maar zo kennen we ze .

Juist. Maar zó gemakkelijk aan de kaak te stellen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

't Is dus al minstens zes jaar dat je mensen beledigd...?

Proficiat!

Paulus.

Tiens... Als Pericles-met-een-c beweert dat hij die uitspraak "uitgevonden" heeft, piep je niet over "beledigen". Nu blijkt dat hij ze helemaal niet "uitgevonden" heeft en dat ik ze al gebruikte j�*ren voor er van hem zelfs maar sprake was, is ze ineens beledigend?

Hypocriet, iemand?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Paulus , hij wil dat je zoveel mogelijk duurzame relaties hebt .

Ik heb nooit andere gehad!

[Raf]

We zullen toch nog eens moeten herbekijken wie er in dit topic precies afgegaan is als een spreekwoordelijke gieter. Marijke en ikzelf alvast niet...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wahahahahaa zaalig .... 1000 punten Raf.

Het is eigenlijk bijna tè gemakkelijk om zo iemand te kijk te zetten.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

We zullen toch nog eens moeten herbekijken wie er in dit topic precies afgegaan is als een spreekwoordelijke gieter. Marijke en ikzelf alvast niet...

Je zit in de ontkenningsfase.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Je zit in de ontkenningsfase.

Je doet aan projectie.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het hebben van niet-duurzame en niet-monogame relaties is nu ook al verboden? In welke wet vind ik dat precies?

Had ik het over de wet en het verbieden van andere relaties? Dat dacht ik niet.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je doet aan projectie.

Ik zou het eens leuk vinden moest je voor de verandering eens in een draad iets inhoudelijks brengen in plaats van steeds te zeveren en te zagen. Komaan Raf, je kunt het.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Geloof me Marijke...

...sex met kinderen als volwassene, met of zonder toestemming,

Dat is niet normaal.

Paulus.

Niet normaal - wel normaal - abnormaal, je speelt weer voor God?

Alles hangt ervan af hoe rijp het kind is en dat is inderdaad moeilijk te meten. Ik heb dan ook duidelijk gesteld dat de wettelijke grens van 18 jaar een aanduiding is, er moet immers ergens een grens zijn. Maar ga JIJ een oordeel vellen over een liefdesrelatie tussen een minderjarig rijp meisje en een meerderjarige man? Lees er eerst enkele klassiekers over, begin met Lolita van Vladimir Nabokov. Dat is een goede start voor onwetenden.

Breek jouw hoofd niet over zulke complexe materie Paulus, je hebt het al druk genoeg met het propageren van "duurzame relaties" als het ultieme strijdwapen tegen SOA's. Enne, Hot News! Alle zondaars hebben jouw Geniale Boodschap ter harte genomen. Ze hebben berouw over hun ontuchtige uitspattingen, al hun onzedige deernen buitengesmeten en zich bekeerd tot de absolute Heilige Monogamie. Ze zijn in grote kuddes onderweg naar jou. Hoog tijd dat je begint met de voorbereiding van jouw Bergrede, uiteraard bijgestaan door jouw forum-apostelen. Much Fun!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

We zullen toch nog eens moeten herbekijken wie er in dit topic precies afgegaan is als een spreekwoordelijke gieter. Marijke en ikzelf alvast niet...

Ik wacht anders nog altijd op je uitleg hoe je in één adem duurzame relaties aanbevelenswaardig vindt maar tegelijkertijd ook dat het onzinnige, onrealistische en utopische kwatsj is, is om te denken dat je daar voor kan "pleiten".

bron:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niemand verzet zich tegen duurzame, monogame relaties. Ook d�*t heb je alweer verkeerd begrepen. Duurzame, monogame relaties zijn aanbevelenswaardig. Wat wèl onzinnige, onrealistische en utopische kwatsj is, is om te denken dat je daar voor kan "pleiten" en dat dat dan ook nog eens wat gaat uitmaken in de strijd tegen aids.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1187

Beetje in de war Raf?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Had ik het over de wet en het verbieden van andere relaties? Dat dacht ik niet.

Was die vraag aan jou gericht? Weet je eigenlijk wel waar het over gaat?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik zou het eens leuk vinden moest je voor de verandering eens in een draad iets inhoudelijks brengen in plaats van steeds te zeveren en te zagen. Komaan Raf, je kunt het.

Maar jij kunt het niet. Dat is nog veel erger.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik zou het eens leuk vinden moest je voor de verandering eens in een draad iets inhoudelijks brengen in plaats van steeds te zeveren en te zagen. Komaan Raf, je kunt het.

en jij, kan jij het ??

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Niet normaal - wel normaal - abnormaal, je speelt weer voor God?

Alles hangt ervan af hoe rijp het kind is en dat is inderdaad moeilijk te meten. Ik heb dan ook duidelijk gesteld dat de wettelijke grens van 18 jaar een aanduiding is, er moet immers ergens een grens zijn. Maar ga JIJ een oordeel vellen over een liefdesrelatie tussen een minderjarig rijp meisje en een meerderjarige man? Lees er eerst enkele klassiekers over, begin met Lolita van Vladimir Nabokov. Dat is een goede start voor onwetenden.

Breek jouw hoofd niet over zulke complexe materie Paulus, je hebt het al druk genoeg met het propageren van "duurzame relaties" als het ultieme strijdwapen tegen SOA's. Enne, Hot News! Alle zondaars hebben jouw Geniale Boodschap ter harte genomen. Ze hebben berouw over hun ontuchtige uitspattingen, al hun onzedige deernen buitengesmeten en zich bekeerd tot de absolute Heilige Monogamie. Ze zijn in grote kuddes onderweg naar jou. Hoog tijd dat je begint met de voorbereiding van jouw Bergrede, uiteraard bijgestaan door jouw forum-apostelen. Much Fun!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik wacht anders nog altijd

En je zal nog lang wachten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En je zal nog lang wachten.

Waarop wacht hij?

Op kinderen?

Ik dacht dat de immanente natuur hem hiervoor niet geschikt vindt...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Niet normaal - wel normaal - abnormaal, je speelt weer voor God?

Alles hangt ervan af hoe rijp het kind is en dat is inderdaad moeilijk te meten. Ik heb dan ook duidelijk gesteld dat de wettelijke grens van 18 jaar een aanduiding is, er moet immers ergens een grens zijn. Maar ga JIJ een oordeel vellen over een liefdesrelatie tussen een minderjarig rijp meisje en een meerderjarige man? Lees er eerst enkele klassiekers over, begin met Lolita van Vladimir Nabokov. Dat is een goede start voor onwetenden.

Raf, voor wie jij het blijkbaar opneemt, had het niet over 18-jarigen hoor. Maar over kinderen. Over pedofilie. Dat is niet met 18-jarigen maar met kinderen. Hij vindt dat als er wederzijdse toestemming is, dit een normale seksualiteitsbeleving is. Meer nog: Er bestaan geen abnormale seksualiteitsbelevingen volgens hem.

Je beseft toch wie en wat je aan het verdedigen bent?

Kijk maar: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1155

Wel kijk. Voor mij bestaan er weldegelijk abnormale seksualiteitsbelevingen. En seks met kinderen, met of zonder hun toestemming is volgens mij weldegelijk abnormaal.

Mag het?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarop wacht hij?

Op inzicht.