Biden POTUS 2020

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

zij die zitten te zagen over minachtig van de democratie knijpen maar al te graag een oogje dicht als hun "kampioen" Trump steen voor steen de democratie afbreekt...

la plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu’il n’existe pas!

Doe daar eens wat voorbeelden van, op welke manier hij de democratie afbreekt...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik hou van die man, ik ben gek op hem.

Hij geeft Trump de overwinning op 'n presenteerblaadje, hoe zou zo iemand gehaat kunnen worden.

Hmmmm + 10.2 voor Biden in de RCP poll average.

Zelfs als de polls zo fout zitten als in 2016, verliest Trump nog steeds. Dat presenteerblaadje is toch niet echt zichtbaar.

En in de must-win staten in de rust belt, loopt Biden verder uit.

Trump zal iets uit zijn mouw moeten toveren.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hmmmm + 10.2 voor Biden in de RCP poll average.

Zelfs als de polls zo fout zitten als in 2016, verliest Trump nog steeds. Dat presenteerblaadje is toch niet echt zichtbaar.

En in de must-win staten in de rust belt, loopt Biden verder uit.

Trump zal iets uit zijn mouw moeten toveren.

Die polls vertalen zich toch niet in aanwezigen-aantallen bij rallies.

De strijd is pas gestreden als alle stemmen geteld zijn, en dan nog...met hun mail-in votes

[edwinp]

amai, hier worden er precies betaalt om hun kandidaat te promoten...

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Doe daar eens wat voorbeelden van, op welke manier hij de democratie afbreekt...

nekeer kijken als em verliest hoezeer hij houdt van de democratie...
wat em denkt van vrije meningsuiting weten we al

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die polls vertalen zich toch niet in aanwezigen-aantallen bij rallies.

De strijd is pas gestreden als alle stemmen geteld zijn, en dan nog...met hun mail-in votes

In texas, early voting is gestart vandaag. Om 6h sochtends stonden er al ellenlange rijen van mensen, klaar om te stemmen.

georgia, gisteren, een gigantisch lange rij op de eerste dag van early voting.

Dit enthousiasme om te kiezen is in zowat alle omstandigheden slecht nieuws voor Trump. Zoals een commentator het zei: er zijn massas vrouwen die door gebroken glas zouden kruipen als ze maar tegen Trump konden stemmen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

nekeer kijken als em verliest hoezeer hij houdt van de democratie...
wat em denkt van vrije meningsuiting weten we al

Ah, 't is nog niet gebeurd, 't moet nog gaan gebeuren?

'n Voorspelling dus in de toekomstige tijd?

Ik vroeg wat hij zoal gedaan had, niet "wacht maar eens af....".

Wat denkt hij over Vrije Meningsuiting, vertel?

[denkimi]

Wat het meest typerend is voor deze verkiezing, is dat het in de biden topic vooral gaat over trump. En andersom.

Nergens een post over welk beleid 1 van beiden gaat voeren, of waarom de ene beter zou zijn dan de ander. Nee, er wordt over alleen maar met modder en leugens gegooid, het gaat nergens over wat ze gedaan hebben of beweren te zullen doen.

Men zou beiden moeten afschieten en opnieuw beginnen. Met 2 echte kandidaten deze keer.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In texas, early voting is gestart vandaag. Om 6h sochtends stonden er al ellenlange rijen van mensen, klaar om te stemmen.

georgia, gisteren, een gigantisch lange rij op de eerste dag van early voting.

Dit enthousiasme om te kiezen is in zowat alle omstandigheden slecht nieuws voor Trump. Zoals een commentator het zei: er zijn massas vrouwen die door gebroken glas zouden kruipen als ze maar tegen Trump konden stemmen.

Diezelfde uitdrukking heb ik ook al meermaals gelezen over Trump stemmers, ook vrouwen, dat ze door gebroken glas zouden kruipen om vóór hem te kunnen stemmen etc.


Maar je snapt toch wat je hier net deed?


Ze kruipen niet door gebroken glas om VOOR Biden te stemmen, maar tegen Trump.


Nu, er valt ook geen eer te rapen met winnen van 'n dementerende, kinderbetastende racist pur sang die mentaal is blijven steken in de tijd van Jom Crow wetten.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Doe daar eens wat voorbeelden van, op welke manier hij de democratie afbreekt...

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat is volgens u het duidelijkste voorbeeld van waar Trump de democratie zou afgebroken hebben in zijn 4 jaar als president?

De flagrante leugen dat Clinton gesjoemeld heeft met de verkiezingen; dat Trump zogezegd de popular vote heeft gewonnen

Weigeren te erkennen dat de Russen de verkiezingen hebben getracht te beinvloeden. Hij heeft geen enkele maatregelen genomen om dat dit keer te verhinderen. (gelukkige hebben andere instituten dat wel gedaan)

Meest recent: zijn constante aanvallen op het mail-voting systeem, die nergens op gebaseerd zijn. Hij ondergraaft de geloofwaardigheid van de verkiezing, als voorbereiding om die later te betwisten

Zijn weigering om een vreedzame overdracht van macht te garanderen, in het geval hij de verkiezingen verliest

En natuurlijk, de resem leugens leugens en leugens...

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De flagrante leugen dat Clinton gesjoemeld heeft met de verkiezingen; dat Trump zogezegd de popular vote heeft gewonnen

Weigeren te erkennen dat de Russen de verkiezingen hebben getracht te beinvloeden. Hij heeft geen enkele maatregelen genomen om dat dit keer te verhinderen. (gelukkige hebben andere instituten dat wel gedaan)

Meest recent: zijn constante aanvallen op het mail-voting systeem, die nergens op gebaseerd zijn. Hij ondergraaft de geloofwaardigheid van de verkiezing, als voorbereiding om die later te betwisten

Zijn weigering om een vreedzame overdracht van macht te garanderen, in het geval hij de verkiezingen verliest

En natuurlijk, de resem leugens leugens en leugens...

Leugens inderdaad. Ongeveer alles wat je daar opnoemt is een leugen.

Ik begrijp het wel, na 4 jaar anti-trump propaganda begin je op den duur alles te geloven als je zelf niet de moeite doet om de waarheid te checken.


Als men morgen vertelt dat trump op halloween kindjes gaat ontvoeren om satanische rituelen op uit te voeren, gaan sommigen dat hier ook geloven.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Wat het meest typerend is voor deze verkiezing, is dat het in de biden topic vooral gaat over trump. En andersom.

Nergens een post over welk beleid 1 van beiden gaat voeren, of waarom de ene beter zou zijn dan de ander. Nee, er wordt over alleen maar met modder en leugens gegooid, het gaat nergens over wat ze gedaan hebben of beweren te zullen doen.

Men zou beiden moeten afschieten en opnieuw beginnen. Met 2 echte kandidaten deze keer.

Biden heeft geen programma, oftewel houdt hij 't goed geheim.

Hij roept zelfs dat de kiezer niet 't recht heeft te weten wat zijn standpunt is wat betreft Court Packing.

https://twitter.com/AndrewSolender/s...623182849?s=09

Maar van beiden is reeds geweten wat hun programma is.
Biden heeft daar 47 jaar over gedaan.

Trump bijna 4.

Op basis daarvan zullen mensen hun keuze maken.

Je beseft dat je oproept tot geweld/moord?

Ferm democratisch!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De flagrante leugen dat Clinton gesjoemeld heeft met de verkiezingen; dat Trump zogezegd de popular vote heeft gewonnen

Weigeren te erkennen dat de Russen de verkiezingen hebben getracht te beinvloeden. Hij heeft geen enkele maatregelen genomen om dat dit keer te verhinderen. (gelukkige hebben andere instituten dat wel gedaan)

Meest recent: zijn constante aanvallen op het mail-voting systeem, die nergens op gebaseerd zijn. Hij ondergraaft de geloofwaardigheid van de verkiezing, als voorbereiding om die later te betwisten

Zijn weigering om een vreedzame overdracht van macht te garanderen, in het geval hij de verkiezingen verliest

En natuurlijk, de resem leugens leugens en leugens...

Voorbeelden, daarmee bedoel ik dingen die hij zelf gezegd heeft, zodat ik met mijn oren kan horen hoe hij de democratie afbreekt, niet verzinsels uit jouw TB, of dingen die hij 'weigert' te zeggen.

Zo kan ik 't ook.

Dems weigeren nu al maanden 't geweld van antifa & BLM te veroordelen...wat zegt dat?


Toen Russen de verkiezingen trachtten te beïnvloeden was Obama Commander in Chief, hij is degene die maatregelen diende te nemen.
Er is igg geen collusion met de Trump admin aangetoond kunnen worden.


Wat dat mail voting betreft hoop ik natuurlijk dat alle democraten per post stemmen, zodat hun votes ergens in 'n gracht terecht komen.
Of dat er weken later nog ballots opduiken ten voordele van Trump, maar dat gebeurt niet èh...

Als Trump net zo'n 'peaceful transfer' geeft aan z'n opvolger, als hij al verliest, dan hij gehad heeft vd Obama(gate) admin...

Enz enz...

Ik zie nergens concrete bewijzen voir 't afbreken van de democratie.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De flagrante leugen dat Clinton gesjoemeld heeft met de verkiezingen; dat Trump zogezegd de popular vote heeft gewonnen

Weigeren te erkennen dat de Russen de verkiezingen hebben getracht te beinvloeden. Hij heeft geen enkele maatregelen genomen om dat dit keer te verhinderen. (gelukkige hebben andere instituten dat wel gedaan)

Meest recent: zijn constante aanvallen op het mail-voting systeem, die nergens op gebaseerd zijn. Hij ondergraaft de geloofwaardigheid van de verkiezing, als voorbereiding om die later te betwisten

Zijn weigering om een vreedzame overdracht van macht te garanderen, in het geval hij de verkiezingen verliest

En natuurlijk, de resem leugens leugens en leugens...

Geen enkele beleidsmaatregel waar u kan naar verwijzen dus die de democratie onderuit gehaald zou hebben.....na 4 jaren.

Is het niet eerder een aanslag op de democratie een democratisch verkozen president proberen van de macht te verdrijven via een fake Russiagate schandaal of op basis van een telefoontje?

Trump loog in die 4 jaren, jazeker. Biden loog zelfs al in de debatten. Over zoon Hunter bv.

Dat Trump niet zomaar een nederlaag wil accepteren indien het gevolg van fraude...dat is juist een verdedigen van de democratie. Ik had van een Sanders dezelfde soort hardnekkigheid gehoopt te zien toen hij twee maal door de partij onrechtmatig langs de kant gezet werd. Helaas plooide Sanders voor de partij hiërarchie.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Leugens inderdaad. Ongeveer alles wat je daar opnoemt is een leugen.

Ik begrijp het wel, na 4 jaar anti-trump propaganda begin je op den duur alles te geloven als je zelf niet de moeite doet om de waarheid te checken.


Als men morgen vertelt dat trump op halloween kindjes gaat ontvoeren om satanische rituelen op uit te voeren, gaan sommigen dat hier ook geloven.

MSM leugens, die tot in den treure herkauwd worden, maar zelf niet de moeite nemend om z'n toespraken, rallies, persconferenties te volgen.

Enkel 'n uit de context getrokken fragment en daaromheen worden heelder nepverhalen gesponnen.

Zoals de 'javelspuit' uitspraak edm.

[Frankenstein]

Eigenlijk zouden forummers banpunten van moderator moet krijgen als ze telkens weer die leugens van Russische inmenging naar voren brengen.

Net zoiets als een moslim die beweert dat de holocaust nooit bestaan heeft. Niet goed schiks, dan maar kwaadschiks aanpakken.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Eigenlijk zouden forummers banpunten van moderator moet krijgen als ze telkens weer die leugens van Russische inmenging naar voren brengen.

Net zoiets als een moslim die beweert dat de holocaust nooit bestaan heeft. Niet goed schiks, dan maar kwaadschiks aanpakken.

je mag niet vergeten dat sommigen daar echt in geloven. net zoals er mensen zijn die echt geloven dat de holocaust niet heeft plaatsgevonden.
door foute en/of idiote meningen te verbieden ga je die mensen niet overtuigen van hun ongelijk.

wat je wel kunt doen is de duidelijke trollen als dadeemelee op de negeerlijst zwieren. die mensen zijn er enkel op uit om reacties uit te lokken, dus daar steek je beter geen tijd in.

https://forum.politics.be/profile.php?do=editlist

[Tavek]

Allemaal leuk, maar op dit moment worden er reeds miljoenen stemmen uitgebracht.

Die zullen beslissen wie president wordt.

Ik hoop gewoon dat het geen contested election wordt want dan kan de VS in gevaar komen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Allemaal leuk, maar op dit moment worden er reeds miljoenen stemmen uitgebracht.

Die zullen beslissen wie president wordt.

Ik hoop gewoon dat het geen contested election wordt want dan kan de VS in gevaar komen.

Ik geeft dat laatste een zeer grote waarschijnlijkheid. De verkiezingen zullen eindigen in chaos en ontreddering. 2020 wordt een jaar dat niet licht zal vergeten worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik geeft dat laatste een zeer grote waarschijnlijkheid. De verkiezingen zullen eindigen in chaos en ontreddering. 2020 wordt een jaar dat niet licht zal vergeten worden.

Indien Trump probeert miljoenen mail votes in swing states ongeldig te laten verklaren via het US Supreme Court, waar hij de zetels heeft "gestolen", dan is het hek van de dam.