Hulp! Ik word opnieuw dakloos! - Pagina 67

Cdude · 9 mei 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

OP dat moment (1995) waren er in Gent 3500 wachtenden voor mij, voor een sociale woning.
Nu zijn dat er 9.800.
Een hele verbetering in de sociale sector...

En hoeveel "nieuwe" Belg?

eno2 · 10 mei 2010, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En hoeveel "nieuwe" Belg?

Moet eens in de rij gaan staan en ogen de kost geven.

eno2 · 10 mei 2010, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hoe dom kan je zijn?
Je krijgt OCMW dus betaal je max 200 eur en wat verwacht je van een sociale woning dat jij , een alleenstaande man, 2 slaapkamers krijg? Voor je kat in onder te brengen?
Sorry mr eigen schuld , dikke bult.

Ik weet niet hoe dom je kan zijn.

Ik krijg geen OCMW. Nooit gekregen.
In 1996 bedroeg de huur van éénsociaal eenslaapkamer-appart 320€

Ik betaalde toen in de privé 275€ voor een tweeslaapkamer.

Iedereen heeft wel een dikke bult (wie geen dikke bult heeft, werpe de eerste bult)

Maar mijn bult bevat niet de schuld aan de sociale woning-wantoestanden.

Cdude · 10 mei 2010, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik weet niet hoe dom je kan zijn.

Ik krijg geen OCMW. Nooit gekregen.
In 1996 bedroeg de huur van éénsociaal eenslaapkamer-appart 320€

Onzin!!!
Dat wordt bepaald volgens inkomen en nu betaal je 200 indien dat het onder het minimum zit.
Om 320 te betalen verdien je +1500 netto

eno2 · 10 mei 2010, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Onzin!!!
Dat wordt bepaald volgens inkomen en nu betaal je 200 indien dat het onder het minimum zit.
Om 320 te betalen verdien je +1500 netto

De huurprijzen worden berekend door het plaatstelijke sociale woningbouw-bedrijf.

Ik had toen 750€ dop.

De berekende huurprijs bedroeg 320€.

Momenteel betaal ik privé 420€.

Binnenkort krijg ik een nieuwe toewijzing.

Ik zal eens laten weten hoeveel de nieuw-berekende huurprijs nu bedraagt.

Cdude · 10 mei 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Binnenkort krijg ik een nieuwe toewijzing.

Ik zal eens laten weten hoeveel de nieuw-berekende huurprijs nu bedraagt.

Hoezo? Je schreef paar dagenc geleden dat je, door je 2de weigering, onderaan de lijst vloog?

Normale procedure = berekening op inkomsten 2 jaar terug.
Echter, als je toen werkte en nu leeft van het OCMW, mag je dit laatste inroepen.

eno2 · 10 mei 2010, 09:54

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hoezo? Je schreef paar dagenc geleden dat je, door je 2de weigering, onderaan de lijst vloog?

Dat was in 2006 . We zijn nu 2010 Straks krijg ik een nieuwe toewijzing.
Normale procedure = berekening op inkomsten 2 jaar terug.

Citaat:

Echter, als je toen werkte en nu leeft van het OCMW, mag je dit laatste inroepen.

Hoeveel keer moet ik je nog zeggen, dat ik nooit van het OCMW geleefd heb?

eno2 · 10 mei 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik weet niet hoe dom je kan zijn.

Ik krijg geen OCMW. Nooit gekregen.
In 1996 bedroeg de huur van éénsociaal eenslaapkamer-appart 320€

Ik betaalde toen in de privé 275€ voor een tweeslaapkamer.

Iedereen heeft wel een dikke bult (wie geen dikke bult heeft, werpe de eerste bult)

Maar mijn bult bevat niet de schuld aan de sociale woning-wantoestanden.

Correctie: bedoeld is 2006 (vier jaar geleden)

Hoomer · 10 mei 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De huurprijzen worden berekend door het plaatstelijke sociale woningbouw-bedrijf.

Ik had toen 750€ dop.

De berekende huurprijs bedroeg 320€.

Momenteel betaal ik privé 420€.

Binnenkort krijg ik een nieuwe toewijzing.

Ik zal eens laten weten hoeveel de nieuw-berekende huurprijs nu bedraagt.

Dikke zever, een vriendin van mij heeft een woning met 5 slaapkamers en betaald 135€.(Kan ook 235 zijn, ik zal het straks eens navragen)
Ze heeft 4 kinderen thuis wonen, en trekt een invaliditeitsuitkering.
ze trekt dus haar invaliditeitsuitkering plus kindergeld plus nog een behoorlijke maandelijkse bijdrage voor de kinderen van haar ex.
De huur wordt berekend op haar invaliditeitsuitkering.

Wie arm is en een sociale woning weigert is goed gek, éénmaal in dat circuit ben je zeker van goedkope woonst voor de rest van je leven;
Maar ik denk Eno, dat jij een moeilijke mens bent.

eno2 · 10 mei 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dikke zever,.

Ik heb alle documenten en bewijzen.

eno2 · 10 mei 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wie arm is en een sociale woning weigert is goed gek, éénmaal in dat circuit ben je zeker van goedkope woonst voor de rest van je leven;
Maar ik denk Eno, dat jij een moeilijke mens bent.

Waarom zou ik zo gek zijn, vijftig € méér te gaan betalen voor een sociale woning met een slaapkamer minder, als arme???

maar je mag zeker zijn, ze zullen me geen extra 50€ uit mijn zakken kloppen, zo moeilijk ben ik wel.

Bovendien wil ik niet zo'n schandalig proefcontract van twee jaar, speciaal ontworpen om sociale huurders te betuttelnn en te terroriseren.

Er zijn in deze kleine badstad (denk iets meer dan 10000 inwoners) waar ik woon, maar 15 sociale woningen voor alleenstaanden. En ze behoren tot de duurste van de gehele provincie.

Hoomer · 10 mei 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb alle documenten en bewijzen.

Ik weet dat voor een sociale woning er een minimum verhuurprijs wordt ingesteld, voor de laagste inkomens, naarmate je een hoger inkomen verwerft zal de huurprijs trapsgewijs mee stijgen.
Ik geloof je best hoor, maar ik volg je postings al geruime tijd met wisselende gevoelens. Voor mij laat je je hart (principes) voorgaan op je verstand.

eno2 · 10 mei 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik weet dat voor een sociale woning er een minimum verhuurprijs wordt ingesteld, voor de laagste inkomens, naarmate je een hoger inkomen verwerft zal de huurprijs trapsgewijs mee stijgen.
Ik geloof je best hoor, maar ik volg je postings al geruime tijd met wisselende gevoelens. Voor mij laat je je hart (principes) voorgaan op je verstand.

Ja, bij de eerste weigering van een sociale woning had ik geen zin om te verhuizen voor dezelfde huurprijs.

De tweede keer echter, (slechts zes maand later) hadden ze juist hun huurprijzen opgeslagen met 20% (!!!!!!!!!) terwijl mijn privé-verhuurder nooit de index aanpaste.

het was toen niet onverstandig vijftig euro te gaan besparen op mijn huur en niet te verhuizen.

Ik ben eens benieuwd naar de nieuwe huurprijs (ik zit nu wel met hogere inkomsten)

In elk geval is de aard en de ligging van mijn nieuw appartement zo schitterend, dat ik al bij voorbaat geneigd ben niet weer te verhuizen.

(ik zit er pas in sinds zes maand, mijn vorige eigenaar heeft er mij uitgegooid, het appartement was zo bouwvallig, dat hij het niet meer kan verhuren)

eno2 · 10 mei 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik weet dat voor een sociale woning er een minimum verhuurprijs wordt ingesteld, voor de laagste inkomens, naarmate je een hoger inkomen verwerft zal de huurprijs trapsgewijs mee stijgen.
Ik geloof je best hoor, maar ik volg je postings al geruime tijd met wisselende gevoelens. Voor mij laat je je hart (principes) voorgaan op je verstand.

Ja, de laagste inkomens, wat is dat? Daklozen?

Hoomer · 10 mei 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja, de laagste inkomens, wat is dat? Daklozen?

De laagste inkomens? Dat weet ik niet, ik denk aan leefgeld, lage dop, invaliditeitsuitkeringen en dat dat mens vol schulden gisteren op tv verantwoordelijke voor een kuisploeg aan 1260 € per maand.
Dat zullen wel lage inkomens zijn zeker.

eno2 · 10 mei 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De laagste inkomens? Dat weet ik niet, ik denk aan leefgeld, lage dop, invaliditeitsuitkeringen en dat dat mens vol schulden gisteren op tv verantwoordelijke voor een kuisploeg aan 1260 € per maand.
Dat zullen wel lage inkomens zijn zeker.

1260€ dat is niet arm.

Hoomer · 10 mei 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1260€ dat is niet arm.

Dat weet ik niet, maar ik bedoel laagste inkomens om een sociale woning te kunnen huren aan een basis huurprijs.

eno2 · 10 mei 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dat weet ik niet, maar ik bedoel laagste inkomens om een sociale woning te kunnen huren aan een basis huurprijs.

Ja, dat weet ik ook niet.

Cdude · 10 mei 2010, 11:21

[quote=eno2;4741552]

Citaat:

Dat was in 2006 . We zijn nu 2010 Straks krijg ik een nieuwe toewijzing.
Normale procedure = berekening op inkomsten 2 jaar terug.

Hoeveel keer moet ik je nog zeggen, dat ik nooit van het OCMW geleefd heb?

WAT IS JE PROBLEEM DAN?

Huurprijs wordt berekend op inkomsten 2j terug maar als die te veel verschillen met nu, mag je die laatste gebruiken.
Moet je dan wel elke 3 maand aantonen.

Cdude · 10 mei 2010, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja, de laagste inkomens, wat is dat? Daklozen?

Dakloze is geen inkomen