Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be. |
|
Discussietools |
31 december 2014, 12:53 | #121 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.890
|
Citaat:
Beste, Ik snap niet waar u een probleem ontwaart in mijn vraag om het forum leefbaarder en kwaliteitsvoller te proberen maken met behulp van de normale deelnemers. U maakt zelf al een opdeling van het fenomeen dubbelnick, dus is het probleem minder fictief dan u zelf wil laten uitschijnen. Maar als u het getroll en de infantiele spelletjes van dubbelnicks geen probleem vindt (of ze zelf meespeelt?) dan hoeft u echt niet te helpen. U kan rustig verder gratis van dit forum gebruik maken, zelfs om bijna uitsluitend kritiek te spuien zonder bij te dragen tot een oplossing. Pontifex. |
|
31 december 2014, 12:57 | #122 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.890
|
Citaat:
Wat u hier voorstelt zou inderdaad al een hele stap in de goede richting betekenen. Sommigen, die héél goed een dubbelnick onderkennen, scheppen er desondanks genoegen in om de trollen aandacht te verschaffen, al was het maar om hun eigen opmerkzaamheid te etaleren. Ik ben overtuigd dat het negeren van de trollen in combinatie met signalisatie ervan, op de duur zullen leiden tot een forum met normale debatten. Gaat dat ten koste van het aantal bezoekers: geen probleem. Pontifex. |
|
31 december 2014, 13:16 | #123 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Vaak is het duidelijk, soms ook niet. Ik verdenk er sommigen van gewezen bannelingen te zijn die via een dubbelnick teruggekeerd zijn. Zolang ze door de moderatie niet herkend worden en ze normaal posten heb ik er weinig probleem mee. |
|
31 december 2014, 17:56 | #124 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.779
|
Citaat:
Spijtig
__________________
A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer. |
|
31 december 2014, 20:23 | #125 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
|
Citaat:
Wij zouden dan op de duur nog gebannen worden omdat we antwoorden op iemand's dubbelnick zonder dat feit te weten. Moeten we een hele studie gaan wijden en opzoekingen en evaluaties etc.. gaan doen vooraleer op een post te reageren om maar 100% zeker te zijn dat het geen dubbelnick is ? Want wat is klaarblijkelijk ? Als het zo klaarblijkelijk was hadden jullie hem toch al gebannen ? Maar ja, begrijpelijk dat geen enkele moderator 24/24 hier op het forum aanwezig kan zijn. Maar om dan de verantwoordelijkheid voor het per ongeluk antwoorden op een post van een dubbelnick, op de forumleden af te schuiven is er ook over. Ik heb het persoonlijk meegemaakt dat ik antwoorde op een post en er door een moderator gevraagd werd om niet te antwoorden op die persoon omdat het een dubbelnick was. Ik heb dat dan gedaan, maar ik wist niet dat het een dubbelnick was vooraleer men mij dat melde. En nu dat ik hier toch zit vraag ik me af waarom er niet verwezen word naar de post of postings die de oorzaak zijn van een ban ? En waarom moet een tijdelijke ban een maand duren ? Kan dat niet wat minder ? Het is maar een suggestie. Ik weet tussen haakjes ondertussen nog altijd niet om welke post ik de laatste keer gebannen werd. Uiteraard is het niet de bedoeling dat daarover gediscussieerd word. Het forumlid heeft toch altijd ongelijk. Laatst gewijzigd door DeProf_eet : 31 december 2014 om 20:33. |
|
1 januari 2015, 08:14 | #126 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.890
|
Citaat:
Ik ga niet in detail treden i.v.m. uw antwoord, want het is eigenlijk totaal naast de kwestie zowel op het vlak van onze banpolitiek als wat betreft mijn verzoek om niet te reageren op dubbelnicks van gebanden. Mijn verzoek is enkel gericht aan zij die in hun reacties laten blijken dat ze weten met een gebande dubbellnick te maken hebben. Indien dit zo is, vraag ik van niet publiek te reageren doch enkel, indien ze wensen, het driehoekje te gebruiken. Uiteraard gaan we niet bannen voor iemand die reageert op een gebande zonder dat hij daar weet kan van hebben. Dat zou te gek voor woorden zijn, en ik begrijp niet dat zoiets ook maar bij u opkomt. Pontifex. |
|
1 januari 2015, 19:07 | #127 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
|
Citaat:
Het kwam in elk geval zo over bij mij. Laatst gewijzigd door DeProf_eet : 1 januari 2015 om 19:08. |
|
1 januari 2015, 21:33 | #128 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Als men nu ineens álle nicks had geband, dan stonden we een pak verder, inderdaad. [/s]
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
5 januari 2015, 13:00 | #129 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
Citaat:
Ik verduidelijk. Ik stel vast dat je zoekt naar een democratische oplossing voor een probleem waar leidinggeving belangrijk is, en waarvan je weet dat enige selectiviteit best mag. Je wilt voor iedereen goed doen, wat niet lukt. Je stelt je de vraag of dubbelnicks in zekere zin mogen worden toegestaan. Wie toegeeft, de moderatie, zit uiteindelijk op veilige afstand. De moderatie heeft geen behoefte aan discussie. Ze leidt een forum, punt uit. Dubbelnicks verbied je, formeel. Dat het technisch een zware klus is, is een andere zaak. Maar doe aub niet aan tweezakkerij door te proberen iedereen te proberen naar de mond te praten. Neem een standpunt in. Jij bent de chef. Niets slechters dan een baas hebben die niet kan beslissen. Rudy |
|
5 januari 2015, 13:16 | #130 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.890
|
Citaat:
U stelt het allemaal nogal zwart-wit, iets wat in de praktijk zelden werkt. U hebt een punt wanneer u stelt dat een forum geen demokratie is. De baas is diegene die het forum bekostigt en die bepaalt de content, de deelnemers, en de vorm, naast een aantal wettelijke beperkingen. Wat betreft het fenomeen dubbelnicks, ligt het minder eenvoudig. Er zijn namelijk omstandigheden waarin het aanvaardbaar is dat iemand wil (definitief) van nick veranderen, bijvoorbeeld wegens gecompromitteerde anonimiteit. Aangezien zoiets voor de moderatie geen overlast betekent, en in feite op het niveau van de discussie geen invloed heeft, hebben we zoiets getolereerd. Ook mensen die reeds heel lang van nick veranderden, en nooit meer naar hun oude terugkeerden, willen we met rust laten omdat het weinig zin heeft om de oude account te bannen, aangezien ze die toch niet meer gebruiken. Anders ligt het uiteraard met de zielige figuren, die we hier niet langer wensen een forum te bieden, maar die om een of andere duistere reden met bijna pathologische hardnekkigheid proberen terug te keren. Die willen we echt buitenhouden, niet alleen omdat hun bijdragen niks voorstelden, maar omdat ze forumleden, stalkten, beledigden en zelfs na herhaalde waarschuwingen en tweede en derde kansen bleven volharden in de boosheid. Dezen zijn prioritair doelwit in de strijd. Maar dat wil niet zeggen dat we het fenomeen genegen zijn in brede zin. Wie betrapt wordt, krijgt een verzoek, en/of een voorstel. We willen naar een forum zonder actieve dubbelnicks, zonder trollen, zonder pesters, zonder one-liner-koningen. Wie dat ook wil, kan meewerken, zowel actief door overlast te signaleren, of passief door kwaliteitspostings te plaatsen, en niet in te gaan op provocatie, gescheld en getroll. Pontifex. Laatst gewijzigd door Pontifex : 5 januari 2015 om 13:19. |
|
5 januari 2015, 13:53 | #131 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
Citaat:
Reacties zijn voor later. groetjes, en beste wensen voor dit nieuw forumjaar. Rudy Laatst gewijzigd door Rudy : 5 januari 2015 om 13:54. |
|
5 januari 2015, 13:58 | #132 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
Citaat:
Wat is gecompromitteerde anonimiteit ? Rudy |
|
5 januari 2015, 15:25 | #133 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.770
|
simpel. Stel dat wij uitvogelen dat gij Rudy Devogelaar heet uit de schoolstraat 27 in Ninove, en wij gooien dat hier allemaal op het forum, dan is uw anonimiteit aangetast (terwijl dat in mijn ogen één van de hoogste goederen is op dit forum)
__________________
Hitler was een socialist. |
5 januari 2015, 15:29 | #134 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
Precies, je moet wel volledig anoniem kunnen trollen. Straks komen mensen er nog achter wat voor loser je bent irl, waarmee ik overigens niet impliceer dat jij een loser bent (mochten er mensen zijn zonder relativeringsvermogen die op het driehoekje willen drukken).
|
5 januari 2015, 15:31 | #135 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.770
|
Citaat:
__________________
Hitler was een socialist. |
|
5 januari 2015, 15:32 | #136 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
Citaat:
|
|
5 januari 2015, 15:34 | #137 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
Eduard Khil. Het eerste wat we lezen is je onderschrift. Mag het iets kleiner ?
|
5 januari 2015, 15:35 | #138 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
|
5 januari 2015, 15:37 | #139 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
Citaat:
Vergeet vooral niet dat dit discussie-subforum vooral naar de moderatie gericht is. Laatst gewijzigd door Rudy : 5 januari 2015 om 15:41. |
|
5 januari 2015, 15:45 | #140 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 39.541
|
Citaat:
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. |
|