totale afgang van de voorzitter der vuile sossen - Pagina 7

vrijzinnige · 2 februari 2016, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoals er op fora wel eens hier en daar een stoere puber een bericht post ... vooral heel veel gewicht aan geven.

Je antwoord maakt heel veel duidelijk Anna, twee maten en twee gewichten.
Of is het Vlaamse spreekwoord "van DEZELFDE boer geen eieren meer" meer van toepassing ?

ViveLaBelgique · 2 februari 2016, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Twee quotes uit deze draad geef ik jullie hieronder.
De ene nva-hater zegt het zo, de andere beweert net het omgekeerde.

De waarheid ligt in het midden.
Ik heb al geweten dat het Weverke terug gefloten werd.
Maar nooit op zo'n fundamentele kwesties.

Was jij niet op het N-VA congres waar de federale regeringsdeelname werd gestemd ? Bart De Wever werd massaal teruggefloten omdat er geen enkele stap naar Vlaamse autonomie in het regeerakkoord stond. Bart De Wever heeft dan demagogisch zijn partijleden voor de zot gehouden met de melding, "maar enfin, ik heb het op pagina 2 van het regeerakkoord laten zetten". Op die betreffende tweede pagina staat in dat er op het einde van de legislatuur opnieuw verkiezingen zijn. Er staat niets vermeld van verdere stappen naar Vlaamse autonomie.

Jij bent een gemakkelijk slachtoffer van de demagogie van Bart De Wever.

Anna List · 2 februari 2016, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je antwoord maakt heel veel duidelijk Anna, twee maten en twee gewichten.
Of is het Vlaamse spreekwoord "van DEZELFDE boer geen eieren meer" meer van toepassing ?

je vergist je.

ik schreef je toch eerder dat ik elke politieke kiezer menselijk evenwaardig vind, maar daarom niet even intelligent ???
welnu, iemand die schrijft gelijk wie te laten verzuipen...die vind ik niet intelligent en zulk gewauwel vind ik mijn tijd echt niet waard.

hoop dat je zo beter mijn standpunt kan inschatten.

ViveLaBelgique · 2 februari 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb geen weet dat gans de EU ooit De Winter is moeten bijtreden voor een standpunt, noch naar aanleiding van een prul, noch naar aanleiding van een nieuw soort en voorheen ongekende crisis.

.

http://nos.nl/artikel/2056737-juncke...-eu-bloot.html

Europa moet vluchtelingen een betere bescherming bieden, maar tegelijkertijd de buitengrenzen scherp bewaken, zei Juncker toen hij de plannen van de Commissie voor de vluchtelingenopvang ontvouwde. Deze voorstellen lekten de afgelopen dagen al uit.

Eduard Khil · 2 februari 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon niet in de valkuil lopen die Eduard hier zo graag plaatst...

Zijn avatar en nickname heeft een betekenis hoor.

het is al een tijd dat ik u als een van de verstandigere linksen hier op het forum aanzie

Anna List · 2 februari 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het is al een tijd dat ik u als een van de verstandigere linksen hier op het forum aanzie

rammelt nog wat meer met zijn voeten terwijl hij erbij staat, ja !

Eduard Khil · 2 februari 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

echt, die discussie socialist/nationaalsocialist ... welke waarde heeft zoiets voor het politieke debat in 2016 ???

amusementswaarde. En het lukt aardig moet ik zeggen

vrijzinnige · 2 februari 2016, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams nationalisme heeft de erfzonde van haar totalitair gedachtegoed niet kunnen laten voor wat het was na de laatste wereldoorlog.

Kijk naar het stemgedrag van N-VA in Europa nu zij hun Vlaams-nationalistische concurrent klein hebben gekregen. Ze doen een copy/paste van het stemgedrag van de Vlaams Belang fractie.

N-VA-voorzitter Geert Bourgeois is verbolgen over de uitlatingen van minister van staat en gewezen partijgenoot Hugo Schiltz in het VRT-programma Villa Politica. Schiltz stelde dat veel N-VA'ers "besmet zijn met de erfzonde van het vooroorlogse nationalisme" en totalitair denken.
Bourgeois is niet te spreken over de verklaringen en stelt heel veel woedende reacties te hebben ontvangen. "Dat is een zeer gevaarlijke uitspraak. Schiltz heeft blijkbaar niks geleerd uit de moord op Pim Fortuyn". De N-VA-voorzitter verwijst naar het debat over de demonisering van politieke tegenstanders.

http://www.hbvl.be/cnt/oid193909/arc...tingen-schiltz

PS: de betreffende video is vakkundig verwijderd uit het VRT archief, en....het betreffende interview was met Siegfried Bracke.

Eduard Khil · 2 februari 2016, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://de.rechtzetting.be/2015/09/25...-context-zien/

De N-VA is niet opgezet met de herhaaldelijke verkeerde interpretaties van de tegenstrijdige uitspraken van Bart De Wever. ‘Je moet onze voorzitter nu eenmaal in zijn context zien.’
‘Het is wel erg makkelijk om tegenstrijdige uitspraken van onze voorzitter naast elkaar te plaatsen en hem dan te veroordelen voor zijn inconsequentie’, verklaarde Joachim Pohlmann, woordvoerder van Bart De Wever. ‘De voorzitter past de inhoud van zijn boodschap inderdaad soms aan naargelang het publiek dat hij ermee wil bereiken. Is dat inconsequent? Neen, dat is gewoon tactvol. Hij belichaamt zo het gepolariseerde debat in Vlaanderen.’

‘Als weldenkend mens zal hij net als iedereen de Conventie van Genève verdedigen, zeker wanneer hij zich eerder tot het linkse deel van zijn potentiële kiezers richt, of bijvoorbeeld discussieert met Filip Dewinter’, erkent Pohlmann. “Maar in de huidige rechtse context moet De Wever wel vaststellen dat de Conventie van Genève achterhaald is, niet werkt, ondemocratisch tot stand kwam en dringend moet worden herbekeken. De context is erg belangrijk.’

‘De Wever richt zich op die manier tot alle kiezers: racisten en idealisten, linkse en rechtse kiezers, flaminganten en belgicisten. Want iedereen verdient het om zich door Bart De Wever gesteund te voelen in zijn of haar mening’, vindt Pohlmann. ‘Zo werkt de democratie.’

Ge gebruikt artikels uit de rechtzetting om uw punt te maken? En dan noemen ze mij een trol

Eduard Khil · 2 februari 2016, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jaja, BDW teruggefloten door zijn eigen woordvoerder!

het staat in de Rechtzetting. Dan moet het wel waar zijn

Anna List · 2 februari 2016, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

amusementswaarde. En het lukt aardig moet ik zeggen

van jou had ik eerder gedacht dat je die andere zin ging opgepikt hebben uit die post ... nu doe je me twijfelen of ik m toch té moeilijk schreef

Eduard Khil · 2 februari 2016, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die stoute rus uit west vlaanderen zit zich waarschijnlijk een breuk te lachen nu.

vrijzinnige · 2 februari 2016, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je vergist je.

ik schreef je toch eerder dat ik elke politieke kiezer menselijk evenwaardig vind, maar daarom niet even intelligent ???
welnu, iemand die schrijft gelijk wie te laten verzuipen...die vind ik niet intelligent en zulk gewauwel vind ik mijn tijd echt niet waard.

hoop dat je zo beter mijn standpunt kan inschatten.

"welnu, iemand die schrijft gelijk wie te laten verzuipen...die vind ik niet intelligent en zulk gewauwel vind ik mijn tijd echt niet waard."

Maar als het over het Vlaams nationalistische verleden gaat, daar steek jij je tijd dan weer wel in. Kwestie van prioriteiten weten te leggen.

Anna List · 2 februari 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"welnu, iemand die schrijft gelijk wie te laten verzuipen...die vind ik niet intelligent en zulk gewauwel vind ik mijn tijd echt niet waard."

Maar als het over het Vlaams nationalistische verleden gaat, daar steek jij je tijd dan weer wel in. Kwestie van prioriteiten weten te leggen.

wat je schreef over Vlaams nationalisme was gewoon historisch fout, vrijzinnige. meer heb ik daarover ook niet opgemerkt toch ?

Eduard Khil · 2 februari 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

van jou had ik eerder gedacht dat je die andere zin ging opgepikt hebben uit die post ... nu doe je me twijfelen of ik m toch té moeilijk schreef

ik had hem gezien hoor, maar geen zin om er iets mee te doen

ViveLaBelgique · 2 februari 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=60

in elk geval staat Crombez vanaf nu onder toezicht en moet hij permissie vragen voor politieke uitspraken ... toezicht vandaag verpersoonlijkt door Termont. (wellicht gesteund door DeConinck, maar er moeten zeker meer clans geswitched zijn van kamp VDL naar elders... Toback zal ook wel een safe-bet zijn in deze...)

Weet jij wel dat de huidige vrouw van John Crombez de woordvoerster, rechterhand en vertrouwelinge van Johan Vandelanotte was ?

Als je wil weten waar John Crombez voor staat, cherchez la femme. Van zijn eigen is John Crombez een karakterloos stukje frustratie.

Eduard Khil · 2 februari 2016, 10:37

Grappig hoe een bepaalde linkse er alles aan doet in dit topic om de afgang van zijn eigen voorzitter te verdoezelen door over andere zaken te zitten razen

vrijzinnige · 2 februari 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat je schreef over Vlaams nationalisme was gewoon historisch fout, vrijzinnige. meer heb ik daarover ook niet opgemerkt toch ?

Maar wat Eduard schreef was dus historisch WEL juist volgens jou ?

ViveLaBelgique · 2 februari 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

N-VA-voorzitter Geert Bourgeois is verbolgen over de uitlatingen van minister van staat en gewezen partijgenoot Hugo Schiltz in het VRT-programma Villa Politica. Schiltz stelde dat veel N-VA'ers "besmet zijn met de erfzonde van het vooroorlogse nationalisme" en totalitair denken.
Bourgeois is niet te spreken over de verklaringen en stelt heel veel woedende reacties te hebben ontvangen. "Dat is een zeer gevaarlijke uitspraak. Schiltz heeft blijkbaar niks geleerd uit de moord op Pim Fortuyn". De N-VA-voorzitter verwijst naar het debat over de demonisering van politieke tegenstanders.

http://www.hbvl.be/cnt/oid193909/arc...tingen-schiltz

PS: de betreffende video is vakkundig verwijderd uit het VRT archief, en....het betreffende interview was met Siegfried Bracke.

https://www.youtube.com/watch?v=JeAPa1mQtLQ

Ook op Youtube wordt de video met regelmatig verwijderd door het N-VA revisionisme. Hugo Schiltz deed deze uitspraken in 2002 nadat de Volksunie waar hij gewezen voorzitter was uit elkaar spatte en waar de N-VA.

Buiten het Vlaams Belang en de N-VA heeft de Volksunie de dag van vandaag geen noemenswaardige politieke erfopvolgers.

Anna List · 2 februari 2016, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar wat Eduard schreef was dus historisch WEL juist volgens jou ?

over nationaalsocialisme en socialisme bedoel je ?

2 februari 2016, 10:37	#137
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Grappig hoe een bepaalde linkse er alles aan doet in dit topic om de afgang van zijn eigen voorzitter te verdoezelen door over andere zaken te zitten razen __________________ Hitler was een socialist.