Wie wordt de nieuwe Vooruit voorzitter?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als ze maar mogen mee doen tekenen de socialisten alles.
Zie maar naar hypocriete racist Rousseau die een regeerakkoord ondertekende waarvan hij achteraf zélf zei dat hij er eigenlijk niet zoveel van kent.

Inderdaad, en toch vinden de sossen dat hij het goed gedaan heeft.

[Knuppel]

We zullen rap genoeg weten wat de kiezer over dit walgelijk stinkend zaakje denkt.

Connard kan zijn carrière als partijvoorzitter alvast vergeten. Zijn racistische, vrouwonvriendelijke uitlatingen, en tot geweld aanzettende oproep aan de politie zullen daarentegen nooit vergeten worden. Daar zullen de media, die Connard probeerde te muilkorven, wel voor zorgen.
De media maken.
De media kraken.

Pretentie is: het mooiste bewijs van domheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, en toch vinden de sossen dat hij het goed gedaan heeft.

"Het" heet dat hij er de partij bovenop hielp.
Daartegenover staat dat hij de partij ook weer onderaf heeft geholpen.
De sossen zijn niet langer geloofwaardig in hun strijd tegen de racisten van het BLOK.
En niet alleen de sossen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We zullen rap genoeg weten wat de kiezer over dit walgelijk stinkend zaakje denkt.

Connard kan zijn carrière als partijvoorzitter alvast vergeten. Zijn racistische, vrouwonvriendelijke uitlatingen, en tot geweld aanzettende oproep aan de politie zullen daarentegen nooit vergeten worden. Daar zullen de media, die Connard probeerde te muilkorven, wel voor zorgen.
De media maken.
De media kraken.

Pretentie is: het mooiste bewijs van domheid.

Ik vrees dat Connor Rousseau zijn kansen op het burgemeesterschap einde 2024 nog niet verkeken zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat Connor Rousseau zijn kansen op het burgemeesterschap einde 2024 nog niet verkeken zijn.

Waarom zou je daarvoor vrezen? Met Connard wordt er uiteindelijk geen menselijk wezen maar een racist/fascist, leproos, schuim van de straat, burgemeester.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom zou je daarvoor vrezen? Met Connard wordt er uiteindelijk geen menselijk wezen maar een racist/fascist, leproos, schuim van de straat, burgemeester.

Omdat Conner Rousseau het krapuul is dat aan de oorzaak is van het probleem dat hij aanklaagt. Hij zit van zijn gat te geven tegen politie dat ze weekendpremies opstrijken zonder hun matrak te gebruiken en snapt niet dat het is om caféambras gestookt door hemzelf niet verder te laten escaleren.

Sint-Niklaas gaat er niet op vooruit gaan als een narcist burgemeester wordt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik ben er zeker van dat als ge in Gennez's gezelschap zegt dat ze goed kan pijpen en dat het niet al te duur hoeft te zijn ge haar sjakosjh in uwe nek krijgt. (geheel terecht overigens.)

Logisch ook, want ze is heel duur.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat Connor Rousseau zijn kansen op het burgemeesterschap einde 2024 nog niet verkeken zijn.

inderdaad, omdat links als een sekte in bendevorming formatie alles slikken en tolereren van linksen >>> vijandig staan en totaal niets, maar dan ook niets van anders denkende aanvaarden of er zelfs maar willen over praten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik ben er zeker van dat als ge in Gennez's gezelschap zegt dat ze goed kan pijpen en dat het niet al te duur hoeft te zijn ge haar sjakosjh in uwe nek krijgt. (geheel terecht overigens.)

Ofwel wil ze direct bewijzen dat dat de waarheid is. Als de kansen schaars zijn, dan wil ze ze grijpen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat Connor Rousseau zijn kansen op het burgemeesterschap einde 2024 nog niet verkeken zijn.

Als hij burgemeester wil worden, dan moet hij lijsttrekker zijn en moet zijn lijst de grootste worden van de coalitie.
In die hypothese heeft hij het initiatiefrecht om te trachten die coalitie te vormen.
Maar denk jij dat andere partijen het leuk vinden om gebrandmerkt te worden als meegaand met een burgemeester die aan zijn eigen flikken "opdroeg" om vreemdelingen te matrakkeren ?

Ik denk niet dat de Zatlappraatjesverkoper als eerste op de sossenlijst van Sint Niklaas zal staan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat Connor Rousseau zijn kansen op het burgemeesterschap einde 2024 nog niet verkeken zijn.

Vrees je dat? Of hoop je dat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als hij burgemeester wil worden, dan moet hij lijsttrekker zijn en moet zijn lijst de grootste worden van de coalitie.
In die hypothese heeft hij het initiatiefrecht om te trachten die coalitie te vormen.
Maar denk jij dat andere partijen het leuk vinden om gebrandmerkt te worden als meegaand met een burgemeester die aan zijn eigen flikken "opdroeg" om vreemdelingen te matrakkeren ?

Ik denk niet dat de Zatlappraatjesverkoper als eerste op de sossenlijst van Sint Niklaas zal staan.

Van politici kan je het onmogelijke verwachten.
We zullen zien of de kiezer ook zo gek is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als hij burgemeester wil worden, dan moet hij lijsttrekker zijn en moet zijn lijst de grootste worden van de coalitie.
In die hypothese heeft hij het initiatiefrecht om te trachten die coalitie te vormen.
Maar denk jij dat andere partijen het leuk vinden om gebrandmerkt te worden als meegaand met een burgemeester die aan zijn eigen flikken "opdroeg" om vreemdelingen te matrakkeren ?

Ik denk niet dat de Zatlappraatjesverkoper als eerste op de sossenlijst van Sint Niklaas zal staan.

Nee schoof, je hoopt dat.

Ik gok erop dat hij het wel gaat doen, en dat hij het gaat halen ook. In 2024 liggen behalve wat leraars godsdienst of moraal en wat NGO volk dat toch voor groen stemt niemand nog wakker van zijn zattemanspraat van ondertussen een jaar geleden.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee schoof, je hoopt dat.

Ik gok erop dat hij het wel gaat doen, en dat hij het gaat halen ook. In 2024 liggen behalve wat leraars godsdienst of moraal en wat NGO volk dat toch voor groen stemt niemand nog wakker van zijn zattemanspraat van ondertussen een jaar geleden.

Als de poco-partijtjes consequent zijn, moet Connard in een 'persoonlijk' cordon. Anders zijn het een bende huichelaars.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Als de poco-partijtjes consequent zijn, moet Connard in een 'persoonlijk' cordon. Anders zijn het een bende huichelaars.

de redenering; Als de poco-partijtjes consequent zijn.... klopt wel

Al is dat cordon gedoe ondemocratisch gedrocht. een gedrocht geschapen door partijen en niet door het volk

Correct is: de mensen kiezen en via die keuze word aangetoond wat moet gebeuren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vrees je dat? Of hoop je dat?

Hij vreest voor CR en hoopt het voor zichzelf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee schoof, je hoopt dat.

Ik gok erop dat hij het wel gaat doen, en dat hij het gaat halen ook. In 2024 liggen behalve wat leraars godsdienst of moraal en wat NGO volk dat toch voor groen stemt niemand nog wakker van zijn zattemanspraat van ondertussen een jaar geleden.

Is dat zo?
En, de andere partijen gaan dat gewoon blauw blauw laten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee schoof, je hoopt dat.

Ik gok erop dat hij het wel gaat doen, en dat hij het gaat halen ook. In 2024 liggen behalve wat leraars godsdienst of moraal en wat NGO volk dat toch voor groen stemt niemand nog wakker van zijn zattemanspraat van ondertussen een jaar geleden.

Jij gaat van je eigen dubbelzakkerij uit. Voor jou zijn Tobback en Connard geen racisten. Omdat het "democraten" zijn. Hun racisme is voor opgefokte haatzaaiers niet meer dan zattemanspraat.
Voor jou weegt het racisme van de kopstukken van je eerste partij niet even zwaar als het racisme van Vlaams-nationalisten.

Je vergeet voor het gemak dat de Vlamingen die VB stemmen niet alleen leraars godsdienst of moraal en wat NGO idioten zijn. Dat zijn mensen die meer op hun lever hebben dan afkeer voor een apenland met 500 miljard schuld, en een koninklijke kliek nakomelingen van een slavendrijver en massamoordenaar met pre-nazi roots.

Waar denk je dat het kiesvee gebleven is dat jouw tweedekeuzepartij kwijt speelde? Waarom haakte de helft van de "liberale" kiezers af? Zijn dat halve zolen? Of zijn het halve zolen die nog achter deze dweilenpartij aan lopen?

IK gok er op dat jij eens te meer, met je billen bloot zult staan in 2024 na je zoveelste flut voorspelling. Wat jij als tweedehands zattemanspraat verkoopt zal nog vaak genoeg opgerakeld worden.
De media op kop. Die vergeten niet zo gemakkelijk als jij dat Connard hen probeerde te muilkorven.

Bovendien kan je er beter niet van uitgaan dat er de volgende zes a zeven maanden geen politieke schandalen en ongewenste gebeurtenissen meer het nieuws zullen halen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar denk jij dat andere partijen het leuk vinden om gebrandmerkt te worden als meegaand met een burgemeester die aan zijn eigen flikken "opdroeg" om vreemdelingen te matrakkeren ?

Dat zal zoiets zijn zoals met (andere) milieu maatregelen he. In de jaren 60 en 70 was het "voor andere partijen" ook niet aanvaardbaar om mensen lastig te vallen met van die milieu prietpraat. Wie van die idiote milieu prietpraat verkocht, daar gingen "serieuze politici" niet mee in zee. Nu vallen ze over elkaar om als eerste milieu prietpraat te verkopen.
Met het "racisme" zal dat ook zo gaan. Tot voor kort wilde geen enkele "democratische partij" met "racistische prietpraat" meegaan. Wie van die racistische prietpraat verkocht daar gingen "democratische" politici niet mee in zee. Binnenkort gaan partijen over elkaar vallen om als eerste mogen racistiche prietpraat te verkopen.

CR met zijn zatte praat was gewoon avant-garde, en hij beseft het niet eens of doet alsof. Hiermee heeft hij zijn toekomstige politieke carriere vrijgesteld (maar ja, zie je wel, toen ik zat was, was ik ook een goeie racist !) en kan ondertussen nog wat genieten van zijn oude ("ik was zat, ik meende da nie") in een partij die nog de overstap naar het racisme niet gezet heeft.

[epicurist_dirk]

Ik stel vast dat de lompe Nederlander steeds beleefder word, ze hebben het zelfs steeds over de heer Wilders .....

In het sjoemel merk België zakken we steeds verder in het gortige om elkaar uit te kaken, zo grof mogelijk verwijten en aanvallen.
Schelden enz... Wat voorheen alleen het privilege van de Linksen was is nu blijkbaar algemeen goed geworden.

Met eenzijdige agressieve discussies waardoor opbouwende dialoog onmogelijk geworden is.

Met als bedroevend verstikkend gevolg dat niets nog kan of verwezenlijkt word, alles vierkant draait of zelfs stilvalt te functioneren.

Daarom vermijd al alle "discussies" omdat ik daar het nut totaal niet van inzie.
Mijn peter leerde mij (1960) dat beleefdheid géén geld kost......