Nieuwe coalitie tegen IS in de maak: Assad, Al-Sis en Rusland.

[tomm]

Turkse oppositieleider beschuldigt het regime ervan IS te bewapenen.

http://www.hurriyetdailynews.com/chp...&NewsCatID=338

Main opposition Republican People’s Party (CHP) head Kemal Kılıçdaroğlu has repeated accusations that the Turkish government has sent arms to jihadist groups in Syria.

“Turkey should not lend armed support to jihadist groups in Syria such as [the Islamic State of Iraq and the Levant] ISIL,” Kılıçdaroğlu said during his Feb. 16 address to the CHP’s parliamentary group.

Ondertussen woedt een burgeroorlog in Zuid-Oost-Turkije, en bombardeert het Erdogan regime de Koerdische troepen in Syrië die tegen IS en Al-Quaida vechten.
Volgens het regime zijn de Koerden handlangers van de Russen.

Tenslotte riep Erdogan op voor een "nationale" oppositie, met andere woorden een oppositie die ja-knikt en hem niet bekritiseert. Reeds tientallen kritische academici werden opgepakt, terwijl in het oosten van het land reeds duizenden mensen de dood vonden in een geheime oorlog tegen de eigen bevolking die zelden aan het bod komt in de westerse media.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Turkse oppositieleider beschuldigt het regime ervan IS te bewapenen.

http://www.hurriyetdailynews.com/chp...&NewsCatID=338

Main opposition Republican People’s Party (CHP) head Kemal Kılıçdaroğlu has repeated accusations that the Turkish government has sent arms to jihadist groups in Syria.

“Turkey should not lend armed support to jihadist groups in Syria such as [the Islamic State of Iraq and the Levant] ISIL,” Kılıçdaroğlu said during his Feb. 16 address to the CHP’s parliamentary group.

Ondertussen woedt een burgeroorlog in Zuid-Oost-Turkije, en bombardeert het Erdogan regime de Koerdische troepen in Syrië die tegen IS en Al-Quaida vechten.
Volgens het regime zijn de Koerden handlangers van de Russen.

Tenslotte riep Erdogan op voor een "nationale" oppositie, met andere woorden een oppositie die ja-knikt en hem niet bekritiseert. Reeds tientallen kritische academici werden opgepakt, terwijl in het oosten van het land reeds duizenden mensen de dood vonden in een geheime oorlog tegen de eigen bevolking die zelden aan het bod komt in de westerse media.

Daarom deze oorlog is een wespennest.
Niet alleen de grootmachten Rusland ,Amerika en Europa,
Ook Syrië , Iran ,Saoedie Arabië , Irak en Turkije hebben hun belangen en strategie.
Dan nog een de Koerden ,IS en andere Jihadistische partijen.
Dacht je nu echt dat deze oorlog is te winnen?
Als Syrie is opgelost, dan is er nog Irak en komt weer Libië en nog diversen moslimlanden in Afrika en Azië
Rusland kan beter zich richten op samenwerking met het Westen en
laat al die oorlogen aan de moslims over in Afrika en Azië.
Je kunt mensen en landen die nog in de middeleeuwen leven ,
niet naar de moderne tijd van de 21e eeuw bombarderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom deze oorlog is een wespennest.
Niet alleen de grootmachten Rusland ,Amerika en Europa,
Ook Syrië , Iran ,Saoedie Arabië , Irak en Turkije hebben hun belangen en strategie.
Dan nog een de Koerden ,IS en andere Jihadistische partijen.
Dacht je nu echt dat deze oorlog is te winnen?
Als Syrie is opgelost, dan is er nog Irak en komt weer Libië en nog diversen moslimlanden in Afrika en Azië
Rusland kan beter zich richten op samenwerking met het Westen en
laat al die oorlogen aan de moslims over in Afrika en Azië.
Je kunt mensen en landen die nog in de middeleeuwen leven ,
niet naar de moderne tijd van de 21e eeuw bombarderen.

Als rusland + iran + de iraakse vrijwilligers + hezbollah op deze schaal blijft hulp verlenen aan het regime assad, dan is heel het grondgebied tegen einde 2016 vrij van IS + Al Nusra.
Ik merk dat er al enkelen die na de bombardementen die op 30 september begonnen na een maand hard zaten te lachen met de resultaten van de russen ondertussen héél stil zijn geworden hier op het forum.

Een eerste fase was het systematisch uitschakelen van de zware logistiek van IS en Al Nusra door de russische luchtmacht. Na +/- een maand zijn ze dan grondsteun beginnen geven voor de troepen van Assad en zijn bondgenoten, die pas dan echt konden oprukken. In een volgende fase kreeg het leger T90 tanks, die opgewassen zijn tegen voltreffers met RPG's die de terroristen nota bene van SA krijgen, made in america. Ondertussen zijn de meeste verbindingswegen vrij van terroristen, zijn er steden vrij van terroristen, is een groot gedeelte van de grens met turkije vrij van terroristen en droogt de illegale handel in olie met turkije op. Nu komen we aan de bepalende fase : na aleppo de volledige grensregio onder controle van de koerden plaatsen. Dan zit IS hermetisch opgesloten en vallen zij zonder bevoorrading.
Dan kan de finale beginnen : zuiveren van het grondgebied, syrische rebellen ontwapenen en terug integreren en de buitenlandse terroristen een naamloos graf bezorgen.

Edit : Irak gaat ook de goede richting uit, nu die niet meer exclusief westerse protectie krijgen. Ook hier zit IS sterk in het defensief.

Libië gaat veel moeilijker worden... Het is niet met de momenteel ingezette middelen dat het gaat lukken.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Turkse oppositieleider beschuldigt het regime ervan IS te bewapenen.

http://www.hurriyetdailynews.com/chp...&NewsCatID=338

Main opposition Republican People’s Party (CHP) head Kemal Kılıçdaroğlu has repeated accusations that the Turkish government has sent arms to jihadist groups in Syria.

“Turkey should not lend armed support to jihadist groups in Syria such as [the Islamic State of Iraq and the Levant] ISIL,” Kılıçdaroğlu said during his Feb. 16 address to the CHP’s parliamentary group.

Ondertussen woedt een burgeroorlog in Zuid-Oost-Turkije, en bombardeert het Erdogan regime de Koerdische troepen in Syrië die tegen IS en Al-Quaida vechten.
Volgens het regime zijn de Koerden handlangers van de Russen.

Tenslotte riep Erdogan op voor een "nationale" oppositie, met andere woorden een oppositie die ja-knikt en hem niet bekritiseert. Reeds tientallen kritische academici werden opgepakt, terwijl in het oosten van het land reeds duizenden mensen de dood vonden in een geheime oorlog tegen de eigen bevolking die zelden aan het bod komt in de westerse media.

http://www.washingtontimes.com/news/...urkey-implode/
Erdogan is het mooie Turkije naar de kloten aan het helpen. Europa kan niet veel doen tegen een implosie van de Turkse staat. We moeten ons wel zorgen maken over onze grenzen met Turkije.
De Visegradlanden zijn goed bezig, Griekenland is verloren, daar verwacht ik op termijn een oorlog met Turkije.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

http://www.washingtontimes.com/news/...urkey-implode/
Erdogan is het mooie Turkije naar de kloten aan het helpen. Europa kan niet veel doen tegen een implosie van de Turkse staat. We moeten ons wel zorgen maken over onze grenzen met Turkije.
De Visegradlanden zijn goed bezig, Griekenland is verloren, daar verwacht ik op termijn een oorlog met Turkije.

De analyst somt terecht een aantal factoren op die Erdogan zwaar in het defensief zetten. Maar de rurale bevolking buiten de steden steunt hem, en zij brachten hem zelfs in een positie waarbij hij praktisch de macht van een farao heeft. Hij heeft een marionet als eerste minister en hoeft met oppositie geen enkele reden te houden.
De enige macht in Turkije die groot genoeg is om iets te veranderen, is het leger. Die gaan de russen niet écht voor het hoofd willen (= durven) stoten omdat er anders een full scale oorlog komt die zij zeker zullen verliezen. Ze hebben er zelf ook niets bij te winnen, de groot-ottomaanse droom is iets van erdogan, niet van zijn generaals.
Ik denk dat de volgehouden steun aan YPG door o.a. de amerikanen een belangrijk signaal zijn : de turken weten dan dat de amerikanen hen niet zullen steunen indien zij syrië binnen trekken en dan onvermijdelijk op de russen botsen. Ergo : ze zullen dat niet doen, het zal bij retoriek blijven. En even belangrijk : dit signaal van de VS naar turkije heeft een tweede belangrijke geadresseerde. Namelijk rusland. Hierdoor weet Lavrov en Poetin dat de VS een landoorlog in syrië niet zullen steunen. Turkije staat alleen. Bondgenoot Egypte zwijgt al sinds het conflict is uitgebroken, hun relatie met de VS primeert en ook hun goede contacten met de russen willen die niet kwijt. Bondgenoot SA is volstrekt onbetrouwbaar en heeft niet de militaire macht hen echt bij te staan in een echte grondoorlog.
Erdogan zal dit spel verliezen, hij zal er internationaal minder machtig uitkomen. Maar of dat wil zeggen dat hij zijn macht intern dreigt te verliezen is volgens mij totaal voorbarig.

Je conclusie over griekenland staat volkomen buiten deze discussie en wat de visegrad landen hierbij komen doen is me nog minder duidelijk.

[Frankenstein]

Ik denk dat het probleem dieper ligt; er zijn (veel) meer landen in de wereld die momenteel tegen een implosie aanlopen. Kijk naar de zorgelijke positie van OPEC landen -ook buiten het M.O.-.

Probleem met moslim landen is dat deze landen in een spiraal van geweld belanden als deze in een economisch dal zitten. Terwijl andere landen wel de wijsheid in pacht hebben om niet meteen te reageren met bommen en granaten.

Ergo, als Erdogan er niet zou zijn, dan zouden zijn achterlijke achterban wellicht nu allang aan het rellen zijn geslagen. Dan rest enkel de keuze; burgeroorlog of een militaire staat die bestaat bij de gratie bij het doden en vernederen van Salafisten.

[Pandareus]

Kent iemand een website die een goede en actuele toestand weergeeft van hoe het front aan aleppo en vooral nu azaz evolueert ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kent iemand een website die een goede en actuele toestand weergeeft van hoe het front aan aleppo en vooral nu azaz evolueert ?

Uur tot uur interesseert me niet. Dat is een beetje zoals ramptoerisme lijkt me. Fars volgt het front vrij op de voet. Gebiased natuurlijk, maar je kan wel destilleren.

In de westerse media krijg je amper de realiteit te horen dat Aleppo reeds 3 jaar bezet is door Al queda (al nusra). Daar blijft men lullen over gematigde rebellen tegen alle realiteit in.

Hopelijk geeft de VS de Turken geen groen licht om Syrië (verder) aan te vallen. Voor de Turken is Aleppo al de 82 ste provincie van hun Neo-ottomaans rijk hoor ik. De sultan is onbetrouwbaar.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Uur tot uur interesseert me niet. Dat is een beetje zoals ramptoerisme lijkt me. Fars volgt het front vrij op de voet. Gebiased natuurlijk, maar je kan wel destilleren.

In de westerse media krijg je amper de realiteit te horen dat Aleppo reeds 3 jaar bezet is door Al queda (al nusra). Daar blijft men lullen over gematigde rebellen tegen alle realiteit in.

Hopelijk geeft de VS de Turken geen groen licht om Syrië (verder) aan te vallen. Voor de Turken is Aleppo al de 82 ste provincie van hun Neo-ottomaans rijk hoor ik. De sultan is onbetrouwbaar.

Nogmaals de oorlogen in het Midden Oosten is niet een oorlog van Turkije tegen Rusland en ook geen oorlog van de VS tegen Rusland.
Poetin maakt dit ervan en begrijpt niet dat het een oorlog id van de moslims.
IS roei je niet uit met hun nederlaag in Syrië.
Er zijn nog zoveel andere moslimlanden waar ze naar toe kunnen.

Eerst had de VS een beperkte visie door hun onkunde en
dacht in Irak en Afghanistan een democratie te kunnen vestigen.
Nu heeft Rusland een beperkte visie en denkt met steun aan Assad
en de Sjiieten, een einde te kunnen maken aan
de oorlog daar en aan de jihadisten.
Hoe onnozel kan men zijn ,na al die ervaringen van jaren oorlog in het Midden Oosten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als rusland + iran + de iraakse vrijwilligers + hezbollah op deze schaal blijft hulp verlenen aan het regime assad, dan is heel het grondgebied tegen einde 2016 vrij van IS + Al Nusra.
Ik merk dat er al enkelen die na de bombardementen die op 30 september begonnen na een maand hard zaten te lachen met de resultaten van de russen ondertussen héél stil zijn geworden hier op het forum.

Een eerste fase was het systematisch uitschakelen van de zware logistiek van IS en Al Nusra door de russische luchtmacht. Na +/- een maand zijn ze dan grondsteun beginnen geven voor de troepen van Assad en zijn bondgenoten, die pas dan echt konden oprukken. In een volgende fase kreeg het leger T90 tanks, die opgewassen zijn tegen voltreffers met RPG's die de terroristen nota bene van SA krijgen, made in america. Ondertussen zijn de meeste verbindingswegen vrij van terroristen, zijn er steden vrij van terroristen, is een groot gedeelte van de grens met turkije vrij van terroristen en droogt de illegale handel in olie met turkije op. Nu komen we aan de bepalende fase : na aleppo de volledige grensregio onder controle van de koerden plaatsen. Dan zit IS hermetisch opgesloten en vallen zij zonder bevoorrading.
Dan kan de finale beginnen : zuiveren van het grondgebied, syrische rebellen ontwapenen en terug integreren en de buitenlandse terroristen een naamloos graf bezorgen.

Edit : Irak gaat ook de goede richting uit, nu die niet meer exclusief westerse protectie krijgen. Ook hier zit IS sterk in het defensief.

Dilkke 2!

Libië gaat veel moeilijker worden... Het is niet met de momenteel ingezette middelen dat het gaat lukken.

Dat lost Europa ism. Guy VrhfSTD op. Poetin zal in Libie niet tussenkomen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

http://www.washingtontimes.com/news/...urkey-implode/
Erdogan is het mooie Turkije naar de kloten aan het helpen. Europa kan niet veel doen tegen een implosie van de Turkse staat. We moeten ons wel zorgen maken over onze grenzen met Turkije.
De Visegradlanden zijn goed bezig, Griekenland is verloren, daar verwacht ik op termijn een oorlog met Turkije.

Recep verneukt Turkije. Mss brengt hij eigen volk wel wat oorlog... Van de democratische muzelvriendjes van de EU moet men zich van niets verbazen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik denk dat het probleem dieper ligt; er zijn (veel) meer landen in de wereld die momenteel tegen een implosie aanlopen. Kijk naar de zorgelijke positie van OPEC landen -ook buiten het M.O.-.

Probleem met moslim landen is dat deze landen in een spiraal van geweld belanden als deze in een economisch dal zitten. Terwijl andere landen wel de wijsheid in pacht hebben om niet meteen te reageren met bommen en granaten.

Ergo, als Erdogan er niet zou zijn, dan zouden zijn achterlijke achterban wellicht nu allang aan het rellen zijn geslagen. Dan rest enkel de keuze; burgeroorlog of een militaire staat die bestaat bij de gratie bij het doden en vernederen van Salafisten.

Ook Rusland gaat nu als Bondgenoot van Saoedie Arabië afspraken maken over de olieprijs.
Dus met alle winden meewaaien uit economisch gewin.

Alleen Poetin blijft het Westen als een vijand benaderen en begrijpt niet het economische belang van een bondgenootschap met het Westen ,
juist voor de economie.
Amerika en Europa werken hard aan energie-onafhankelijlheid,
juist door deze strategie van Poetin.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De analyst somt terecht een aantal factoren op die Erdogan zwaar in het defensief zetten. Maar de rurale bevolking buiten de steden steunt hem, en zij brachten hem zelfs in een positie waarbij hij praktisch de macht van een farao heeft. Hij heeft een marionet als eerste minister en hoeft met oppositie geen enkele reden te houden.
De enige macht in Turkije die groot genoeg is om iets te veranderen, is het leger. Die gaan de russen niet écht voor het hoofd willen (= durven) stoten omdat er anders een full scale oorlog komt die zij zeker zullen verliezen. Ze hebben er zelf ook niets bij te winnen, de groot-ottomaanse droom is iets van erdogan, niet van zijn generaals.
Ik denk dat de volgehouden steun aan YPG door o.a. de amerikanen een belangrijk signaal zijn : de turken weten dan dat de amerikanen hen niet zullen steunen indien zij syrië binnen trekken en dan onvermijdelijk op de russen botsen. Ergo : ze zullen dat niet doen, het zal bij retoriek blijven. En even belangrijk : dit signaal van de VS naar turkije heeft een tweede belangrijke geadresseerde. Namelijk rusland. Hierdoor weet Lavrov en Poetin dat de VS een landoorlog in syrië niet zullen steunen. Turkije staat alleen. Bondgenoot Egypte zwijgt al sinds het conflict is uitgebroken, hun relatie met de VS primeert en ook hun goede contacten met de russen willen die niet kwijt. Bondgenoot SA is volstrekt onbetrouwbaar en heeft niet de militaire macht hen echt bij te staan in een echte grondoorlog.
Erdogan zal dit spel verliezen, hij zal er internationaal minder machtig uitkomen. Maar of dat wil zeggen dat hij zijn macht intern dreigt te verliezen is volgens mij totaal voorbarig.

Je conclusie over griekenland staat volkomen buiten deze discussie en wat de visegrad landen hierbij komen doen is me nog minder duidelijk.

Ik ben helemaal geen voorstander van staatsgrepen, maar moest het Turkse leger Erdo in de doos steken of in een of andere vergeetput laten wegkwijnen zou ik er geen moment om treuren. Soms moet het leger ingrijpen om orde op zaken te stellen en 'erger' te voorkomen (imho).

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als rusland + iran + de iraakse vrijwilligers + hezbollah op deze schaal blijft hulp verlenen aan het regime assad, dan is heel het grondgebied tegen einde 2016 vrij van IS + Al Nusra.
Ik merk dat er al enkelen die na de bombardementen die op 30 september begonnen na een maand hard zaten te lachen met de resultaten van de russen ondertussen héél stil zijn geworden hier op het forum.

Een eerste fase was het systematisch uitschakelen van de zware logistiek van IS en Al Nusra door de russische luchtmacht. Na +/- een maand zijn ze dan grondsteun beginnen geven voor de troepen van Assad en zijn bondgenoten, die pas dan echt konden oprukken. In een volgende fase kreeg het leger T90 tanks, die opgewassen zijn tegen voltreffers met RPG's die de terroristen nota bene van SA krijgen, made in america. Ondertussen zijn de meeste verbindingswegen vrij van terroristen, zijn er steden vrij van terroristen, is een groot gedeelte van de grens met turkije vrij van terroristen en droogt de illegale handel in olie met turkije op. Nu komen we aan de bepalende fase : na aleppo de volledige grensregio onder controle van de koerden plaatsen. Dan zit IS hermetisch opgesloten en vallen zij zonder bevoorrading.
Dan kan de finale beginnen : zuiveren van het grondgebied, syrische rebellen ontwapenen en terug integreren en de buitenlandse terroristen een naamloos graf bezorgen.

Rusland , Iran en Hezbollah hebben grondtroepen in Syrië en
dat is de enige manier om IS te verslaan.
Dat betekent niet dat ze ook grondtroepen in andere staten en oorlogs-gebieden in het Midden Oosten zullen inzetten.
Dus na Syrie gaan de oorlogen van de jihadisten gewoon door.
Nu al vertrekken veel jihadisten van Syrië naar Libië.

[Johan Bollen]

IS is wel degelijk een zware klap toe te brengen indien hun kalifaat implodeert. Het is Al Qaeda (al nusra) dat het lange termijn probleem is, aangezien ze niet vast hangen aan een grondgebied. Het is ook die groep die de VS voornamelijk als een instrument ziet voor de stabilisatie van centraal Azië heb ik begrepen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook Rusland gaat nu als Bondgenoot van Saoedie Arabië afspraken maken over de olieprijs.
Dus met alle winden meewaaien uit economisch gewin.

Alleen Poetin blijft het Westen als een vijand benaderen en begrijpt niet het economische belang van een bondgenootschap met het Westen ,
juist voor de economie.
Amerika en Europa werken hard aan energie-onafhankelijlheid,
juist door deze strategie van Poetin.

SA heeft enige dagen geleden afspraken met Rusland gemaakt. Er komt een rem op het oppompen van olie, in het belang van beide naties... De olieprijs steeg onmiddelijk op de markt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland , Iran en Hezbollah hebben grondtroepen in Syrië en
dat is de enige manier om IS te verslaan.
Dat betekent niet dat ze ook grondtroepen in andere staten en oorlogs-gebieden in het Midden Oosten zullen inzetten.
Dus na Syrie gaan de oorlogen van de jihadisten gewoon door.
Nu al vertrekken veel jihadisten van Syrië naar Libië.

Wie organiseert de luchtbrug van Libie naar Syrie en nu visa versa?

Denk aan ambassadeur Stevens, Benghazi en We came, We saw, He died...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik ben helemaal geen voorstander van staatsgrepen, maar moest het Turkse leger Erdo in de doos steken of in een of andere vergeetput laten wegkwijnen zou ik er geen moment om treuren. Soms moet het leger ingrijpen om orde op zaken te stellen en 'erger' te voorkomen (imho).

Het leger in Turkije heeft altijd de seculiere staat verdedigd van Ataturk ,
dus het is best mogelijk dat dit nu weer gebeurt.
Turkije is een probleem zowel voor Rusland ,als voor het Westen.
Niemand in het Westen zal treuren, als Rusland de jihadisten in Syrië verslaat.
Maar niemand in het Westen zit op en oorlog tussen Turkije en Rusland te wachten ,dus een WOIII.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kent iemand een website die een goede en actuele toestand weergeeft van hoe het front aan aleppo en vooral nu azaz evolueert ?

Later meer. Als ik iets goed vind.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wie organiseert de luchtbrug van Libie naar Syrie en nu visa versa?

Denk aan ambassadeur Stevens, Benghazi en We came, We saw, He died...

Rusland zal moeten samenwerken met de NAVO , zowel in Syrië ,
in Irak en in Libië.
Dit is de enige manier om uit de lucht en op de grond de jihadisten een kopje kleiner te maken.
Helaas zullen ze niet helemaal verdwijnen ,omdat er nog zoveel moslimlanden zijn.