De Politics-Awards! Ronde 1 - Pagina 8

backfire · 31 januari 2008, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geachte,

Het is een eer om u deze Politics-Awards mee te delen, waarin wij op zoek gaan naar de grootste, de intelligentste, de intellectueelste, kortom, de waardevolste politics-gebruiker op dit forum. *

Wij, de jury, hebben een heel arbitraire pre-selectie gemaakt, op basis van een aantal criteria zoals:
- Weten waarover je spreekt
- Coherente en duidelijke redeneringen opbouwen
- Coherentie in het gedachtegoed
- Verzorgde taal
- Algemene uitstraling
- En nog een aantal andere factoren, waardoor de personen in kwestie het verdienen om op deze lijst te staan.

Het spijt ons als u vond dat u hier ook bij hoorde. Wij hebben ons best gedaan.

In ronde 1 zullen er al direct 10 kandidaten afvallen! De overige 10 (bij gelijkestand aan de ondergrens gaan er meer dan 10 kandidaten over.) In deze eerste pol kan iedereen zoveel kandidaten aanduiden als hij zelf wilt. Wees niet bevreesd, de stemming is geheim!

In de 2de ronde zullen we de overige 10 (of meer) kandidaten in een poll steken, waarna de onderste 4 afvallen. (Of, indien er meerdere zijn, de onderste tot en met de 6de.) (Het gelijke stand fenomeen telt ook hier weer.) In deze ronde - en alle volgende ronden - kan iedereen slechts 1 maal stemmen.

In de derde ronde zullen er dan alweer 3 personen afvallen, door een poll. Er schieten er dan nog (normaal) 3 over.

In de vierde ronde zullen de laatste 3 ter stemming gebracht worden. Indien er niemand meer dan 50% haalt, zal er nog een laatste en beslissende ronde zijn.

Enkele richtlijnen.

- Probeer een beetje eerlijk te stemmen op mensen van wie u vindt dat ze een aardige portie intelligentie hebben en om vriendjespolitiek een beetje te vermijden.

- Het is een amusement-iets, geen matter of life and dead...

* En op dit moment nog een graad van activiteit vertoont.

Je hebt er jezelf niet bijgezet? Als ik de criteria zie, snap ik wel waarom

(graptjen, hé)
Van wie gaat dit initiatief uit en wie zit er in de jury?

lantjes · 31 januari 2008, 11:55

Als het even serieus moet zijn, den Desi, met glans, omwille van zijn aardse, met beide voeten op de grondse standpunten. De ogen open, de zinsbouw doordacht en bovenal, niet doordrongen van het "absolute gelijk" dat vele naar het extreem links neigenden wel hebben. Respect Desi....

Maar, voor wat het waard is, er zijn er hier nog een aantal die ik omwille van andere eigenschappen meer dan best te pruimen vind.

Stratcat · 31 januari 2008, 12:36

20 autisten

AdrianHealey · 31 januari 2008, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

J
Van wie gaat dit initiatief uit en wie zit er in de jury?

Van mij.
Juryleden mogen zichzelf bekend maken, ik spreek niet voor hen.

AdrianHealey · 31 januari 2008, 14:06

@Ambiorix en nog een paar anderen die vinden dat ik mensen ben vergeten, etc.

Ik weet dat er nog heel wat mensen zijn die er wel in hadden 'mogen' zitten. Concreet zat ik te denken aan mensen zoals Kim, Savatage, De Garde, Max, Pietje, Erlich en waarschijnlijk nog wat namen die me op dit moment - ik ben minuten wakker - ontglippen.

Maar ik kan niet iedereen erin zetten, dus ik heb een keuze 'moeten' maken. Sorry als het niet de exacte keuze is die iemand anders zou maken. 'k heb ook maar mijn best gedaan.

Percalion · 31 januari 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

20 autisten

Meest melancholische avatar ooit!

AdrianHealey · 31 januari 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Meest melancholische avatar ooit!

Ik geef hem echter wel gelijk.

Giggigiigiggigi

duveltje382 · 31 januari 2008, 15:12

Zelf moderators staan bij die lijst van 20

Wat een grap is dit forum toch hé,maar ik heb dat graag,zo wordt er nog eens gelachen hé

Kortaf · 31 januari 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Percalion, Metternich, Desiderius en Kortaf ideologie-loos...

Voor mezelf sprekende, durf ik te stellen dat mijn ideologie duidelijk, uitgesproken en min of meer coherent is, maar inderdaad niet te klasseren in een politiek vakje. Identitair, libertair en radikaal-democratisch: dat zal voor sommigen wel genoeg zijn om als (extreem)rechts bestempeld te worden, neem ik aan.

Overigens vind ik dit een zeer constructieve bijdrage van Adriaan (van aard om zijn gaffe over het uiterlijk van zijn lief te doen vergeten). En dat zeg ik heus niet omdat hij mij op de shortlist gezet heeft. Het is altijd beter voor de sfeer om te zeggen wie je het meest apprecieert dan wie je de grootste klootzak vindt.

Tot slot: al dat gezeur over inspraak en representativeit... Wie vindt dat een intiatief als dit ook maar in de verste verte iets met democratie te maken heeft, is niet goed bij zijn hoofd. Democratie gaat over de politieke machtsverhoudingen. Deze draad is een initiatief van Adriaan en hij is zijn eigendom: hij doet daarmee wat hij wil en niemand is verplicht om er aan mee te doen.

backfire · 31 januari 2008, 15:16

Bon, ik heb gestemd op diegene die mij het meest gelijk heeft gegeven. N�*.

Ik vind dit wel een leuk initiatief, en uit te breiden naar andere categorieën: meest ergerlijke, meest zinloze topics en - waar ik buiten categorie zal eindigen - meest zinloze reacties.

Zelfkennis. De sleutel tot wijsheid. Of was het nu omgekeerd?

AdrianHealey · 31 januari 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zelf moderators staan bij die lijst van 20

Wat een grap is dit forum toch hé,maar ik heb dat graag,zo wordt er nog eens gelachen hé

Welke moderator zie jij?

Vorenus · 31 januari 2008, 15:25

Ik boycot de verkiezing wegens ondemocratisch.

duveltje382 · 31 januari 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Welke moderator zie jij?

Niet onder zijn moderatorsnaam staat hij erbij,maar hij weet zelf wel goed genoeg dat het zo is,het is trouwens een moderatorskoppel tegenwoordig heb ik vernomen vandaag

De wederhelft staat wel niet in de lijst

duveltje382 · 31 januari 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik boycot de verkiezing wegens ondemocratisch.

Flauw van U,wij willen lachen

Vorenus · 31 januari 2008, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Flauw van U,wij willen lachen

Ik ben er tegen omdat iemand zomaar willekeurig kandidaten heeft aangeduid. Bij een echte verkiezing moeten de kandidaten zich inschrijven.

Indien je wilt lachen dan organiseert je Miss/Mister Zeveraar Politics.Be 2008

AdrianHealey · 31 januari 2008, 15:37

Ik verwijs Helfigger naar mijn opmerking tegen Boadica eerder dit topic.

Nynorsk · 31 januari 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Bij een echte verkiezing moeten de kandidaten zich inschrijven.

volgens welke wet is dat?

duveltje382 · 31 januari 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik ben er tegen omdat iemand zomaar willekeurig kandidaten heeft aangeduid. Bij een echte verkiezing moeten de kandidaten zich inschrijven.

Indien je wilt lachen dan organiseert je Miss/Mister Zeveraar Politics.Be 2008

Goed idee van U,maar wat met de persoonlijke aanvallen dan hé,mss doen daar dan ook wel modjes mee als nu het geval is

Vorenus · 31 januari 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik verwijs Helfigger naar mijn opmerking tegen Boadica eerder dit topic.

Citaat:

Maar is dat nu werkelijk zo'n halszaak?
Ik wou maar iets leuk doen, niet de president van de USA verkiezen.

Nobel van u maar volgende keer beter uitwerken. Deze verkiezingsformule is een ramp.

Vorenus · 31 januari 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

volgens welke wet is dat?

De wet op de regels van de Miss/Mister-verkiezingen.

Bekijk resultaten enquête: Op wie wenst u allemaal te stemmen?
Den Duisteren duikboot	24	33,80%
Desiderius	30	42,25%
Dr. Strangelove	19	26,76%
Edina	19	26,76%
GaRNaaLBeer	9	12,68%
Geert C	18	25,35%
Gun	12	16,90%
Hertog Van Gelre	16	22,54%
Jan Van Den Berghe	21	29,58%
Jonas Ellosov	11	15,49%
Jos Verhulst	13	18,31%
Kortaf	13	18,31%
Lombas	34	47,89%
Metternich	16	22,54%
Netslet	12	16,90%
Percalion	25	35,21%
Praetorian	19	26,76%
Sjaax	8	11,27%
Stratcat	12	16,90%
Tavek	11	15,49%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 71. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 januari 2008, 12:36	#143
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	20 autisten __________________ One World, One Dream, One Everything

31 januari 2008, 15:12	#148
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Zelf moderators staan bij die lijst van 20 Wat een grap is dit forum toch hé,maar ik heb dat graag,zo wordt er nog eens gelachen hé __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

31 januari 2008, 15:16	#150
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Bon, ik heb gestemd op diegene die mij het meest gelijk heeft gegeven. N�. Ik vind dit wel een leuk initiatief, en uit te breiden naar andere categorieën: meest ergerlijke, meest zinloze topics en - waar ik buiten categorie zal eindigen - meest zinloze reacties. Zelfkennis. De sleutel tot wijsheid. Of was het nu omgekeerd? __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.*

31 januari 2008, 11:55	#142
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Als het even serieus moet zijn, den Desi, met glans, omwille van zijn aardse, met beide voeten op de grondse standpunten. De ogen open, de zinsbouw doordacht en bovenal, niet doordrongen van het "absolute gelijk" dat vele naar het extreem links neigenden wel hebben. Respect Desi.... Maar, voor wat het waard is, er zijn er hier nog een aantal die ik omwille van andere eigenschappen meer dan best te pruimen vind.

31 januari 2008, 15:25	#152
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Ik boycot de verkiezing wegens ondemocratisch.