Freya VDB was drie maanden afwezig en begrijpt heisa niet!! - Pagina 8

Liam · 1 maart 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Kom dus niet vertellen dat de bevolking een zwangere vrouw tot minister heeft verkozen.
Ze hebben de bevolking voor een voldongen feit gezet.
En voor de zoveelste maal opgelicht.

Wat voor een voldongen feit gezet. Het was gekend dat ze zwanger was en daarbij haalt ze het volgende resultaat.
http://verkiezingen2009.belgium.be/n...44021_966.html
Vervolgens benoemt het vlaams parlement (vertegenwoordigen alle kiezers) via meerderheid de regering terwijl deze ook op de hoogte waren van de zwangerschap. Geen voldongen feit dus. Het was op voorhand geweten.

Herr Oberst · 1 maart 2010, 17:29

Er is niets mis met vrouwen die een goedbetaalde, tijdrovende carrière uitbouwen. Er is niets mis met vrouwen die kinderen ter wereld brengen en hen een degelijke opvoeding willen verschaffen. Er is wel iets mis met vrouwen die deze twee zaken op hetzelfde moment tegelijk willen realiseren.

solidarnosc · 1 maart 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En eer voor een sos iets bezwarends is, ...

Verschoning, anderssocialist. Ik wil niet dat mijn ideologie wordt geassocieerd met dit soort van mensen.

Pericles · 1 maart 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Verschoning, anderssocialist. Ik wil niet dat mijn ideologie wordt geassocieerd met dit soort van mensen.

Zeg solidarnosc, hou daar mee op, straks krijg ik nog respect voor u.

toccata · 1 maart 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Er is niets mis met vrouwen die een goedbetaalde, tijdrovende carrière uitbouwen. Er is niets mis met vrouwen die kinderen ter wereld brengen en hen een degelijke opvoeding willen verschaffen. Er is wel iets mis met vrouwen die deze twee zaken op hetzelfde moment tegelijk willen realiseren.

Waarom?

the_dude · 1 maart 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

u vergist zich
ministerschap heeft niks met verkiezingen te maken

het zijn de partijen die hun ministers kiezen, niet de kiezers.

wie wie kiest boeit mij in deze minder. Het gaat mij erom dat anderen niet te bepalen hebben wat jij uitsteekt met uw leven.

Liam · 1 maart 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liam

Wat voor een voldongen feit gezet. Het was gekend dat ze zwanger was en daarbij haalt ze het volgende resultaat.
http://verkiezingen2009.belgium.be/n...44021_966.html
Vervolgens benoemt het vlaams parlement (vertegenwoordigen alle kiezers) via meerderheid de regering terwijl deze ook op de hoogte waren van de zwangerschap. Geen voldongen feit dus. Het was op voorhand geweten.

Sorry, een fout van mij. VDB heeft haar zwangerschap pas bekendgemaakt op de verkiezingsdag. Excuseer voor de verkeerrde informatie

De schoofzak · 1 maart 2010, 19:32

Als nva-aanhanger moet ik la Freya niet verdedigen.

Maar ik vind toch zwangerschapsverlof een recht voor iedere moeder. En wie daar kritiek op heeft, die hoort volgens mij niet thuis in onze Vlaamse kultuur.

solidarnosc · 1 maart 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg solidarnosc, hou daar mee op, straks krijg ik nog respect voor u.

Tja u zou niet de eerste "rechtse" zijn die na een paar discussies linkser zijn dan ze dachten. Probleem is dat in Vlaanderen "links" gelijk staat aan SP.a en dan is het niet zo vreemd dat veel mensen een probleem hebben met "links".

Raven · 1 maart 2010, 19:34

niemand heeft haar kennelijk gemist... wat doet die nu eigenlijk buiten kindjes maken met onbekenden?

Jazeker · 1 maart 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Freya Van den Bossche maakt na drie maanden bevallingsverlof haar comeback in de Vlaamse regering. Ze doet dat naar eigen zeggen met veel zin. Ze is wel verwonderd over de kritiek die ze kreeg omdat ze zo lang van de politieke scène wegbleef. "Ik vind het verbazend dat nog in twijfel wordt getrokken of ik wel het recht heb om voor mijn kind te zorgen", zegt de Gentse socialiste. (bron belga/adv)

Dat vrouwelijke werknemers zwangerschapsverlof krijgen is een goede zaak.

Maar KMO'leidsters en andere zelfstandigen gaan meestal vrij snel terug werken omwille van hun veranwtoordelijkheid.

Een minister (met veel te hoge verloningen) moet ook haar verantwoordelijkheid nemen en gewoon zo snel mogelijk terug aan de slag. En anders moet iemand anders maar in de plaats minister worden. Zo capabel is ze nu ook weer niet, en blijkbaar ook niet onmisbaar.

Hoe komt het dat men dat soort profitariaat blijft aanvaarden? En waarom laat de SP.A dat gewoon toe?

De politiekers worden irritanter met de dag. Brrrrrr.

Ik zie je punt niet.

Ik vind het een akelig mens dat best uit de politieke wereld wordt geflikkerd, maar in deze heeft ze toch evenveel recht op zwangerschapsverlof als eenieder andere vrouw?

Belangrijker vragen die je je kan stellen is of ze voor haar afwezigheid heeft gezorgd voor continuïteit en aldus haar bevoegdheden tijdelijk heeft overgedragen aan een kabinetsmedewerker of een ander minister. Als ze dat niet heeft gedaan, dan durf ik wel gewagen van incompetentie en misprijzen voor haar verantwoordelijkheid.

Metternich · 1 maart 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Probleem is dat in Vlaanderen "links" gelijk staat aan SP.a en dan is het niet zo vreemd dat veel mensen een probleem hebben met "links".

Maar ondertussen wel alles wat rechts en nationalistisch is aan het Vlaams Belang linken...

Pølle · 1 maart 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Er is niets mis met vrouwen die een goedbetaalde, tijdrovende carrière uitbouwen. Er is niets mis met vrouwen die kinderen ter wereld brengen en hen een degelijke opvoeding willen verschaffen. Er is wel iets mis met vrouwen die deze twee zaken op hetzelfde moment tegelijk willen realiseren.

Waarom?

Is dat pauzetje van ocharme drie maand nu zó onoverkomelijk?

Nynorsk · 1 maart 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Er is niets mis met vrouwen die een goedbetaalde, tijdrovende carrière uitbouwen. Er is niets mis met vrouwen die kinderen ter wereld brengen en hen een degelijke opvoeding willen verschaffen. Er is wel iets mis met vrouwen die deze twee zaken op hetzelfde moment tegelijk willen realiseren.

Er is niets mis met mannen die een goedbetaalde, tijdrovende carrière uitbouwen. Er is niets mis met mannen die kinderen ter wereld brengen en hen een degelijke opvoeding willen verschaffen. Er is wel iets mis met mannen die deze twee zaken op hetzelfde moment tegelijk willen realiseren.

Pølle · 1 maart 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een die-hard fan van Freya zeker?

Uw bericht is niet alleen populistisch, het is bovendien een leugen.

Freya Van den Bossche was geen minister tussen december 2007 en juli 2009.
Sinds 13 juli 2009 is zij minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie in de Vlaamse regering-Peeters II.

Na 4 maanden te hebben gezeten is ze op verlof gegaan, drie maanden lang, zonder plaatsvervanger, wel met behoud van de zeer ruime wedde.

Ik begrijp wel dat ze nu een val van de regering niet ziet zitten, met zo'n wedde en zo weinig werk...

Verre van een fan van Freya, eigenlijk. Met die vier jaar bedoelde ik natuurlijk de volledige ambtstermijn. In 2013 zal zij dus vier jaar minus drie maandjes op post hebben gezeten. Ocharme toch. Moet je daarvoor zo'n kabaal maken, omdat ze drie maandjes van de vier jaar afwezig was en dat toch nog wel op voorhand wist ook zeker?! Nogmaals: get a life.

En zó ruim is die wedde nu ook niet, 't is niet dat er miljoenen versluisd werden naar Freya's bankrekening in die drie maand, zoals dat weleens gebeurt bij CEO's (wat een manke vergelijking die sommigen toch bovenhalen!).

Wat Freya hier deed hoort de normaalste zaak van de wereld te zijn, of het nu gaat om arbeiders, ministers, CEO's of wat dan ook. En dan doel ik niet op het feit dat er zogezegd geen vervanger was.

Doorbetaling van het loon zorgt er overigens wel voor dat mensen gemakkelijker thuis blijven om hun kinderen op te voeden. Vooral tijdens het eerste levensjaar is dat nogal cruciaal om de toekomstige kansen van het kind niet nefast te beïnvloeden. Alleen maar toe te juichen dus - een investering als het ware (de kleine zal later ook minder vaak afhaken in het onderwijs, en jep, daar zijn bewijzen voor).

Eberhard Leclerc · 2 maart 2010, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

En zó ruim is die wedde nu ook niet,...

De Belgische ministerssalarissen behoren tot de hoogsten van de wereld.

Wisord · 2 maart 2010, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja u zou niet de eerste "rechtse" zijn die na een paar discussies linkser zijn dan ze dachten. Probleem is dat in Vlaanderen "links" gelijk staat aan SP.a en dan is het niet zo vreemd dat veel mensen een probleem hebben met "links".

2

Pølle · 2 maart 2010, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Belgische ministerssalarissen behoren tot de hoogsten van de wereld.

Bron?

Maar toch: vergelijk het eens met de privé?

Eberhard Leclerc · 2 maart 2010, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Bron?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=121914

Onderstaande bedragen zijn uit 2008 dus aub ongeveer 7 % bij optellen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dit zijn bruto salarissen van het cumulatief van de mandaten.
Let op! Een aanzienlijk deel van het bedrag valt onder de post "onkosten" en is derhalve belastingvrij. Ook zijn de prive-inkomsten niet opgenomen in deze tabel; diverse politici hebben namelijk nog de tijd om een advocatenbureau of een verzekeringsagentschap ernaast te doen.

1)Marleen Vanderpoorten 342.270,80
Open VLD
2)Patrick Dewael 294.208,73
Open VLD
3)Dirk Van Mechelen 234.663,75
(Vlaamse regering)
4)Kris Peeters 233.948,75
CD&V
5)Francis Vermeiren 229.734,90
Vlaams parlement
Open VLD
6)Karel De Gucht 229.377,20
Open VLD
7)Steven Vanackere 228.233,82
CD&V
8)Herman Van Rompuy 226.145,07
CD&V
9)Frank Vandenbroucke 226.091,67
SP.A

Pieter De Crem CD&V 225.383,44

Stefaan De Clerck CD&V 225.339,64

Patricia Ceysens Open VLD 222.546,94

Hilde Crevits CD&V 222.504,78

Vincent Van Quickenborne Open VLD 219.456,51

Etienne Schouppe CD&V 215.643,48

Carl Devlies CD&V 214.991,73

Guido De Padt Open VLD 214.614,18

Annemie Turtelboom Open VLD 214.221,24

Kathleen Van Brempt SP.A 212.920,52

Marino Keulen Open VLD 212.576,80

Bert Anciaux SP.A 195.603,59

Herman De Croo Open VLD 184.938,50

Peter Vanvelthoven SP.A 184.937,13

Jaak Gabriels Open VLD 183.805,15

Gilbert Bossuyt SP.A 182.167,56

Hugo Vandenberghe CD&V 168.358,18

Tony Van Parys CD&V 165.567,40

Veerle Heeren CD&V 161.570,23

Jan Peumans N-VA 160.965,42

Luc Martens CD&V 160.961,92

Ludwig Vandenhove SP.A 160.458,44

Rik Daems Open VLD 159.633,17

Vergelijk Nederland: Balkenende 128.347 € bruto per jaar. Ministers in Nederland 112.000 €. De loonsverhoging van 22 % die men in Den Haag in gedachten had ging niet door door de crisis. De lonen in Nederland voor politici zijn NIET geindexeerd.
Vergelijk Portugal (ook 10.5 miljoen inwoners): 88.300 € bruto per jaar voor een minister.
Vergelijk met de VS: Secretary of State H Clinton kan jaarlijks 136.791 € tegemoet zien. Een Senator is goed voor 124.145 € bruto per jaar, en is verplicht al zijn andere assets in een blind trust te parkeren. Betaalde bijbanen zijn streng verboden.

Zijn er nog mensen die zich afvragen waarom er juist in Belgie zoveel familieleden in de politiek actief zijn?

Wisord · 2 maart 2010, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

http://forum.politics.be/showthread.php?t=121914

Onderstaande bedragen zijn uit 2008 dus aub ongeveer 7 % bij optellen.

Goede post, vooral deze " betaalde bijbanen zijn verboden " zouden ze hier ook moeten doen ..

1 maart 2010, 19:32	#148
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Als nva-aanhanger moet ik la Freya niet verdedigen. Maar ik vind toch zwangerschapsverlof een recht voor iedere moeder. En wie daar kritiek op heeft, die hoort volgens mij niet thuis in onze Vlaamse kultuur. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 maart 2010, 19:34	#150
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	niemand heeft haar kennelijk gemist... wat doet die nu eigenlijk buiten kindjes maken met onbekenden? __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

1 maart 2010, 17:29	#142
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Er is niets mis met vrouwen die een goedbetaalde, tijdrovende carrière uitbouwen. Er is niets mis met vrouwen die kinderen ter wereld brengen en hen een degelijke opvoeding willen verschaffen. Er is wel iets mis met vrouwen die deze twee zaken op hetzelfde moment tegelijk willen realiseren.