Amper 60.000 betogers, einde van links in europa

[flatliner]

ik kom uit op 120, tjonge, een rechtse rakker

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik werd helemaal niet betaald door de vakbond om te betogen.
Ik betaalde mijn vervoerkosten zelf.

Indien ik staak; verlies ik zo'n 70 euro per stakingsdag.

Hoeveel verdien jij dan wel niet?

Stakingsvergoeding is 30 Euro per dag voor de eerste week, en 35 Euro per dag vanaf de 2de week.

Je verliest 70 euro per dag, dat maakt dan dan je per dag 70 + 30 = 100 euro verdient. 100 euro met een gemiddelde van 22 werkdagen per maand, geeft 2200 euro. Jij bent echt het voorbeeld van de gewone werkman

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

ik kom uit op 120, tjonge, een rechtse rakker

Alles boven de 100 staat gelijk aan 'volstrekt idioot'. Je moet de site goed lezen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Hoeveel verdien jij dan wel niet?

Stakingsvergoeding is 30 Euro per dag voor de eerste week, en 35 Euro per dag vanaf de 2de week.

Je verliest 70 euro per dag, dat maakt dan dan je per dag 70 + 30 = 100 euro verdient. 100 euro met een gemiddelde van 22 werkdagen per maand, geeft 2200 euro. Jij bent echt het voorbeeld van de gewone werkman

Ik werk 4/5; voor de rest klopt je berekening.

Neen; ik ben niet echt het voorbeeld van de gewone werkman(vrouw). (nu niet meer)
Ik weet wel nog zeer goed hoe het is.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Alles boven de 100 staat gelijk aan 'volstrekt idioot'. Je moet de site goed lezen.

Ze zijn toch zo lief meneer
En dan? Volgens de ontwerpers van de site ben ik idioot. En dan? Het is gewoon een ordinair belachlijk programma, hezelfde als bereken je horoscoop.

Weet je wat me echt bang maakt, dat er mensen zijn op dit forum dewelke dit software ding serious nemen. Voor allen, het is een programma, gemaakt door mensen, om jullie in een richting te drijven. Links is echt een kudde, geef ze een goed gevoel, en ze volgen je blind.

[Kallikles]

JOUW DEELSCORES ZIJN:
ECONOMIE: 10 van maximaal 40 punten.Je bent voor een grote invloed van de overheid op de ordening van economie en maatschappij. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken. Socialist!
CONSERVATISME: 5 van maximaal 40 punten.Je bent progressief; de wereld kan volgens jou zoveel beter, vooruitgang drijft jou. Je hebt niet alleen niets met traditionele opvattingen en gebruiken, ze staan je zelfs tegen en er mag vergaand gestreden worden om ze uit te bannen en dat maakt je lekker links.
IDENTITEIT: 0 van maximaal 40 punten.Je accepteert niet alleen dat we als klein Nederland in een geglobaliseerde wereld leven, je viert het zelfs! Culturele diversiteit is altijd positief. ‘Mens zijn’ komt bij jou voor ‘Nederlander zijn’. Je bent een linkse globalist en Nederland is voor jou meer dan molens en tulpen!
LIFESTYLE: 25 van maximaal 40 punten.Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
JOUW EINDSCORE IS: 40 DIT IS 25% RECHTS
Je bent duidelijk niet rechts. Rechtse opvattingen staan je waarschijnlijk zelfs flink tegen. Toch gaan economisch links en cultureel rechts of conservatisme soms prima samen. Zelfs jij kan op een van de verschillende blokken een duidelijk rechtse uitslag hebben.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

JOUW DEELSCORES ZIJN:
ECONOMIE: 10 van maximaal 40 punten.Je bent voor een grote invloed van de overheid op de ordening van economie en maatschappij. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken. Socialist!
CONSERVATISME: 5 van maximaal 40 punten.Je bent progressief; de wereld kan volgens jou zoveel beter, vooruitgang drijft jou. Je hebt niet alleen niets met traditionele opvattingen en gebruiken, ze staan je zelfs tegen en er mag vergaand gestreden worden om ze uit te bannen en dat maakt je lekker links.
IDENTITEIT: 0 van maximaal 40 punten.Je accepteert niet alleen dat we als klein Nederland in een geglobaliseerde wereld leven, je viert het zelfs! Culturele diversiteit is altijd positief. ‘Mens zijn’ komt bij jou voor ‘Nederlander zijn’. Je bent een linkse globalist en Nederland is voor jou meer dan molens en tulpen!
LIFESTYLE: 25 van maximaal 40 punten.Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
JOUW EINDSCORE IS: 40 DIT IS 25% RECHTS
Je bent duidelijk niet rechts. Rechtse opvattingen staan je waarschijnlijk zelfs flink tegen. Toch gaan economisch links en cultureel rechts of conservatisme soms prima samen. Zelfs jij kan op een van de verschillende blokken een duidelijk rechtse uitslag hebben.

heb jij nu echt de zegen nodig van enkele mensen dewelke een programma schrijven waar links nodig is?

Indien je echt gelukkig was met het resultaat, ween mijn vriend, ween. Vrienden onder elkaar dewelke een spelletje spelen om elkaar toch maar het grote gelijk te geven; Kan het nog erger?.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Alles boven de 100 staat gelijk aan 'volstrekt idioot'. Je moet de site goed lezen.

Beste ministe, ik heb je altijd gerespecteerd, en ik heb je altijd een integer persoon gevonden. Onze visies verschillen, maar ik leerde van jouw.

Maar nu, dit vind ik echt onder de gordel, dit is gewoon belachelijk. Ieder kind kan bijna zulk een programma schrijven, je houdt van mij, of je haat mij. En kijk, je volgelingen trappen er weer in, hebben weer een bevestiging nodig. Voel je echt geen schaamte?
En mensen, deze score is op voorhand bepaald, het is een programma, geschreven door mensen, voor mensen. Wie dit als referentie neemt voor het echte leven, tja, geen commetaar.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

heb jij nu echt de zegen nodig van enkele mensen dewelke een programma schrijven waar links nodig is?

Indien je echt gelukkig was met het resultaat, ween mijn vriend, ween. Vrienden onder elkaar dewelke een spelletje spelen om elkaar toch maar het grote gelijk te geven; Kan het nog erger?.

Waarom zou ik wenen als ik gelukkig ben?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Fout. Vakbonden hebben gewoon teveel macht in handen, bvb. omdat zij werkloosheidsuitkeringen uitbetalen. 71% van de werknemers is aangesloten bij een vakbond (cijfer voor België, ik vind er geen voor Vlaanderen dus ga ik maar uit van een homogene verdeling). Alle vakbonden zijn links. Toch heeft links maar 20% van de stemmen bij de verkiezingen.

Er is meer aan de hand dan een liefde voor links bij het aansluiten bij een vakbond...

Omdat de zogezegd linkse partijen de arbeidersklasse niet vertegenwoordigen of verdedigen, de vakbonden doen dat wel. Overigens zijn niet alle vakbonden links, je hebt ook de liberale vakbond en onafhankelijke vakbonden, die ook dikwijls stakingen organiseren.

[tomm]

ministe van agitatie

Wat me niet verbaast.

tja, wat uw definitie van links is kan ik al raden... ik ben inderdaad links van de klassieke stempel, en kan me meer vereenzelvigen met Lenin, andere communistische leiders, de Parijse communards en grote Belgische socialisten in de 19de eeuw, dan met kaviaar socialisten als Freya Vandenbossche die ongetwijfeld goed overkomen in het hippe, maar ultra bourgeois, pseudo links, pseudo intellectualistisch alternatief milieu van Gent... (je weet wel, de legioenen Brussemans lookalikes die denken dat ze het zijn omdat ze naar hippe zaken gaan waar enkel ecologisch verantwoorde latte geserveerd wordt...)
Op gewone werkmensen die elke dag aan de band staan maar niet biologisch eten kijken ze natuurlijk neer...

Nee, maar antwoorden op die vragen plaatsen je wel op een schaal gaande van progressief naar conservatief. Dat is natuurlijk allemaal een beetje arbitrair en ik steek mijn hand niet in het vuur voor de kwaliteit van de test maar ik haalde hem alleen maar aan als voorbeeld voor het feit dat iemand tegelijkertijd links en conservatief kan zijn.

hangt er natuurlijk vanaf wat je definitie van conservatief is... ik vind neerkijken op gewone werkmensen en mensen die geen diploma hebben of niet geïnterresseerd zijn in design HEEL elitair en dus conservatief.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

tja, wat uw definitie van links is kan ik al raden...

Raden lijkt me voor een links iemand zeer onverstandig.

ik ben inderdaad links van de klassieke stempel, en kan me meer vereenzelvigen met Lenin, andere communistische leiders, de Parijse communards en grote Belgische socialisten in de 19de eeuw, dan met kaviaar socialisten als Freya Vandenbossche die ongetwijfeld goed overkomen in het hippe, maar ultra bourgeois, pseudo links, pseudo intellectualistisch alternatief milieu van Gent... (je weet wel, de legioenen Brussemans lookalikes die denken dat ze het zijn omdat ze naar hippe zaken gaan waar enkel ecologisch verantwoorde latte geserveerd wordt...)
Op gewone werkmensen die elke dag aan de band staan maar niet biologisch eten kijken ze natuurlijk neer...

Ik deel uw analyse.

hangt er natuurlijk vanaf wat je definitie van conservatief is... ik vind neerkijken op gewone werkmensen en mensen die geen diploma hebben of niet geïnterresseerd zijn in design HEEL elitair en dus conservatief.

Mij lijkt progressief of conservatief een kwestie van bovenbouw. Ik vind het dus veel minder belangrijk dan de economische analyse. Wat iemand vindt van de vestimentaire geplogenheden van jeanetten of moslims, interesseert me heel weinig en wat iemand wel of niet consumeert al evenmin.
Wat van belang is, is hoe we produceren en wie daarover beslist, niet hoe of wat we consumeren want dat is daar een gevolg van.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Mij lijkt progressief of conservatief een kwestie van bovenbouw. Ik vind het dus veel minder belangrijk dan de economische analyse. Wat iemand vindt van de vestimentaire geplogenheden van jeanetten of moslims, interesseert me heel weinig en wat iemand wel of niet consumeert al evenmin.
Wat van belang is, is hoe we produceren en wie daarover beslist, niet hoe of wat we consumeren want dat is daar een gevolg van.

daar ben ik het volledig mee eens. Dat wil ook zeggen dat die enquete in feite bullshit is. Hoe je staat tegenover hoofddoeken, ecotoerisme, roken of design bepaalt NIET of je links of rechts bent. (ik ben trouwens tegen het rookverbod, laat die mensen toch eens gerust... doet me meer aan Hitler denken dan aan LINKS)

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

daar ben ik het volledig mee eens. Dat wil ook zeggen dat die enquete in feite bullshit is. Hoe je staat tegenover hoofddoeken, ecotoerisme, roken of design bepaalt NIET of je links of rechts bent. (ik ben trouwens tegen het rookverbod, laat die mensen toch eens gerust... doet me meer aan Hitler denken dan aan LINKS)

Ik haalde de enquete ook alleen maar aan om te illustreren dat 'links' en 'progressief' niet hetzelfde is en dat je tegelijkertijd links en conservatief kan zijn. Niet omdat ik ze betrouwbaar of interessant vind.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omdat de zogezegd linkse partijen de arbeidersklasse niet vertegenwoordigen of verdedigen, de vakbonden doen dat wel. Overigens zijn niet alle vakbonden links, je hebt ook de liberale vakbond en onafhankelijke vakbonden, die ook dikwijls stakingen organiseren.

Je bent niet liberaal en rechts omdat je dat in je naam zet, je bent rechts door je ideeën en handelen, en daar gaat het fout voor de ACLVB. De onafhankelijke vakbonden zijn in hetzelfde bedje ziek.

[tomm]

Je bent niet liberaal en rechts omdat je dat in je naam zet, je bent rechts door je ideeën en handelen, en daar gaat het fout voor de ACLVB. De onafhankelijke vakbonden zijn in hetzelfde bedje ziek.

Wat verwacht je dan? Dat ze ijveren voor een gemakkelijkere ontslagvergoeding, zodat de bazen hun werknemers willekeurig kunnen ontslaan zonder geldige reden of ontslagvergoeding, of dat ze ijveren voor meer belastingen voor werknemers en (nog) minder voor het patronaat? Dan verliezen ze al hun leden.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

[...]
2 Links is niet echt links maar meer een soort speelkamer geworden voor elitemensen, intellectuelen die ver van de dagelijkse realiteit van de arbeidersklasse afstaan.(SPA is een goed voorbeeld) [...]

Er was ooit een filmpje in de verkiezingstijd in Duitsland van een groene die bij arbeiders ging werken. Peter Hettlich: Ein Grüner auf dem Bau.
http://il.youtube.com/watch?v=j9wIoCYOYtQ
Hier zie je hem in de schaftkeet zijn picknick mandje leeg eten (de arbeiders hebben een trommeltje brood)

Er ontspon zich het volgende gesprek:

Hettlich: “Der Klassenunterschied hier ne – er muss ne Bemme (sächsisch für Butterbrot) essen und ich hab hier ne Bulette. Harte Zeiten, ne?”
[...]

Hettlich: “Also ich krieg 7638.”
Bauarbeiter: “Also 8000.”
Hettlich: “Ne, ne, es sind 7600. Also reich bin ich nicht – auch mit dem Gehalt nicht. Mit dem Gehalt biste in Deutschland nicht reich.”
Bauarbeiter (verdutzt): “Nicht reich?”
Hettlich: “Ne, also da muss ich ja dann ganz ehrlich sagen…”
Bauarbeiter (unterbricht ihn): “Also dann sind wir ja dann arm.”
Hettlich (überlegt): “Ja, also wenn man das jetzt so vergleichen würde…”


Het tariefloon van de arbeiders is 200 euro.

[Mahalingam]

Sorry type foutje in laatste zin.

Het tariefloon van de arbeiders is 2000 euro.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Dus met andere woorden, je bevestigt hier de ordinaire en vuile logica dat links en vakbonden juist willen dat de werkmens aan de grond zit, de werkman zoveel vernederen en versmachten met meerdere belastingen, zodat hij dan uit wanhoop op links zal stemmen?

Enkel de SPA en PS willen de belastingen verhogen in Belgie en de linkse vakbonden zorgen er met hun wilde stakingen wel voor dat de werkgelegenheid verdwijnt.

Tja, een beetje zoals de kerken en de godsdiensten! Hoe meer sukkelaars en miserie, hoe meer succes ze hebben. Kijk maar na welke landen er het meest "godsdienstig" zijn.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Raden lijkt me voor een links iemand zeer onverstandig.

Tenzij die Raden Sovjets zijn natuurlijk ...