Beke: "Nva verblokt".

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat was dan ook niet vereist, Di Rupo heeft het opgelost... Eigen schuld van de Nieuwe Vlaamse Asocialen.

en wat heeft Di Rupo juist opgelost???

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iemand die durft zeggen dat er weinig verschillen zijn tussen het VB en de N-VA, kent gewoon niets van de politiek.

idd, zoals Beke zich aan het belachelijk maken is.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wat heeft Di Rupo juist opgelost???

????!!!!;;;;
Hij legt de laatste hand aan een regering. Sinds dat nieuws doen de beurzen het weer beter.
www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/1.516538?text=beurs&action=submit

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat was dan ook niet vereist, Di Rupo heeft het opgelost... Eigen schuld van de Nieuwe Vlaamse Asocialen.

Di Rupo heeft eigenlijk niets opgelost.
We zullen het zeer duur moeten betalen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Jij kent duidelijk niets, maar dan ook helemaal niets van politiek.

Zegt een klein partijslaafje met zijn poilitiek brilletje.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Komaan. In de nota De Wever was er zoveel water in de wijn dat het nog licht-roze zag, he.

De doelstelling van de N-VA is het einde van Belgie. Waar is dat geeist geworden ?

Maw, elk afstappen van een duidelijk akkoord over een nakend einde van Belgie is een toegeving voor de N-VA, en ze hebben het zelfs niet eens op tafel gelegd. Gewoon maar wat kleine bevoegdheidsoverdrachtjes. Niet eens een splitsen van de sociale zekerheid.

We zijn in de nota De Wever nog kilometers verwijderd van de bedoeling van de N-VA, en dan zeg jij dat ze geen water in hun wijn doen ???

Nog een verschil met het VB : de N-VA is een democratische partij die accepteert het feit dat de grote meerderheid in Vlaanderen geen splitsing van het land wenst.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zegt een klein partijslaafje met zijn poilitiek brilletje.

Daar begint het "op de man spelen" alweer, natuurlijk bij gebrek aan argumenten.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Daar begint het "op de man spelen" alweer, natuurlijk bij gebrek aan argumenten.

Sorry, maar dat doe je ook constant...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Over de subtiliteit van zijn handtekening kunnen we praten, maar in essentie is het wel juist he. Di Rupo heeft gewoon maar gemodderd tot hij een nieuw Belgisch Fiasko heeft bekomen, grotendeels een waarvan hij de auteur is.

Maar dat lost niks op he. Di Rupo heeft geen enkele strukturele verbetering aangebracht, in tegendeel. Meer dan 500 dagen lullen om uiteindelijk niks te verbeteren, en voort te modderen zoals het al decennia holder de bolder de berg af gaat met dit land.

Maar men kan Di Rupo de steen niet werpen, he. Er is nog geen meerderheid in dit land om de waarheid onder ogen te zien dat dit land niet meer werkt. Men stelt het nu al jaren vast, maar zelfs degenen die het in hun programma staan hebben durven het niet op TV komen zeggen (ja, ik denk aan BDW). Dit land heeft afgedaan, en gelijk wie die dat niet wil inzien kan in het beste geval nog doen alsof. Wat Di Rupo en zijn kompanen met veel moeite gedaan hebben, is gedaan alsof. Men moet Di Rupo nageven dat hij HEEL HARD heeft gewerkt om kunnen te doen alsof. Hij heeft alle trukken uit zijn trukkendoos gehaald. Spellekes met de koning, de drama janet op TV uithangen, een groot acteurstalent is opgestaan. Op uiteindelijk kunnen te doen alsof Belgie kan bestuurd worden.

En zolang je Belgie bestuurlijk niet van top tot teen hervormt, kan je enkel maar doen alsof. Zijn schuld dus niet. De Belgen willen blijkbaar nog een tijdje dat men doet alsof, en ondertussen het geld met emmers uit het raam zwiert.

Zo'n handtekening is gewoon sloganesk en inhoudsloos, en dus waardeloos.

Bovendien getuigt het van zeer slechte smaak. Zowel voor diegene die hem heeft gemaakt als voor diegene die hem gebruikt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, er zijn verschillen tussen VB en NVA maar zo groot zijn die nu ook weer niet...
De ene is rechts, de ander extreem rechts.
Beide staan een neoliberaal economisch model voor.
Beide zijn Vlaamsnationalistisch.
Beide hebben een Francofobie.

Als Franstalig is het niet mijn probleem. Het bestaan van het Vlaams-Nationalisme moet de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen juist massaal doen versterken en het kan mij helemaal niet schelen als een bepaalde Vlaanderen zich niet op zijn gemak met al die Franstaligen in Vlaanderen voelt.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als Franstalig is het niet mijn probleem. Het bestaan van het Vlaams-Nationalisme moet de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen juist massaal doen versterken en het kan mij helemaal niet schelen als een bepaalde Vlaanderen zich niet op zijn gemak met al die Franstaligen in Vlaanderen voelt.

Ik zou graag hebben dat je ophield met dit stropop argument te herhalen.

Franstaligen zijn welkom, net als andere vreemde-taal-sprekers.
Franstaligen die omwille van hun aanwezigheid privileges eisen, niet.

Dat heeft niets met nationalisme of de NVA te maken.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo'n handtekening is gewoon sloganesk en inhoudsloos, en dus waardeloos.

Bovendien getuigt het van zeer slechte smaak. Zowel voor diegene die hem heeft gemaakt als voor diegene die hem gebruikt.

Het begrip 'ironie' is u volkomen vreemd?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo'n handtekening is gewoon sloganesk en inhoudsloos, en dus waardeloos.

Bovendien getuigt het van zeer slechte smaak. Zowel voor diegene die hem heeft gemaakt als voor diegene die hem gebruikt.

Zou je eigenlijk niet beter naar je eigen handtekening kijken. Trouwens, een handtekening is altijd een slogan. Het is niet echt de bedoeling dat je handtekening een heel essay is.

Trouwens, mijn handtekening valt eigenlijk simpelweg te vergelijken met uw bijdragen, die zijn ook zonder uitzondering inhoudsloos en sloganesk.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik zou graag hebben dat je ophield met dit stropop argument te herhalen.

Franstaligen zijn welkom, net als andere vreemde-taal-sprekers.
Franstaligen die omwille van hun aanwezigheid privileges eisen, niet.

Dat heeft niets met nationalisme of de NVA te maken.

Wat ik vooral bedoel, is dat ik met die "Francofobie" lach en dat die "Francofobie" niet au sérieux genomen moet worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat ik vooral bedoel, is dat ik met die "Francofobie" lach en dat die "Francofobie" niet au sérieux genomen moet worden.

Het probleem is dat u francofobie gelijksteld met het vragen om respect en integratie. Als er iets is dat er niet au sérieux genomen moet worden is het dat wel.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat ik vooral bedoel, is dat ik met die "Francofobie" lach en dat die "Francofobie" niet au sérieux genomen moet worden.

De N-VA is zodanig Francofoob dat haar partijvoorzitter zelf voorstelde om de regeringsonderhandelingen in het... Frans te voeren.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat is allang gedaan. Herinner je nog de oproep van bdw om een noodregering op te starten zonder de ps? Daar was helemaal geen oren naar.. Dat bewijst nogmaals dat de traditionele partijen nva helemaal niet willen. Bij de volgende verkiezingen zie ik men de nva opnieuw opzij zetten, ook al halen ze over de 40 %...

Wie nu nog durft te beweren dat nva zelf opzij is gaan staan is bekrompen.

Het heeft toch geen zin te onderhandelen met een partij die weigert op federaal vlak haar verantwoordelijkheid te nemen.
Dus de volgende zullen de onderhandelingen zeker geen 500 dagen duren.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het heeft toch geen zin te onderhandelen met een partij die weigert op federaal vlak haar verantwoordelijkheid te nemen.

Wat is dat precies 'verantwoordelijkheid opnemen'?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het VB en de NVA zouden moeten fuseren. Zoveel verschil is er niet meer tussen de twee partijen. Wanneer zelfs een j�*�*renlange (ex-)voorzitter van het VB nu op de NVA stemt, dan is het plaatje toch overduidelijk. Niet?

Daar se...het oostfront die de tjeven napraat...nu, geen nood, dat zegt meer over de tjeven dan over de NVA.
Daartegenover staat dan weer dat u niet door heeft dat u de NVA hiermee een groot compliment maakt...maar alla...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het heeft toch geen zin te onderhandelen met een partij die weigert op federaal vlak haar verantwoordelijkheid te nemen.
Dus de volgende zullen de onderhandelingen zeker geen 500 dagen duren.

Waarom wordt er dan een regering gevormd onder leiding van de meest onverantwoordelijke partij van dit land?