Welke NVA besparingen treffen gezinnen? - Pagina 8

AVV.VVK · 10 augustus 2014, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Iedereen met een beetje verstand zal Uw uitspraken veroordelen!

De rest kan me gestolen worden!

Gewoon even de link volgen.

U hebt inderdaad een paar extreemrechtse idioten me... BRAVO!

U bent weer bezig (kinderachtig)

Paddenstoel · 10 augustus 2014, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

NVA ten voeten uit.
Het ligt aan een ander, de walen of de sossen...

Ze vergeten echter wel dat muyters Vlaams minister van financiën is de afgelopen 5 jaar, en Koen Geens federaal minister van financiën. Onder CD&V gingen we 700eur meer verdienen. Dat is misbruik van vertrouwen!

Op de werkvloer zijn er nog weinig pro NVA - CD&V.

Echter hier zijn de calimeros broodschrijvers volop gas aan het geven...

Dringend nieuwe verkiezingen NU!

Eens bij stilgestaan hoe dat komt?

Schreef u in een ander forum niets over "muilkorven"? Welnu, uw collega's hebben een muilkorf aan.
Doe de test: uit sympathie voor de nva, en kijk hoeveel collega's plots toch heel wat genuançeerder over den Bart denken.

Schimmelpenninck · 10 augustus 2014, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

U bent weer bezig (kinderachtig)

Het ging over besparen, de NVA enzo.... Niet over mijn persoon!

Paddenstoel · 10 augustus 2014, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Morgen heeft de tabellen van de onderhandelaars blijkbaar kunnen inzien.

De totale inspanning :7,987 miiljard op 5 jaar
1 subsidies : 1,208 miljard
2 binnenlands bestuur : 294 miljoen (vooral door snoeien in provincies)
3 zorg en welzijn : 1,118 miljard (zorgverzekering duurder, duurdere kinderopvang, niet-indexatie kinderbijslag)
4 Overheid : 529 miljoen (1950 ambtenaren minder binnen 5 jaar)
5 onderwijs : 819 miljoen ( waarvan 413 mio in het hoger onderwijs)
6 werk (o.a. het mes in de opleidingscheques, sociale tewerkstelling, gesco's)
7 wonen en energie : 1,55 miljard (680 mld in de woonbonus, 240 mio door wegvallen bijdrage waterfactuur, 147 mio in sociale woningbouw, 162 mio uit renovatiepremie die bourgeois gaat 'fiscaliseren', 168 mio uit schrapping fiscale aftrek voor brand en inbraakbeveiliging)
8 mobiliteit : 788 mio (616 mio uit kilometerheffing vrachtwagens, 113 mio uit verkeersbelasting
Rest : 1,128 miljard (o.a. VRT)

De tabellen zijn van de hand van Koen Algoed, de kabinetschef van Muyters.
De verdeling inkomsten/besparingen van deze 8 mld ligt op 5,2 miljard minder uitgaven en 2,8 mld stijging van inkomsten. Ze zitten dus op een 65/35 verhouding, wat dicht ligt bij de doelstelling van 70/30 die in het regeerakkoord staat.

Iedereen weet dat besparen als regering enkel in je nadeel werkt.
Met dit soort zaken win je geen kiezers, bij geen enkele groep. Voor de ondernemers moet je het alvast zeker niet doen. Als enkel de ondernemers op je stemmen, haal je (zeker na D.R.I) nog niet eens 0.5% van de stemmen...

Er kan dus maar één oorzaak van al die besparingen zijn: wanbeleid van vorige regeringen waardoor kuisen hoogst noodzakelijk is.

De enige kritiek die je kan hebben is op waar er precies gesnoeid wordt.

Kinderbijslag en overheidswerking vind ik alvast twee positieve punten. Ongebreideld kinderen bijmaken is waanzin. De bevolkingsdruk is al groot genoeg. Bovendien brengt dat enkel maar meer kosten met zich mee: zie Antwerpen waar de bevolking zodanig snel uitbreidt dat er scholen tekort zijn, wat miljoenen kost.
Overheidswerking, daar moet geen betoog voor worden gevoerd. Spreek met een gemiddeld ambtenaar (die zijn niet moeilijk te vinden daar de overheid de grootste werkgever van ons land is) en u zult horen.

Fiscale aftrek van brand-en inbraakbeveiliging is tevens een teken van een falende overheid:
- een falend criminaliteitsbeleid, op kosten van de burger
- een falende druk van de overheid om fabrikanten enkel nog voldoende veilige producten af te leveren inzake electrische verbindingen, rookontwikkeling van het meubelstuk of voorwerp bij brand, ...

AVV.VVK · 10 augustus 2014, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Het ging over besparen, de NVA enzo.... Niet over mijn persoon!

Lok het dan niet uit. En inderdaad, doe op een serieuze manier mee in de discussie over NVA !

Schimmelpenninck · 10 augustus 2014, 22:19

Waar bespaart Bourgeois?
Toch niet bij hun NVA parlementairen?

Nog nooit in de Belgische geschiedenis zijn er zoveel onbekwame politiekers benoemd als nu.

Besparen op de administratie maar extra postje bij creëren op hun eigen kabinetten...

Het is het doorsnee gezin dat zal bloeden en overal zijn er veel ontslagen vallen. Maar ja, jullie hebben er voor gekozen en zullen mee bloeden.

AVV.VVK · 10 augustus 2014, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Waar bespaart Bourgeois?
Toch niet bij hun NVA parlementairen?

Nog nooit in de Belgische geschiedenis zijn er zoveel onbekwame politiekers benoemd als nu.

Besparen op de administratie maar extra postje bij creëren op hun eigen kabinetten...

Het is het doorsnee gezin dat zal bloeden en overal zijn er veel ontslagen vallen. Maar ja, jullie hebben er voor gekozen en zullen mee bloeden.

En wij zullen nu doodbloeden opdat de generatie die na ons komt dat niet meer hoeft te doen!

U verschuift liever de probleempjes, maar dat is al langer bekend...

Schimmelpenninck · 10 augustus 2014, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

En wij zullen nu doodbloeden opdat de generatie die na ons komt dat niet meer hoeft te doen!

U verschuift liever de probleempjes, maar dat is al langer bekend...

Dat geloof je toch zelf niet!

Bartje heeft Uw centjes nodig om ze aan de rijken te geven! Niet om de toekomst van Uw kinderen veilig te stellen hoor...
Kijk maar eens naar de cadeautjes die de ondernemers gaan krijgen!

Bart De Wever zei het toch enige jaren terug zelf: "VOKA is mijn ware baas".

Sommigen kunnen ze toch alles wijsmaken hé!

Perzik · 10 augustus 2014, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Het is dus de schuld van de vorige regering. Bedoelen ze de Vlaamse regering met NVA'er Muyters als minister van financiën of de federale met CD&V'ers Steven Vanackere en Koen Geens als minister van financiën?

Voor een groot stuk is het de schuld van de federale regering. Om de put daar te dichten zijn bevoegdheden overgebracht met beperkte middelen.

Het geld moet sowiso ergens vandaan komen. Hou op met gejank."There's no such thing as a free lunch"

Perzik · 10 augustus 2014, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De vette jaren ? Gedaan met postjes ? Ik weet niet wat ik lees. Dat moet toch om te lachen zijn ? Alsof er één politica of politicus haar of zijn loon zal halveren ? Er moet toch bespaard worden, en nog geen klein beetje ? Nee, hoor, zij zullen hun vet loon allemaal met beide handen aannemen, net zoals, de anderen.

NVA op kop!

Zoals de hervorming van de senaat? De verbogingen van de partijdotaties?
Allemaal de schuld van de nva?

Schimmelpenninck · 10 augustus 2014, 22:29

Diamantairs die hun geld op de Kaaimaneilanden parkeren, moeten met rust worden gelaten. De havenbonzen die een verbrede Ring eisen om nog vele duizenden vrachtwagens meer per dag doorheen de Antwerpse woonkernen te jagen, zijn OK.

Als de N-VA spreekt over de 'hardwerkende Vlaming' heeft ze het niet over de arbeider, de schoolmeester of de lagere bediende. Wel over de gefortuneerde belegger, de bedrijfsleider en de fiscale fraudeur. Geen van deze laatstgenoemde groepen mag worden onderworpen aan 'een tsunami van lasten' en antifraude-onderzoekers blijven er beter weg.

Perzik · 10 augustus 2014, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

De factuur wordt nu wel verhoogd met +100 euro per jaar. Lach daar maar eens mee als het bovenop al die besparingen komt!

Dus een gezin als die van Bart de Wever zal per jaar netto over de 3000 euro minder verdienen. Zij moeten dus ook besparingen doorvoeren, beginnend met het niet betalen van belastingen

Onze belastingen werken al herverdelend. Niet alles wat een overheid doet of niet moet herverdelend werken

Perzik · 10 augustus 2014, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Enkel consumptie geeft de economie een boost (en werkgelegenheid is daarvan enkel het resultaat). Of waaraan dacht je dat onze ooit zo bloeiende klompenproductie is teloor gegaan? Zeker niet aan de buitenlandse concurrentie.

Belgie heeft een open economie. We leven niet in sovjet rusland.

Schimmelpenninck · 10 augustus 2014, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik kan niet spreken voor Eduard, maar ik denk dat hij dit bedoelde...

Schimmelpenninck · 11 augustus 2014, 00:46

Het NVA model in praktijk:

http://www.bmovies.com/movie/metropolis

(PS: film is publiek domein, zijn dus gratis en legaal te verspreiden.)

Calvinist · 11 augustus 2014, 04:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En moet je ook idioot zijn om zulke onzin uit te braken ? :

Ik ben conservatief en voor de traditionele normen en waarden. Geen roomse traditionalist of rode hond. Homosexualiteit is hetzelfde als liegen...

fonne · 11 augustus 2014, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Diamantairs die hun geld op de Kaaimaneilanden parkeren, moeten met rust worden gelaten.

Diamantairs hebben wel betere methodes om hun geld te parkeren dan naar de Kaaimaneilanden uit te wijken, wat hen meteen verdacht zou maken.
Patrick Janssens is trouwens altijd heel lief geweest voor de Antwerpse diamantairs. Hij werd daarvoor zelfs gecoöpteerd tot lid van de Hoge Raad van de Diamant.
DIAMONDS ARE A SOCIALIST'S BEST FRIEND

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De havenbonzen die een verbrede Ring eisen om nog vele duizenden vrachtwagens meer per dag doorheen de Antwerpse woonkernen te jagen, zijn OK.

De groene beroepssaboteurs verhinderen op alle mogelijke manieren de aanleg van een tweede spoorverbinding tussen haven en Duitsland, en de aanleg van waterwegen, zoals het Schipdonkkanaal. Vandaar dat al de vracht over de weg moet getransporteerd worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Als de N-VA spreekt over de 'hardwerkende Vlaming' heeft ze het niet over de arbeider, de schoolmeester of de lagere bediende. Wel over de gefortuneerde belegger, de bedrijfsleider en de fiscale fraudeur.

Toch fantastisch om te leven in een land waar 33% van de bevolking een gefortuneerde belegger, bedrijfsleider of fiscale fraudeur is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De
Geen van deze laatstgenoemde groepen mag worden onderworpen aan 'een tsunami van lasten' en antifraude-onderzoekers blijven er beter weg.

De terroristen van John Crombez viseren inderdaad uitsluitend de kleine Vlaamse zelfstandige en ondernemer. De grote vissen moeten niet geviseerd worden, voor hen heeft de SP.A de fiscale fraude gelegaliseerd via allerhande vrijstellingen en notionele aftrekken.

Another Jack · 11 augustus 2014, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ik ben conservatief en voor de traditionele normen en waarden. Geen roomse traditionalist of rode hond. Homosexualiteit is hetzelfde als liegen...

Serieus?
Ik dacht dat iedereen wel eens liegt...

Je bedoelt dus dat.. jaja, ik begrijp het....

fonne · 11 augustus 2014, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Het NVA model in praktijk:

http://www.bmovies.com/movie/metropolis

(PS: film is publiek domein, zijn dus gratis en legaal te verspreiden.)

Op het bovenste verdiep vieren de socialisten, vakbondsbonzen en CEOs van belastingsvrije multinationals samen feest en lachen met het werkvolk dat ze tot complete afhankelijkheid hebben veroordeeld.

Pandareus · 11 augustus 2014, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ik ben conservatief en voor de traditionele normen en waarden. Geen roomse traditionalist of rode hond. Homosexualiteit is hetzelfde als liegen...

Ben je lid van een zwartekousenkerk ?

10 augustus 2014, 22:29	#151
Schimmelpenninck Banneling Geregistreerd: 20 juli 2014 Berichten: 1.384	Diamantairs die hun geld op de Kaaimaneilanden parkeren, moeten met rust worden gelaten. De havenbonzen die een verbrede Ring eisen om nog vele duizenden vrachtwagens meer per dag doorheen de Antwerpse woonkernen te jagen, zijn OK. Als de N-VA spreekt over de 'hardwerkende Vlaming' heeft ze het niet over de arbeider, de schoolmeester of de lagere bediende. Wel over de gefortuneerde belegger, de bedrijfsleider en de fiscale fraudeur. Geen van deze laatstgenoemde groepen mag worden onderworpen aan 'een tsunami van lasten' en antifraude-onderzoekers blijven er beter weg. Laatst gewijzigd door Schimmelpenninck : 10 augustus 2014 om 22:34.

11 augustus 2014, 00:46	#155
Schimmelpenninck Banneling Geregistreerd: 20 juli 2014 Berichten: 1.384	Het NVA model in praktijk: http://www.bmovies.com/movie/metropolis (PS: film is publiek domein, zijn dus gratis en legaal te verspreiden.) Laatst gewijzigd door Schimmelpenninck : 11 augustus 2014 om 00:49.

10 augustus 2014, 22:19	#146
Schimmelpenninck Banneling Geregistreerd: 20 juli 2014 Berichten: 1.384	Waar bespaart Bourgeois? Toch niet bij hun NVA parlementairen? Nog nooit in de Belgische geschiedenis zijn er zoveel onbekwame politiekers benoemd als nu. Besparen op de administratie maar extra postje bij creëren op hun eigen kabinetten... Het is het doorsnee gezin dat zal bloeden en overal zijn er veel ontslagen vallen. Maar ja, jullie hebben er voor gekozen en zullen mee bloeden.