Freya VDB was drie maanden afwezig en begrijpt heisa niet!!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Er is niets mis met mannen die een goedbetaalde, tijdrovende carrière uitbouwen. Er is niets mis met mannen die kinderen ter wereld brengen en hen een degelijke opvoeding willen verschaffen. Er is wel iets mis met mannen die deze twee zaken op hetzelfde moment tegelijk willen realiseren.

Mag ik je er even op wijzen dat deze minister haar departement niets heeft ondernomen tegen het uitdrijven van mensen die door omstandigheden hun job verloren en hun woning niet meer konden betalen.
Mag ik je er even op wijzen dat deze minister er niets tegen onderneemt dat alleenstaande vaders en moeders hun vervangingsinkomen verliezen, omdat ze niet gaan werken.
Mag ik je er even op wijzen dat het maandelijks inkomen van deze thuisblijvende minister even hoog is als de werkloosheidsuitkering van 6 werkloze gezinshoofden.
Mag ik je er even op wijzen dat elke andere vrouw die bevalt en bevallingsverlof neemt het na een maand moet stellen met een maximum inkomen van 800€.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ten eerste moet een politieke partij geen minister voordragen die gegarandeerd maanden gaat uitvallen..
Ten tweede heeft Freya weer duidelijk gemaakt dat jonge vruchtbare vrouwen op hoge posities zetten, een verspilling van tijd en geld is..

Bij ons had men vroeger een naam voor vrouwen met 7 kinderen van 18 vaders..en zorgzaam was het zeker niet..

Correct !!!!!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zie je punt niet.

Ik vind het een akelig mens dat best uit de politieke wereld wordt geflikkerd, maar in deze heeft ze toch evenveel recht op zwangerschapsverlof als eenieder andere vrouw?

Belangrijker vragen die je je kan stellen is of ze voor haar afwezigheid heeft gezorgd voor continuïteit en aldus haar bevoegdheden tijdelijk heeft overgedragen aan een kabinetsmedewerker of een ander minister. Als ze dat niet heeft gedaan, dan durf ik wel gewagen van incompetentie en misprijzen voor haar verantwoordelijkheid.

Ze heeft evenveel rechten als iedere andere minister.
Aan elke job zijn nu eenmaal bepaalde voor en nadelen verbonden.
Eén van de nadelen van een job als minister is dat je 24/24uur-7/7dagen-12/12maanden ter beschikking moet staan van de bevolking.
Op het ogenblik dat ze het mandaat van minister aanvaarde en opnam, gaf ze het recht op bevallingsverlof op.

In de eed van een minister staat zelfs dat ze zich maar best vermogen zullen inzetten om het volk te dienen.

3 maanden thuis blijven om de pampers van een baby te verschonen is niet het volk dienen naar best vermogen!!!!

Ach, sorry in haar geval is dat misschien wel het beste dat ze kan doen voor de bevolking.

En nee, ze heeft haar bevoegdheden niet overgedragen.
Dat kan zelfs niet aan een kabinetsmedewerker, maar moet aan een partijgenoot.

Ze had ze dus aan Ingrid Lieten of Pascal Smet moeten overdragen of aan een derde door de partij bepaalde persoon.


Maar ze heeft geen van die zaken gedaan en is gewoon in functie gebleven en heeft haar departement onbemand gelaten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Verschoning, anderssocialist. Ik wil niet dat mijn ideologie wordt geassocieerd met dit soort van mensen.

Zeg , gij zijt toch ne commie, (Trotskist, leonist of stalinist, ) in die verschillen ben ik ook nie thuis.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja u zou niet de eerste "rechtse" zijn die na een paar discussies linkser zijn dan ze dachten. Probleem is dat in Vlaanderen "links" gelijk staat aan SP.a en dan is het niet zo vreemd dat veel mensen een probleem hebben met "links".

Ja, maar gij zijt dan ook de enige linkse die beseft dat hij rechtser is dan hij eigenlijk dacht, ... dat komt nog goed mee, u er is nog hoop !

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zie je punt niet.

Ik vind het een akelig mens dat best uit de politieke wereld wordt geflikkerd, maar in deze heeft ze toch evenveel recht op zwangerschapsverlof als eenieder andere vrouw?

Belangrijker vragen die je je kan stellen is of ze voor haar afwezigheid heeft gezorgd voor continuïteit en aldus haar bevoegdheden tijdelijk heeft overgedragen aan een kabinetsmedewerker of een ander minister. Als ze dat niet heeft gedaan, dan durf ik wel gewagen van incompetentie en misprijzen voor haar verantwoordelijkheid.

Ik dacht eerder dat ze bewezen heeft er niet te hoeven zijn. Drie maanden afwezig en niemand die wat gemerkt heeft...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Liam

Wat voor een voldongen feit gezet. Het was gekend dat ze zwanger was en daarbij haalt ze het volgende resultaat.
http://verkiezingen2009.belgium.be/n...44021_966.html
Vervolgens benoemt het vlaams parlement (vertegenwoordigen alle kiezers) via meerderheid de regering terwijl deze ook op de hoogte waren van de zwangerschap. Geen voldongen feit dus. Het was op voorhand geweten.

nogmaals : de kiezer kiest geen ministers.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja, maar gij zijt dan ook de enige linkse die beseft dat hij rechtser is dan hij eigenlijk dacht, ... dat komt nog goed mee, u er is nog hoop !

2

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wie wie kiest boeit mij in deze minder. Het gaat mij erom dat anderen niet te bepalen hebben wat jij uitsteekt met uw leven.

kijk als iemand zich engageert (of geengageerd wordt ) voor een publieke functie, dan horen daar verplichtingen bij

die schat je (liefst op voorhand) in, en als je die niet kan waarmaken, dan bedank je voor het aanbod

(of dan hadden de partijvoorzitters van de coalitiepartijen op voorhand iemand anders moeten kiezen)

dit gaat niet over bepalen voor iemand anders wat te doen in het leven.

[Geertje]

Is er een verschil of Freya nu aanwezig is of niet ?

Veel meerwaarde brengt ze toch niet, behalve haar verschijning dan die bepaalde politici en media op de hoogste tippen doen lopen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zie je punt niet.

Ik vind het een akelig mens dat best uit de politieke wereld wordt geflikkerd, maar in deze heeft ze toch evenveel recht op zwangerschapsverlof als eenieder andere vrouw?

Belangrijker vragen die je je kan stellen is of ze voor haar afwezigheid heeft gezorgd voor continuïteit en aldus haar bevoegdheden tijdelijk heeft overgedragen aan een kabinetsmedewerker of een ander minister. Als ze dat niet heeft gedaan, dan durf ik wel gewagen van incompetentie en misprijzen voor haar verantwoordelijkheid.

kijk, een ministerschap duurt max 5j
als je op voorhand weet dat er daar een half jaar niet van 'gediend' zal zijn, dan kies je een ander.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kijk, een ministerschap duurt max 5j
als je op voorhand weet dat er daar een half jaar niet van 'gediend' zal zijn, dan kies je een ander.

en als werkgever kies je geen vrouw want die durven zwanger worden...
dit is een non-item dat enkel speelt in de hoofden van de middeleeuwse religieuzen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mag ik je er even op wijzen dat deze minister haar departement niets heeft ondernomen tegen het uitdrijven van mensen die door omstandigheden hun job verloren en hun woning niet meer konden betalen.
Mag ik je er even op wijzen dat deze minister er niets tegen onderneemt dat alleenstaande vaders en moeders hun vervangingsinkomen verliezen, omdat ze niet gaan werken.
Mag ik je er even op wijzen dat het maandelijks inkomen van deze thuisblijvende minister even hoog is als de werkloosheidsuitkering van 6 werkloze gezinshoofden.
Mag ik je er even op wijzen dat elke andere vrouw die bevalt en bevallingsverlof neemt het na een maand moet stellen met een maximum inkomen van 800€.

dat onze politieke kaste weinig meer is dan een profitariaat is, langzaam aan maar onvermijdelijk gezien hun gedrag, algemene kennis.
Dit staat los van het feit dat zwanger zijn geen reden is tot het niet opnemen van eender welke functie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en als werkgever kies je geen vrouw want die durven zwanger worden...
dit is een non-item dat enkel speelt in de hoofden van de middeleeuwse religieuzen.

je gaat een ministerschap toch niet vergelijken met een contract van onbepaalde duur ?!?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je gaat een ministerschap toch niet vergelijken met een contract van onbepaalde duur ?!?

ik vgl vrouwen met vrouwen. Vrouwen die goesting hebben kunnen zwanger worden zij die dat niet willen kunnen aborteren. Hoe, wie, waar enz.. zij zijn doet weinig terzake.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en als werkgever kies je geen vrouw want die durven zwanger worden...
dit is een non-item dat enkel speelt in de hoofden van de middeleeuwse religieuzen.

nee, Freya heeft de termen van een CAO (zwangerschapsverlof) toegepast in een sector waar die CAO niet van toepassing op is (ministerschap kent geen wettelijke regeling rond ouderschap of zwangerschap)
dat op zich is voor gelijk welke andere werknemer/werkgever onmogelijk.

waarom zou een minister zulk een privilège moeten krijgen ?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, Freya heeft de termen van een CAO (zwangerschapsverlof) toegepast in een sector waar die CAO niet van toepassing op is (ministerschap kent geen wettelijke regeling rond ouderschap of zwangerschap)
dat op zich is voor gelijk welke andere werknemer/werkgever onmogelijk.

waarom zou een minister zulk een privilège moeten krijgen ?

een minister niet, een vrouw wel.
ik wil gerust stellen dat dit het zoveelste voorbeeld is van het profiteren van de maatschappij door de politieke klasse (gezien de hoogte van haar inkomen en zoals u aanhaalt geen c.a.o e.d.) maar niet het feit op zich dat zij vanwege haar zwangerschap geen minister had willen zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik vgl vrouwen met vrouwen. Vrouwen die goesting hebben kunnen zwanger worden zij die dat niet willen kunnen aborteren. Hoe, wie, waar enz.. zij zijn doet weinig terzake.

ff doortrekken (een ander sociaal recht nemen, kwestie van de materie generloos te kunnen maken en objectiveren)

een ambtenaar heeft recht op een sabatical (en heeft voor t gemak die plannen al bekendgemaakt)

die ambtenaar wt gevraagd minister te worden, aanvaardt, en vertrekt voor een jaar ...

volgens mij compleet vergelijkbaar ...

iemand met respect voor de functie en de democratie zou gepast hebben me dunkt

[Vette Pois(s)on]

Ze speelt graag de rol van jonge moeder, wat kan dat trezeke anders nog?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iemand met respect voor de functie en de democratie zou gepast hebben me dunkt

staat los van het vrouwzijn (tenzij je wil zeggen dat vrouwen geen respect hebben voor de functies die ze opnemen door het feit dat ze wel eens zwanger kunnen worden ).
Ons verschil zit hem volgens mij in het feit dat ik geen respect voor de functie en de democratie verwacht van profiteurs, ik verwacht dat zij die functie opnemen om zichzelf financieel te verijken.