Vaticaan: 'kindermisbruik is schuld van homoseksualiteit' - Pagina 9

Another Jack · 28 april 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Wat een slechte vergelijking. Stoelgang is nodig om te kunnen leven, seks niet (voor die persoon).

Is een zaadlozing seks?

Preuße · 28 april 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U schrijft 2 zinnen, dus u wint?
Is dat uw systeem?

Minimum 20 klachten per dag aan het adres van Adriaenssen, en mensen van uw slag diepen een 9 jaar oud artikel over een proces van pedofilie dat zich afspeelt in marginale anarchistische middens in Frankrijk?

Echt indrukwekkend...

Hoe kon ik het vergeten, kinderen die misbruikt werden is voor atheïsten dé uitgekozen gelegenheid om hun bekrompen oorlogje tegen de Kerk nog eens op volle toeren te laten draaien. Ze geven geen moer om de kinderen (die ze nog het liefst hadden laten aborteren, meestal) maar misbruiken hun leed alleen maar om hun van haat doordrongen propaganda-oorlogje te kunnen voeren.

liberalist_NL · 28 april 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Hoe kon ik het vergeten, kinderen die misbruikt werden is voor atheïsten dé uitgekozen gelegenheid om hun bekrompen oorlogje tegen de Kerk nog eens op volle toeren te laten draaien. Ze geven geen moer om de kinderen (die ze nog het liefst hadden laten aborteren, meestal) maar misbruiken hun leed alleen maar om hun van haat doordrongen propaganda-oorlogje te kunnen voeren.

Hoe weet jij nou hoe een atheïst denkt, Yahwehiaan?

Another Jack · 28 april 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Hoe kon ik het vergeten, kinderen die misbruikt werden is voor atheïsten dé uitgekozen gelegenheid om hun bekrompen oorlogje tegen de Kerk nog eens op volle toeren te laten draaien. Ze geven geen moer om de kinderen (die ze nog het liefst hadden laten aborteren, meestal) maar misbruiken hun leed alleen maar om hun van haat doordrongen propaganda-oorlogje te kunnen voeren.

Juist, 'wij' hebben al die progressieve priesters betaald.
Nadat we bij de loge fondsen verzameld hebben op een benefietavond mét babybarbecue en obligate orgie als hoofdgerecht.

Travis66 · 28 april 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Hoe kon ik het vergeten, kinderen die misbruikt werden is voor atheïsten dé uitgekozen gelegenheid om hun bekrompen oorlogje tegen de Kerk nog eens op volle toeren te laten draaien. Ze geven geen moer om de kinderen (die ze nog het liefst hadden laten aborteren, meestal) maar misbruiken hun leed alleen maar om hun van haat doordrongen propaganda-oorlogje te kunnen voeren.

Met dank aan preute die nog maar eens komt bewijzen hoe religie uw tollerantievermogen voor pedofilie een boost kan geven.

Preuße · 28 april 2010, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Juist, 'wij' hebben al die progressieve priesters betaald.
Nadat we bij de loge fondsen verzameld hebben op een benefietavond mét babybarbecue en obligate orgie als hoofdgerecht.

Het weet weer eens niet goed wat zeggen en komt dan met slecht geschreven platitudes af. U bent nog altijd even voorspelbaar zie ik.

Bottenskrapet · 28 april 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als u mij het verschil tussen een gewone en een symbolische zaadlozing kunt aantonen, zouden we al een stap verder staan.

De meeste boeken zijn langer dan gewoon een cover. Lees de rest ook eens en dan zullen we praten!

Bottenskrapet · 28 april 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoe weet jij nou hoe een atheïst denkt, Yahwehiaan?

Iedereen weet dat zo'n beetje ongeveer, sinds ze de laatste jaren bijna luidkeliger zijn dan moslimfundamentalisten.

liberalist_NL · 28 april 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Iedereen weet dat zo'n beetje ongeveer, sinds ze de laatste jaren bijna luidkeliger zijn dan moslimfundamentalisten.

Weten wat iemands mening is, is niet hetzelfde als weten hoe iemand denkt. En te denken dat atheïsten het kindermisbruik in de Kerk als een kans zien om diezelfde Kerk aan te vallen, is belachelijk. Daar hebben we echt geen kindermisbruikers voor nodig.

Albrecht · 28 april 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Iedereen weet dat zo'n beetje ongeveer, sinds ze de laatste jaren bijna luidkeliger zijn dan moslimfundamentalisten.

Preuße · 28 april 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Iedereen weet dat zo'n beetje ongeveer, sinds ze de laatste jaren bijna luidkeliger zijn dan moslimfundamentalisten.

Die zit!

Recht in de goal.

Het opvallende is ook dat Dawkinss en zijn volgelingen zich ook uitsluitend en op de meest laffe manier tegen christenen en dan bijna alleen nog de Katholieke Kerk concentreert. De islam en dan zéker het jodendom, de heilige graal van deze hypocriete club, blijven volkomen buiten schot en kunnen alles doen wat ze maar willen zonder dat ooit één van de zogenaamde "atheïsten" (men leze: conformistische tieners en twintigers zonder doel in hun leven) er ooit maar durft iets op te zeggen.

liberalist_NL · 28 april 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Die zit!

Recht in de goal.

Het opvallende is ook dat Dawkinss en zijn volgelingen zich ook uitsluitend en op de meest laffe manier tegen christenen en dan bijna alleen nog de Katholieke Kerk concentreert. De islam en dan zéker het jodendom, de heilige graal van deze hypocriete club, blijven volkomen buiten schot en kunnen alles doen wat ze maar willen zonder dat ooit één van de zogenaamde "atheïsten" (men leze: conformistische tieners en twintigers zonder doel in hun leven) er ooit maar durft iets op te zeggen.

Dat is dus juist helemaal niet zo. De Islam krijgt van mij vele malen meer kritiek dan het christendom, omdat dat het ook verdient. Alleen zie jij dat niet omdat jij je als gelovige telkens weer in die slachtofferrol plaatst.

Another Jack · 28 april 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

De meeste boeken zijn langer dan gewoon een cover. Lees de rest ook eens en dan zullen we praten!

Als je mij een boek kan aanbevelen dat duidelijk het verschil uitlegt tussen een symbolische en een daadwerkelijke zaadlozing, wacht ik met ongeduld op titel en auteur.

Probeer anders zelf eens het verschil uit te leggen.

Preuße · 28 april 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is dus juist helemaal niet zo. De Islam krijgt van mij vele malen meer kritiek dan het christendom, omdat dat het ook verdient. Alleen zie jij dat niet omdat jij je als gelovige telkens weer in die slachtofferrol plaatst.

En waar rijdt de bus van jouw paus Herr Dawkinss?

Juist- niét in moslim of joodse landen/streken. Ga er eens mee naar Teheran of Baghdad en kom dan eens zeggen dat Dawkinss zo'n stoere peer is.

liberalist_NL · 28 april 2010, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

En waar rijdt de bus van jouw paus Herr Dawkinss?

Juist- niét in moslim of joodse landen/streken. Ga er eens mee naar Teheran of Baghdad en kom dan eens zeggen dat Dawkinss zo'n stoere peer is.

Dawkins is Brits. Dat hij een campagne start in Brittannië is dan ook niet heel ver gezocht. De vraag is overigens of het prijzenswaardig is om een ''stoere peer'' te zijn. Wij blazen ons in ieder geval niet op.

Preuße · 28 april 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dawkins is Brits. Dat hij een campagne start in Brittannië is dan ook niet heel ver gezocht. De vraag is overigens of het prijzenswaardig is om een ''stoere peer'' te zijn. Wij blazen ons in ieder geval niet op.

Jeetje zeg, hoe toevallig en gemakkelijk. En dat is uw excuus om niét in de gebieden te gaan rondrijden waar het iets zou uitmaken? En om er plots zelfmoordacties te gaan bijsleuren, dat is werkelijk alleen om de aandacht af te leiden van het feit dat het populaire atheïsme nu eenmaal een conformisme van de moderne tijd is dat zich nestelt daar waar het bon-temps is en vooral niet kritisch, moedig of rationeel probeert te zijn.

Another Jack · 28 april 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Jeetje zeg, hoe toevallig en gemakkelijk. En dat is uw excuus om niét in de gebieden te gaan rondrijden waar het iets zou uitmaken? En om er plots zelfmoordacties te gaan bijsleuren, dat is werkelijk alleen om de aandacht af te leiden van het feit dat het populaire atheïsme nu eenmaal een conformisme van de moderne tijd is dat zich nestelt daar waar het bon-temps is en vooral niet kritisch, moedig of rationeel probeert te zijn.

Wanneer gaat de paus op tournée in Teheran, Libië of Saoudi-Arabië?

Preuße · 28 april 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wanneer gaat de paus op tournée in Teheran, Libië of Saoudi-Arabië?

Daar wonen helemaal geen Katholieken dus waarom zou Z.H. daar moeten komen?

Inno · 28 april 2010, 22:23

Misschien een foutje uit de wereld helpen, als 10 kranten zeggen dat er een priester pedofiel is, wil dat niet zeggen dat er 10 pedofielen zijn.

Francis Vere · 28 april 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Daar wonen helemaal geen Katholieken dus waarom zou Z.H. daar moeten komen?

Daar wonen wel Katholieken.

28 april 2010, 22:23	#179
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Misschien een foutje uit de wereld helpen, als 10 kranten zeggen dat er een priester pedofiel is, wil dat niet zeggen dat er 10 pedofielen zijn.