Apocalypse Now

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Lijkt me doodnormaal: als de maan zulke invloed heeft op het water in de oceanen, dan is het ook normaal dat die evengoed een invloed heeft op de aardkorst die tenslotte toch maar ligt te drijven op die mantel. Dus is het best mogelijk dat met zo'n supermaan in het vooruitzicht een en ander aan het trekken is.

Vergeet het, de traagheid (evenredig met de massa) van het systeem van de lithosfeer is gewoon veel en veel te groot.
Misschien moet je dringend eens beginnen luisteren naar deftige wetenschappelijke commentaren.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

T
Als je dan kijkt naar de zeebeving van 2004 die Indonesïe trof met een ongeziene tsunami tot gevolg, die beving had een magnitude 9.3.

Ik hoor nog tot de dag van vandaag alle mogelijke getallen met 1 cijfer na de komma tussen 8.9 en 9.5.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat vind je trouwens van het -bewezen!- verband tussen piraten en global warming :

GE-
NI-
AAL!!

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Blijkbaar gebeurden er tijdens vorige periodes van een supermaan ook dergelijke rampen.
Dan kan je toch niet meer van een toeval spreken? Of zie ik dat nu zo verkeerd?

Heb je al eens de superrampen bestudeerd tijdens een mini-maan?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Raven, is dat die VB'er die zich hier soms voordoet als fanatieke moslim?

Die construct, j�*.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Inderdaad.

Er zijn ook Vlamingen die dieren nutteloos doden. Het zou bijna gerechtvaardigd zijn als Doel zou ontploffen en ons allemaal zou doden.

Als dat geen immanente rechtvaardigheid is!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat vind je trouwens van het -bewezen!- verband tussen piraten en global warming :

Het verband is onmiskenbaar, zoals Bobby Henderson bewees.

Ben jij ook een aanhanger van het Vliegend Spaggettimonster?

Moge zijn Noedelig Aanhangsel je Raken.
RAmen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Vergeet het, de traagheid (evenredig met de massa) van het systeem van de lithosfeer is gewoon veel en veel te groot.
Misschien moet je dringend eens beginnen luisteren naar deftige wetenschappelijke commentaren.

Zo vond Cochinillo 't in de Flair.
Ga je de Flair nu ook al in twijfel trekken?

[Derk de Tweede]

Welk een geweld van de natuur:

http://www.youtube.com/watch?v=I2gJrhxevT4

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Welk een geweld van de natuur:

http://www.youtube.com/watch?v=I2gJrhxevT4

Let ook op de auto's die in beeld verschijnen wanneer de camera naar links draait. Die rijden daar nog vrolijk in beide richtingen alsof ze niet weten dat daar een vloedgolf op hen afkomt.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik maak me meer ongerust over kleine eilandjes in de Stille Zuidzee, die te ver weg liggen voor journalisten, en waar men niet voorbereid is op zo'n tsunami's.

2!


De dag ervoren is in zuid-west China een aardbeving geweest met honderden doden als gevolg. Het was een klein artikeltje in de online krant... Meer werd er niet over vermeld...
Die dag was er overigens ook melding van een aardbeving in Japan waarbij er enkel wat materiële schade was.

Dat was dus allicht een 'voorschok'.

In Japan zelf zijn dan weer ganse dorpen van de kaart geveegd. Dan hebben we het nog niet over de radioactiviteit die al is vrij gekomen en erger: degene die nog kan vrijkomen.

Dat dit in minder dan een decennium een zeebeving is die te krachtig is voor de oorspronkelijke schaal van Richter, zou tot nadenken mogen stemmen.
Het veranderen van de druk op het aardoppervlak, ondermeer door smeltend ijs, een stijging van de watermassa, enerzijds en door het volbouwen van de aarde met mega-mastodonten anderzijds, heeft blijkbaar ook gevolgen diep onder de korst.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

2!


De dag ervoren is in zuid-west China een aardbeving geweest met honderden doden als gevolg. Het was een klein artikeltje in de online krant... Meer werd er niet over vermeld...
Die dag was er overigens ook melding van een aardbeving in Japan waarbij er enkel wat materiële schade was.

Dat was dus allicht een 'voorschok'.

In Japan zelf zijn dan weer ganse dorpen van de kaart geveegd. Dan hebben we het nog niet over de radioactiviteit die al is vrij gekomen en erger: degene die nog kan vrijkomen.

Dat dit in minder dan een decennium een zeebeving is die te krachtig is voor de oorspronkelijke schaal van Richter, zou tot nadenken mogen stemmen.
Het veranderen van de druk op het aardoppervlak, ondermeer door smeltend ijs, een stijging van de watermassa, enerzijds en door het volbouwen van de aarde met mega-mastodonten anderzijds, heeft blijkbaar ook gevolgen diep onder de korst.

Heb je daar ook een bron voor?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Zouden die meltdowns ook gevolgen kunnen hebben voor ons? En dan bedoel ik zowel op het gebied van veiligheid,gezondheid, milieu als economisch?

Natuurlijk.

Op het vlak van gezondheid: de radioactieve wolk van Tsjernobyl is een drie keer de wereld overgetrokken (of was het vier)?
Welke regio in de wijdere omgeving er het hardst wordt geraakt, naast de plaats, is de regio waar de wind dan naartoe waait... hoe later de radioactiviteit voorbij komt. Hoe beter. Goed wordt het nooit.
Hoeveel kankers aan radio-activiteit te relateren zijn, is niet na te trekken.

Ik vind het geen gek idee om jodiumpillen in te nemen eerlijk gezegd, moest het gebeuren, al wonen we aan de overkant van de wereld. Ik heb ze zelf niet in huis want ik woon (goddank) niet dichtbij een kerncentrale. Maar als er iets misgaat woont iedereen te dichtbij natuurlijk.
Het is ook deels een kwestie van chance hebben en de ene persoon is al gevoeliger dan de andere. (Zelf ben ik eens een dag lang zo ziek als een hond geweest na het laten nemen van een PET/CT-scan. )


Wat milieu betreft, in grote gebieden van Duitsland is het eten van wilde bessen, vis, everzwijnen, ... nog steeds geen goed idee wegens te hoge radioactiviteit, te wijten aan Tsjernobyl, nu +25 jaar geleden.
Het is voorzichtig om te stellen dat het gebied binnen een straal van een 100
Naast mens en dier, is ook al het voedsel dat in die zeer wijde omgeving groeit of gekweekt wordt ongeschikt voor consumptie, alsook het voedsel dat in aanraking komt met een recente radioactieve wolk.


Economisch: kernenergie is een zeer belangrijke energiebron voor Japan. Of er meltdowns komen of niet, Japan zal op het minst gaan nadenken over het gebruik van kernenergie op hun eiland.
Dat zal gevolgen hebben voor de vraag en dus ook prijs van andere energiebronnen ...
Zoals C2C al zei, is het voordeel dat het letterlijk in mekaar storten van een land, de economie stuwt. Er moet immers opnieuw geïnvesteerd worden ... zeker bepaalde sectoren (bouw, energie, grondstoffen, ...) zullen dat een geluk bij een ongeluk vinden.

[elsina]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Geen topic over de fantastische film, maar over de apocalyptische ramp in Japan

Een beving van 8,9 op de schaal van richter!
Tsunami!
Brandende kerncentrale!


Lijkt me nog groter dan de aardbeving in 1995. Hoe gaat Japan zich hier uit trekken?

Zou er een verband bestaan ??

http://www.dailymotion.com/video/xhh...-haventje_news

Mss voelde de sardines het aan.

[Groentje-18]

Het einde van kernenergie is hiermee ook duidelijk ingeluid.

Jammer dat er eerst zo'n ramp moet gebeuren en nog zal gaan gebeuren, voordat we inzien dat het sop de kolen niet waard is.

Ik zou er overigens niet kwaad om zijn moest die radioactieve stoom op god weet welke manier getracked worden zodat we allen (online) kunnen volgen waar hij heen gaat. Lijkt me toch redelijk relevante informatie!

Respect overigens voor de mensen die er nu werken en hun leven geven, om de wereld en haar bewoners voor een nucleaire ravage te behoeden.

Kan die reactor overigens niet met effectievere dingen gekoeld worden dan met zeewater? Ijs uit buurland Rusland bv? Of vloeibare distikstof?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Heb je daar ook een bron voor?

Jazeker:

Climatologists have been raising alarms about global warming for years, and now geologists are getting into the act, warning that melting glaciers will lead to an increasing number of earthquakes, tsunamis and volcanic eruptions in unexpected places.

Ice is extremely heavy—weighing about one ton per cubic meter—and glaciers are massive sheets of ice. When they are intact, glaciers exert enormous pressure on the portion of the Earth’s surface they cover. When glaciers begin to melt—as they are doing now at an increasingly rapid rate due to global warming—that pressure is reduced and eventually released.

Geologists say releasing that pressure on the Earth’s surface will cause all sorts of geologic reactions, such as earthquakes, tsunamis (caused by undersea earthquakes) and volcanic eruptions.

http://environment.about.com/od/glob...arthquakes.htm

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Jazeker:

http://environment.about.com/od/glob...arthquakes.htm

Bedankt!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Jazeker:

http://environment.about.com/od/glob...arthquakes.htm

Dit fenomeen is ook wel al langer gekend als ' Post glacial rebound'
We spreken hier wel over veranderingen die effect hebben op een tijdsschaal van duizenden of zelfs tienduizenden jaren.

http://en.wikipedia.org/wiki/Post-glacial_rebound

De mantel is zeer visceus.

[Demper]

Als wij de overbevolking niet oplossen, doet de natuur dat wel.
Je zou bijna gaan geloven in een hogere macht, los van religie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Kan die reactor overigens niet met effectievere dingen gekoeld worden dan met zeewater? Ijs uit buurland Rusland bv? Of vloeibare distikstof?

En gij gaat dat allemaal ter plaatse brengen. Men heeft nog moeite om de nodige brandstof voor de in allerhaast aangevoerde dieselgroepen ter plaatse te krijgen.