een foto van Gaza, twee uur geleden:

[Maori]

Het geweld in de Gazastrook escaleert omdat Israël een leider van de Palestijnse Hamasbeweging heeft uigeschakeld en omdat er binnenkort verkiezingen zijn in Israël. Het kan gigantische problemen veroorzaken in de hele regio, zeker wanneer Israëlische soldaten de Gazastrook zouden binnen vallen.

Dat is dan de berichtgeving. Lekker gekleurd zou ik zo zeggen.

Zonder bominslagen in Tel Aviv en Jeruzalem was er geen retaliatie geweest!!

Palestijnen zijn niet het slachtoffer van de israëli's, zij zijn slachtoffers van Hamas en Iran die met elkaar verbonden zijn door een navelstreng!!

[Francientje]

Dit even betreffende 'verschrikkelijke' foto's (meestal met dode kinderen etc).
Alléén Palestijnse fotografen hebben het recht foto's te nemen en video's te draaien in de
Palestijnse gebieden. Voor een echt goeie, zij het valse, foto (genre Mohammed al Dura, vader of moeder met dood kindje in de armen etc) krijgen ze 300 dollar.
Een en ander wordt dus heel vaak en scene gezet. Met andere woorden: ja vast sterven en lijden er kinderen in dit conflict. Zoals in élk conflict. Maar zeer zelden geeft dat
aanleiding tot een photo opportunity.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en hopla! hoofdkwartier van Hamas naar de boem:

http://www.standaard.be/artikel/deta...21117_00371970

Dat was een goede actie. Israel moet inderdaad de terroristen raken, en liefst van al hun leiding. Met voetvolk af te knallen lost men niets op. En wat ze zeker niet mogen doen is blind bombarderen, dan raak je 10 x meer onschuldigen. Het is niet omdat de lokale bevolking sympathiseert met Hamas dat ze ook actief meedoen aan het raketje schieten op de joodse staat.

Gaza, een stukje land dat volledig afhangt van de goodwill van iran + een aantal arabische staten voor hun financiering. Ik vraag me af of Hamas zelf kiest om de hulp die ze ontvangen voor een deel in te zetten voor wapens en raketten, ofdat ze dat eigenlijk zondermeer in opdracht doen van hun financiers.
Laat ons serieus blijven : als het waar is dat ze in enkele dagen 550 raketten afvuurden op israel dan vergt dat een enorme logistiek, dat is een gigantische operatie om ze te bouwen, te vervoeren, laat staan ze dan nog eens allemaal in korte tijd te lanceren. Het zijn geen vuurpijltjes hee, probeer eens aan de grondstoffen te geraken om explosieven te maken. Onmogelijk. Het kan gewoon niet anders dan dat dit materiaal hen met actieve steun van een andere staat is geschonken. Tenzij er iemand gelooft dat ze daar eigen fabieken hebben om uit kunstmest terug het amonium nitraat te halen ?
Het gaat niet om de bevolking van gaza, het gaat hier over een nauwlijks verkapt militair conflict tussen Iran en Israel. Niet rechtstreeks, maar via mantelorganisaties. Iran is zijn invloedsfeer aan het uitbreiden en zorgt er via het conflict in dit strookje van 6 x 48 kilometer voor dat de publieke opinie sterk anti israel is.
Ik hoop alleen dat de israelis erin zullen slagen van in hun militaire reactie zo selectief als mogelijk te zijn. Hamas leiders uitschakelen, hun infrastructuur vernietigen, maar geen burgerwijken enz bombarderen. En dat ondanks de moeilijkheid dat die strijders zich liefst van al in drukke wijken ophouden.
Als er echt een paar raketten op Tel Aviv zouden vallen, vrees ik dat dat joden met de voorhamer gaan terugslaan. Dat is nu net waar de opdrachtgevers van Hamas op zitten te wachten, de cameramannen van All Jazheera en andere staan al klaar om ons erover te berichten.
De enige verliezer : de burger die ook een bom op zijn kop krijgt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hopelijk komt Egypte tussen of bewapent Egypte Hamas, zodat de strijd toch een beetje meer evenwichtig wordt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat was een goede actie. Israel moet inderdaad de terroristen raken, en liefst van al hun leiding. Met voetvolk af te knallen lost men niets op. En wat ze zeker niet mogen doen is blind bombarderen, dan raak je 10 x meer onschuldigen. Het is niet omdat de lokale bevolking sympathiseert met Hamas dat ze ook actief meedoen aan het raketje schieten op de joodse staat.

Gaza, een stukje land dat volledig afhangt van de goodwill van iran + een aantal arabische staten voor hun financiering. Ik vraag me af of Hamas zelf kiest om de hulp die ze ontvangen voor een deel in te zetten voor wapens en raketten, ofdat ze dat eigenlijk zondermeer in opdracht doen van hun financiers.
Laat ons serieus blijven : als het waar is dat ze in enkele dagen 550 raketten afvuurden op israel dan vergt dat een enorme logistiek, dat is een gigantische operatie om ze te bouwen, te vervoeren, laat staan ze dan nog eens allemaal in korte tijd te lanceren. Het zijn geen vuurpijltjes hee, probeer eens aan de grondstoffen te geraken om explosieven te maken. Onmogelijk. Het kan gewoon niet anders dan dat dit materiaal hen met actieve steun van een andere staat is geschonken. Tenzij er iemand gelooft dat ze daar eigen fabieken hebben om uit kunstmest terug het amonium nitraat te halen ?
Het gaat niet om de bevolking van gaza, het gaat hier over een nauwlijks verkapt militair conflict tussen Iran en Israel. Niet rechtstreeks, maar via mantelorganisaties. Iran is zijn invloedsfeer aan het uitbreiden en zorgt er via het conflict in dit strookje van 6 x 48 kilometer voor dat de publieke opinie sterk anti israel is.
Ik hoop alleen dat de israelis erin zullen slagen van in hun militaire reactie zo selectief als mogelijk te zijn. Hamas leiders uitschakelen, hun infrastructuur vernietigen, maar geen burgerwijken enz bombarderen. En dat ondanks de moeilijkheid dat die strijders zich liefst van al in drukke wijken ophouden.
Als er echt een paar raketten op Tel Aviv zouden vallen, vrees ik dat dat joden met de voorhamer gaan terugslaan. Dat is nu net waar de opdrachtgevers van Hamas op zitten te wachten, de cameramannen van All Jazheera en andere staan al klaar om ons erover te berichten.
De enige verliezer : de burger die ook een bom op zijn kop krijgt.

Vorige keer hebben ze toch net hetzelfde gedaan , ze zijn er zelfs internationaal voor geprezen omdat ze zo weinig burgerslachtoffers hebben gemaakt. Dit terwijl Hamas zich achter burgers verschool , wat trouwens een oorlogsmisdaad is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij bent pro Palestina, jij bent dus net zo simplistisch en triest als de mensen die de walgelijke praktijken van Israël lopen goed te praten.

Dit lijkt me wel heel simplistisch: ik zie immers niet in hoe u ertoe komt te stellen dat wie de kant van de Palestijnen kiest ook automatisch de handelswijze van Hamas bijvoorbeeld goedkeurt. Dat lijken me toch wel twee verschillende zaken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vorige keer hebben ze toch net hetzelfde gedaan , ze zijn er zelfs internationaal voor geprezen omdat ze zo weinig burgerslachtoffers hebben gemaakt. Dit terwijl Hamas zich achter burgers verschool , wat trouwens een oorlogsmisdaad is.

"Internationaal geprezen"??? Door wie dan wel?

Wie is trouwens "Hamas"? Juist, burgers die in het verzet komen. Of gaat u ervan uit dat het verzet in België zich ook aan oorlogsmisdaden schuldig maakte toen verzetslieden onder de dekmantel van burgers opereerden?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En de bouw van nieuwe nederzettingen ? ook uit defensieve overwegingen?

Als U dat zo wil noemen. Ik noem het gewoon dom.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Internationaal geprezen"??? Door wie dan wel?

Wie is trouwens "Hamas"? Juist, burgers die in het verzet komen. Of gaat u ervan uit dat het verzet in België zich ook aan oorlogsmisdaden schuldig maakte toen verzetslieden onder de dekmantel van burgers opereerden?

Gisteren nog op TV uitgelegd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die zogenaamde enorme dreiging weer.

Het komt er bij nietwaar.

De kans om te komen door een val van de trap is in Israel een stuk groter dat te worden geraakt door een Palestijnse raket.

Dat hebben we al eens besproken nietwaar.

Komaan, ik heb een adres nodig om de vuurpijlen op af te vuren. Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor u of uw buren het kotsbeu worden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Internationaal geprezen"??? Door wie dan wel?

Wie is trouwens "Hamas"? Juist, burgers die in het verzet komen. Of gaat u ervan uit dat het verzet in België zich ook aan oorlogsmisdaden schuldig maakte toen verzetslieden onder de dekmantel van burgers opereerden?

Wie is hier de agressor ?
Het zijn de Arabieren die in 1948 Israël hebben aangevallen.
En sindsdien verdedigen de joden zich.
Waarom stem jij trouwens nog op het VB , want in deze trekt het VB volledig de Joodse kaart en buiten Coolen is daar niemand meer stijf katholiek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gisteren nog op TV uitgelegd.

Neen, niet uitgelegd. Gewoon aangebracht door iemand die Israël door dik en dun verdedigd. Blijft de vraag dus nog open: wie heeft Israël dan wel geprezen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wie is hier de agressor ?
Het zijn de Arabieren die in 1948 Israël hebben aangevallen.
En sindsdien verdedigen de joden zich.
Waarom stem jij trouwens nog op het VB , want in deze trekt het VB volledig de Joodse kaart en buiten Coolen is daar niemand meer stijf katholiek.

U knipt een stukje uit de chronologie weg. Niet echt verwonderlijk natuurlijk, want met de stichting van de staat Israël is alle ellende begonnen. Heel normaal dat de Palestijnen zich verweerd hebben en nog steeds proberen te verweren.

Bij mijn weten heeft het Vlaams Belang geen partijstandpunt betreffende Israël. Wel over ethische kwesties en die zijn uitgesproken katholiek. De keuze is dan ook gauw gemaakt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, niet uitgelegd. Gewoon aangebracht door iemand die Israël door dik en dun verdedigd. Blijft de vraag dus nog open: wie heeft Israël dan wel geprezen?

Bof, ik prijs Israël vanwege hun onmenselijke geduld en redelijke menselijke benadering van een onoplosbaar probleem.

Maar wie ben ik?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, ik prijs Israël vanwege hun onmenselijke geduld en redelijke menselijke benadering van een onoplosbaar probleem.

Maar wie ben ik?

Menselijke benadering? De staat Israël kon slechts ontstaan door vele duizenden Palestijnen van hun grond te verdrijven, hun gronden en bezittingen aan te slaan om er kolonisten te vestigen. Israël is gebouwd op leed. Dat van de Palestijnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, ik prijs Israël vanwege hun onmenselijke geduld en redelijke menselijke benadering van een onoplosbaar probleem.

Maar wie ben ik?

Menselijke benadering? De staat Israël kon slechts ontstaan door vele duizenden Palestijnen van hun grond te verdrijven, hun gronden en bezittingen aan te slaan om er kolonisten te vestigen. Israël is gebouwd op leed. Dat van de Palestijnen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U knipt een stukje uit de chronologie weg. Niet echt verwonderlijk natuurlijk, want met de stichting van de staat Israël is alle ellende begonnen. Heel normaal dat de Palestijnen zich verweerd hebben en nog steeds proberen te verweren.

Ja en neen. Israël is ontstaan nadat de VN de Britten vroeg eens op te krassen uit hun zelf opgegeven mandaatgebied Palestina. De Britten treuzelden en zowel Joden als Palestijnen zijn beginnen meppen op de Britten en elkaar. De Joden hebben toen gewonnen. (Hoppa, weer iets wat een succes genoemd kan worden.)

Als weersomstuit hebben de omliggende buurlanden een paar keer geprobeerd Israël droog te pakken in de kakker. Helaas voor hen had de prille, en nadien gevorderde staat Israël grotere ballen, en zijn ze Arabische hordes mogen afdruipen met hun staart tussen de benen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, niet uitgelegd. Gewoon aangebracht door iemand die Israël door dik en dun verdedigd. Blijft de vraag dus nog open: wie heeft Israël dan wel geprezen?

Het was in 2008 weldegelijk een militair huzarenstukje om zo weinig burgerslachtoffers te maken in de Gazastrook. Niet alleen omdat de Hamas zich achter burgers schulhoudt, maar ook omdat het zo'n dichtbevolkt gebied is.

Wie dat prijst? Ik denk niemand. Maar het valt niet te ontkennen dat de militaira acties van Israël er meer op gericht zijn om strategische plaatsen uit te schakelen teneinde burgers te sparen, terwijl de Hamas in haar handvest de uitroeing van niet alleen de staat Israël, maar van alle Joden ter wereld, bovenaan de agenda plaatst. Tjah(!) het zal je buurman maar wezen.

Paulus.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U knipt een stukje uit de chronologie weg. Niet echt verwonderlijk natuurlijk, want met de stichting van de staat Israël is alle ellende begonnen. Heel normaal dat de Palestijnen zich verweerd hebben en nog steeds proberen te verweren.

Bij mijn weten heeft het Vlaams Belang geen partijstandpunt betreffende Israël. Wel over ethische kwesties en die zijn uitgesproken katholiek. De keuze is dan ook gauw gemaakt.

Tja , Israël is opgericht door de algemene vergadering van de VN , meer legitimiteit dan dat kan men niet hebben.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, niet uitgelegd. Gewoon aangebracht door iemand die Israël door dik en dun verdedigd. Blijft de vraag dus nog open: wie heeft Israël dan wel geprezen?

De andere kant stond daar anders redelijk met de mond vol tanden en moest volmondig toegeven dat het doelbewust beschieten van burgers en het zich verschuilen achter een burgerbevolking oorlogsmisdaden zijn.