Ghelamco gaat communautair: Stadion in ligt in Brussel!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hoe zit het met de tweetaligheid in luchthaven Brussel-Zuid dan, Everytime? Ga daar ook voor ijveren bij je Franstalige vrienden?

Ik ijver er ook opdat ze er verschillende talen spreken, inderdaad.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Bedenking bij je laatste zin: dat belgicisten daar niet op reageren: zich zo laten doen door Hollanders.

Laten we eerlijk zijn. Daar is over onderhandeld, en men heeft een overeenkomst bereikt. Maar moet je daar niet achter zoeken.
Idd voor dat stadion. Brussel is eigenaar van die gronden. Ik weet niet sinds wanneer. We mogen veronderstellen dat daar een prijs voor betaald werd in het verleden. Brussel mag als eigenaar gebruik maken van die gronden zoals zij dat wensen. De voorwaarde is dat ze bij het Vlaamse gewest een bouwvergunning moeten vragen. De Vlaamse overheid kan die weigeren als daar een wettelijke grond voor bestaat.

Al de rest is gezaag en geleuter naast de kwestie.

Blijkbaar is het Ghelamco zelf die dat stadion bouwt en financiert. Dat lijkt mij een privéfirma te zijn. Taalwetten die handelen over contact burger met overheid zijn dan ook niet van toepassing.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Laten we eerlijk zijn. Daar is over onderhandeld, en men heeft een overeenkomst bereikt. Maar moet je daar niet achter zoeken.
Idd voor dat stadion. Brussel is eigenaar van die gronden. Ik weet niet sinds wanneer. We mogen veronderstellen dat daar een prijs voor betaald werd in het verleden. Brussel mag als eigenaar gebruik maken van die gronden zoals zij dat wensen. De voorwaarde is dat ze bij het Vlaamse gewest een bouwvergunning moeten vragen. De Vlaamse overheid kan die weigeren als daar een wettelijke grond voor bestaat.

Al de rest is gezaag en geleuter naast de kwestie.

Blijkbaar is het Ghelamco zelf die dat stadion bouwt en financiert. Dat lijkt mij een privéfirma te zijn. Taalwetten die handelen over contact burger met overheid zijn dan ook niet van toepassing.

Ghelamco bouwt het, maar als het mee financiert, zal het toch maar zeer beperkt zijn.

Voor de rest, klopt je verhaal natuurlijk.
Vlaanderen is een rechtsstaat: wie een grond bezit, mag die gebruiken overeenkomstig de geldende wetten; En wie een exploitatie wil beginnen (denk aan Uplace ...) moet ook aan wettelijke voorwaarden voldoen.
En wie er personeel te werk stelt ....

Specifiek voor voetbal, moeten we ook denken aan de flikken en de medische hulpverlening.
Daarvoor zal de burgemeester van Grimbergen verantwoordelijk zijn.

En dus - denk nogmaals aan Uplace - moet daar op voorhand goed over nagedacht worden.
En als Ghelamco als zo'n groot bouwbedrijf zich nu al van grondgebied vergist, dan laat dat geen geruststellend gemoed na.

.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dakanni & damagni : géén communautaire toestanden in deze legislatuur.

Het betreft trouwens geen nationale luchthaven maar wel een regionale zoals deurne er ook één heeft. Alleen zijn ze wat slimmer in charleroi dan in deurne en bouwden zij die wel uit tot een economisch succes in tegenstelling tot deurne dat vegeteert. Regionale luchthavens hebben geen tweetalig statuut.

Daarom dat het Brussel -Zuid heet. Je 'uitvluchten' om het francofone goed te praten zijn soms historisch hilarisch. Maar kom, de Vlamingen alleen moeten maar buigen. Dat de Franstaligen water bij de wijn moeten doen, is uit den boze.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Daarom dat het Brussel -Zuid heet. Je 'uitvluchten' om het francofone goed te praten zijn soms historisch hilarisch. Maar kom, de Vlamingen alleen moeten maar buigen. Dat de Franstaligen water bij de wijn moeten doen, is uit den boze.

Het is zoals in het VL Parlement je eigen staatsmisvorming gaan aanvallen, nietwaar.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Daarom dat het Brussel -Zuid heet. Je 'uitvluchten' om het francofone goed te praten zijn soms historisch hilarisch. Maar kom, de Vlamingen alleen moeten maar buigen. Dat de Franstaligen water bij de wijn moeten doen, is uit den boze.

Inderdaad ,voor de taalwetgeving zijn ze Charleroi en puur Waals.

Voor de commerciële profijtjes zijn ze dan weer plots "Brussels" om zich een Nationaal kleurtje te geven ,doch zonder de taalkundige consequenties.

Daar kennen we de natte droom van de Belgicisten weer in;

een tweetalig Vlaanderen en een Franstalig Wallonië.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O, het Nationaal Trainingscentrum van de Belgische Voetbalbond, bij voorbeeld.

Nu, dit gezegd zijnde, er bestaan voorstellen om de Nationale luchthaven in Wallonië te leggen, hé. Als je dat zo per sé wenst.

BTW, dit heeft niks met Wallonië dan wel met Brussel te maken. Of je moogt (alles mag) overal complotten zien.

Ja het Nationaal trainingscentrum van de voetbalbond vergelijken met een Internationale luchthaven en een Nationaal voetbalstadion

Is dat echt alles wat je kan bedenken?

Dan is het maar povertjes gesteld
met de Nationale tweetalige instellingen in Wallonië
en is mijn punt dat de Franstaligen er op azen om steeds maar meer en meer Vlaamse grondgebied te verkwanselen tot tweetalig gebied duidelijk bewezen .

En die" Natonale luchthaven" met haar tweetalig statuut ligt nog steeds niet in Wallonië,maar wel in Vlaanderen.

[rub1615]

Waar jullie allemaal spel om maken. Het stadion ligt technisch gezien in Grimbergen (of eigenlijk in deelgemeente Strombeek-Bever), maar dat kent geen hond. Vinden jullie het gek dat ze met Brussel adverteren ipv Grimbergen? Het is trouwens een project geïnitieerd door de stad Brussel op grond in eigendom van de stad Brussel (gelegen in de gemeente Grimbergen).

Qua statuut maakt het niet uit met wat men adverteert. De taalwetgeving zal sowieso niet van toepassing zijn vermits dit een privéproject is. De afhandeling van het dossier (qua vergunningen en dergelijke) zal wel in het Nederlands moeten gebeuren. Ook de arbeidscontracten zullen in het Nederlands moeten. Verder gaat het niet. De private uitbater mag zelfs eentalig Chinese bordjes hangen als hij wil.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

en is mijn punt dat de Franstaligen er op azen om steeds maar meer en meer Vlaamse grondgebied te verkwanselen tot tweetalig gebied duidelijk bewezen .

Alsof dit alles een sluwe strategie is van 'de Franstaligen'. Die grond ligt nu toevallig net naast het huidige stadion en is nu een nutteloze parking. Bovendien is de grond al sinds decennia in eigendom van de stad Brussel.

Franstaligen zijn trouwens ook niet happig om het stadion in Vlaanderen te bouwen.

[Spitting Image]

Daarom dat 3 op 4 Amerikanen denken dat Belgium = Brussels?

[rub1615]

^^Als je naar Parijs op reis gaat is de kans groot dat je in een hotel terechtkomt dat technisch gezien ook niet in Parijs ligt. Zelfs La Défense is officieel Parijs niet. Administratieve grenzen moeten uiteraard gerespecteerd worden maar je kan het bedrijven niet kwalijk nemen dat ze eerder een stad die iedereen kent als referentie nemen dan pakweg Grimbergen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Alsof dit alles een sluwe strategie is van 'de Franstaligen'. Die grond ligt nu toevallig net naast het huidige stadion en is nu een nutteloze parking. Bovendien is de grond al sinds decennia in eigendom van de stad Brussel.

Franstaligen zijn trouwens ook niet happig om het stadion in Vlaanderen te bouwen.

Alsof de stad Brussel geen grond,
die haar eigendom is,
in Wallonië heeft liggen

In Wallonië is er bovendien nog veel meer open ruimte
om een grote parking rond het Nationaal stadion aan te leggen en zijn er minder files.
Nu gaat de overvolle Ring nog meer verstopt raken .

Maar ja voor de verdere verfransing van de Vlaamse Rand moet alle logica wijken volgens de Belgicisten .

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

^^Als je naar Parijs op reis gaat is de kans groot dat je in een hotel terechtkomt dat technisch gezien ook niet in Parijs ligt. Zelfs La Défense is officieel Parijs niet. Administratieve grenzen moeten uiteraard gerespecteerd worden maar je kan het bedrijven niet kwalijk nemen dat ze eerder een stad die iedereen kent als referentie nemen dan pakweg Grimbergen.

Grimbergen is beter gekend dan je zou denken.
Dit dankzij het biermerk Grimbergen dat internationaal wijd en zijd te verkrijgen is.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Alsof de stad Brussel geen grond,
die haar eigendom is,
in Wallonië heeft liggen

Dat weet ik niet en dat is gewoon niet relevant. Het stadion moet niet in de bossen liggen maar goed ontsloten zijn en centraal gelegen. Geen plek is daarvoor beter geschikt dan Parking C dat op een boogscheut van het reeds bestaande stadion ligt. Als je een kaart bekijkt dan zie je hoe logisch het is dat daar een stadion komt en niet 30 km daarvandaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar ja voor de verdere verfransing van de Vlaamse Rand moet alle logica wijken volgens de Belgicisten .

In welk opzicht zorgt een stadion voor verfransing? Jeezes, sommigen zijn hier echt bezeten van 'verfransing' en zoeken overal een complot achter.

Eerder is het gunst dat het stadion in Vlaanderen komt te liggen en Anderlecht daar waarschijnlijk naartoe zal verhuizen. Je hebt nu dat Anderlecht officieel een Vlaamse ploeg wordt. Wat wil je nog meer hebben.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

... De private uitbater mag zelfs eentalig Chinese bordjes hangen als hij wil.

Dat hangt er maar van af.

De kosten van de toe en afvoerwegen naast het stadion worden door de Vlaamse overheid gedragen. En net langs die wegen zullen toch heel wat bewegwijzeringsbordjes moeten worden gezet. 1talig of 2talig??

Of dacht je dat Ghelamco ook de infrastructuur rond het stadion gaat betalen?

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Als je een kaart bekijkt dan zie je hoe logisch het is dat daar een stadion komt en niet 30 km daarvandaan.
..

Niet correct. Nu is de metro op 800m

Het stadion had gewoon op de site van het oude Boudewijnstadion kunnen komen. Dan had je deze discussie niet gehad. Dan was de metro op 200 m geweest.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat hangt er maar van af.

De kosten van de toe en afvoerwegen naast het stadion worden door de Vlaamse overheid gedragen. En net langs die wegen zullen toch heel wat bewegwijzeringsbordjes moeten worden gezet. 1talig of 2talig??

Of dacht je dat Ghelamco ook de infrastructuur rond het stadion gaat betalen?



Niet correct. Nu is de metro op 800m

Het stadion had gewoon op de site van het oude Boudewijnstadion kunnen komen. Dan had je deze discussie niet gehad. Dan was de metro op 200 m geweest.

2

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja het Nationaal trainingscentrum van de voetbalbond vergelijken met een Internationale luchthaven en een Nationaal voetbalstadion

Is dat echt alles wat je kan bedenken?

Dan is het maar povertjes gesteld
met de Nationale tweetalige instellingen in Wallonië
en is mijn punt dat de Franstaligen er op azen om steeds maar meer en meer Vlaamse grondgebied te verkwanselen tot tweetalig gebied duidelijk bewezen .

En die" Natonale luchthaven" met haar tweetalig statuut ligt nog steeds niet in Wallonië,maar wel in Vlaanderen.

Jij hebt een vraag gesteld, en ik heb erop geantwoord. Dat je niet verwachtte dat er een antwoord zou komen en dus met uw mond vol tanden zit, is mijn probleem niet.

En het is eveneens mijn probleem niet dat je geen verschil kunt maken tussen Brussel en Wallonië.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Alsof de stad Brussel geen grond,
die haar eigendom is,
in Wallonië heeft liggen

In Wallonië is er bovendien nog veel meer open ruimte
om een grote parking rond het Nationaal stadion aan te leggen en zijn er minder files.
Nu gaat de overvolle Ring nog meer verstopt raken .

Maar ja voor de verdere verfransing van de Vlaamse Rand moet alle logica wijken volgens de Belgicisten .

Zeg mij eens waarom de overvolle ring nog meer verstopt zal geraken dan nu al het geval is?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zeg mij eens waarom de overvolle ring nog meer verstopt zal geraken dan nu al het geval is?

Omdat een grote parking gaat verdwijnen.
Er komt een stadion op.
Of denk je dat ze het huidige Koning Boudewijn stadion gaan gebruiken als parking voor het nieuwe stadion

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Omdat een grote parking gaat verdwijnen.
Er komt een stadion op.
Of denk je dat ze het huidige Koning Boudewijn stadion gaan gebruiken als parking voor het nieuwe stadion

Ten eerste wordt die parking bijna niet gebruikt. Ten tweede zijn er nieuwe parkeerplaatsen en een nieuwe mobiliteitsplan voorzien.

Ten derde, Anderlecht gaat waarschijnlijk ook in dat stadion spelen, veel vaker dan de Rode Duivels trouwens. Dit terwijl het nieuw stadion veel meer parkeermogelijkheden zal hebben dan het huidig Constant VdS-stadion (die er eigenlijk geen heeft). Meer parkeerplaatsen, minder files dus, volgens jouw eigen logica.