De vraag is niet óf de regering valt, maar wanneer

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het VB is dan ook van in het begin de enige partij die rechtlijnig is geweest en zich verzet heeft tegen dat pact.

Mja, Francken (en bij uitbreiding heel de N-VA) moest de stilte erover bewaren om het "prestigieuze"(want meer betekent het echt niet) Belgische zitje in de VN-Veiligheidsraad veilg te stellen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

NVA & VB zijn communicerende vaten, wat de ene verliest wint de andere.

nee, in oktober is duidelijk geworden dat daar waar N-VA wel won, het VB niet verloren heeft.

(cfr de gouden sikkel)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mja, Francken (en bij uitbreiding heel de N-VA) moest de stilte erover bewaren om het "prestigieuze"(want meer betekent het echt niet) Belgische zitje in de VN-Veiligheidsraad veilg te stellen.

ik vermoed dat Theo en Bart in ruil wel iets meer loyauteit van Michel en de anderen hadden verwacht ...

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De praktijk wordt gedicteerd door extreem-linkse activisten.

Door NGO's die dobbermigranten de zee in lokken voor de Syrische kust. Soms zetten ze hun transponder af zodat ze ongestraft in Libische territoriale wateren kunnen binnendringen.

Door NGO's die dobbermigranten verhaaltjes laten instuderen over gedocumenteerde mensenrechtenschendingen, zodat ze de naïeve asieldiensten van het rijke West- en Noord-Europa om de tuin kunnen leiden.

Door Merkel die de Dublin conventie eenzijdig aan haar laars lapt, een zondvloed van armoe-, islam-, geweld- en terreurzaaiers de Schengenzone blijft binnenlokken en nog steeds niet van mening is dat het genoeg is geweest.

De Europese politieke leiders - zowel in nationale regeringen als op EU-niveau - missen de mentale diepgang om hier tegenin te gaan. Door hun opvoeding van Westerse post-koloniale zelfkastijding zijn de woorden die nodig zijn om de situatie naar waarheid te beschrijven hen reeds lang ontnomen. En daarom scharen ze zich stamelend achter de neomarxistische prietpraat van de NGO's.

De enige die effectief maatregelen heeft genomen tegen de instroom van illegalen is Matteo Salvini. Maar guess what: in Spanje zijn de sossen aan de macht gekomen en heeft de mensensmokkel vanuit Noord-Afrika zich - samen met het socialisme - verplaatst van Italië naar Spanje.

Dus als we zelfs zonder migratieverdrag niet in staat zijn om te vermijden dat no-borders activisten ons voor voldongen feiten plaatsen, dan kunnen we een verdrag dat de huidige praktijken formaliseert - bindend of niet bindend - missen als kiespijn.

Gezien de inhoud van het pact zou ik niet durven uitsluiten dat sommige NGO's op één of andere manier inbreng hebben gehad in de tekst ervan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Gezien de inhoud van het pact zou ik niet durven uitsluiten dat sommige NGO's op één of andere manier inbreng hebben gehad in de tekst ervan.

de klassieke formulering van iemand die wil mee babbelen maar de klepel niet weet hangen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de klassieke formulering van iemand die wil mee babbelen maar de klepel niet weet hangen...

al een geluk dat gij hem weet hangen

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kijk eens naar koningskwestie.
EN ... op internet pollen geeft steeds een heel hoge VB portie.

Ja, want de affiniteit van de VB aanhangers met de VRT is bekend, zeker?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de klassieke formulering van iemand die wil mee babbelen maar de klepel niet weet hangen...

leg jij ons anders nog eens uit dat dit pact absoluut geen juridische gevolgen gaat hebben en dat het desondanks dat toch absoluut noodzakelijk is om dat document zonder enige waarde te tekenen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vermoed dat Theo en Bart in ruil wel iets meer loyauteit van Michel en de anderen hadden verwacht ...

Misschien, maar dat zou dan wel heel naïef zijn geweest zo dicht bij verkiezingen.

[koppijn]

Hier geeft Bram van Ojik van GroenLinks toe dat het pact niet vrijblijvend is.

Als een regering een verdrag ondertekent waarin staat:"We will implement the Global Compact, within our own countries." is men daaraan uiteraard politiek aan gebonden. Wat anders?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb dat 2 weken geleden al gezegd. Ik dacht alleen dat het al gebeurd zou zijn tegen nu. Wat als de koning het ontslag wat rekt en niet meteen aanvaard? Kan Michel dan toch nog naar Marrakech om het boeltje te tekenen?

Indien ik het goed begrepen heb is die "ondertekening" nog niet de eindfase, en moet het "pact" nog goedgekeurd worden door de Algemene Vergadering van de VN. Pas dan zal het definitief worden.

Voor het overige, bij mijn weten blijft de handtekening geldig tot het ontslag aanvaard is.
Je kan je zelfs afvragen of Michel nog een goedkeuring nodig heeft van de regering, zeker wanneer hij een alternatieve meerderheid zou hebben.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

leg jij ons anders nog eens uit dat dit pact absoluut geen juridische gevolgen gaat hebben en dat het desondanks dat toch absoluut noodzakelijk is om dat document zonder enige waarde te tekenen.

Symboliek, Anna, symboliek.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de klassieke formulering van iemand die wil mee babbelen maar de klepel niet weet hangen...

Gezegd door iemand die migratiebeleid als onbelangrijk afdoet, weet ik dat wel te plaatsen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Symboliek, Anna, symboliek.

ja, tot één of andere activistische rechter er anders over denkt

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Symboliek, Anna, symboliek.

Dus Michel laat de regering vallen voor symboliek ?

Straf.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Symboliek, Anna, symboliek.

vrij naar Panda dan maar : de klassieke formulering van iemand die geen inhoudelijke argumenten meer heeft.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, tot één of andere activistische rechter er anders over denkt

Ja? En wat kan een activistische rechter dan doen dat hij vandaag, inzake België, niet zou kunnen doen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus Michel laat de regering vallen voor symboliek ?

Straf.

En waar laat Michel de regering vallen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En waar laat Michel de regering vallen?

²
Michel heeft net verklaard dat hij een oplossing zoekt in zijn regering.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja? En wat kan een activistische rechter dan doen dat hij vandaag, inzake België, niet zou kunnen doen?

vandaag? in elk geval nog niet naar dat pact verwijzen.