Vlaamse kust, strand en dijken moeten terug in handen van alle Vlamingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach weet je waar ik als ik aan de kust ben zit, daar houdt onzen burgemeester niet van frigobox toeristen. Maar wat ik erger vind is dat ik hier in de kempen moet zitten terwijl ik evengoed met mijn dochter aan de kust had kunnen zitten, een klein verschilletje. Een vriend van mij zei dat hij ging uitvaren met zijn boot en binnen een paar maanden pas terug kwam, ook dik tegen zijn ...... mocht zelfs de haven niet uit een maand geleden;

Tijdens een maand lock-down schreef de politie van Knokke-Heist gemiddeld per dag 16 PV's voor corona-overtredingen.
Dat is +/- 505 in één maand.
In Knokke-Het Zoute wonen nogal wat mensen die zich verbeelden dat ze méér mogen doen dan "gewone" burgers.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tijdens een maand lock-down schreef de politie van Knokke-Heist gemiddeld per dag 16 PV's voor corona-overtredingen.
Dat is +/- 505 in één maand.
In Knokke-Het Zoute wonen nogal wat mensen die zich verbeelden dat ze méér mogen doen dan "gewone" burgers.

Wie zegt dat alle overtreders inwoners van Knokke zijn?
Heb je cijfers van andere (kust)gemeenten?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie zegt dat alle overtreders inwoners van Knokke zijn?
Heb je cijfers van andere (kust)gemeenten?

Wie zegt dat jij zélf niet in Het Zoute woont ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie zegt dat jij zélf niet in Het Zoute woont ?

Niemand.
Ik denk bovendien dat dit irrelevant is in deze discussie.

Ik kan alleen vaststellen dat je met je mond vol tanden staat en geen data hebt om deftig te kunnen vergelijken.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tijdens een maand lock-down schreef de politie van Knokke-Heist gemiddeld per dag 16 PV's voor corona-overtredingen.
Dat is +/- 505 in één maand.
In Knokke-Het Zoute wonen nogal wat mensen die zich verbeelden dat ze méér mogen doen dan "gewone" burgers.

Ja de politie kan daar redelijk streng zijn hoor, ooit geweten een madam die frietketel buitengezet had omdat ze stank niet binnen wou hebben en ja hoor bingo. Nee nee de meesten die hier op verlof komen of een tweede verblijf hebben zijn gesteld op law en order.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niemand.
Ik denk bovendien dat dit irrelevant is in deze discussie.

Ik kan alleen vaststellen dat je met je mond vol tanden staat en geen data hebt om deftig te kunnen vergelijken.

Leer relativeren !

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Leer relativeren !

Leer cijfers geven!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Leer cijfers geven!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Leer relativeren !

Dat is in de toekomst misschien wel het beste met al uw "stellingen".
Chapeau voor het zelfinzicht.

[RASPOUTINE]

Spanje zou dus deze zomer gesloten zijn voor ons.
EL PAIS brengt hier ook de resultaten van het gedrag van het CORONAVIRUS in temperaturen tot 16°.

Schijnbaar laat hij zich daarbij niet bij zijn nekvel nemen, hij wordt er ook niet moe van..

Wij hebben dus nog een kans voor alles wat boven 16° ligt.

Dat zou in Spanje niet lang moeten duren vooraleer er een paar graden bijkomen.

https://elpais.com/ciencia/2020-04-1...ronavirus.html

Kunnen we deze zomer op reis gaan? Kunnen de jeugdkampen doorgaan in de zomervakantie?
Of we kunnen reizen deze zomer is nog onduidelijk, daarover heeft de Veiligheidsraad nog geen beslissing genomen. Voorlopig kan je dus best nog even wachten met vakantieplannen te maken, en als je al een reis geboekt hebt, moet je die nog niet meteen opzeggen. Vlaams Minister-president Jan Jambon (N-VA): “We willen nog enkele weken afwachten om te bekijken hoe de curve evolueert. Wat ook meespeelt is wat het reisadvies is in het buitenland. Spanje heeft bijvoorbeeld al beslist dat ze de hele zomer geen toeristen toelaten.”
Viroloog Marc Van Ranst treedt hem bij: “Je moet toelating hebben om op een vliegtuig te stappen en om te mogen landen.” Volgens Van Ranst kan een zomer zonder buitenlandse reizen ook heel aangenaam zijn. “We zullen ons deze zomer misschien heel lang herinneren omdat we hier zijn gebleven, we gaan ons eigen land herontdekken.”

https://radio1.be/kan-ik-op-reis-dez...kers-verplicht

Bijlage:

Journalist met lastige vragen

Wilmès persconferentie-wie was die journalist? Quid: inhoud?

https://forum.politics.be/showthread...51770&page=127

Bizar moment tijdens persconferentie Veiligheidsraad: ‘kritische’ journalist stelt vragen over complotten tussen adviseurs en industrie
•
o LH
• 15 april 2020
• 19u17


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...SxAb7IztnuR4Nc

[Another Jack]

Een journalist stelde de vraag of het normaal is dat sommige experts / kabinetsleden van minister banden hadden met de farmaceutische industrie.
Ja, dat is zo.
En dat is maar goed ook, vakmanschap en relevante ervaring is iets positiefs. Dat is ook wat men van experts mag verwachten.

Die journalist heeft zijn show mogen opvoeren, and that was it…
Wilmès had geen zin om de CV's van kabinetsleden aan te horen en heeft dat dan ook duidelijk gesteld.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een journalist stelde de vraag of het normaal is dat sommige experts / kabinetsleden van minister banden hadden met de farmaceutische industrie.
Ja, dat is zo.
En dat is maar goed ook, vakmanschap en relevante ervaring is iets positiefs. Dat is ook wat men van experts mag verwachten.

Die journalist heeft zijn show mogen opvoeren, and that was it…
Wilmès had geen zin om de CV's van kabinetsleden aan te horen en heeft dat dan ook duidelijk gesteld.

Aangezien 'we, the people' in feite de werkgéver van de overheid zijn, hebben 'wij' niet alleen het recht, maar zelfs de plicht ons goed te informeren betreffende 'onze' werknémer(s).

De 'corona-crisis' kan noch mag als excuus worden gebruikt om het werk van 'de vierde macht' te saboteren.

Ik vind het zowel veelzeggend als verontrustend dat voor de plichtbewuste uitvoering van die job de term 'show' wordt gebruikt, terwijl die eigenlijk véél méér van toepassing zou zijn op hetgeen de regering(en) die 'wij' rijk zijn aan het foefelen zijn.

Echt, hé.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Aangezien 'we, the people' in feite de werkgéver van de overheid zijn, hebben 'wij' niet alleen het recht, maar zelfs de plicht ons goed te informeren betreffende 'onze' werknémer(s).

De 'corona-crisis' kan noch mag als excuus worden gebruikt om het werk van 'de vierde macht' te saboteren.

Ik vind het zowel veelzeggend als verontrustend dat voor de plichtbewuste uitvoering van die job de term 'show' wordt gebruikt, terwijl die eigenlijk véél méér van toepassing zou zijn op hetgeen de regering(en) die 'wij' rijk zijn aan het foefelen zijn.

Echt, hé.

Het was niet de plek, noch het moment om over cv's van experten een extreem linkse analyse af te steken over 'big pharma'. Het was een persconferentie over covid maatregelen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het was niet de plek, noch het moment om over cv's van experten een extreem linkse analyse af te steken over 'big pharma'. Het was een persconferentie over covid maatregelen.

Nochtans maakt het aanstellen van 'experten' deel uit van de 'covid-maatregelen'.

Een voor het brede publiek - diegenen die hopelijk ooit nog wel eens gaan mogen stemmen voor of tegen de politiekers die 'experten' aanstellen - gemakkelijk toegankelijke bevraging van de credentials van die 'experten' heeft dus hoe dan ook nut én zin.

Maar indien de 'vierde macht' blijkbaar kan noch mag bepalen wanneer het dan wél 'de plek' en 'het moment' is voor het uitoefenen van z'n job, wie komt dan dat privilege toe, en waarom?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nochtans maakt het aanstellen van 'experten' deel uit van de 'covid-maatregelen'.

Een voor het brede publiek - diegenen die hopelijk ooit nog wel eens gaan mogen stemmen voor of tegen de politiekers die 'experten' aanstellen - gemakkelijk toegankelijke bevraging van de credentials van die 'experten' heeft dus hoe dan ook nut én zin.

Maar indien de 'vierde macht' blijkbaar kan noch mag bepalen wanneer het dan wél 'de plek' en 'het moment' is voor het uitoefenen van z'n job, wie komt dan dat privilege toe, en waarom?

De credentials waarvan sprake zijn geen geheim.
Die CV's zijn gekend, 'we the people' who give a fuck kunnen dat opzoeken.
Als men een anti Big Pharma discours wil afsteken (het was een discours dat minutenlang maar doorging zonder enige vraag) dan zijn daar andere plekken en momenten voor.
Het was gewoon ongepaste aandachtshoerderij, politiek activisme vermomd als journalistiek.

Het Belgische publiek had daar geen boodschap aan.
Wilmès was nog veel te beleefd.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De credentials waarvan sprake zijn geen geheim.
Die CV's zijn gekend, 'we the people' who give a fuck kunnen dat opzoeken.
Als men een anti Big Pharma discours wil afsteken (het was een discours dat minutenlang maar doorging zonder enige vraag) dan zijn daar andere plekken en momenten voor.
Het was gewoon ongepaste aandachtshoerderij, politiek activisme vermomd als journalistiek.

Het Belgische publiek had daar geen boodschap aan.
Wilmès was nog veel te beleefd.

Het is alleszins een hele geruststelling te weten dat er nog iemand is die het Belgische publiek zo goed kent.

We hebben alvast geen peiling-bureaus meer nodig.

Misschien zelfs geen verkiezingen meer.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is alleszins een hele geruststelling te weten dat er nog iemand is die het Belgische publiek zo goed kent.

We hebben alvast geen peiling-bureaus meer nodig.

Misschien zelfs geen verkiezingen meer.

En wat weet het Belgische publiek nu meer?
Dat er experten gewerkt hebben in de farmaceutische industrie??
Is dat zo'n verrassing in een crisis waarin men mensen verzamelt die weten hoe men best een besmettelijk virus wil aanpakken???


Moesten er experten bijzitten die enkel ervaring hebben in de horeca of vulcanologen dan zouden journalisten zich terecht vragen stellen over mensen hun CV...
Maar in dit geval is het gewoon plat politiek activisme, niks te maken met journalistiek.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En wat weet het Belgische publiek nu meer?
Dat er experten gewerkt hebben in de farmaceutische industrie??
Is dat zo'n verrassing in een crisis waarin men mensen verzamelt die weten hoe men best een besmettelijk virus wil aanpakken???

Moesten er experten bijzitten die enkel ervaring hebben in de horeca of vulcanologen dan zouden journalisten zich terecht vragen stellen over mensen hun CV...
Maar in dit geval is het gewoon plat politiek activisme, niks te maken met journalistiek.

In de farmaceutische industrie werken ondermeer ook boekhouders en floor-managers.

Dat maakt van deze mensen nog geen 'experten' in het aanpakken van een besmettelijk virus.

Ik blijf er dus bij dat het wel degelijk zin én nut heeft te vragen naar de precieze credentials van de door de regering aangestelde 'experts'.


Bovendien: waarom zitten er niet pakweg wat meer sociologen en psychologen in de experten-groep?

Wat doet Johnny Thijs in die experten-groep?


Overigens kunnen en mogen er voor mijn part ook bij de allereerste persconferentie van om het even welke nieuwe regering gerust wat meer van die vervelende journalisten rondhangen die naar credentials durven te vragen.

Maar ja, wellicht is dat evenmin 'de plek' noch 'het moment'.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In de farmaceutische industrie werken ondermeer ook boekhouders en floor-managers.

Dat maakt van deze mensen nog geen 'experten' in het aanpakken van een besmettelijk virus.

Ik blijf er dus bij dat het wel degelijk zin én nut heeft te vragen naar de precieze credentials van de door de regering aangestelde 'experts'.


Bovendien: waarom zitten er niet pakweg wat meer sociologen en psychologen in de experten-groep?

Wat doet Johnny Thijs in die experten-groep?


Overigens kunnen en mogen er voor mijn part ook bij de allereerste persconferentie van om het even welke nieuwe regering gerust wat meer van die vervelende journalisten rondhangen die naar credentials durven te vragen.

Maar ja, wellicht is dat evenmin 'de plek' noch 'het moment'.

Ja, ok.
Na het lezen van de eerste zin weet ik genoeg.
Ik laat deze discussie voor wat het is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ok.
Na het lezen van de eerste zin weet ik genoeg.
Ik laat deze discussie voor wat het is.

U doet maar wat u niet laten kunt.

Ik blijf van mening dat de journalist in kwestie het volste recht heeft/had zélf te bepalen met welke vragen hij de machthebbers-van-het-moment lastig zou vallen.


< ...

De premier had de oprichting van de expertengroep vorige week aangekondigd. De leden moeten “op een technische manier werken aan de graduele ontsluiting van ons land op basis van hun expertise, met name op epidemiologisch vlak. Ook de economische en sociale aspecten van deze overgangsperiode zullen worden besproken”, luidt het in een mededeling.

Overgangsperiode

Sinds de uitbraak van het coronavirus klinkt een aantal namen uit de expertengroep bekend in de oren. Er is bijvoorbeeld Erika Vlieghe, Diensthoofd Infectieziekten van het UZ Antwerpen, maar ook viroloog Marc Van Ranst en interfederaal woordvoerder Emmanuel André. Daarnaast zijn gouverneur van de Nationale Bank Pierre Wunsch en ondernemer Johnny Thijs van de partij. Andere leden zijn juriste Inge Bernaerts, professor economie Mathias Dewatripont, hoofdonderzoeker Marius Gilbert van het Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk onderzoek, biostatisticus Niel Hens en Céline Nieuwenhuys van de Federatie van de Bicommunautaire Maatschappelijke Diensten...

>

bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200406_04914863


Overigens was/is die journalist niet de enige - dat zou pas erg zijn - die met voor de machthebbers-van-het-moment vervelende vragen zit:


<
...

Le déconfinement en voie de préparation par le gouvernement Wilmès serait-il trop "technocratique" ? En d'autres termes, se concentrerait-il trop sur le sanitaire et l'économique, en délaissant les autres dimensions de cette crise ?* multiples étages que nous vivons, notamment son impact psychologique ? C'est ce que de nombreuses voix laissent entendre ?* la lecture de la composition du groupe d'experts mis en place lundi soir par la Première ministre.

Jean-Pascal Labille, patron de Solidaris, la Mutualité socialiste, fut l'un des premiers ?* mettre en garde la lecture du texte du Vif/L'Express consacré ?* ce groupe : "Où est la composante sociale si importante pour nos sociétés blessées et fracturées ? Les mêmes causes produiront les mêmes effets... La valeur d'une Vie surpasse infiniment celle du marché." Pour rappel, outre les épidémiologistes et les économistes, on ne trouve qu'une représentante du milieu social en la personne de Céline Nieuwenhuys, secrétaire générale de la Fédération des Services Sociaux.

Frédéric Daerden (PS), vice-président de la Fédération wallonie-Bruxelles, n'est pas en reste. Il réagissait au même article du Vif: "Des experts du vécu (infirmier.e.s, caissier.e.s, livreur.euses, éboueur/euses, enseignant.e.s...) pourraient aussi avoir une plus-value plus qu'utile."

Dans Le Soir ce mercredi matin, ils sont plusieurs ?* regretter la composition du groupe, y compris au sein des partis qui soutiennent le gouvernement de l'extérieur. "Ce qui a été confiné, ce n'est pas que l'économie, c'est l'ensemble de la société, dit Jean-Marc Nollet, coprésident 'Ecolo. Et le traumatisme qui a été vécu est avant tout un traumatisme humain. Or il me semble que l'humain n'est pas au centre du groupe de travail dans sa composition actuelle. Pourquoi n'y trouve-t-on pas de sociologues ? D'authropologues ? De spécialistes de la santé mentale ? Si on ne rectifie pas le tir, on va se planter dans l'organisation du déconfinement." François De Smet, président de DéFi, dit aussi ?* nos confrères qu'il aurait vu davantage de représentants des sciences humaines.

Ces critiques émanant des rangs socialistes, écologistes et libéraux sociaux témoignent d'une fracture de fond qui se fait jour au sujet de la société que l'on va préparer pour l'après-coronavirus. PS, Ecolo et DéFI souhaitent que l'on tire les leçons de la crise afin que plus rien ne soit comme avant.

D'autres s'inquiètent tout simplement du fait que la mise en place officielle de ce groupe sur le déconfinement n'incite la population ?* relâcher l'effort alors que l'épidémie est encore vigoureuse. C'est le cas du docteur Thomas Orban, qui déclare ?* la DH: "Quand je vois des ministres qui parlent de déconfinement pour bientôt ?* la télé, je me demande si ces gens mesurent l'impact de ce qu'ils racontent publiquement".

>

https://www.levif.be/actualite/belgi...l-1274645.html



Mochten de machthebbers-van-het-moment zélf 'extreem links' zijn, zou ik een ambetante journalist-met-vervelende-vragen overigens net zo goed op prijs stellen.