VB-ers en fatsoen. Blijkbaar een moeilijke oefening.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijt ge wel zeker dat je kan lezen ?? Of heb je een nieuwe bril nodig ?

Van er omheen fietsen gesproken kan dit wel tellen vind ik. Of weet je niet meer wat je wilde weten misschien? Jij bent toch de man die gewone duidelijke antwoorden van anderen verwacht en als ze dan niet komen, in jouw visie, het voor de hand ligt dat zij eigenlijk....(vul zelf maar in)... zijn.

Paulus.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hij is het er niet mee eens. Lees zijn eerste zin...



Astemblieft zeg..?!

Paulus.

Hij is het niet eens met wat er in het citaat gezegd wordt, hij zegt daarentegen niets over het maken van dergerlijke statements, wat wel de vraag van de topicstarter was.

[DannyS]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door deryz
voor een meerderheid van de Vlamingen zal een Belg van Marrokaanse origine geen Belg zijn maar een "makkak", zo is het

Het is niet relevant of het zo is dat het zo zal zijn. De heer De Man laat duidelijk weten dat het geeneens nodig is te reageren op de mening van iemand die Marrokkaanse met één k schrijft. Een onderzoeksrechter zal er in de eerste plaats op letten dat er geen schrijffouten in de pv's staan. Herschrijven is dus de boodschap. Dan zullen we wel zien, veronderstel ik.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Van er omheen fiets gesproken kan dit wel tellen vind ik. Paulus.

vind ik niet !

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hij is het niet eens met wat er in het citaat gezegd wordt, hij zegt daarentegen niets over het maken van dergerlijke statements, wat wel de vraag van de topicstarter was.

correct, een laf wegvluchten zoals steeds

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idd, je kan beter tegen een hoop keien discussiëren dan tegen meneer paulus. Mij is hij geen repliek meer waard.
Raf heeft gelijk, het is de meest oneerlijke discussiepartner van politics.be.

Moest je argumenten hebben, dan zou je geen verwijten gebruiken. Zoveel is zeker. Typisch voor mensen zonder ballen, dat zij op de man spelen ipv op de bal.

En weet je hoe dat komt?

Omdat je anderen achterna loopt en niet zelfstandig kunt denken. Of toch niet ver genoeg om een eigen mening te hebben. Je verkondigt de mening van anderen, met hun argumenten erbij. En wanneer je dan zonder valt sta je daar dan in je blootje en in de wind.

En weet je waarom?

Omdat een echte eigen mening altijd te beargumenteren valt. Want deze is doordacht met gans je ziel, je hart en je verstand.

Ik raad je aan om eens te proberen om deze drie op één lijn te krijgen. Het zou je geloofwaardigheid ten goede komen. Je moet wel echt durven nadenken natuurlijk. In plaats van telkens weer weg te lopen wanneer je met jezelf wordt geconfronteert. Ook en misschien vooral op dit forum.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hij is het niet eens met wat er in het citaat gezegd wordt, hij zegt daarentegen niets over het maken van dergerlijke statements, wat wel de vraag van de topicstarter was.

Waar wordt die vraag gesteld? Volgens Pietje zelfs héééél duidelijk!

Paulus.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waar wordt die vraag gesteld?

Paulus.

#1

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zoveel is zeker. Typisch voor mensen zonder ballen, dat zij op de man spelen ipv op de bal.

Ik raad je aan om eens te proberen om deze drie op één lijn te krijgen. Het zou je geloofwaardigheid ten goede komen. Je moet wel echt durven nadenken natuurlijk. In plaats van telkens weer weg te lopen wanneer je met jezelf wordt geconfronteert. Ook en misschien vooral op dit forum.

Paulus.

Nu ben je overduidelijk over jezelf bezig.
en de dt regels blijken nog steeds te hoog gegrepen voor je. Nu ben je toch niet op je persoonlijke bal getrapt he... Je kan er nu eenmaal ook niet aan doen dat zelfs deze elementaire materie al een beetje te moeilijk voor je is, dat begrijpen we heus wel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

#1

Daar vraagt Pietje niet naar de mening van De Man over het maken van dergelijke statements.

Hij vraagt wat hij van dergelijke uitspraak vindt. Niet over het maken er van. Laten we eerlijk blijven al was het maar een klein beetje. Laten we vooral niet vergeten dat Pietje herhalens toe beweerde dat zijn vraag heel duidelijk was.

Wel nu volgens mij is het heel duidelijk dat hij vroeg naar een mening over de uitspraak en niet naar de mening over het maken van statements, wat jij er nu van maakt.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Nu ben je overduidelijk over jezelf bezig.
en de dt regels blijken nog steeds te hoog gegrepen voor je. Nu ben je toch niet op je persoonlijke bal getrapt he... Je kan er nu eenmaal ook niet aan doen dat zelfs deze elementaire materie al een beetje te moeilijk voor je is, dat begrijpen we heus wel.

Juist ja...

't Is daarom dat ik niet meer deelneem hé?! Goed gezien (!). U heeft een ballon gewonnen.

Paulus.

[Heftruck]

Moeder, waarom leven wij?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Juist ja...

't Is daarom dat ik niet meer deelneem hé?! Goed gezien (!). U heeft een ballon gewonnen.

Paulus.

Ballon ? altijd geweten dat u op de foor stond
nu goed, u maakt met uw fratsen en uitlatingen mensen aan het lachen, en zo'n soort mag er ook zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Moeder, waarom leven wij?

Erg eh ?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Moeder, waarom leven wij?

om Vb'ers laf te zien wegkruipen van pertinente vragen ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Ballon ? altijd geweten dat u op de foor stond
nu goed, u maakt met uw fratsen en uitlatingen mensen aan het lachen, en zo'n soort mag er ook zijn.

Als u dat zegt, dan beschouw ik dat als een compliment.

Paulus.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Erg eh ?

"Beste Filip De Man, waar bent u zo een nazi?"

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Moeder, waarom leven wij?

Misschien om het fatsoen te oefenen en inhoudelijk te reageren op dit moment?

Of loop je ook liever weg dan een fout te moeten toegeven?

Paulus.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"Beste Filip De Man, waar bent u zo een nazi?"

Die vraag gaat hij ook weer ontwijken! Wedden?

[Vlaamse Tempelier]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Neen, of is naar voorstellen vragen rond de milieuproblematiek en rond ontwikkelingshulp ook al een haatcampagne?

U kan overigens niet elke kritische vraag afschuiven op haatcampagnes, dat is gewoon de discussie uit de weg gaan.

Ik doelde niet op het vragen naar voorstellen omtrent milieuproblematiek en ontwikkelingshulp. Ik heb trouwens nog niet iedere thread gelezen maar van de threads die ik tot op heden wel al gelezen heb kan ik een dergelijke conclusie opstellen dat men in een antwoord een specifiek iets tracht uit te lokken vanuit linkerzijde.
En neen, niet iedere kritische vraag kan gemakzuchtig afgeschoven worden op haatcampagnes maar zoals ik reeds zei, van de enkele threads die ik hier tot op heden al mocht lezen waren de kritische vragen van dubieuse bodem waarvan de achterliggende bedoeling duidelijk was. Dat wil niet zeggen dat er ook geen ernstige vragen gesteld werden in bepaalde topics en misschien zit er wel één van u tussen. Als ik verder lees zal ik het wel vernemen. Tevreden ?