hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 97

daiwa · 17 januari 2012, 03:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ga het niet blijven herhalen, maar ik heb mijn mening gegeven op de gevraagde teksten.
.

Dat is net het punt!
Diego vroeg uw mening niet maar wel een simpele ja of nee.

daiwa · 17 januari 2012, 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als uw geestesgenoten kwotes vervalsen, zelfs zonder fify, dan hoor ik u niet mekkeren....

Haar alom gekende spreidstand.

daiwa · 17 januari 2012, 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat een ultradebiele vraag!
Herlees nog eens wat ik schreef.

"Als uw geestesgenoten kwotes vervalsen, zelfs zonder fify, dan hoor ik u niet mekkeren...."

Hoe kan ik nu in hemelsnaam linken naar iets wat je niet schreef.
Uw blinde reflex om linkses te vragen speelt u parten.
Ik had niet verwacht dat je er zo Pavloviaans zou intuinen.

Mega!

Dat is geen 1-0 maar een forfaitscore!

Paulus · 17 januari 2012, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Mensen beschuldigen leugens neer te schrijven lijkt jouw specialiteit wel maar als we dan vragen die leugens eens te duiden blijft het overdovend stil van jouw kant.
Nog steeds op zoek naar de ''leugens'' van Elbow in die bewuste post?

Inderdaad.

Zij vindt niet dat zij, de leugens van anderen moet kunnen duiden als zij hen valselijk beschuldigt en alsdusdanig beledigt,...

Zij vindt dat anderen haar valse beschuldigingen en dus ook beledigingen, maar moeten weerleggen.

Kijk maar: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1450

Paulus.

Alboreto · 17 januari 2012, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is net het punt!
Diego vroeg uw mening niet maar wel een simpele ja of nee.

Slaat gij uw vrouw nog zo veel?

Remember, JA of NEE hé

Alboreto · 17 januari 2012, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En toen werd het stil...

...heel stil.

Paulus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En op deze positieve noot gaan we interessante dingen gaan doen.
Later, forum.

Suggereren dat mensen niet willen antwoorden op posts die geplaatst zijn NADAT ze aangegeven hebben afk te zijn.

Nog een mooi voorbeeld van het 'eerlijk discussiëren' van Paulus.

En nu ga ik werken.

Paulus · 17 januari 2012, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Slaat gij uw vrouw nog zo veel?

Remember, JA of NEE hé

Deze vraag gaat uit van een verkeerd uitgangspunt en is daarom een oneerlijke vergelijking. Diego doet dat niet. Hij stelt een eerlijke vraag.

Kijk maar: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1917

Of je vindt een tekst racistisch of je vindt van niet. En dat weet je best. Je hebt er trouwens geen enkel probleem mee om teksten van het Vlaams Belang als racistisch te bestempelen. Als je dat kan voor de ene tekst, dan kun je dat ook voor de andere.

U leest de tekst, toetst ze aan uw definitie van racisme en vertelt ons of ze daaraan voldoet of niet. Simple like that.

Dat het mogelijk is om op deze vraag te antwoorden zoals het hoort, bewijs ik hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1915

Maar je wil het niet. Je wil niet antwoorden. Dat is natuurlijk heel wat anders dan niet 'kunnen'.

Je wil niet constructief discuteren. Je wil enkel je politieke mening verkondigen. Dat blijkt steeds meer en steeds duidelijker. Je laat liever telkens weer de discussie vastlopen, dan wel er constructief aan meewerken.

Jij discuteert, zoals aangetoond, duidelijk destructief en bent daarom, naar mijn mening, een schande voor ons forum. Het discussieniveau van ons forum wordt duidelijk naar beneden gehaald door mensen, zoals jij.

Paulus.

Paulus · 17 januari 2012, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Suggereren dat mensen niet willen antwoorden op posts die geplaatst zijn NADAT ze aangegeven hebben afk te zijn.

Nog een mooi voorbeeld van het 'eerlijk discussiëren' van Paulus.

En nu ga ik werken.

Het is geen suggestie dat je niet wil antwoorden. Het is een uitdaging, die je de kans geeft uw valse beschuldigingen, hard te maken.

En ik kan alleen maar vaststellen dat het daaromtrend, nogal wat stilletjes wordt. Heel stilletjes...

Of nee toch niet....

... je plaatst er nog wat beschuldigingen bij.

Ik zou niet eerlijk discuteren volgens jou.....

Tjah?!

De waarheid is, dat jij je beschuldigingen, niet hard kan maken. Je wil het wel, je wil het zelfs dolgraag,..

...maar je kan het niet.

Paulus.

Bobke · 17 januari 2012, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Mensen beschuldigen leugens neer te schrijven lijkt jouw specialiteit wel maar als we dan vragen die leugens eens te duiden blijft het overdovend stil van jouw kant.

Precies, zelfs aks ze met haar neus op de feiten gebrukt wordt blijft ze staalhard ontkennen en beweren dat ik lieg.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=526

Paulus · 17 januari 2012, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Precies, zelfs als ze met haar neus op de feiten gebrukt wordt blijft ze staalhard ontkennen en beweren dat ik lieg.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=526

Troost je, je bent lang niet de enige die met dergelijk gedrag, geconfronteerd wordt.

En dan gaan ze vragen, waarmee ze u beledigen. Allee, dat vragen ze mij toch.

Paulus.

Bobke · 17 januari 2012, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Troost je, je bent lang niet de enige die met dergelijk gedrag, geconfronteerd wordt.

En dan gaan ze vragen, waarmee ze u beledigen. Allee, dat vragen ze mij toch.

Paulus.

Die "ze" is een "zij" alleen geworden.
Haar vriendje is tenminste zo eerlijk haar niet te verdedigen in dit geval.
Of bewaart ze haar dubbelnick voor het geval ze op de negeerlijst komt ?

Esperanza · 17 januari 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die "ze" is een "zij" alleen geworden.
Haar vriendje is tenminste zo eerlijk haar niet te verdedigen in dit geval.
Of bewaart ze haar dubbelnick voor het geval ze op de negeerlijst komt ?

Ik moet eerlijk toegeven dat ik mij al eens heb afgevraagd of die A's geen dubbelnick zijn van éénzelfde persoon. Het aantal keren en de manier waarop zij voor steeds voor elkaar in de bres springen is op zijn minst opvallend te noemen. Idem dito wat betreft de manier van discussiëren.

Het is vrijwel niet mogelijk gezien zij in vele gevallen gelijktijdig posten maar het is ideetje waar ik soms eens mee speel.

Eigenzinnig · 17 januari 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik moet eerlijk toegeven dat ik mij al eens heb afgevraagd of die A's geen dubbelnick zijn van éénzelfde persoon. Het aantal keren en de manier waarop zij voor steeds voor elkaar in de bres springen is op zijn minst opvallend te noemen. Idem dito wat betreft de manier van discussiëren.

Het is vrijwel niet mogelijk gezien zij in vele gevallen gelijktijdig posten maar het is ideetje waar ik soms eens mee speel.

Het ongevraagd & ongewenst tussenkomen voor zelfverklaarde slachtoffertjes is gewoon een zéér irritante linkse eigenschap...

Bobke · 17 januari 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het ongevraagd & ongewenst tussenkomen voor zelfverklaarde slachtoffertjes is gewoon een zéér irritante linkse eigenschap...

Daar is niets op tegen, zolang de discussie eerlijk gevoerd wordt en niet ontaard in een potje trollen.

Eigenzinnig · 17 januari 2012, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Je hebt er maar 1 dag op gestaan.
Ik ben blijkbaar minder fundamentalistisch en haatdragend dan u

Toon eens uw negeerlijst...bij mij staat er niemand op...en bij zijne heilige tolerantie ?

Esperanza · 17 januari 2012, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het ongevraagd & ongewenst tussenkomen voor zelfverklaarde slachtoffertjes is gewoon een zéér irritante linkse eigenschap...

Ik begrijp niet goed wat je precies bedoelt?

Alboreto is naar eigen zeggen centrum-rechts. Artisjok is destijds niet willen ingaan op de vraag of zij lid was van de PVDA.

(Even voor alle duidelijkheid, ik ben zelf links. Of neen, liever gezegd, socialiste. "Links" kan tegenwoordig van alles betekenen).

Marie van de koster · 17 januari 2012, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

4 pagina's oeverloos geneuzel over het feit dat een aantal forummers sterk zijn in troltaktieken. Fantastisch. Gelukkig dat ik snel kan lezen.

De betekenis van een hoofddoek. Interessant bij bepaalde weersomstandigheden. En in sommige gevallen een prachtstukje kleding.

Maar als een groepje trogloditen een stuk kledij gaat verplichten omdat een vrouw anders een hoer, een onzedige vrouw, een slet, een heidene, een afvallige , kortom, duidelijk voor gebruik en de hel bestempeld is...

Ik ben benieuwd hoe men zou reageren als het geen hoofddoek zou zijn, maar een groene halve maan is die als erebadge om de kledij genaaid moet worden.

Effe een gekende taktiek toepassen die we kennen van Artisjok.
Hebt U met alle moslima's gepraat?

Eindelijk nog eens een terzake doende post.
En uw opmerkingen zijn raak

Marie van de koster · 17 januari 2012, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Inderdaad.

Zij vindt niet dat zij, de leugens van anderen moet kunnen duiden als zij hen valselijk beschuldigt en alsdusdanig beledigt,...

Zij vindt dat anderen haar valse beschuldigingen en dus ook beledigingen, maar moeten weerleggen.

Kijk maar: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1450

Paulus.

Treffend voorbeeld!

Eigenzinnig · 17 januari 2012, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik begrijp niet goed wat je precies bedoelt?

Alboreto is naar eigen zeggen centrum-rechts. Artisjok heeft destijds niet willen ingaan op de vraag of zij een PVDA-er was of nog steeds is.

(Even voor alle duidelijkheid, ik ben zelf links. Of neen, liever gezegd, socialiste. Links kan tegenwoordig van alles zijn).

Niemand die dat gelooft..

Artisjok is idd geen gewone linkse maar een extremistische...

alice · 17 januari 2012, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik begrijp niet goed wat je precies bedoelt?

Alboreto is naar eigen zeggen centrum-rechts. Artisjok is destijds niet willen ingaan op de vraag of zij lid was van de PVDA.

(Even voor alle duidelijkheid, ik ben zelf links. Of neen, liever gezegd, socialiste. "Links" kan tegenwoordig van alles betekenen).

Eigenlijk vind ik dat er niet toe doen, of iemand links of rechts is.
Het is een politiek forum, tegenstellingen mogen!
Waar ik problemen mee heb is de manier van discussie voeren, die is steeds erop gericht rondjes te draaien, te ontwijken, de focus te verleggen, en indien dat niet meer lukt, worden mensen persoonlijk beschuldigt van racisme, haatzaaierij, liegen...

Nooit worden die beschuldigingen onderbouwd, wel wordt zowat iedere discussie hier door steevast dezelfde personen lam gelegd, verknoeid, verpest en mensen zolang getreiterd met " stropoppen" en andere onzin dat wie boeiend zou kunnen zijn vanzelf wegblijft!

Daar moet de moderatie niets aan doen maar wij zelf, negeer die forummers maar eens een aantal weken en dat gelul en geleuter zal afgelopen zijn.
Wie reageert houdt mee in stand!