Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De gemeenteraad van Grimbergen plooit !

Hun arm werd omgewrongen.

Democratie ten top.

Zullen ze dat zomaar over zich heen laten gaan ? Of gaat er een administratieve tegenwringingsactie komen ?

titel: Eurostadion: Gemeenteraad Grimbergen stemt in met afschaffing buurtweg Parking C
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170223_02748067

Het afschaffen van de buurtweg is helemaal niet gelijk aan het toedienen van een bouwvergunning.

De buurtweg was maar één obstakel om de bouwvergunning te bekomen .
Er zijn nog vele andere bezwaren tegen een eventuele bouwvergunning op Parking C;
de overlast op de Ring,
de afwateringsproblematiek,
het asbest in de ondergrond,
de grootte van het project ,dat vele malen groter is dan wat daar toegestaan is
de overlast voor de omwonenden.


Ghelamco moet nog maar niet te vroeg juichen.

Ze zullen hem niet krijgen onze Vlaamse Parking C.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het afschaffen van de buurtweg is helemaal niet gelijk aan het toedienen van een bouwvergunning.

De buurtweg was maar één obstakel om de bouwvergunning te bekomen .
Er zijn nog vele andere bezwaren tegen een eventuele bouwvergunning op Parking C;
de overlast op de Ring,
de afwateringsproblematiek,
het asbest in de ondergrond,
de grootte van het project ,dat vele malen groter is dan wat daar toegestaan is
de overlast voor de omwonenden.


Ghelamco moet nog maar niet te vroeg juichen.

Ze zullen hem niet krijgen onze Vlaamse Parking C.

Ghelamco heeft politici in zijn zakken, het lijkt me weinig waarschijnlijk dat dit project er niet door komt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ghelamco heeft politici in zijn zakken, het lijkt me weinig waarschijnlijk dat dit project er niet door komt.

Oh ,maar er zij ook zeer vele politici tegen dit tweetalig project op Vlaams Grondgebied .
Wees maar gerust.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Oh ,maar er zij ook zeer vele politici tegen dit tweetalig project op Vlaams Grondgebied .
Wees maar gerust.

Ja, langs Vlaamse kant zijn er wel wat tegen. Guess what: That don't matter much in Belgium

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja, langs Vlaamse kant zijn er wel wat tegen. Guess what: That don't matter much in Belgium

We zullen zien ,wie het zal halen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja, langs Vlaamse kant zijn er wel wat tegen. Guess what: That don't matter much in Belgium

Ik denk dat er aan Waalse kant wel mensen zijn die graag een nationaal stadion ergens in Wallonië zouden willen hebben.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat er aan Waalse kant wel mensen zijn die graag een nationaal stadion ergens in Wallonië zouden willen hebben.

Inderdaad in Tubeke zijn ze al zeker kandidaat.

Daar hebben ze al een Nationaal oefencomplex
en een Rode Duivels hotel.

Dan kan dat Nationaal Stadion er ook nog wel bij,
zeker omdat het " de belastingbetaler niets zou kosten"

[Zucht]

Dat het net de groensels moeten zijn die overstag gaan voor de chantage van Ghelamco.
Jaja, zogezegd tegen de mecacorporaties en grootindustriëlen en zo die de gewone mensen en de leefbaarheid verpletteren...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat het net de groensels moeten zijn die overstag gaan voor de chantage van Ghelamco.
Jaja, zogezegd tegen de mecacorporaties en grootindustriëlen en zo die de gewone mensen en de leefbaarheid verpletteren...

Groen is overstag gegaan voor de buurtweg,
maar beloofden wel tegen de bouwvergunning
van het Eurostadion op parking C te stemmen .

Er is dus nog ,niets verloren

[Knuppel]

Groen is overstag gegaan voor de buurtweg,
maar beloofden wel tegen de bouwvergunning
van het Eurostadion op parking C te stemmen .

Er is dus nog ,niets verloren

Jij gelooft de groenen dus?

Wat als de groenen alleen staan met hun weigering om voor de bouwvergunning te stemmen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ghelamco heeft politici in zijn zakken, het lijkt me weinig waarschijnlijk dat dit project er niet door komt.

Ghelamco heeft alvast banden met Daniël Termont, zoveel is zeker.

Wel straffen tobback dat het uitgerekend de groenen zijn die niet de buurtweg maar een vastgoedgroep steunen.
Alhoewel...de groenen beloofden ook voor Doel op te komen, en tegen de Waalse wapenhandel naar Nepal te stemmen....

We weten allemaal wat de beloften van de groenen waard zijn, zeker?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Groen is overstag gegaan voor de buurtweg,
maar beloofden wel tegen de bouwvergunning
van het Eurostadion op parking C te stemmen .

Er is dus nog ,niets verloren

Er was al een gerechtelijke uitspraak over die buurtweg.

En, jongens en meisjes dat verhaaltje over die buurtweg over die parking was gewoon een pesterij van de perfide Vlamingen die altijd tegen de altijd eerlijke Brusselaars zijn

/sarcasm off

[Knuppel]

Bah neen. Dat heeft niets te maken met pesterij van de perfide Vlaamse boerkes, maar met het ontegensprekelijke feit dat politiek en gerecht in Belgique gescheiden zijn.

[kelt]

Als de gemeente niet zal kunnen aantonen dat die "buurtweg" de laatste decennia nog effectief GEBRUIKT werd als buurtweg dan vrees ik dat ze dit zullen verliezen ,en met risico op schadevergoeding aan de bouwheren toe.....

Dat de "grens" tussen Brussel en Vlaanderen daar toevallig loopt is hoogstens een complicatietje die dergelijke uitspraak zal vertragen.Al die jaren was er daar parking voor een "Brusselse bezigheid" en dat was totnogtoe geen probleem voor Grimbergen?

Dit zal mislukken

[Pandareus]

Al het geneuzel over de verschillende politieke niveau's die zich over bouwvergunning e.d. moeten uitspreken draagt niets bij aan het toch wel centrale feit dat de veronderstelde huurder Anderlecht wil afhaken. Dat, plus de vreemde houding van de bond die wel wil dat er een stadion komt maar er zelf met zijn handen wil van afblijven.

Als de financiering niet rond komt, gaat Ghelamco zich volgens mij keihard keren tegen Anderlecht om schadevergoeding te bekomen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de financiering niet rond komt, gaat Ghelamco zich volgens mij keihard keren tegen Anderlecht om schadevergoeding te bekomen.

Dan hoop ik maar dat Ghelamco keihard in het stof bijt, want zij zijn in een controversieel project gestapt zonder de nodige "due dilligence" uit te voeren. Blijkbaar dachten ze dat de Brusselse politici alle obstakels wel voor hen zouden klaren. Achterkamertjespolitiek van het zuiverste water dus.

Ook over de inbreng van Anderlecht was er trouwens al van in het begin protest vanuit de voetbalwereld zelf, omwille van oneerlijk voordeel voor de Brusselaars. Niet alleen vanuit Vlaamse kant, ook de Waalse minister van sport was naar eigen zeggen razend kwaad.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150702_01759649

Buiten de financiering was ook de plaats zelf controversieel. Maar dat kon Ghelamco blijkbaar niet aanzetten tot voorzichtigheid. Het duidelijkste bewijs is wel die buurtweg. Dat kwam even uit de lucht vallen terwijl de bouwheer dat toch wel eerder had moeten weten had hij zijn huiswerk gemaakt. Ook de bereikbaarheid, parkeerproblemen enz... doet Ghelamco af als onbestaande. Het zal allemaal opgelost worden met een nieuwe metrolijn, een brug van de ring enz... dromen zonder ook maar de minste poot in de realiteit. De ondergrond (puin van de expo) is volgens sommigen vergiftigd met asbest, geen gekke gedachte aangezien asbest in die tijd in alle gebouwen zat. Ghelamco zegt simpelweg dat het niet waar is. Dit project is een typevoorbeeld van hybris. Brusselaars die denken dat heel België tot hun dienst staat en een bedrijf dat denkt dat het alles kan en mag met wat politici en rechters in hun pocket.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dan hoop ik maar dat Ghelamco keihard in het stof bijt, want zij zijn in een controversieel project gestapt zonder de nodige "due dilligence" uit te voeren. Blijkbaar dachten ze dat de Brusselse politici alle obstakels wel voor hen zouden klaren. Achterkamertjespolitiek van het zuiverste water dus.

Ook over de inbreng van Anderlecht was er trouwens al van in het begin protest vanuit de voetbalwereld zelf, omwille van oneerlijk voordeel voor de Brusselaars. Niet alleen vanuit Vlaamse kant, ook de Waalse minister van sport was naar eigen zeggen razend kwaad.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150702_01759649

Buiten de financiering was ook de plaats zelf controversieel. Maar dat kon Ghelamco blijkbaar niet aanzetten tot voorzichtigheid. Het duidelijkste bewijs is wel die buurtweg. Dat kwam even uit de lucht vallen terwijl de bouwheer dat toch wel eerder had moeten weten had hij zijn huiswerk gemaakt. Ook de bereikbaarheid, parkeerproblemen enz... doet Ghelamco af als onbestaande. Het zal allemaal opgelost worden met een nieuwe metrolijn, een brug van de ring enz... dromen zonder ook maar de minste poot in de realiteit. De ondergrond (puin van de expo) is volgens sommigen vergiftigd met asbest, geen gekke gedachte aangezien asbest in die tijd in alle gebouwen zat. Ghelamco zegt simpelweg dat het niet waar is. Dit project is een typevoorbeeld van hybris. Brusselaars die denken dat heel België tot hun dienst staat en een bedrijf dat denkt dat het alles kan en mag met wat politici en rechters in hun pocket.

Elk project van die omvang botst steeds op dezelfde politieke spelletjes. Dat is -jammer genoeg- onvermijdelijk.
Wat mij stoort in het verhaal is dat er zonder getekende overeenkomst over langetermijnhuur met een club, toch aanvang gemaakt is met dit project. Dat is lichtzinnig.
De rest zijn keuzes, dat er tegenkanting is van de walen wil niets zeggen. Met onze onnozele voetbalbond die wel een competitie wil organiseren maar zelf geen stadion wil kan men niet anders dan het stadion linken aan één club.
Dan krijg je automatisch tegenkanting van al de anderen...

Eigenlijk organiseert de bond deze ellende zelf. Dekeersmaecker is een idioot.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij gelooft de groenen dus?

Wat als de groenen alleen staan met hun weigering om voor de bouwvergunning te stemmen?

Groen ,Vernieuwing,N-VA en Spa zullen al tegen de bouwvergunning stemmen en Jean De Wit van UF zal zich onthouden.
Mogelijk stemmen er nog een paar CD&V ers ook tegen.
Enkel Open -VLD zal volledig pro stemmen .

We staan er goed voor

[Pandareus]

Uit onderzoek van HLN blijkt dat het project er maar kan komen als vlaanderen 2 stukken grond afstaat. Kabinet Weyts weet dit al 2 jaar, gaf reeds in 2005 zijn principieel akkoord voor één transactie. Maar heeft dit stil gehouden. "Voor ons ligt de focus niet op die gronden, maar op het mobiliteitsprobleem".

Kaproen, zo hoor je het eens vanuit de top van je eigen partij hee : dit heeft allemaal niets met communautaire zever te maken.

http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisc...ostadion.dhtml

[Jay-P.]

NVa, via Weyts kan dus 2 stukken Vlaemsche grond afstaan aan een Brussels project? Dat is dan weer een stukje minder zorg voor hun igloo van artikel 1.
Zeg nu zelf dat politiek geen hilarisch entertainment is.
Ik lach me twee krieken!