Waarom met CD&V?

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door IndiePendendie

Mijn god, wat een trieste vergelijking... Weet je wat, Foundation, laat ons meteen alle grenzen van ieder land ter wereld opheffen: iedereen is toch gelijk, man of vrouw, blank of zwart, jong of oud, dus waarom zou onze wetgeving meteen niet overal kunnen gelden? De Afghanen zullen ons homo-huwelijk met open armen ontvangen en de Verenigde Staten zullen dolgelukkig zijn met onze sociale zekerheid! Wat een droomwereld zou dat niet zijn.

Er zijn ondertussen voldoende verschillen duidelijk tussen Vlamingen en Walen, op cultureel, socio-economisch, ... vlak en het is de taak van onze bestuurders om op danige manier met die verschillen om te gaan, dat we er beter van worden... Uw vergelijking kan ik echter enkel als volgt interpreteren: of we er nu beter of slechter van worden, het kan me niet schelen, het enige dat telt is dat België blijft bestaan...

B.U.B.: het zweep-alternatief van de Sossen... Droomt u gerust verder...

Tegenover de hr. Sauwens wou ik enkel nog de hoop uitdrukken dat hij zijn Vlaamse wortels niet verloochent, en binnen de CD&V die Vlaamse stem meer dan duidelijk doet weerklinken!

Dat ze u niet temmen!


Met Vlaamse groet

IndiePendendie

Waar denkt u dat we naar toegaan, met de VN, met de verklaring van de rechten van de mens, met een sterker wordend Europa, ... ? Het Ancien Regime is voorbij.

[Whitey Ford]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Sauwens

Ik ben blij dat er in Vlaanderen een consensus groeit over meer Vlaamse autonomie.

Ik denk dat meer autonomie ook voor Wallonië een goed zaak zou zijn. De huidige transfers bvb. zijn de opium van Wallonië. Als men echt de Waalse economie wil saneren zijn eigen instrumenten noodzakelijk. Er bestaat niet zoiets als een Belgische economie.

Meneer Sauwens,

u weet toch net zo goed als ik dat u nu slecht verkiezingspraat bazelt. Quasi elke partij trekt naar de verkiezingen met de boodschap: Voor een meer onafhankelijk Vlaanderen. Toegegeven, de houding van uw partij in de 'Brussel-Halle-Vilvoorde' kwestie is stap in de goede richting maar wat gaat u doen als u effectief in de regering komt? Net zoals Dewael pleiten voor een onafhankelijker Vlaanderen en achteraf de splitsing van bvb.Brussel-Halle-Vilvoorde tegen te houden.
De enige partij die ik effectief zie opkomen voor een onafhankelijker Vlaanderen is de N-VA.

[Bruno*]

Meneer Sauwens,

u weet toch net zo goed als ik dat u nu slecht verkiezingspraat bazelt. Quasi elke partij trekt naar de verkiezingen met de boodschap: Voor een meer onafhankelijk Vlaanderen.

Natuurlijk weet hij dat. Het Vlaams niveau is een onderafdeling van het Belgisch, waar de echte macht ligt.

[Bruno*]

De enige partij die ik effectief zie opkomen voor een onafhankelijker Vlaanderen is de N-VA.

Het Vlaams Blok, zult ge bedoelen. En die zitten toch achter een schutskring.

[Hans1]

[quote="Johan Sauwens"]Ik ben blij dat er in Vlaanderen een consensus groeit over meer Vlaamse autonomie.

En waaruit mag dat dan wel blijken??? U bedoelt waarschijnlijk een consensus tussen de politici van de traditionele gesplitste partijen die onderhand hebben bewezen hoe ver ze van de Belgen afstaan.

Ik heb daar een volledig ander beeld van. Het Vlaams-nationalisme is op sterven na dood: zie ijzerbedevaart en déroute van de NVA.