“Mijn boek wordt verboden.”

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mochten dat ruziende slavische volkeren zijn, dan had je gelijk. Ik denk dat het het begin was van de invasie van Europa, gewoon omdat dat ongeveer tussen de lijnen is wat de Vladimir al een tijdje zegt (de invloedsfeer van de Soviet Unie liep dwars door Duitsland he) EN omdat we een heel vergelijkbare situatie hebben meegemaakt met Hitler, waar het "testen" inderdaad enkel maar gaat over "lokale ruzietjes" van Germaanse volkeren en als dat van een leien dakje gaat, dan blam, Polen binnen.

Wat mij laat denken dat we inderdaad met een begin van de invasie van Europa te maken hadden, was het gegeven dat de Russen GANS Oekraine waren binnengevallen, en niet de provincietjes waar men zogezegd over kibbelde. Dat doet een klein beetje teveel denken aan de Blitzkrieg he.

Kortom, de kans dat we te maken hadden met de Chamberlain situatie was te groot om enig risico te nemen, en wat we nu doen is prima.

Ik twijfel. Ik denk dat de russen europa en al z’n mismanagement kunnen missen als kiespijn.
Overigens, “heel oekraïne” is wat hyperbool hé. Maar verkeerde draad...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jones ‘sloeg helemaal niet de bal mis’. Hij zit constant bewust te liegen. Hij heeft zelf toegegeven dat hij wist dat Sandy Hook écht was.

Net zoals Desmet toegegeven heeft dat hij gelogen heeft.
En in academische kringen lacht men daar niet mee. Hij is er nog goed van afgekomen, normaal was hij met zijn clicks en clacks buitengevlogen.

Onze virologen hebben ook bewust zitten liegen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk vraag je waarom er zo weinig antivaxxers zijn.

De meeste Vlamingen begrepen dat contact vermijden, mondkapjes en vaccins nuttig zijn.

Antivaxxers zijn idioten.

Wat is een antivaxxer?

Ik heb mijn 4de spuit niet gehaald en de eerste 3 heb ik enkel laten zetten vanwege de pestmaatregelen en niet omdat vanuit medische overwegingen. Ben ik nu een antivaxxer?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk vraag je waarom er zo weinig antivaxxers zijn.

De meeste Vlamingen begrepen dat contact vermijden, mondkapjes en vaccins nuttig zijn.

Antivaxxers zijn idioten.

In 1918 dachten ze dat ook, met melaatsen deden ze hetzelfde en bij de pest werd ook zo gehandeld. De wetenschap zegt echter iets anders maar dat is van ondergeschikt belang.

Je zou eens een bloedaflating moeten proberen, dat is van dezelfde orde.

.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat is een antivaxxer?

Ik heb mijn 4de spuit niet gehaald en de eerste 3 heb ik enkel laten zetten vanwege de pestmaatregelen en niet omdat vanuit medische overwegingen. Ben ik nu een antivaxxer?

Iedereen die kritische vragen stelt of eender wat zegt dat niet klopt met het staatsnarratief is een antivaxxer, simpel toch.

[Bach]

De Smet verdedigt zich tegen aantijgingen:

"Beste vrienden en volgers,
Het is toch iets speciaals. Er zijn mensen die nu nog altijd niet uitgeraasd zijn over mijn hypnose-uitspraak. 'Desmet beweerde in meerdere interviews dat hij een openhartoperatie onder hypnose gezien heeft - met zijn eigen ogen'. Ik heb ondertussen het hele internet afgezocht en inderdaad, er zal geen video-opname bestaan van een openhartoperatie onder hypnose. En zelfs mocht dat het geval zijn, had ik inderdaad niet de woorden 'met mijn eigen ogen' mogen gebruiken. Ik had het dus beter als volgt geformuleerd: 'Ik heb op video-opnames gezien en bij hypnotherapeuten geverifieerd dat er zware operaties onder hypnose gebeuren. In het archief van Dave Elman, een van de befaamdste hypnosedatie-therapeuten van de twintigste eeuw, zijn er zelfs medische dossiers met geluidsopnames bewaard van openhartoperaties onder hypnose, zonder enige bijkomende vorm van verdoving. Leden van Skepp geloven dat gewoonlijk niet, maar daar moeten we bij vermelden dat leden van Skepp gewoonlijk enkel geloven wat in een zeer eng mechanistisch mens- en wereldbeeld past. Niets is zeker en zelfs dat niet, zei Multatuli. En dat gaat ook op voor openhartoperaties onder hypnose. Het is dus het goede recht van sceptici om niet te geloven wat ze niet willen geloven.

Wat ik me hier wel in alle ernst en welwillendheid afvraag, beste criticasters, zoeken jullie eigenlijk even ernstig naar fouten in jullie eigen verhalen? Ik heb namelijk een van de verhalen waarnaar jullie vaak verwijzen om te beweren dat mijn boek vol fouten en slordigheden staat, eens grondig geanalyseerd. Van de zeven controleerbare beweringen omtrent fouten in mijn boek klopte er welgeteld geen enkele. Ik heb daar een week geleden al een Engelse tekst over gepubliceerd en nu is die tekst ook in het Nederlands beschikbaar op mijn nieuwe, Nederlandstalige Substack-pagina. Jullie vinden de link naar dat essay hier:
https://open.substack.com/pub/mattia...utm_medium=web

Bij deze nodig ik jullie allemaal uit om eens een kijkje te gaan nemen op die Nederlandse pagina. Ze is vanaf vandaag actief: https://mattiasdesmetnederlands.substack.com/

Veel leesplezier!
Mattias"