Politieke drijfveren

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Desalniettemin is het de religie van een half miljoen inwoners van België. Als je de Islam als sekte wil zien en dienovereenkomstig wil bestrijden, moet je ook een eerlijk antwoord durven geven op wat je met het half miljoen aanhangers ervan wil doen...

Wat wil jij ermee doen eigenlijk?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik weet niet of hij/zij een grapje maakte of niet, maar dat de Islam nogal wat overeenkomsten met een sekte heeft geef ik hem gelijk in.

en het christendom, het jodendom, de hindoes, de boeddhisten, ...?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat wil jij ermee doen eigenlijk?

Behandelen als elke erkende godsdienst en erover waken dat voor hen dezelfde wetten gelden als voor iedereen in België. Op termijn zal er wel een evolutie komen van binnenuit die een einde maakt aan een aantal reactionaire stromingen binnen de Islam. Hen blijven verketteren als een sekte en hun bestaansrecht in twijfel trekken vind ik een minder solide strategie...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Behandelen als elke erkende godsdienst en erover waken dat voor hen dezelfde wetten gelden als voor iedereen in België. Op termijn zal er wel een evolutie komen van binnenuit die een einde maakt aan een aantal reactionaire stromingen binnen de Islam. Hen blijven verketteren als een sekte en hun bestaansrecht in twijfel trekken vind ik een minder solide strategie...

De Islam is veel meer dan een godsdienst he.
Het is ook een sociale, politieke, ideologische, ... levenswijze.
Dus enkel hen behandelen zoals alle erkende godsdiensten (daar kan trouwens ook al een beleid aan vast zitten + ik vind dat een staat niks te behandelen heeft op dat vlak) volstaat niet.

Ik zie in elk geval dat je er vanuit gaat dat de huidige Islam hier niet past, want ze moet tenminste al aanpassen.
Een gevaarlijke boodschap hoor. (allez, in uw geval toch )

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De Islam is veel meer dan een godsdienst he.
Het is ook een sociale, politieke, ideologische, ... levenswijze.
Dus enkel hen behandelen zoals alle erkende godsdiensten (daar kan trouwens ook al een beleid aan vast zitten + ik vind dat een staat niks te behandelen heeft op dat vlak) volstaat niet.

Ik zie in elk geval dat je er vanuit gaat dat de huidige Islam hier niet past, want ze moet tenminste al aanpassen.
Een gevaarlijke boodschap hoor. (allez, in uw geval toch )

zullen we de christendemocratie dan ook maar eens aanpakken?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zullen we de christendemocratie dan ook maar eens aanpakken?

Ja, die moeten veel katholieker worden.
Da's immers de basis van onze maatschappij

[Pelgrim]

vrije meningsuiting, weg ermee?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en het christendom, het jodendom, de hindoes, de boeddhisten, ...?

Om te beginnen kan je uit die geloven op een normale manier uitstappen. Moslims kunnen dat niet. Er is ook geen verbod voor christenen, joden, hindoes en boeddhisten om met een man van een andere religie te trouwen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Op termijn zal er wel een evolutie komen van binnenuit die een einde maakt aan een aantal reactionaire stromingen binnen de Islam.

'Op termijn'? En wat als die termijn nog 500 jaar is, daar al eens over nagedacht?

[UFSIA]

Desalniettemin is het de religie van een half miljoen inwoners van België. Als je de Islam als sekte wil zien en dienovereenkomstig wil bestrijden, moet je ook een eerlijk antwoord durven geven op wat je met het half miljoen aanhangers ervan wil doen...

wat ik al deed denk ik , maar het is een goeie vraag ja ...

kijk als je 17 jarige marokkaanse meisjes die niet in hoofddoek rondlopen en die moslima's zijn en in korte rokjes naar discotheken gaan aanspreekt en ze duidelijk maakt dat de islam ze wil verbieden nog zo buiten te komen ...
Als je 40 jarige niet radicale turkse mannen op cafe die zichzelf moslims noemen aanspreekt en duidelijk maakt dat ze EIGENLIJK van hun religie geen bier mogen drinken ,
en nog zovele andere voorbeelden ...

Ik geloof dat de meeste moslims naar rede luisteren en EIGENLIJK niet ZO extreem gevaarlijk doen en gerust zullen wilen bekeren na verloop van tijd. Meestal kan dit vrijwillig.

Uiteraard kunnen we niets doen aan reeds bestaande pakweg korans , dat is zoals reeds in circulatie zijnde illegale wapens in de samenleving , maar de import van en de verspreiding van islamitische werken die oproepen tot geweld - zoals korans - moet aan banden gelegd worden. De Koran is minstens even gevaarlijk als pakweg "Mein Kampf" en dat is ook niet zomaar in de handel te krijgen he ?

Het is dringend nodig mensen ( zoals Hirsi Ali ) die zelf maar al te goed weten wat die "religie" veroorzaakt en die uit de gemeenschappen zelf komen te ondersteunen. Zij horen een positief rolmodel te zijn voor de anderen.

Een harde kern van moslims moet inderdaad het land worden uitgezet , ik heb het bijvoorbeeld over figuren die illegaal het land binnenkwamen of door verplichte uithuwelijkingen van 19 jarige marokaanse in belgië die hier opgroeiden. Die huwelijken moeten ontbonden worden en die figuren de belgische nationaliteit weer ontzegd worden.
ik verwijs ook naar de imams die bijvoorbeeld in Saoudi Arabië werden opgeleid om hier haat en anti westerse ideëen te prediken. Die komen hier toe met 0% intentie zich hier in te passen , ze importeren zelfs hun kleding ... en ik heb geen probleem met bepaalde klederdracht waar die functioneel is in de woestijn maar dat is ie hier niet , hier is hij een anti westers statement.

En zo kan je nog een tijdje verdergaan , het is nu eenmaal zo dat een bepaald - klein maar schadelijk - gedeelte van de moslims eruit moet. Ik heb het niet over het buitenwippen van een half miljoen mensen of zo , een paar honderd of een paar duizend - schadelijke specimens - moet echter toch wel kunnen denk ik.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Om te beginnen kan je uit die geloven op een normale manier uitstappen. Moslims kunnen dat niet. Er is ook geen verbod voor christenen, joden, hindoes en boeddhisten om met een man van een andere religie te trouwen.

ik ken anders moslims die er zo uitgestapt zijn, hoor.

[ilfalco]

Islam gaat niet samen met democratie en criminaliteit zit hen kennelijk in de genen

Dat eerste is correct ... dat 2de is klinklare onzin...en je weet dat goed genoeg. Mssh samen in koor met louis ide=" in welk vlaanderen wordt ik
wakker...".

[Jong N-VA'er]

Even off-topic: ik zie hier in het algemeen vele reacties waar de onbeleefdheid ervan afdruipt... schamen jullie zich niet? Of is dat bij sommigen eigen?
Ale wedden dat ze VB'ers zich als eerste aangesproken voelen...? Staat hier nochtans niks van hierboven, maar ja ik ken de meesten hier op het forum als leden van het VB die zich om de één of andere reden meteen "in hun gat gebeten voelen"

Goede raad voor iedereen: hou het eens beleefd. Of moet ik concluderen dat hier een paar "boeren" op dit forum zitten?

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Even off-topic: ik zie hier in het algemeen vele reacties waar de onbeleefdheid ervan afdruipt... schamen jullie zich niet? Of is dat bij sommigen eigen?
Ale wedden dat ze VB'ers zich als eerste aangesproken voelen...? Staat hier nochtans niks van hierboven, maar ja ik ken de meesten hier op het forum als leden van het VB die zich om de één of andere reden meteen "in hun gat gebeten voelen"

Goede raad voor iedereen: hou het eens beleefd. Of moet ik concluderen dat hier een paar "boeren" op dit forum zitten?

Weet je wat ik boertig vind... De politicus die hier slechts 3 �* 4 standaardantwoorden geeft en VB'ers als monsters afschildert die een Vlaanderen willen creëren waar velen niet in wakker willen worden... D�*t vind ik boertig.

[ilfalco]

En dat zijn dan dezelfden die de kwaliteit van mandatarissen van een andere vlaams-nationale partij in vraag gaan stellen... men had hier evengoed een script kunnen doen antwoorden met 4 standaardzinnen.

[Louis Ide]

En toch is er nog hoop:

Toch benieuwd wat het gewicht van de man binnen de partij zal zijn om ze een nieuwe maatschappelijke koers te doen varen.



Van wie zijn deze zinnen?
De week van A

,,Het mag eens benadrukt worden, ook nieuwe Vlamingen voelen zich en horen thuis in onze rangen. Als zij, zoals er al velen zijn, aanvaarden dat Vlaanderen hun nieuwe vaderland is. Het Vlaanderen dat wel gastvrij en multi-etnisch kan zijn, maar waar maar één leidcultuur kan zijn en dat is de Nederlandse, de Vlaamse cultuur en dat is de onze! Als zij dat aanvaarden, dan doet het er voor mijn part, voor ons part, niet toe wie hun voorouders waren en welke cultuur of levensbeschouwing iedereen thuis belijdt! Dan zijn we Vlaming onder de Vlamingen.

Weet u van wie deze zinnen zijn? Van een nuchtere liberaal, een oud-Volksunie politicus, een CD&V'er? Mis. Het bleef een paar seconden akelig stil in het Elzenveld, woensdagavond tijdens de nieuwjaarsreceptie van het Antwerpse Vlaams Belang. Maar deze passus plukken we uit de speech van gemeenteraadslid Bruno Valkeniers. Nog maar net aan boord, mag hij de tanker al helpen keren. Een belangrijk politiek signaal. Het VB houdt vanmiddag haar nationale nieuwjaarsdrink in Borgerhout. Zeker is dat Annemans de Antwerpse kamerlijst trekt. Ook Valkeniers zal prominent op de lijst staan. Het is duidelijk dat het binnenhalen van Bruno Valkeniers voor het VB geen eenmalige mediatieke stunt is. Maar een weldoordachte strategie. Valkeniers kent de ,,ins en de ,,outs van de brede Vlaamse beweging. Hij weet wie en waarom voor de diaspora heeft gekozen. Hij kent de Vlamingen die het Vlaams Blok 25 jaar lang een brutale, stijlloze, xenofobe roedel hebben gevonden. In de academische wereld, in het bedrijfsleven, de sociale zekerheid, de culturele hemisfeer die ondergronds is gegaan. De voorbije dagen was Valkeniers alomtegenwoordig in het nieuwsjaarsreceptiecircuit in en om de haven, daar waar ver weg van de camera's informeel over Antwerpen wordt geredekaveld. Niet enkel over de haven, de zware loonkost en de schoonheid van een prestigieuze Lange Wapperbrug. Maar ook over het Vlaanderen van morgen. En het België van gisteren. Het is voor heel veel hardcore Blok-militanten wennen, wellicht zelfs huiveren bij het discours van Valkeniers. Hoeveel niet-VB-kiezers instemmend bovenstaande passus uit diens toespraak begroeten, is moeilijker in te schatten.

© 2007 Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV

Publicatie: Het Nieuwsblad / Antwerpen
Publicatiedatum: 13 januari 2007
Auteur: mda;
Pagina: 23
Aantal woorden: 353

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Louis Ide

En toch is er nog hoop:

Toch benieuwd wat het gewicht van de man binnen de partij zal zijn om ze een nieuwe maatschappelijke koers te doen varen.



Van wie zijn deze zinnen?
De week van A

,,Het mag eens benadrukt worden, ook nieuwe Vlamingen voelen zich en horen thuis in onze rangen. Als zij, zoals er al velen zijn, aanvaarden dat Vlaanderen hun nieuwe vaderland is. Het Vlaanderen dat wel gastvrij en multi-etnisch kan zijn, maar waar maar één leidcultuur kan zijn en dat is de Nederlandse, de Vlaamse cultuur en dat is de onze! Als zij dat aanvaarden, dan doet het er voor mijn part, voor ons part, niet toe wie hun voorouders waren en welke cultuur of levensbeschouwing iedereen thuis belijdt! Dan zijn we Vlaming onder de Vlamingen.

Weet u van wie deze zinnen zijn? Van een nuchtere liberaal, een oud-Volksunie politicus, een CD&V'er? Mis. Het bleef een paar seconden akelig stil in het Elzenveld, woensdagavond tijdens de nieuwjaarsreceptie van het Antwerpse Vlaams Belang. Maar deze passus plukken we uit de speech van gemeenteraadslid Bruno Valkeniers. Nog maar net aan boord, mag hij de tanker al helpen keren. Een belangrijk politiek signaal. Het VB houdt vanmiddag haar nationale nieuwjaarsdrink in Borgerhout. Zeker is dat Annemans de Antwerpse kamerlijst trekt. Ook Valkeniers zal prominent op de lijst staan. Het is duidelijk dat het binnenhalen van Bruno Valkeniers voor het VB geen eenmalige mediatieke stunt is. Maar een weldoordachte strategie. Valkeniers kent de ,,ins en de ,,outs van de brede Vlaamse beweging. Hij weet wie en waarom voor de diaspora heeft gekozen. Hij kent de Vlamingen die het Vlaams Blok 25 jaar lang een brutale, stijlloze, xenofobe roedel hebben gevonden. In de academische wereld, in het bedrijfsleven, de sociale zekerheid, de culturele hemisfeer die ondergronds is gegaan. De voorbije dagen was Valkeniers alomtegenwoordig in het nieuwsjaarsreceptiecircuit in en om de haven, daar waar ver weg van de camera's informeel over Antwerpen wordt geredekaveld. Niet enkel over de haven, de zware loonkost en de schoonheid van een prestigieuze Lange Wapperbrug. Maar ook over het Vlaanderen van morgen. En het België van gisteren. Het is voor heel veel hardcore Blok-militanten wennen, wellicht zelfs huiveren bij het discours van Valkeniers. Hoeveel niet-VB-kiezers instemmend bovenstaande passus uit diens toespraak begroeten, is moeilijker in te schatten.

© 2007 Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV

Publicatie: Het Nieuwsblad / Antwerpen
Publicatiedatum: 13 januari 2007
Auteur: mda;
Pagina: 23
Aantal woorden: 353

90% van de vlaams belang kiezers is het hier volgens mij mee eens, bovenstaande is trouwens ook al enkele jaren de boodschap van het VB dus nu niet komen doen alsof Valkeniers (die ik overigens wel een capabel man vind) het warm water heeft uitgevonden. Hij zit hiermee imo op dezelfde lijn als 'het monster der monsters' Filip De winter. Ik heb geen weet van VB politici van de eerste rangorde die hedentendage iets anders beweren hoor.

Het is natuurlijk oneindig gemakkelijker de typische VB'er als die-hard racist af te schilderen om desondanks ze toch in het verdomhoekje te blijven drukken.

[ilfalco]

Feit is dat de n-va blijkbaar nog liever praat met stalinisten dan met het VB! Zie HOBOKEN. liever lijstverbining met BUB( zie brussel) dan met de grootste partij van vlaanderen).

Waarom? omdat men anders niet meer mee mag varen met de belgicistsiche kartelpartner.
Omdat men anders de band met het belgische establishment doorkinpt.

je zou je beter afvragen waarom jullie zoveel ruimte krijgen in de morgen en de standaard; Omdat jullie de nuttige idioten van het belgische establishment zijn uiteraard.

jullie redden ze 3x uit de penarie.

A° door het opvissen van de zieltogende tsjeven partij zodat het Vb de grootste niet is( leterme zei dat hij wel kartel moest vormen aangezien het VB anders de grootste werd).
B° in brussel door lijstverbidning met alle POL Correcte partijen( waaronder BUB).

C° In hoboken waar men wel met stalinisten wil praten maar niet met vlaams-nationalisten...
om nog maar te zwijgen van de steun aan SPA zonder enige programmatorische tegemoetkoming.

Zijn er nog belgicisten nodig met zulke vlaams-ntaionalisten vraag ik me soms af?