De Tijd - Le Soir: liberalen willen staatshervorming uit formatie

[BWarrior]

De avondeditie van Le Soir maakt gewag van een parallel interview met Bouchez en Lachaert. Het interview met Lachaert verschijnt in De Tijd, wat Bouchez zegt, vernemen we vanavond al in Le Soir

https://plus.lesoir.be/316348/articl...aux-la-relance

De krachtlijnen:

1. De liberalen gaan samen in de regering (of eruit)
2. Ze werken ook in gemengde groepen
3. De staatshervorming is de laatste van de prioriteiten
4. De staatshervorming moet buiten de regeringsvorming gehouden worden, noch mag ze er inderhaast komen
5. Er mag geen staatshervorming komen zonder herfederaliseringen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De avondeditie van Le Soir maakt gewag van een parallel interview met Bouchez en Lachaert. Het interview met Lachaert verschijnt in De Tijd, wat Bouchez zegt, vernemen we vanavond al in Le Soir

https://plus.lesoir.be/316348/articl...aux-la-relance

De krachtlijnen:

1. De liberalen gaan samen in de regering (of eruit)
2. Ze werken ook in gemengde groepen
3. De staatshervorming is de laatste van de prioriteiten
4. De staatshervorming moet buiten de regeringsvorming gehouden worden, noch mag ze er inderhaast komen
5. Er mag geen staatshervorming komen zonder herfederaliseringen

Dat geldt alleen voor de hervormingen van de abortuswetgeving of zo? Euthanaseer die twee prullenpartijtjes nu toch eens!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat geldt alleen voor de hervormingen van de abortuswetgeving of zo? Euthanaseer die twee prullenpartijtjes nu toch eens!

Met wie moet men dan coalitie vormen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

5. Er mag geen staatshervorming komen zonder herfederaliseringen

Goed, om de N-VA te plezieren moet er dus een geherfederaliseerde confederatie komen.

[Dadeemelee]

Maar die onderhandelingen zijn niet serieus. Vergeet dat nu.

ALLE partijen hebben meer te verliezen met in een federale te stappen dan door er uit te blijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

ALLE partijen hebben meer te verliezen met in een federale te stappen dan door er uit te blijven.

Als het inderdaad zo wordt dat "meedoen" nefaster is dan "niet meedoen", dan gaat "een meerderheid vinden die meedoet" niet simpel zijn he

Daar is echter een uitzondering op: dat is voor zij die weten dat het nadien TOCH gedaan is, wat er ook gebeurt. En ik zou wel eens kunnen denken dat BDW in die situatie zit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als het inderdaad zo wordt dat "meedoen" nefaster is dan "niet meedoen", dan gaat "een meerderheid vinden die meedoet" niet simpel zijn he

Daar is echter een uitzondering op: dat is voor zij die weten dat het nadien TOCH gedaan is, wat er ook gebeurt. En ik zou wel eens kunnen denken dat BDW in die situatie zit.

We beleven hoogtepunten in ‘de bal in het andere kamp houden’ en ‘de hete patat toeschuiven’.

Op naar 2024.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar die onderhandelingen zijn niet serieus. Vergeet dat nu.

ALLE partijen hebben meer te verliezen met in een federale te stappen dan door er uit te blijven.

Ja, de amusementssector ligt plat. Vandaar dat die politici de taak overnemen...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goed, om de N-VA te plezieren moet er dus een geherfederaliseerde confederatie komen.

Een confederatie kan in principe alle bevoegdheden op het confederale niveau leggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een confederatie kan in principe alle bevoegdheden op het confederale niveau leggen.

En aldoende een unitaire staat te vormen.

Iedereen tevreden, een confederale unitaire federale staat.

[Tavek]

Ik stem liberaal voor de rest van mijn leven.

Lachaert ftw !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik stem liberaal voor de rest van mijn leven.

Lachaert ftw !

Je gaat nooit meer van mening veranderen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar die onderhandelingen zijn niet serieus. Vergeet dat nu.

ALLE partijen hebben meer te verliezen met in een federale te stappen dan door er uit te blijven.

Wilmès II tot 2024

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat geldt alleen voor de hervormingen van de abortuswetgeving of zo? Euthanaseer die twee prullenpartijtjes nu toch eens!

Met 26 zetels moeten ze alleen de sossen voorlaten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gaat nooit meer van mening veranderen.

Neen, je hebt gelijk.

Excuseer beste Xeno, het was een moment van blijdschap.

[Max van Dietschland]

Heel eenvoudig als de liberalen het PS - NVA akkoord torpederen, dan komen er nieuwe verkiezingen. Er zal dan wel een meerderheid gevonden in de Kamer om verkiezingen uit te schrijven;

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Heel eenvoudig als de liberalen het PS - NVA akkoord torpederen, dan komen er nieuwe verkiezingen. Er zal dan wel een meerderheid gevonden in de Kamer om verkiezingen uit te schrijven;

Wie dan wel ?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie dan wel ?

PS,SP.A,NVA,Vlaams Belang en PTB/PVDA.

[Tavek]

Specalisten, kan de kamer wel ontbonden worden indien ze geen alternatieve premier voorstellen en de regering weigert ?

Motie van wantrouwen ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De avondeditie van Le Soir maakt gewag van een parallel interview met Bouchez en Lachaert. Het interview met Lachaert verschijnt in De Tijd, wat Bouchez zegt, vernemen we vanavond al in Le Soir

https://plus.lesoir.be/316348/articl...aux-la-relance

De krachtlijnen:

1. De liberalen gaan samen in de regering (of eruit)
2. Ze werken ook in gemengde groepen
3. De staatshervorming is de laatste van de prioriteiten
4. De staatshervorming moet buiten de regeringsvorming gehouden worden, noch mag ze er inderhaast komen
5. Er mag geen staatshervorming komen zonder herfederaliseringen

Hebben BDW & PM de liberalen nodig ?