Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
|
Discussietools |
29 september 2009, 13:10 | #21 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Thread topic:
The Incidence Of Illegitimacy In European Royal Families |
30 september 2009, 12:17 | #22 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
http://www.medievalbookshop.co.uk/ahitems/AHE0056.shtml Citaat:
Citaat:
http://www.royalbastards.org/ |
||
30 september 2009, 12:29 | #23 |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
|
Geachte Heer Codfried,
Welk debat wilt U eigenlijk voeren in deze draad? Dit is toch een draad onder debatclub. U post wat foto's en wat teksten maar geen aanzet tot debat of discussie... |
30 september 2009, 12:33 | #24 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Charles II Stuart Citaat:
|
|
30 september 2009, 13:02 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_II_der_Nederlanden |
|
30 september 2009, 13:07 | #26 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Willem en Marianna der Nederlanden
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie Willem der Nederlanden (Rotterdam, 5 mei 1818 - Frederiksoord, 19 februari 1902) en zijn zus Marianna der Nederlanden (Rotterdam, 24 maart 1820 - Steenwijkerwold, 21 februari 1900) worden beschouwd als onwettige kinderen van Koning Willem II bij diens maîtresse Marianna von Evers van Aldendriel. [bewerken] Achtergrond Alhoewel sluitende bewijzen nog altijd ontbreken heeft historisch onderzoek aangetoond dat er voldoende reden is aan te nemen dat deze twee kinderen in feite buitenechtelijke kinderen van de kroonprins waren.[bron?] Willem en Marianna werden op 5 juli 1820 als bestedelingen opgenomen door de Maatschappij van Weldadigheid. Zij droegen destijds de namen Floris en Emma, doch die werden om onbekende reden gewijzigd in "Willem" en "Marianna". De Maatschappij had in hun jeugd regelmatig contact met de vader, die anoniem wenste te blijven. Hij ondertekende de brieven met "P. Nederlander", waar de kinderen hun achternaam aan ontleenden. Sommige schrijvers speculeren op de mogelijkheid dat die naam wijst op "Prins der Nederlanden". Eens in de zoveel tijd moesten de kinderen aan de weg gaan staan, waarna er een koets met geblindeerde ramen langsreed die even stopte. De kinderen hebben nooit geweten wie hun ouders waren. Een reden waarom de namen van de ouders zo angstvallig geheim werden gehouden, en zeker die van de moeder, was het feit dat de vermoedelijke moeder, Marianna von Evers von Aldendriel, bij de geboorte van Willem pas 14 jaar oud was, en bij de geboorte van Marianna 16 jaar. De prins was elf jaar ouder. [bewerken] Nazaten Zowel Willem als Marianna zorgden voor nageslacht; uiteraard heet alleen dat van Willem nog altijd "der Nederlanden", een unieke naam die verder niet voorkomt. Marianna trouwde op 1 oktober 1840 met de Rotterdammer Jan Wardenier; bij haar huwelijk bleken haar geboorteplaats en ouders onbekend te zijn, en ondertekende ze als M. Nederlander. Willem huwde eerst met Jacoba Scholtens, en na haar dood op 18 november 1875 met Henderkien Snijder. Ook zijn geboorteplaats en ouders waren bij het huwelijk niet bekend. De familie strijdt nog altijd voor erkenning en de woordvoerder van de familie, met de toepasselijke naam Frederik Hendrik der Nederlanden, verschijnt dan ook met enige regelmaat in de media. Ontvangen van "http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_en_Marianna_der_Nederlanden" Categorie: Onwettige relaties (Huis Oranje-Nassau) Deze pagina is het laatst bewerkt op 12 sep 2009 om 18:42. [/quote] http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_...er_Nederlanden |
30 september 2009, 15:23 | #27 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
Citaat:
1. Als de vrouw in kwestie zich zou willen beroemen op haar adelijke ('zwarte') afkomst, zou zij zich donker laten afbeelden hebben. Niet zoals hier, zijnde bleek en rossig. En al helemaal niet met een zwarte naast haar, die het contrast in huidskleuren nog eens onderstreept. 2. Als er sprake zou geweest zijn van zwarte politieke suprematie, zou het een blanke bediende of slaaf geweest zijn die een donker gekleurd persoon van dienst is, niet omgekeerd. 3. Het is niet mogelijk dat er een oorspronkelijk schilderij was waarbij de situatie weergegeven zou worden zoals in punt 2 (zwarte edeldame, blanke bediende/slaaf), dat later vervalst werd, zoals naar uw bewering gebeurde met sommige andere schilderijen. Dat is op zich niet onmogelijk, maar in zo'n geval zou de bediende niet langer adeldom symboliseren, en dan valt uw hypothese zowiezo in het water. 4. Dit is een schilderij van Van Dyck, de topschilder bij uitstek in het zeventiende-eeuwse Engeland. Dat deze vrouw zich hem kan veroorloven, is op zich al een teken van elitarisme. Een verwijzing naar adeldom (volgens u: gesymboliseerd door de zwarte persoon) wordt dus compleet overbodig, want dat blijkt al uit het bestaan van het schilderij zelf. Daar toch naar verwijzen, zou even onnozel en simplistisch zijn als hier posten dat je online bent. |
|
30 september 2009, 15:29 | #28 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
|
|
30 september 2009, 16:04 | #29 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
Citaat:
Of ontken je misschien dat de vrouw in kwestie op dit schilderij bleek afgebeeld wordt? |
|
1 oktober 2009, 12:52 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
|
|
1 oktober 2009, 14:29 | #31 | |
Minister
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
|
Citaat:
Legenden vormden zich rond hem en een dezer legenden is dat hij de Man in het IJzeren Masker zou zijn geweest omdat de katholieke James II geen bloedverwant wenste te doden en dan ook met Louis XIV de gevangenschap van zijn neef regelde. |
|
1 oktober 2009, 17:40 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
http://www.bbc.co.uk/radio4/history/...ml?question=78 Dank je wel. Ik hoop steeds op dit soort reacties, maar helaas... Ken je de tv serie van Charles II: The power and the passion. Heel veel Passion. De actrice die Barbara Villiers speelt is gewoon super, je gelooft echt dat ze orgasmes krijgt, en ze verleid de minderjarige monmouth terwijl zij ook met zijn vader slaapt. Ga haar portret zoeken. O ja, al de acteurs zijn wit. Helen Mcrory Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 1 oktober 2009 om 17:43. |
|