Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Filip de Man (Vlaams Belang) - 15 tot 21 januari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Filip de Man (Vlaams Belang) - 15 tot 21 januari Filip De Man, (Roeselare, 11 november 1955) is een Vlaams politicus, journalist en volksvertegenwoordiger (1991-) voor het Vlaams Belang. In zijn partij behoort hij tot de meest rechtse groep, met een uitgesproken anti-migrantenstandpunt.

 
 
Discussietools
Oud 20 januari 2007, 13:46   #61
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man Bekijk bericht
In plaats van geld te stoppen in collectivistische projecten, moet er een lastenverlaging komen voor de echte werkverschaffers: de bedrijven.
Lagere loonlasten genereren meer jobs. Echte jobs.
Ik heb het ook over een reële lastenverlaging, niet de vestzak/broekzak-operatie van Vrhfstdt. Maar de socialisten zijn natuurlijk tegen lastenverlaging, dan verkleint de pot waarin ze kunnen graaien.
Geef mij eens de bewijzen, want de econoom De Grauwe stelde dat dit complete nonsens is. Deze veronderstelling is gebaseerd op het theorema van Schmidt: het veronderstelt een relatie tussen directe herinvestering van de bedrijfswinsten en de belastingsgraad. Wat blijkt, en dus ook oa. door onderzoek van De Grauwe: in landen met lagere indirecte lonen ("lastenverlagingen") in Europa is er geen signaal dat de hoeveelheid investeringen groter zijn, en dat al sinds eind jaren '70.

Het lijkt me dan ook volksbedrog om dit plaatje opnieuw te draaien, vermits de realiteit u tegenspreekt.
In combinatie dan met uw tirades tegen de sociale economie, blijft de vraag wat uw oplossing is met de mensen die u op straat zet. Gaat u de werkgevers verplichten die mensen in dienst te laten nemen? Gaat u ze gewoon laten creperen en doen alsof er niets aan de hand is?
__________________

Laatst gewijzigd door Praetorian : 20 januari 2007 om 13:48.
Praetorian is offline  
Oud 1 april 2007, 13:23   #62
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man Bekijk bericht
De linksen zijn grote voorstander van dit misbruik van belastinggeld omdat het de collectivisering in de hand werkt.
Ondernemers en zelfstandigen worden uit de markt geconcurreerd door de zogenaamde "sociale economie”.
Ik ben dus voor het stimuleren van echt ondernemerschap in plaats van massa’s belastinggeld te stoppen in de “sociale economie” (lees: SPa-economie).
Met jou aan de macht zou ik dus nergens aan de bak geraken want u zou dus beschuttende wekplaatsen sluiten?
Gertj3 is offline  
Oud 1 april 2007, 13:25   #63
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti Bekijk bericht
M.a.w u wilt dus de beschutte werkplaatsen afschaffen en het aanwerven van de mensen die daar werken overlaten aan de privé? Dan vrees ik toch dat heel weinig van die mensen werk zullen vinden met als gevolg dat ze alleen maar aan de staat zullen kosten.
Waarom de plaatsen niet onder toezicht van de overheid laten houden, en de mensen daar knelpuntenberoepen laten uitoefenen indien mogelijk. Omdat er weinig privé mensen werken in knelpuntberoepen is er dus geen gevaar dat die privé mensen kapotgeconcurreerd zullen worden. Omdat er vraag is, zal er ook winst gemaakt worden.

Zo is iedereen tevreden; U en de overheid omdat ze de ondernemer niet kapotmaken, en er ze nog een (klein) cent(je) aan verdienen, de patiënten, omdat ze zinvol bezig zijn en de ondernemer omdat hij niet kapotgeconcurreerd zal worden.
Heel juist ik geef eerlijk toe met mijn handicap kan ik gewoon niet mee in de normale arbeidswereld maar toch wil ik werken dus dan maar in een beschuttende werkplaats
Gertj3 is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be