krachtmeting tussen Sleurs en Bracke in Gent

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

politiek ala policienne

who cares, graaiers die andere graaiers proberen voor te zijn

Niets kan de pracht overtreffen van een tweede keus politici die elkaar in de rug steken om een goede plaats op een lijst.
Een schitterend toneel.

Het eerste bedrijf was Brugge : Hete Pol versus Ann Soete
Het tweede bedrijf is Gent : faalhaas Sleurs versus eerste burger Bracke

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Bracke's keuze voor N-VA was al vreemd, omdat hij meer een socialistische ideologie aanhoudt. Verwacht werd dat hij eerder bij een partij als SP.a zou gegaan zijn. Na zijn blunder begon iedereen vollen bak op deze voormalige politiek correcte vrt-socialist te kakken, maar N-VA kreeg daarbij de slechte naam. Begrijp inderdaad niet wat die daar nog zit te doen.

Bracke is gewoonweg een platte opportunist, zo simpel is het. Stel nu dat vooraf zou blijken dat Sp.a de verkiezingen zou winnen dan was Bracke socialist geworden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niets kan de pracht overtreffen van een tweede keus politici die elkaar in de rug steken om een goede plaats op een lijst.
Een schitterend toneel.

Het eerste bedrijf was Brugge : Hete Pol versus Ann Soete
Het tweede bedrijf is Gent : faalhaas Sleurs versus eerste burger Bracke

Wat goed dat dit enkel in de N-VA gebeurt, hé Panda? Politici die mekaar een mes in de rug steken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij verkiezingen draait het om resultaten. Als Sleurs iemand die 8.500 stemmen weet te halen op een strontplaats wil dumpen, dan is ze niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk incompetent.
Let wel : ik vind dat een heeeeel goede zaak hoor, dat zij incompetent én dom is. En ik hoop dat Bart daar niets aan gaat doen. Als zij haar zin krijgt, gaat ze het zonder Bracke moeten doen want die gaat zich niet zo door haar laten jossen. Exit Bracke, en N-VA duizenden stemmen kwijt in Gent. Twee keer prijs dus.

Maar nee, Mensen stemden op de N-VA in Gent, niet voor Bracke (die ik niet kan luchten).
Ik hoop dat Elke haar wil kan doordrijven, dan zijn we verlost van dat misbaksel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zo'n graaiende Bracke, nog steeds compleet zonder normbesef kost meer stemmen dan dat hij stemmen haalt, maar ik begrijp dat dit een principe is dat jij als sos niet kan verstaan.

Inderdaad, hij is geen Vlaams nationalist, nooit geweest en hij zal het nooit worden.

Van twee personen in de N-VA walg ik.
Slijmbal Bracke en Vettig Polleke!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Koen Kennis is pure maligne framing, en dat weet je.

verder kost Bracke de N-VA Gent en N-VA nationaal een pak meer stemmen dan de 8500 die hij er opbrengt. onbegrijpelijk dat de partijleiding niet al lang een punt zette achter dit circus. het zou BDW sieren mocht hij kunnen toegeven dat hij met het binnenhalen van Bracke een fout maakte.

Inderdaad!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar Sleurs is toch ook een beetje een probleem, niet?

Waar is Sleurs een probleem?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bracke is gewoonweg een platte opportunist, zo simpel is het. Stel nu dat vooraf zou blijken dat Sp.a de verkiezingen zou winnen dan was Bracke socialist geworden.

Bracke heeft zijn opname in de N-VA te danken aan het feit dat de N-VA zo hard groeide dat ze niet al te kieskeurig kon zijn in haar zoektocht naar kandidaten die stemmen zouden opleveren. Brake was niet alleen een bekende mediafiguur. Hij was bovendien de geknipte man om rood kiesvee weg te lokken. Mooie liedjes duren echter zelden lang. Niet alleen zijn rode aanhangers uit het verleden keren hem intussen de rug toe. Het gaat Bracke zoals het de rooien in het algemeen vergaat: nog zoveel mogelijk bij elkaar graaien zolang er nog iets te graaien is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben het helemaal met je eens. De Wever had Bracke niet eens mogen binnenhalen.

Inderdaad!!!!!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bracke is gewoonweg een platte opportunist, zo simpel is het. Stel nu dat vooraf zou blijken dat Sp.a de verkiezingen zou winnen dan was Bracke socialist geworden.

Hieronder iets aangepast

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bracke is gewoonweg een platte opportunist, zo simpel is het. Stel nu dat vooraf zou blijken dat Sp.a de verkiezingen zou winnen dan was Bracke socialist geworden gebleven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bracke is gewoonweg een platte opportunist, zo simpel is het. Stel nu dat vooraf zou blijken dat Sp.a de verkiezingen zou winnen dan was Bracke socialist geworden.

Hieronder iets aangepast

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bracke is gewoonweg een platte opportunist, zo simpel is het. Stel nu dat vooraf zou blijken dat Sp.a de verkiezingen zou winnen dan was Bracke socialist geworden gebleven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Koen Kennis is pure maligne framing, en dat weet je.

verder kost Bracke de N-VA Gent en N-VA nationaal een pak meer stemmen dan de 8500 die hij er opbrengt. onbegrijpelijk dat de partijleiding niet al lang een punt zette achter dit circus. het zou BDW sieren mocht hij kunnen toegeven dat hij met het binnenhalen van Bracke een fout maakte.

daar zit het hem net, BDW maakt geen fouten, dat kan gewoon niet.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bracke heeft zijn opname in de N-VA te danken aan het feit dat de N-VA zo hard groeide dat ze niet al te kieskeurig kon zijn in haar zoektocht naar kandidaten die stemmen zouden opleveren. Brake was niet alleen een bekende mediafiguur. Hij was bovendien de geknipte man om rood kiesvee weg te lokken. Mooie liedjes duren echter zelden lang. Niet alleen zijn rode aanhangers uit het verleden keren hem intussen de rug toe. Het gaat Bracke zoals het de rooien in het algemeen vergaat: nog zoveel mogelijk bij elkaar graaien zolang er nog iets te graaien is.

Inderdaad. Maar we mogen blij zijn dat het bij N-VA slechts over enkelingen gaat terwijl het bij andere partijen om meer dan 90% van de partij gaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is Sleurs een probleem?

Het probleem van Sleurs is dat het geen toeval is dat ze haar imago niet mee heeft. Sleurs is niet de enige politica die geen te beste beurt maakt, maar ze heeft het nadeel dat ze tot de 'verkeerde' partij behoort.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad. Maar we mogen blij zijn dat het bij N-VA slechts over enkelingen gaat terwijl het bij andere partijen om meer dan 90% van de partij gaat.

Dat "wij" blij mogen zijn verandert niets aan het feit dat de Vlaams-nationalisten hoe dan ook de geslagen hond zullen blijven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daar zit het hem net, BDW maakt geen fouten, dat kan gewoon niet.

Blinde haat en leesblindheid gaan zo te zien hand in hand.
Niet alleen Anna list bekritiseert De Wever, maar je moet het wel willen zien.

[Pandareus]

Het escaleert ! heel het achterkamertjesgevecht staat open en bloot in de pers, ter leringhe ende vermaeck van de Gentse burger.
Nu koppelt Meerschaut ook nog zijn lot aan dat van Bracke... Sleurs haar poging om Bracke weg te werken ontploft in haar gezicht.
En dat zootje ongeregeld wil de sjerp veroveren...

Bij vertrek Bracke dreigt electorale aderlating voor N-VA Gent



Als Siegfried Bracke weigert op de lijst te staan in Gent, dan vertrekt hij niet alleen. Een kwart van de voorkeurstemmen uit 2012 komt op de helling te staan.

Hoogspanning bij de Gentse N-VA-afdeling. Het is nog steeds afwachten of Kamervoorzitter Siegfried Bracke genoegen neemt met de voorlaatste plaats op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar. Lokaal groeit de zenuwachtigheid. ‘Het zou goed zijn mocht er snel duidelijkheid komen’, zegt een lokale N-VA-mandataris. ‘Nu trekken we de aandacht op een weinig positieve manier.’

‘Lot aan Siegfried verbonden’

Er staat plots veel op het spel. Guido Meersschaut bevestigt aan De Standaard dat hij zijn lot aan dat van Bracke verbindt. Bij een exit Bracke, dus ook een exit Meersschaut. De vishandelaar is een nationale onbekende, maar een populaire N-VA’er in de Arteveldestad. In 2012 was hij met 1.272 voorkeurstemmen de vijfde populairste op de Gentse N-VA-lijst.

Opgeteld met de 8.570 van Bracke waren de twee goed voor een kleine 10.000 voorkeurstemmen. Daarbij moeten de 1.788 stemmen bijgeteld worden die de vertrokken Isabelle De Clercq achter haar naam kreeg, en de 723 van Kamerlid Peter Dedecker, die ook weggaat. Zo gaan meer dan een vierde van de 40.574 voorkeurstemmen die de kandidaten van de partij in 2012 in totaal ontvingen, in rook op.

Helft van de kopstukken weg?

2018 is natuurlijk 2012 niet. Meersschaut wordt volgend jaar 80, een wissel op de toekomst is hij allerminst. Peilingen suggereren dat de populariteit van Bracke sinds de Telenetaffaire een deuk heeft gekregen. En Bracke scoorde in 2014 op de Kamerlijst al significant lager dan in 2010.

Maar tegelijk lijkt er niemand klaar te staan in Gent die het in zich heeft om het vrijgekomen gat op te vullen. Sleurs zelf was in 2012 goed voor 3.501 stemmen.

Met Dedecker, De Clercq, Bracke en Meersschaut dreigt de helft van de Gentse N-VA-kopstukken uit 2012 te verdwijnen. Stilaan rijst de vraag welke prijs Sleurs bereid is om te betalen om zich als lijsttrekker te manifesteren.

Nationaal niveau is bezorgd

Zeker op nationaal niveau is de bezorgdheid groot. ‘Natuurlijk moet Bracke op de lijst,’ vindt een regeringslid van de N-VA. Alleen is de onderhandelingsmarge sinds het ultimatum van Sleurs klein geworden. Krijgt Bracke toch het lijstduwerschap, laat staan een hoge plaats op de lijst, dan wordt de autoriteit van Sleurs ondermijnd.

Maar ook als Bracke aan boord blijft aan de voorwaarden die Sleurs stelt, is er schade. De spanningen tussen Bracke en Sleurs dreigen de rest van de campagne te verlammen en in elk debat naar boven te komen. Eendrachtig het roodgroene kartel bekampen wordt in dat geval moeilijk.

Wat doet De Wever?

Het lijkt onvermijdelijk dat voorzitter Bart De Wever het dossier beslecht voor het verder verrot. Zelfs al zegt zijn woordvoerder Joachim Pohlmann vandaag in De Tijd dat de lijstvorming een lokale verantwoordelijkheid is. De Wever zag Sleurs gisteren al over de kwestie. Achteraf wilde niemand enig commentaar kwijt. De Gentse N-VA last een persstop in ‘om het overleg in alle discretie te laten verlopen’.

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20171215_03244543

Familiefoto, wellicht de laatste.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hieronder iets aangepast

Dat klopt, maar je kan er niet omheen dat jij niet de enige bent die Bracke, om de genoemde reden, niet zag zitten. Maar zijn criticasters hadden geen inspraak in de beslissing van De Wever.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat goed dat dit enkel in de N-VA gebeurt, hé Panda? Politici die mekaar een mes in de rug steken.

Absoluut niet. Ook bij de anderen komt dat voor.
Maar na Brugge, nu Gent, gisteren was het de implosie van N-VA afdeling Nevele, geen twee maand geleden was er sacochengevecht in Zonnebeke, het begint precies een gewoonte te worden, bij n-va...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maar nee, Mensen stemden op de N-VA in Gent, niet voor Bracke (die ik niet kan luchten).
Ik hoop dat Elke haar wil kan doordrijven, dan zijn we verlost van dat misbaksel.

Iemand die Bracke niet kan luchten maar bewust op N-VA wil stemmen, geeft een lijststem. Bracke haalde wel degelijk 8.500 voorkeurstemmen.