De Bijbel van Satan

[siegfried1648]

De Codex Gigas, ook wel de Bijbel van Satan of de Duivelsbijbel genoemd, is een middeleeuws manuscript dat uit omstreeks 1230 stamt. De recentste vermelding in de codex zelf verwijst naar gebeurtenissen in het jaar 1229. Het boek dankt zijn bijnamen aan een afbeelding van de Duivel die op een van de pagina's is opgenomen.

https://www.kb.se/in-english/the-codex-gigas.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Gigas

[harriechristus]

Ook de gewone Bijbel is van Satan en dit is dus helemaal niks bijzonders.
Geen verschrikkelijker boek dan de oude Bijbel, zij die niet in staat zijn de volkomen belachelijke leer van Jezus te leven, voor eeuwig te laten branden.

[Zucht]

Goeie docu hierover.
https://www.youtube.com/watch?v=R7DCFAb0kJE
Het bijzondere aan dit manuscript is de grootte. 2 man zijn nodig om het op te pakken, en de illustraties van de duivel. De teksten daarentegen zijn niet echt origineel.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Goeie docu hierover.
https://www.youtube.com/watch?v=R7DCFAb0kJE
Het bijzondere aan dit manuscript is de grootte. 2 man zijn nodig om het op te pakken, en de illustraties van de duivel. De teksten daarentegen zijn niet echt origineel.

Pas echt origineel is mijn nieuwe Bijbel.

[siegfried1648]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Pas echt origineel is mijn nieuwe Bijbel.

Nee hoor, de codex Gigas is echt wél interessanter dan uw verzinsels.

[N-VA]

Duivelsbijbel is voor mij een synoniem van Koran.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Nee hoor, de codex Gigas is echt wél interessanter dan uw verzinsels.

Je hebt mijn nieuwe Bijbel nooit gelezen.
En het is zeker geen verzinsel, maar gebaseerd op filosofie, wetenschap en theologie.
En alleen de waarheid is echt interessant en als je meent dat die codex Gigas interessanter is, dan mag je mij vertellen waarom dan wel.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Duivelsbijbel is voor mij een synoniem van Koran.

Daar mag je wat mij betreft de christelijke Bijbel aan toevoegen.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je hebt mijn nieuwe Bijbel nooit gelezen.
En het is zeker geen verzinsel, maar gebaseerd op filosofie, wetenschap en theologie.
En alleen de waarheid is echt interessant en als je meent dat die codex Gigas interessanter is, dan mag je mij vertellen waarom dan wel.

Dat kan je van mij niet zeggen, ik heb hem bijna volledig uit.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Dat kan je van mij niet zeggen, ik heb hem bijna volledig uit.

Mooi, vertel me dan maar eens wat je hebt gelezen.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mooi, vertel me dan maar eens wat je hebt gelezen.

Op dit moment heb ik het helemaal gelezen en ik vind het een interessant denkstuk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je hebt mijn nieuwe Bijbel nooit gelezen.
En het is zeker geen verzinsel, maar gebaseerd op filosofie, wetenschap en theologie.
En alleen de waarheid is echt interessant en als je meent dat die codex Gigas interessanter is, dan mag je mij vertellen waarom dan wel.

...net zoals de rest van de bevolking ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Dat kan je van mij niet zeggen, ik heb hem bijna volledig uit.

...sorry voor mijn vorig bericht, ik ben trouwens heel blij voor harrie dat hij eindelijk een geïnteresseerde heeft gevonden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Op dit moment heb ik het helemaal gelezen en ik vind het een interessant denkstuk.

Maar ik vroeg je WAT je dan gelezen hebt.
Of heb je mijn vraag niet goed begrepen?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...net zoals de rest van de bevolking ?

Inderdaad en zo gaat de wereld aan zijn eigen domheid ten onder.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...sorry voor mijn vorig bericht, ik ben trouwens heel blij voor harrie dat hij eindelijk een geïnteresseerde heeft gevonden.

Daar ben ik nog niet van overtuigd.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Inderdaad en zo gaat de wereld aan zijn eigen domheid ten onder.

De ondergang van de wereld zullen we vooral te danken hebben aan equivalenten van uw boek.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

De ondergang van de wereld zullen we vooral te danken hebben aan equivalenten van uw boek.

Er zijn geen equivalenten van mijn boek.
En nog steeds heb ik niet van je gehoord wat je dan gelezen hebt.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Er zijn geen equivalenten van mijn boek.
En nog steeds heb ik niet van je gehoord wat je dan gelezen hebt.

Nog steeds?
Jij hebt mij godverdomme nooit gevraagd of ik het gelezen heb in de eerste plaats.
Uw uitleg over uw werk; en uw verwijzing naar 'microwezentjes' is voor mij voldoende om er zelfs niet aan te beginnen. Ik lees bijvoorbeeld ook geen Harry Potter of Lord of the Rings. Het interesseert me niet.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Nog steeds?
Jij hebt mij godverdomme nooit gevraagd of ik het gelezen heb in de eerste plaats.
Uw uitleg over uw werk; en uw verwijzing naar 'microwezentjes' is voor mij voldoende om er zelfs niet aan te beginnen. Ik lees bijvoorbeeld ook geen Harry Potter of Lord of the Rings. Het interesseert me niet.

Dus je hebt het niet gelezen.