Brexit = Hereniging Ierland?

[driewerf]

nm

[siegfried1648]

Ik ben wel voor de Ierse hereniging...Ierland wordt al eeuwen belaagd door Engeland...Hoog tijd dat de Ieren meesters in hun eigen staat worden..

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dit dus.

100 % correct.

Ik betwijfel het: vaak is het voor een staat ondenkbaar om zelfs maar het kleinste stukje grondgebied af tegeven. Onderschat ook niet het idee van "er zijn Britse soldaten gesneuveld voor deze zaak".

Tenslotte vreest men erg vaak een navolg-effect: wat als Wales, en zeker Schotland dan ook afscheiding zouden willen?

Neen, ik geloof nooit dat Londen met verlies van Noord-Ierland zou akkoord gaan.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Ik ben wel voor de Ierse hereniging...Ierland wordt al eeuwen belaagd door Engeland...Hoog tijd dat de Ieren meesters in hun eigen staat worden..

An sich ben ik daar ook voor, maar er spelen vele andere elementen in mee hé. Om een willekeurig voorbeeld te geven: ergens zou het niet meer dan logisch zijn dat de Elzas terugkeert van Frankrijk naar Duitsland: er is daar de Duitse taal en cultuur (die bijzonder zwaar onder druk staat ) én een gemeenschappelijke geschiedenis, maar ook dit is ondenkbaar want zou nooit door Parijs worden aanvaard.

[siegfried1648]

Hopelijk komt er een hereniging van Noord-Ierland met Ierland, Ierland hoort herenigd te zijn, die scheiding van het noorden in 1920, louter en alleen omwille de Protestanten die daar wonen, is gewoon onzinnig. De Beieren in Duitsland zijn ook katholiek en Duits. Net als Limburg in NL. Het land was oorspronkelijk Iers. Ulster behoort historisch gewoon bij Ierland. Punt!.

Een stukje interessante voetbalgeschiedenis inzake de Ieren:

Het Iers voetbalelftal was een team van voetballers dat het eiland Ierse eiland vertegenwoordigde in internationale wedstrijden van 1882 tot 1950. Het was het vierde oudste nationale team ter wereld en speelde voornamelijk wedstrijden in het British Home Championship tegen Engeland, Schotland en Wales. Hoewel het team meestal met Wales vocht om de laatste plaats te vermijden kon het team de competitie toch winnen in 1914 en de titel delen met Engeland en Schotland in 1903.

Na de deling van Ierland begin jaren twintig in de Ierse Vrijstaat en Noord-Ierland kreeg het nieuwe onafhankelijke land een eigen voetbalbond met een eigen nationaal voetbalelftal. De Irish Football Association (IFA) beperkte zich nu tot Noord-Ierland, maar bleef tot 1950 onder de naam Ierland spelen (in het British Home Championship zelfs tot halverwege de jaren zeventig), met spelers uit geheel Ierland. Na 1950 werden er geen spelers meer uit Ierland geselecteerd en vanaf 1954 nam het team als Noord-Ierland deel aan internationale wedstrijden..

https://nl.wikipedia.org/wiki/Iers_v...tal_(1882-1950)
www.irishfa.com/

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Klopt ook, maar ik wist toendertijd niet dat dit zo heftig was. Het was in 1993, dus voor de grote schandalen.

Zou nu veel minder erg zijn dan, na 27 jaar, maar ik begrijp dat je nog steeds niet snel geneigd zou zijn terug te keren. Maar misschien zou je Nederlanderschap je altijd wel een stigma bezorgen wegens de jaarlijkse marsen van de Oranjeorde en de rol van de Republiek aan de Boyne in 1690. Altijd beladen als je dan katholieke gebieden bezoekt.

Als Vlaming ben je daar veilig voor, waarschijnlijk, tenminste als je zegt dat je van België bent (want we worden wel eens als Nederlander aanzien).

[siegfried1648]

Wanneer de Schotten zich meer en meer gaan roeren voor Schotse onafhankelijkheid, dan verwacht ik dat ook in Noord-Ierland meer mensen zich gaan afwenden van Londen...de tijd zal het leren.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Ik ben wel voor de Ierse hereniging...Ierland wordt al eeuwen belaagd door Engeland...Hoog tijd dat de Ieren meesters in hun eigen staat worden..

Ik ben ook voor een Ierse hereniging maar de Brexit heeft niets te maken met een hereniging van Ierland. Er zal dan ook niets veranderen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Ik ben ook voor een Ierse hereniging maar de Brexit heeft niets te maken met een hereniging van Ierland. Er zal dan ook niets veranderen.

Het is al veranderd, sinds 1 januari ligt de douanegrens tussen Ierland en het UK in de Ierse zee.
Noord-Ierland volgt dus de regels van de EU op handelsvlak en niet die van Londen.

Er is dus al de facto een scheiding tussen het UK en Noord-Ierland.
Er staan EU douane-ambtenaren in Larne en Belfast, voor zovere dat die niet weggepest worden door extremistische loyalisten.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...t-threats.html

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is al veranderd, sinds 1 januari ligt de douanegrens tussen Ierland en het UK in de Ierse zee.
Noord-Ierland volgt dus de regels van de EU op handelsvlak en niet die van Londen.

Er is dus al de facto een scheiding tussen het UK en Noord-Ierland.
Er staan EU douane-ambtenaren in Larne en Belfast, voor zovere dat die niet weggepest worden door extremistische loyalisten.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...t-threats.html

Een echte scheiding komt er niet.
Een beetje een manke vgl maar toch: de Falklands zijn nog altijd Brits, duizenden klm's van het VK.

[quercus]

In feite is Noord Ierland inzake handelstransacties reeds met de Ierse Republiek herenigd. De Engelsen horen het niet zo graag maar de realiteit is dat in Ierse Republiek via Ulster uit de UK geïmporteerde goederen voor de douaneformaliteiten niet worden ingeklaard aan de (niet meer zichtbare) grens tussen Ulster en de Republiek maar wel in de Noord-Ierse haven van Belfast. De grens tussen de UK en de EU loopt door de Ierse zee. En de Engelse spreuk “The flag follows the trade” indachtig zal de politieke hereniging tussen Ulster en de Republiek zeker volgen.
Een scenario dat ik voor Nederland en Vlaanderen graag zie gebeuren.i

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In feite is Noord Ierland inzake handelstransacties reeds met de Ierse Republiek herenigd. De Engelsen horen het niet zo graag maar de realiteit is dat in Ierse Republiek via Ulster uit de UK geïmporteerde goederen voor de douaneformaliteiten niet worden ingeklaard aan de (niet meer zichtbare) grens tussen Ulster en de Republiek maar wel in de Noord-Ierse haven van Belfast. De grens tussen de UK en de EU loopt door de Ierse zee. En de Engelse spreuk “The flag follows the trade” indachtig zal de politieke hereniging tussen Ulster en de Republiek zeker volgen.
Een scenario dat ik voor Nederland en Vlaanderen graag zie gebeuren.i

Het Iers model bewijst zijn degelijkheid.

Eerst Ierland onafhankelijk zonder Ulster,

dat tegen de Ierse onafhankelijkheid was ,

dat nadien als een rijpe appel in de Ierse mand valt.


Zo moet het ook met de Vlaamse onafhankelijkheid gebeuren.

Eerst Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel ,

dat tegen de Vlaams onafhankelijkheid is,

Later zal Brussel als een rijpe appel in de Vlaamse mand vallen als Nederlandstalige stad met uitdovende faciliteiten voor de Franstaligen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In feite is Noord Ierland inzake handelstransacties reeds met de Ierse Republiek herenigd. De Engelsen horen het niet zo graag maar de realiteit is dat in Ierse Republiek via Ulster uit de UK geïmporteerde goederen voor de douaneformaliteiten niet worden ingeklaard aan de (niet meer zichtbare) grens tussen Ulster en de Republiek maar wel in de Noord-Ierse haven van Belfast. De grens tussen de UK en de EU loopt door de Ierse zee. En de Engelse spreuk “The flag follows the trade” indachtig zal de politieke hereniging tussen Ulster en de Republiek zeker volgen.
Een scenario dat ik voor Nederland en Vlaanderen graag zie gebeuren.i

Politieke hereniging tussen Ulster & de Republiek : er is maar een miniem sprankeltje hoop.
Dat is de REALITEIT.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Politieke hereniging tussen Ulster & de Republiek : er is maar een miniem sprankeltje hoop.
Dat is de REALITEIT.

Ho maar, daar kan altijd een mouw aan gepast worden hoor. Als de idee van een United Ireland voor de Ulsterse presbyterianen onverteerbaar lijkt kan er tussen de Republiek en Ulster een confederatie gemaakt worden. Als bovendien de grondwet van de Republiek dusdanig aangepast wordt dat de protestanten hun anti-katholieke reflex gemilderd wordt is dergelijke hereniging wel degelijk mogelijk. Vergeet niet dat Londen zijn buik vol heeft van de decennia durende strijd (de zogenaamde “troubles”) tussen de IRA en de UDF. De Britten vragen niet liever dan daar van verlost te zijn.
Bovendien, in Ulster zijn de protestanten niet meer in de meerderheid. Vergeet ook niet dat er ook in de Republiek nu een protestantse minderheid leeft. De grote Ierse dichter W. Yeats was een Presbyteriaan en heeft nog gezeteld in het parlement van Dublin.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ho maar, daar kan altijd een mouw aan gepast worden hoor. Als de idee van een United Ireland voor de Ulsterse presbyterianen onverteerbaar lijkt kan er tussen de Republiek en Ulster een confederatie gemaakt worden. Als bovendien de grondwet van de Republiek dusdanig aangepast wordt dat de protestanten hun anti-katholieke reflex gemilderd wordt is dergelijke hereniging wel degelijk mogelijk. Vergeet niet dat Londen zijn buik vol heeft van de decennia durende strijd (de zogenaamde “troubles”) tussen de IRA en de UDF. De Britten vragen niet liever dan daar van verlost te zijn.
Bovendien, in Ulster zijn de protestanten niet meer in de meerderheid. Vergeet ook niet dat er ook in de Republiek nu een protestantse minderheid leeft. De grote Ierse dichter W. Yeats was een Presbyteriaan en heeft nog gezeteld in het parlement van Dublin.

Akkoord maar Britten blijven Britten...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Iers model bewijst zijn degelijkheid.

Eerst Ierland onafhankelijk zonder Ulster,

dat tegen de Ierse onafhankelijkheid was ,

dat nadien als een rijpe appel in de Ierse mand valt.


Zo moet het ook met de Vlaamse onafhankelijkheid gebeuren.

Eerst Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel ,

dat tegen de Vlaams onafhankelijkheid is,

Later zal Brussel als een rijpe appel in de Vlaamse mand vallen als Nederlandstalige stad met uitdovende faciliteiten voor de Franstaligen.

Het cruciale verschil is de demografie.

In Ulster was er altijd een redelijk grote Ierse minderheid, die intussen een meerderheid wordt.

In Brussel is er een kleine Vlaamse minderheid, die alsmaar kleiner wordt.

In tegenstelling tot Brussel is de bevolkingsontwikkeling in Ulster in het voordeel van de Ieren. Het is dus gewoon wachten tot er een meerderheid in Ulster zal willen toetreden tot Ierland.

Zo'n meerderheid van Vlamingen zal er in Brussel niet ontstaan en ZEKER NIET indien we Brussel loslaten. Brussel loslaten betekent een volledig Franstalig Brussel (aangevuld met andere talen maar niet het Nederlands) binnen de kortste keren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het cruciale verschil is de demografie.

In Ulster was er altijd een redelijk grote Ierse minderheid, die intussen een meerderheid wordt.

In Brussel is er een kleine Vlaamse minderheid, die alsmaar kleiner wordt.

In tegenstelling tot Brussel is de bevolkingsontwikkeling in Ulster in het voordeel van de Ieren. Het is dus gewoon wachten tot er een meerderheid in Ulster zal willen toetreden tot Ierland.

Zo'n meerderheid van Vlamingen zal er in Brussel niet ontstaan en ZEKER NIET indien we Brussel loslaten. Brussel loslaten betekent een volledig Franstalig Brussel (aangevuld met andere talen maar niet het Nederlands) binnen de kortste keren.

Brussel heeft nu een Vlaamse minderheid,maar zal vlug genoeg beseffen ,eens ze op eigen benen staan na de Vlaamse onafhankelijkheid dat ze zonder Vlaams geld niet verder kunnen.

Dan zullen ze om den brode wel moeten overschakelen op het Nederlands of anders blijven verpauperen in het Frans.