'Bart De Wever heeft een ronduit beroerd imago in Wallonië'

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Overdrijft ge niet een beetje?

Bron statistieken RVA april 2014

vergoede werklozen: 624.740
Vlaanderen: 286.294= 45,8%
Wallonië: 248.074= 39,7%
Brussel: 90.372 14,5%

Totaal aantal uitkering gerechtigden bij RVA= 1.198.270 waarvan in
Vlaanderen:645.668= 53,9%
Wallonië: 426.515= 35.6%
Brussel: 126.033= 10,5%

Waar haalt gij die 70%?

Ga twee jaar terug en u kunt zo uitstekend meten hoeveel onheil EDR en C° al over Vlaanderen uitgestort hebben en dat op slechts twee jaar tijd en onder luid handgeklapt en gejuich van de Vlaamse regimepers.

Ik hoor niet bij diegene die denken dat Vlaanderen niet kapot kan, EDR en C° bewijzen dagelijks het tegendeel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We moeten de geldstromen handhaven en we moeten ons programma volledig overboord gooien ... maar jullie zien dat toch zo negatief, beste mede-Vlamingen.

Hetgeen gevraagd wordt, zal vanzelf gaan en zonder enige pijn ...

als ge ..... francofoniseert.

Verhef u dus op cultureel vlak tot Franstalige, en ge zult gelukkig zijn.

.

Allemaal, gelukzalig franstalig, de afgrond in, bedoelt u?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Allemaal, gelukzalig franstalig, de afgrond in, bedoelt u?

Yep, als het orkest maar blijft doorspelen, kunnen we niet verzuipen.

.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Yep, als het orkest maar blijft doorspelen, kunnen we niet verzuipen.

.

Het drama van de Titanic zat ook gegoten in verblinde hoogmoed en verwaandheid.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Overdrijft ge niet een beetje?

Bron statistieken RVA april 2014

vergoede werklozen: 624.740
Vlaanderen: 286.294= 45,8%
Wallonië: 248.074= 39,7%
Brussel: 90.372 14,5%

Totaal aantal uitkering gerechtigden bij RVA= 1.198.270 waarvan in
Vlaanderen:645.668= 53,9%
Wallonië: 426.515= 35.6%
Brussel: 126.033= 10,5%

Waar haalt gij die 70%?

Jouw gegevens tonen de ware omvang niet van de tewerkstellingsramp in het zogezegde "WalloBrux". Kijk eens naar het percentage werkloosheid in % van de bevolking op actieve leeftijd. Dan pas kun je oordelen. Wanneer je de bevolking op actieve leeftijd van Wallonië en de Beulemansen samentelt en daar het aantal werklozen tegenover plaatst dan krijg je wel een heel ander beeld hoor, zeker als je dan dezelfde oefening doorvoert voor Vlaanderen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jouw gegevens tonen de ware omvang niet van de tewerkstellingsramp in het zogezegde "WalloBrux". Kijk eens naar het percentage werkloosheid in % van de bevolking op actieve leeftijd. Dan pas kun je oordelen. Wanneer je de bevolking op actieve leeftijd van Wallonië en de Beulemansen samentelt en daar het aantal werklozen tegenover plaatst dan krijg je wel een heel ander beeld hoor, zeker als je dan dezelfde oefening doorvoert voor Vlaanderen.

Ja, want in Vlaanderen ben je pas "actieve leeftijd" tot de leeftijd van 50 jaar. Daarna ge je op brugpensioen. En vermits er alleen nog maar grijsaards zijn, zijn er genoeg jobs voor de krimpende actieve bevolking.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die francofoontjes hebben toch wel een onvoorstelbaar hoge dunk over zichzelf. En, wat vertegenwoordigen ze eigenlijk in la Belgique? Zowat 30 % van het BNP, 17 % van de export, meer dan 70 % van de werkloosheid, en een kolossale Baxter met transfers vanuit Vlaanderen. Jongens, jongens toch...

Als ik deze morgen op de radio hoor dat die snullen van de MR zich verzetten tegen de aanwezigheid van N-VA in de ALDE fractie van het Europees Parlement, dan maak ik mij geen illusies meer omtrent de vorming van een rechtse federale regering.

Daarom is het niet aan de Franstaligen om iets van het imago van BDW te vinden.
BDW is de leider van de grootste partij in Vlaanderen en als de FRT een Belgische regering willen en de transferten uit Vlaanderen willen blijven ontvangen ,dan zullen een regering met BDW moeten vormen.
Zo simpel is dat.Lieve broodjes worden niet gebakken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom is het niet aan de Franstaligen om iets van het imago van BDW te vinden.
BDW is de leider van de grootste partij in Vlaanderen en als de FRT een Belgische regering willen en de transferten uit Vlaanderen willen blijven ontvangen ,dan zullen een regering met BDW moeten vormen.
Zo simpel is dat.Lieve broodjes worden niet gebakken.

Niet noodzakelijk. De drie traditionele partijen hebben zowel op Vlaams als op federaal vlak een meerderheid. Een wisselmeerderheid is altijd mogelijk, waardoor de CD&V de sterkere partner is in een CD&V-N-VA coalitie. N-VA zal in dat scenario dus, in ruil voor postjes, de CD&V-agenda moeten uitvoeren. En het lijkt erop dat ze het nog gaan doen ook.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niet noodzakelijk. De drie traditionele partijen hebben zowel op Vlaams als op federaal vlak een meerderheid. Een wisselmeerderheid is altijd mogelijk, waardoor de CD&V de sterkere partner is in een CD&V-N-VA coalitie. N-VA zal in dat scenario dus, in ruil voor postjes, de CD&V-agenda moeten uitvoeren. En het lijkt erop dat ze het nog gaan doen ook.

Als men N-VA aan de kant wil schuiven zal men toch eerst de knoop moeten ontwarren die door de diverse partijen is gelegd.
Waar CD&V in het begin boven haar gewicht kon spelen, is dat nu al een pak minder.
CD&V kan in een formatie met N-VA boven haar gewicht spelen, maar niet veel meer dan ze zou kunnen krijgen in een federale tripartite.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever moet dit, De wever moet dat maar bovenal moet hij beloven dat de geldstromen van Vlaanderen richting Wallonië intact blijven zodat ze daar rustig verder kunnen slapen...

Dat zal inderdaad wel de kern van de zaak zijn...

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Met andere woorden, de NVA moet zijn programma aanpassen aan de wil van Wallonië. Nee, aan de wil van het Ps Wallonië en alleen dan zijn ze welkom.

Noem jij dat nog aanpassen? Het communitaire aspect moet verdwijnen, institutioneel mag er niets veranderd worden, sociaal-economisch programma moet worden omgegooid,... dat noem ik meer een afschaffing van het programma.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Of hoe kaakslagflaminganten elk contact met de realiteit verloren hebben...

Ik hoor nochtans regelmatig kaakslagbelgicisten bezig.
Herinner u de "gifle" toen BHV eenzijdig gestemd werd voor de eerste keer.
Herinner u de "gifle" van Louis Michel toen PS en CDh een regering vormden.
Vreemd hoe men zich altijd vrolijk maakt over het kaakslagflamingantisme, maar langs Franstalige kant grote oogkleppen ophebben om dat niet te zien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als men N-VA aan de kant wil schuiven zal men toch eerst de knoop moeten ontwarren die door de diverse partijen is gelegd.
Waar CD&V in het begin boven haar gewicht kon spelen, is dat nu al een pak minder.
CD&V kan in een formatie met N-VA boven haar gewicht spelen, maar niet veel meer dan ze zou kunnen krijgen in een federale tripartite.

Wat legt N-VA dan op tafel om CD&V aan boord te krijgen ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat legt N-VA dan op tafel om CD&V aan boord te krijgen ?

Stel de vraag anders. Wat kan CD&V méér krijgen bij een tripartite?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niet noodzakelijk. De drie traditionele partijen hebben zowel op Vlaams als op federaal vlak een meerderheid. Een wisselmeerderheid is altijd mogelijk, waardoor de CD&V de sterkere partner is in een CD&V-N-VA coalitie. N-VA zal in dat scenario dus, in ruil voor postjes, de CD&V-agenda moeten uitvoeren. En het lijkt erop dat ze het nog gaan doen ook.

Je spreekt over de 3 traditionele partijen, maar je bedoelt de 3 families, tesamen 6 partijen.

En je gaat er gemakkelijkheidshalve van uit dat intern elke familie men hetzelfde denkt over de zaken. Dat is zeker niet zo.

Tel daarbij nog eens op dat in eenzelfde meerderheid de uitersten links en rechts zitten: leuke boel.

De belgicisten proberen de kwadratuur van de cirkel te vinden. Wel De Schoof heeft dat eens bekeken en is tot de conclusie gekomen: dat bestaat niet.

.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als men N-VA aan de kant wil schuiven zal men toch eerst de knoop moeten ontwarren die door de diverse partijen is gelegd.
Waar CD&V in het begin boven haar gewicht kon spelen, is dat nu al een pak minder.
CD&V kan in een formatie met N-VA boven haar gewicht spelen, maar niet veel meer dan ze zou kunnen krijgen in een federale tripartite.

In een federale + Vlaamse tripartite met de drie traditionele families krijgt CD&V het premierschap + de minister-president. Wat heeft N-VA meer te bieden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik hoor nochtans regelmatig kaakslagbelgicisten bezig.
Herinner u de "gifle" toen BHV eenzijdig gestemd werd voor de eerste keer.
Herinner u de "gifle" van Louis Michel toen PS en CDh een regering vormden.
Vreemd hoe men zich altijd vrolijk maakt over het kaakslagflamingantisme, maar langs Franstalige kant grote oogkleppen ophebben om dat niet te zien.

Petit pays, petit esprit, hé. Belgen zijn heel goed in de Calimero uithangen, maar als het gaat om zelf verantwoordelijkheid opnemen, dan is er plots niemand meer thuis.

"Ah ça je sais pas vous dirrrre, eh Monsieur, ça c'est pas �* nous de faire cela." klinkt het dan in twee landstalen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Of hoe kaakslagflaminganten elk contact met de realiteit verloren hebben...

Het staat u altijd vrij om voorbeelden van demonisatie van PS door de Vlaamse pers te geven hoor.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In een federale + Vlaamse tripartite met de drie traditionele families krijgt CD&V het premierschap + de minister-president. Wat heeft N-VA meer te bieden?

Dan zal CD&V een bocht moeten maken voor Oosterweel.
De Arco-gedupeerden moeten hun verlies ook nog kunnen afwentelen op de gemeenschap.

Dat zijn toch al een paar 'bonnekes' die CD&V moet inruilen. Een PM en MP daar bovenop?
Nuja, misschien dat ze daarom liever met PS en CDH aan tafel willen zitten en niet met de liberalen. Dan kunnen ze nog enkele bonnekes overhouden.

En vergeet niet dat de postjes slinken met 4 partijen versus 5 voor de federale en 2 versus 3 op regionaal vlak. Het leveren van de MP en PM kost normaal ook nog eens postje.