Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2012
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Gemeenteraadsverkiezingen 2012 Lokale verkiezingen voor gemeente en (afhankelijk van de plaats) districtsraden. Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de gemeenteraadverkiezingen 2012.

 
 
Discussietools
Oud 10 mei 2012, 20:16   #241
dominatrix
Minister-President
 
dominatrix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Daarmee is ook de laatste twijfelaar over de lijn getrokken. Filippeke is de onbetwiste führer van een populistisch anti-islam partijtje, niet van een Vlaams-Nationalistische partij.
Wat een middeleeuws gezwets is me dat nu weer? FDW gaf een schitterende toespraak op 1 mei, evenals onze voorzitter.
__________________
www.vlaamsbelang.org
dominatrix is offline  
Oud 10 mei 2012, 20:18   #242
dominatrix
Minister-President
 
dominatrix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Filip Dewinter mag uitgaan van zijn eigen sterkte. Los van die affiche van zijn dochter, die ik eigenlijk totaal niet kunnen vind, vind ik wel dat Dewinter en zijn partij zich aan het herpakken zijn.

Sociaal economisch gaan ze veel meer de solidaristische kant op en ook de booschap van recht en orde spreekt aan. Ook het ondubbelzinnige streven naar een onafhankelijke Vlaamse Republiek als enige Vlaamse partij is een groot pluspunt.

Nu nog weg van het constante islambashing en kun anti vreemdelingen visie verruimen en het komt misschien nog helemaal goed.

Filip Dewinter en zijn partij zou kunnen verrassen, een beetje in oktober, maar zeker in 2014.
We zijn inderdaad terug aan komen op die slechte verruiming maar meer en meer de derde weg aan het inslaan. Alleen al de invalshoek van het recente sociaal economisch congres spreekt wat dat betreft boekdelen alsook Valkenier's toespraak over 'de derde weg'.
__________________
www.vlaamsbelang.org
dominatrix is offline  
Oud 10 mei 2012, 20:22   #243
dominatrix
Minister-President
 
dominatrix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Om te weten of daar een meerderheid voor is, moet je een referendum houden...
- Om een referendum te houden moet je allereerst de mensen overtuigen. Iets wat de n-va tot nader order niet doet. Prijs U gelukkig.

- Maar een referendum over dit thema's is niet nodig aangezien de partijprogramma's duidelijk zijn en aldus de volwassenheid van de kiezer moet spreken. Stemt die voor partijen die de Vlaamse onafhankelijkheid voorstaan dan weet hij dat dit moet en zal gebeuren.

Maar nogmaals, BDW heeft geeneens het lef om te pleiten voor onafhankelijkheid... dus hoe gaan we er met zo iemand ooit geraken?
__________________
www.vlaamsbelang.org
dominatrix is offline  
Oud 10 mei 2012, 21:00   #244
dominatrix
Minister-President
 
dominatrix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect Bekijk bericht
Het vlaams belang doet alles behalve de vlaamse belangen verdedigen. Integendeel, het VB heeft 20 jaar lang alle ruiten ingegooid voor een fatsoenlijke staatshervorming of een vlaams beleid.
Verklaar U nader... En verklaar mij vooral hoe het VB de ruiten van iets kan ingooien terwijl alle andere partijen er over het zwijgen toe deden?
__________________
www.vlaamsbelang.org
dominatrix is offline  
Oud 10 mei 2012, 21:03   #245
dominatrix
Minister-President
 
dominatrix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Een echte Vlaams nationalistische partij streeft ondubbelzinnig naar onafhankelijkheid.

Mis ik nog teveel bij NVA. Bart Dewever is wel een enorm politiek talent,één van de grootste van de afgelopen 50 jaar in Vlaanderen. Hopelijk kan hij zijn talent omzetten in Vlaamse onafhankelijkheid.
Dat BDW een enorm politiek talent is zal niemand ontkennen... maar dat talent omzetten in onze vrijheid? Daarvoor heeft hij al veel te veel kansen verprutst!
__________________
www.vlaamsbelang.org
dominatrix is offline  
Oud 10 mei 2012, 21:05   #246
dominatrix
Minister-President
 
dominatrix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto Bekijk bericht
Ben ik de enige die vindt dat de 1 mei toespraak van Dewinter een slechte parodie was op een toespraak van een niet nader genoemd WOII dictator?

- Actief opsporen van illegalen
- Geld halen bij de moslims
- Recht op discrimineren op afkomst
- Alle vreemdelingen buiten.

(Geeft zichzelf een godwin punt)
Recht op discriminatie? Storme kreeg daar nog ooit een prijs voor en FDW schreef er dit prachtig opiniestukje over.

Uiteraard, geweigerd door DS. FDW mag zich dus van deze krant niet eens verdedigen na een directe aanval in een ander opiniestuk. Leve de vrije pers!


In De Standaard geweigerde vrije tribune van FDW :”Discriminatie is niet het probleem, maar wel de oplossing.”
gepubliceerd op 04 mei 2012 om 12:37

Op 3 mei verscheen in De Standaard een vrije tribune van de filosofe Alicja Gescinska die mijn 1mei-oproep betreffende het recht om te discrimineren “weinig democratisch” noemt. Discriminatie zou haaks staan op waarden als “vrijheid, verdraagzaamheid en solidariteit.” Niet waar! Discriminatie betekende oorspronkelijk “het maken van onderscheid”. Niets meer dan ook niet minder. Het pejoratieve begrip ‘discriminatie’ zoals in de wet omschreven – “elk verschil van behandeling dat niet objectief en redelijkerwijs kan worden gerechtvaardigd” – is een product van het multiculturalisme. Door het begrip discriminatie gelijk te schakelen met vreemdelingenhaat, racisme en xenofobie, wordt het maken van onderscheid op basis van nationaliteit onmogelijk.

De antidiscriminatie-ideologie heeft intussen zijn weerslag gekregen in federale en Vlaamse wetgeving die zelfs discriminerende handelingen van particulieren sanctioneert. Professor Matthias Storme wees er in 2005 reeds op dat het discriminatieverbod “een maatregel is die door een bepaalde ideologie is uitgedacht om slechts in één richting te worden gebruikt en natuurlijk nooit in de andere.” Storme noemde de antidiscriminatie-ideologie zélf discriminerend omdat ze “vertrekt van een onderscheid tussen de goeden en de slechten, diegenen die discrimineren en diegenen die niet discrimineren, en daarmee de discriminatie van de discriminerenden rechtvaardigt.”

Het gelijkheidsdenken beperkt de vrijheid van handelen van het individu en het recht van de overheid om rechten en voorrechten toe te kennen aan staatsburgers. De weigering om nog langer onderscheid te maken tussen wie wel en wie niet tot onze gemeenschap behoort, is een gevolg van de ‘weg-met-ons’-mentaliteit die het multiculturele Europa kenmerkt. Jean-François Revel had gelijk toen hij in zijn boek La tentation totalitaire schreef: “Een beschaving die zich schuldig voelt voor alles waar ze voor staat, ontbreekt de wilskracht en de kracht om zichzelf te verdedigen.” Anti-discriminatie is een nieuwe vorm van totalitarisme, een nieuwe intolerante religie!

Ik pleit inderdaad voor het recht om te discrimineren. Dit recht moet niet alleen gelden voor de individuele burger die opnieuw vrij moet kunnen kiezen welke werknemer hij in dienst neemt en aan welke huurder hij zijn appartement verhuurt, maar ook voor de wetgever. Ook en vooral de overheid heeft het recht om te discrimineren, om onderscheid te maken tussen wie wel en wie niet over de nationaliteit van het land beschikt. Uiteraard ben ik mij er pijnlijk van bewust dat de lakse nationaliteitswetgeving – de Snelbelgwet – op nauwelijks 10 jaar tijd aan 530.000 vreemdelingen de – meestal dubbele – nationaliteit heeft bezorgd. Los van het feit dat ik van oordeel ben dat de Snelbelgwet afgeschaft moet worden, besef ik dat de nationaliteit het enige juridische instituut is waarop het onderscheid tussen wie wel en wie niet tot ons volk behoort, kan worden gebaseerd.

Vandaag de dag is het recht om te mogen discrimineren hoognodig. De meeste West-Europese landen beschikken over een goed uitgebouwde sociale zekerheid. Werklozen ontvangen een werkloosheidsvergoeding, zieken een uitkering, personen op rust een pensioen en gezinnen met kinderen kinderbijslag. Dit sociaal stelsel is gebaseerd op het betalen van sociale bijdragen op de arbeidsinkomsten.

Dit schitterend publiek systeem was aanvankelijk bedoeld als een instrument van interne solidariteit tussen staatsburgers. Onder het mom van solidariteit, antiracisme en verdraagzaamheid werd het systeem opengesteld voor alles en iedereen. Immigranten kunnen vaak na één dag werken reeds een werkloosheidsuitkering genieten in ons land. Bovendien verschaft het OCMW uitkeringen aan asielzoekers, geregulariseerde illegalen en andere vreemdelingen van zodra zij legaal in het land verblijven. OCMW’s, sociale huisvestingsmaatschappijen en instellingen die sociale kredieten verstrekken worden overspoeld door vreemdelingen.

40 procent van de OCMW-steuntrekkers in ons land is vreemdeling. Eén op vier van onze sociale woningen wordt toegewezen aan vreemdelingen. De overheid betaalt jaarlijks 60 miljoen euro aan kinderbijslag voor 40.000 kinderen van vreemdelingen die in het buitenland verblijven. Meer dan een kwart van de goedkope leningen van het Vlaams Woningfonds gaat naar vreemdelingen. De immigratie kost onze samenleving jaarlijks ongeveer twee miljard euro.

De massa-immigratie vormt de belangrijkste bedreiging voor de verzorgingsstaat. De immigratie-invasie zorgt ervoor dat de sociale zekerheid nauwelijks nog betaalbaar is. Wie wil profiteren van onze sociale voorzieningen moet eerst investeren in onze samenleving. Toegang tot onze sociale zekerheid en voorzieningen dient voor niet-Belgen pas mogelijk te zijn na zeven van de voorbije acht jaar in ons land te hebben verbleven en hier tenminste drie jaar gewerkt te hebben. Misschien is discriminatie – opnieuw onderscheid maken tussen wie wel en niet tot onze gemeenschap behoort – niet het probleem, maar wel de oplossing van de problemen waarmee onze Europese samenleving geconfronteerd wordt.


Oja, een weerlegging hiervan is altijd welkom!
__________________
www.vlaamsbelang.org
dominatrix is offline  
Oud 10 mei 2012, 21:06   #247
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix Bekijk bericht
Dat BDW een enorm politiek talent is zal niemand ontkennen... maar dat talent omzetten in onze vrijheid? Daarvoor heeft hij al veel te veel kansen verprutst!
Ik denk dat BDW de kluts kwijt was toen hij zich geconfronteerd zag met zoveel stemmen waar hij niet op gerekend had, nu weet hij van geen hout meer pijlen maken....oh 't dilemma...zijn beloften nakomen...of met de traditionele partijen meespeulen...moeilijk!
SDX is offline  
Oud 10 mei 2012, 21:38   #248
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix Bekijk bericht
Recht op discriminatie? Storme kreeg daar nog ooit een prijs voor en FDW schreef er dit prachtig opiniestukje over.

Uiteraard, geweigerd door DS. FDW mag zich dus van deze krant niet eens verdedigen na een directe aanval in een ander opiniestuk. Leve de vrije pers!


In De Standaard geweigerde vrije tribune van FDW :”Discriminatie is niet het probleem, maar wel de oplossing.”
gepubliceerd op 04 mei 2012 om 12:37

Op 3 mei verscheen in De Standaard een vrije tribune van de filosofe Alicja Gescinska die mijn 1mei-oproep betreffende het recht om te discrimineren “weinig democratisch” noemt. Discriminatie zou haaks staan op waarden als “vrijheid, verdraagzaamheid en solidariteit.” Niet waar! Discriminatie betekende oorspronkelijk “het maken van onderscheid”. Niets meer dan ook niet minder. Het pejoratieve begrip ‘discriminatie’ zoals in de wet omschreven – “elk verschil van behandeling dat niet objectief en redelijkerwijs kan worden gerechtvaardigd” – is een product van het multiculturalisme. Door het begrip discriminatie gelijk te schakelen met vreemdelingenhaat, racisme en xenofobie, wordt het maken van onderscheid op basis van nationaliteit onmogelijk.

De antidiscriminatie-ideologie heeft intussen zijn weerslag gekregen in federale en Vlaamse wetgeving die zelfs discriminerende handelingen van particulieren sanctioneert. Professor Matthias Storme wees er in 2005 reeds op dat het discriminatieverbod “een maatregel is die door een bepaalde ideologie is uitgedacht om slechts in één richting te worden gebruikt en natuurlijk nooit in de andere.” Storme noemde de antidiscriminatie-ideologie zélf discriminerend omdat ze “vertrekt van een onderscheid tussen de goeden en de slechten, diegenen die discrimineren en diegenen die niet discrimineren, en daarmee de discriminatie van de discriminerenden rechtvaardigt.”

Het gelijkheidsdenken beperkt de vrijheid van handelen van het individu en het recht van de overheid om rechten en voorrechten toe te kennen aan staatsburgers. De weigering om nog langer onderscheid te maken tussen wie wel en wie niet tot onze gemeenschap behoort, is een gevolg van de ‘weg-met-ons’-mentaliteit die het multiculturele Europa kenmerkt. Jean-François Revel had gelijk toen hij in zijn boek La tentation totalitaire schreef: “Een beschaving die zich schuldig voelt voor alles waar ze voor staat, ontbreekt de wilskracht en de kracht om zichzelf te verdedigen.” Anti-discriminatie is een nieuwe vorm van totalitarisme, een nieuwe intolerante religie!

Ik pleit inderdaad voor het recht om te discrimineren. Dit recht moet niet alleen gelden voor de individuele burger die opnieuw vrij moet kunnen kiezen welke werknemer hij in dienst neemt en aan welke huurder hij zijn appartement verhuurt, maar ook voor de wetgever. Ook en vooral de overheid heeft het recht om te discrimineren, om onderscheid te maken tussen wie wel en wie niet over de nationaliteit van het land beschikt. Uiteraard ben ik mij er pijnlijk van bewust dat de lakse nationaliteitswetgeving – de Snelbelgwet – op nauwelijks 10 jaar tijd aan 530.000 vreemdelingen de – meestal dubbele – nationaliteit heeft bezorgd. Los van het feit dat ik van oordeel ben dat de Snelbelgwet afgeschaft moet worden, besef ik dat de nationaliteit het enige juridische instituut is waarop het onderscheid tussen wie wel en wie niet tot ons volk behoort, kan worden gebaseerd.

Vandaag de dag is het recht om te mogen discrimineren hoognodig. De meeste West-Europese landen beschikken over een goed uitgebouwde sociale zekerheid. Werklozen ontvangen een werkloosheidsvergoeding, zieken een uitkering, personen op rust een pensioen en gezinnen met kinderen kinderbijslag. Dit sociaal stelsel is gebaseerd op het betalen van sociale bijdragen op de arbeidsinkomsten.

Dit schitterend publiek systeem was aanvankelijk bedoeld als een instrument van interne solidariteit tussen staatsburgers. Onder het mom van solidariteit, antiracisme en verdraagzaamheid werd het systeem opengesteld voor alles en iedereen. Immigranten kunnen vaak na één dag werken reeds een werkloosheidsuitkering genieten in ons land. Bovendien verschaft het OCMW uitkeringen aan asielzoekers, geregulariseerde illegalen en andere vreemdelingen van zodra zij legaal in het land verblijven. OCMW’s, sociale huisvestingsmaatschappijen en instellingen die sociale kredieten verstrekken worden overspoeld door vreemdelingen.

40 procent van de OCMW-steuntrekkers in ons land is vreemdeling. Eén op vier van onze sociale woningen wordt toegewezen aan vreemdelingen. De overheid betaalt jaarlijks 60 miljoen euro aan kinderbijslag voor 40.000 kinderen van vreemdelingen die in het buitenland verblijven. Meer dan een kwart van de goedkope leningen van het Vlaams Woningfonds gaat naar vreemdelingen. De immigratie kost onze samenleving jaarlijks ongeveer twee miljard euro.

De massa-immigratie vormt de belangrijkste bedreiging voor de verzorgingsstaat. De immigratie-invasie zorgt ervoor dat de sociale zekerheid nauwelijks nog betaalbaar is. Wie wil profiteren van onze sociale voorzieningen moet eerst investeren in onze samenleving. Toegang tot onze sociale zekerheid en voorzieningen dient voor niet-Belgen pas mogelijk te zijn na zeven van de voorbije acht jaar in ons land te hebben verbleven en hier tenminste drie jaar gewerkt te hebben. Misschien is discriminatie – opnieuw onderscheid maken tussen wie wel en niet tot onze gemeenschap behoort – niet het probleem, maar wel de oplossing van de problemen waarmee onze Europese samenleving geconfronteerd wordt.


Oja, een weerlegging hiervan is altijd welkom!
Geen weerlegging, maar een uitgewerkte aanvulling van Storme zelf:
De fundamenteelste vrijheid: de vrijheid om te discrimineren.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 10 mei 2012, 22:51   #249
Helias
Gouverneur
 
Helias's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 september 2010
Berichten: 1.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix Bekijk bericht
We zijn inderdaad terug aan komen op die slechte verruiming maar meer en meer de derde weg aan het inslaan. Alleen al de invalshoek van het recente sociaal economisch congres spreekt wat dat betreft boekdelen alsook Valkenier's toespraak over 'de derde weg'.
Eerder "twee derden zijn weg". Opiniepeiling over Antwerpen gezien? Vlaams Belang gereduceerd tot één derde van resultaten vorige verkiezing. Met een Dewinter wiens populariteit (8,8%) nog lager is dan zijn eigen partij (13,1%) en maar nauwelijks boven Meryem Almaci uitstijgt.

Ja, ja, de Antwerpse clan is goed bezig, nu al die vervelende verruimers als Vanhecke weggepest zijn.

Ik denk dat het moeilijk is een voorbeeld te vinden van een partij die zichzelf zo snel in de vernieling heeft gereden heeft. En waar brave militanten toch de lof blijven zingen van de leiding.
Helias is offline  
Oud 10 mei 2012, 23:48   #250
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Het kenmerk van zwarte zwanen is dat ze onvoorspelbaar zijn, grote gevolgen hebben en pas na hun verschijning een verklaring ervoor kan gegeven worden.
Er is er eentje op komst in Europa, maar dat wist u ook al wel.
Diego Raga is offline  
Oud 17 september 2012, 16:32   #251
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Het kenmerk van zwarte zwanen is dat ze onvoorspelbaar zijn, grote gevolgen hebben en pas na hun verschijning een verklaring ervoor kan gegeven worden.
Er is er eentje op komst in Europa, maar dat wist u ook al wel.
Bijkomend kenmerk is dat velen gewaarschuwd hebben voor zwarte zwanen. Ze worden echter verketterd door de massa en afgedaan als charlatans.
__________________
ViveLaBelgique is offline  
Oud 17 september 2012, 17:43   #252
Robrecht de Fries
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 september 2012
Berichten: 815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Bijkomend kenmerk is dat velen gewaarschuwd hebben voor zwarte zwanen. Ze worden echter verketterd door de massa en afgedaan als charlatans.
U moet niet zo hard zijn voor O-VLD.
Robrecht de Fries is offline  
Oud 17 september 2012, 18:38   #253
van Maerlant
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
van Maerlant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Bijkomend kenmerk is dat velen gewaarschuwd hebben voor zwarte zwanen. Ze worden echter verketterd door de massa en afgedaan als charlatans.
__________________
Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are.













It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.
van Maerlant is offline  
Oud 17 september 2012, 19:06   #254
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Bijkomend kenmerk is dat velen gewaarschuwd hebben voor zwarte zwanen. Ze worden echter verketterd door de massa en afgedaan als charlatans.
Sportief van u om het hier voor VB op te nemen.
Diego Raga is offline  
Oud 17 september 2012, 19:14   #255
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120423_006

"Als zijn persoon echt het probleem is, dan kan Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch of partijvoorzitter Bruno Valkeniers de lijst trekken in Antwerpen, zei hij. Maar dan wil hij eerst van Bart De Wever horen dat hij het echte struikelblok is. En dat zonder Dewinter de N-VA wel het cordon sanitaire durft doorbreken."
Eén zwaluw maakt de winter nog niet.
Henri1 is offline  
Oud 18 september 2012, 20:26   #256
armando
Schepen
 
Geregistreerd: 25 maart 2006
Berichten: 450
Standaard

De Winter is voor mij één van de beste politici die Vlaanderen ooit gekend heeft, rechtlijnig en durft tenminste zijn hand in het vuur steken terwijl velen aan struisvogelpolitiek doen.
armando is offline  
Oud 12 oktober 2012, 18:12   #257
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Geen weerlegging, maar een uitgewerkte aanvulling van Storme zelf:
De fundamenteelste vrijheid: de vrijheid om te discrimineren.
Even Storme citeren over totalitarisme:

En al is hét totalitarisme niet te vatten in een enkele definitie of vast stel kenmerken, toch zijn er wel enkele constanten: een eenduidige hiërarchie van de macht, de verwerping van meer dan één legitimiteit en van het onderscheid tussen recht en moraal, een overheid die de burger verplicht het door die overheid gedefinieerde goed na te streven, een overheid die zich niet alleen met de gedragingen maar ook met de motieven van de burger moeit, e.d.m. Bovenal wordt het totalitarisme gekenmerkt door een duidelijk onderscheid tussen goed en kwaad: het
goede moet worden opgelegd en het kwade niet getolereerd meer bestreden.

Het tegendeel van totalitarisme - ongeacht of we dat nu democratie willen noemen of iets anders - kan dan ook nooit bestaan uit een andere vorm van simplisme. Het zal nooit dezelfde eenduidigheid en onbetwistbaarheid kunnen hebben als totalitaire denkbeelden. Meer nog: wanneer begrippen als democratie, rechten van de mens, tolerantie e.d.m. eenduidige
begrippen zijn, die zich aan elke twijfel onttrekken, dan hebben we de duidelijkste aanduiding dat zij de vermomming zijn van een nieuwe vorm van totalitarisme. Want "als het fascisme ooit terugkomt, zal het dat doen onder de naam antifascisme".


Die Storme is nog niet zo'n simpele. Als je ziet dat het Vlaams Blok openlijk de mensenrechten in vraag durft stellen en dat Bart De Wever dit "uitermate shokkerend" vindt...
__________________
ViveLaBelgique is offline  
Oud 12 oktober 2012, 18:44   #258
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Die Storme is nog niet zo'n simpele. Als je ziet dat het Vlaams Blok openlijk de mensenrechten in vraag durft stellen en dat Bart De Wever dit "uitermate shokkerend" vindt...
Vive, ik begin meer en meer waardering te krijgen voor uw bijdragen.
De Vlaamse zaak zou mooi gediend zijn met iemand als u, die de mechanismen van de Belze macht doorheeft en deze ook aanklaagt.
Moest ge een neutralere avatar hebben, zou zelfs geen kat doorhebben dat ge in wezen nog naar een unitair Belgie streeft.
Diego Raga is offline  
Oud 14 oktober 2018, 20:11   #259
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.609
Standaard

De stemmen zijn geteld. N-VA kan dankzij de gedoogsteun van het Vlaams Belang alleen het stad besturen.

Beter laat dan nooit wordt er in 't Stad een immigratiestop gehanteerd en terugkeerbeleid gevoerd.

Valt Antwerpen nog te redden ?
__________________
ViveLaBelgique is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be