Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 februari 2019, 22:47   #1
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 46.649
Standaard Pakistan vs India

Ahum, dankzij Trump, Brexit, de NVA, gaat dit een beetje onder de radar door:

https://edition.cnn.com/2019/02/26/i...ntl/index.html

En nu dit:

https://twitter.com/hashtag/Sialkot?src=hash

Er wordt daar stevig gevochten volgens de berichten op twitter. Dit zijn twee kernmachten.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2019, 22:48   #2
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 46.649
Standaard

Citaat:
Wajahat Kazmi
?Verified account @KazmiWajahat

Sialkot sector on the line of control (LoC) between Pakistan and India has turned into a massive battlefield with heavy casualties being reported from both sides. Tanks are forwarded on the frontline as air patrolling is increased in Pakistan - #UnitedWeStrike #IndianFailedStrike
Shit hit the fan
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2019, 22:49   #3
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 46.649
Standaard

Citaat:
Wajahat Kazmi
?Verified account @KazmiWajahat
2h2 hours ago

Pakistan has summoned an alarming National Command and Control meeting which would be overseeing the operational command and control of Pakistan's nuclear weapons. I hope India knows what it means and how badly the situation is escalating. Hoping for better sense to prevail.
kerel is een journalist trouwens
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2019, 23:40   #4
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 42.064
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Hoeveel atoombommen heeft Pakistan? 50?

Laat ons veronderstellen dat ze mits goeie plaatsing 10 miljoen doden per maken (40 keer meer dan Hiroshima en Nagasaki), dan heeft India plots terug ademruimte.

Dat Pakistan dan een lichtgevende woestenij wordt is een ander verhaal.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 00:13   #5
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 46.649
Standaard

Militaire experts zijn het er over eens dat Pakistan het een week kan uithouden in een volledige conventionele oorlog.

Dan ist game over.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 00:24   #6
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 42.064
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Militaire experts zijn het er over eens dat Pakistan het een week kan uithouden in een volledige conventionele oorlog.

Dan ist game over.
De vraag is, wat zou India met Pakistan willen?
Voor meer volk moeten ze het al niet doen.
Grondstoffen, ook al niet.
Rijkdom, niet echt.
Technologie, ook weerom een negatief antwoord.
Een grens krijgen met een ander land? Afghanistan en Iran, geniale buren...

De enige reden die ik me kan indenken is om van een nucleair bewapende buur afgeraken. En da's ongeveer even geniaal als het vangen van boze ratelslangen als nudist.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 00:41   #7
Frankenstein
Minister
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 3.825
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
De vraag is, wat zou India met Pakistan willen?
Voor meer volk moeten ze het al niet doen.
Grondstoffen, ook al niet.
Rijkdom, niet echt.
Technologie, ook weerom een negatief antwoord.
Een grens krijgen met een ander land? Afghanistan en Iran, geniale buren...

De enige reden die ik me kan indenken is om van een nucleair bewapende buur afgeraken. En da's ongeveer even geniaal als het vangen van boze ratelslangen als nudist.
Lees ge in Maddox. Het gaat over water, stuwdammen en smeltende Himalayagletsjers.

Pakistan is een zeer kwetsbaar land als het om waterbehoefte gaat.. Deze stress is het smeermiddel voor dictatuur en wanbeleid, tenminste bij 'dit' soort landen.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 02:06   #8
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 42.064
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Lees ge in Maddox. Het gaat over water, stuwdammen en smeltende Himalayagletsjers.
Effe uit het oog verloren.
Citaat:
Pakistan is een zeer kwetsbaar land als het om waterbehoefte gaat.. Deze stress is het smeermiddel voor dictatuur en wanbeleid, tenminste bij 'dit' soort landen.
India houdt de sleutel in handen tot het meeste van het water dat naar Pakistan vloeit.
Verbazingwekkend dat India militaire macht projecteert over Pakistan dan, terwijl met dat water van de Indus het eigenlijk al een mes op de keel kan zetten.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 08:43   #9
Hoofdstraat
Parlementsvoorzitter
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.158
Standaard

Dat water kunnen ze maar inzetten in geval van een oorlog en dat lijkt nu wel een voorzichtige start.

Het grootste moslim land ter wereld komt nu tegenover Pakistan te staan, wat een gedoe weeral.

.

Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 27 februari 2019 om 08:44.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 09:43   #10
Elio di Supo
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Elio di Supo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Tulsa, Oklahoma
Berichten: 10.932
Standaard

Pakistan betaalt een prijs voor het huisvesten van allerlei terroristische groeperingen en te doen alsof hun neus bloedt. Als ze weigeren in te grijpen dan zullen anderen de rommel moeten opkuisen. Desnoods op hun grondgebied.
__________________
One does not simply walk into Mordor.

Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 27 februari 2019 om 09:44.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 12:01   #11
Hoofdstraat
Parlementsvoorzitter
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Lees ge in Maddox. Het gaat over water, stuwdammen en smeltende Himalayagletsjers.

Pakistan is een zeer kwetsbaar land als het om waterbehoefte gaat.. Deze stress is het smeermiddel voor dictatuur en wanbeleid, tenminste bij 'dit' soort landen.
Binnen 35 jaar verdubbeld de bevolking van Pakistan naar 400 miljoen, waterbehoefte zal dan een nog veel groter probleem zijn, ook als er in India nog eens een half miljard bijkomen.

Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 20:30   #12
Frankenstein
Minister
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 3.825
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Binnen 35 jaar verdubbeld de bevolking van Pakistan naar 400 miljoen, waterbehoefte zal dan een nog veel groter probleem zijn, ook als er in India nog eens een half miljard bijkomen.

Dit moet gewoon fout gaan


Kissinger heeft meen ik eens beweerd dat ww3 niet zal aanvangen in de Balkan maar India / Pakistan.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 20:43   #13
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 46.649
Standaard

India is een offensief aan het voorbereiden.

Nu, een goede kernoorlog in die regio kan ons global warming probleem wel verzachten...
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 22:09   #14
Guinevere
Europees Commissaris
 
Guinevere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 6.616
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Pakistan betaalt een prijs voor het huisvesten van allerlei terroristische groeperingen en te doen alsof hun neus bloedt. Als ze weigeren in te grijpen dan zullen anderen de rommel moeten opkuisen. Desnoods op hun grondgebied.
Nee, helemaal niet. Pakistan ruimt terroristische groeperingen zelf letterlijk op en daarom zijn er de laatste jaren zijn geen significante aanslagen meer voorgekomen in grote steden als Islamabad en Lahore. Als er in het Indisch gecontroleerd deel van Kashmir een terrorist opstaat om een aanslag op de plaatselijke militairen te plegen, moet India ook de terroristen op hun grondgebied aanpakken. Daarvoor hoeft India helemaal niet het Pakistaans luchtruim te betreden, ziehier het gevolg:
Pakistan haalt twee Indiase toestellen neer, leger houdt één piloot vast https://m.hln.be/nieuws/buitenland/p...vast~a3a8cad5/

Geen enkele soevereine staat en kernmacht kan dit zomaar slikken.
Guinevere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 22:11   #15
Guinevere
Europees Commissaris
 
Guinevere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 6.616
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
India is een offensief aan het voorbereiden.

Nu, een goede kernoorlog in die regio kan ons global warming probleem wel verzachten...
Wat willen de mannen toch graag oorlogje voeren.

India moet afkoelen en als het wil evt praten met Pakistan.
Guinevere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 22:22   #16
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 42.064
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Wat willen de mannen toch graag oorlogje voeren.

India moet afkoelen en als het wil evt praten met Pakistan.
Pakistan mag van mijn part voor een paar 100 jaar afkoelen na een tapijtbombardement met airburst megaton atoomwapens.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 27 februari 2019 om 22:22.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 22:23   #17
Guinevere
Europees Commissaris
 
Guinevere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 6.616
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Militaire experts zijn het er over eens dat Pakistan het een week kan uithouden in een volledige conventionele oorlog.

Dan ist game over.
Hoe lang zou België het kunnen uithouden?
Guinevere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 22:31   #18
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 42.064
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Hoe lang zou België het kunnen uithouden?
Zonder de navo, eeuwig. De veroveraars komen langs, ruimen wat lokale leiders op, en innen waarschijnlijk minder belastingen dan voorheen.

En ja, de naam van de omgeving veranderd misschien, so?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 23:11   #19
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 46.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Hoe lang zou België het kunnen uithouden?
Eeuwig, we zijn lid van de NAVO.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2019, 23:23   #20
Hoofdstraat
Parlementsvoorzitter
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Nee, helemaal niet. Pakistan ruimt terroristische groeperingen zelf letterlijk op en daarom zijn er de laatste jaren zijn geen significante aanslagen meer voorgekomen in grote steden als Islamabad en Lahore. Als er in het Indisch gecontroleerd deel van Kashmir een terrorist opstaat om een aanslag op de plaatselijke militairen te plegen, moet India ook de terroristen op hun grondgebied aanpakken. Daarvoor hoeft India helemaal niet het Pakistaans luchtruim te betreden, ziehier het gevolg:
Pakistan haalt twee Indiase toestellen neer, leger houdt één piloot vast https://m.hln.be/nieuws/buitenland/p...vast~a3a8cad5/

Geen enkele soevereine staat en kernmacht kan dit zomaar slikken.
Pakistan beschermt toch de trainingskampen en commando centers van die terroristen? Het zijn deze die het doelwit waren, niet Pakistaanse soldaten. Een terrorist met dit soort bommen staat niet zomaar op, daar zit veel meer achter en Pakistan staat bekend voor het huizen van Terror bewegingen.

De VN veiligheidsraad veroordeelde de aanslag van Jaish-e-Mohammed waarbij Pakistan dit probeerde tegen te houden, Pakistan ruimt enkel de terroristische groeperingen op die niet naar hen luisteren.

Het luchtruim betreden hoefde inderdaad niet, daar heb je raketten voor.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be