Eindelijk: "CO2 is niet de grote boosdoener bij opwarming van de aarde"

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ja, ijs smelt ook door verhoging van druk Pieke.
Moet ik veronderstellen dat jij ondertussen verontrustende berichten hebt ontvangen dat de g-massa van de aarde gaat verhogen zodat de druk aan noord en zuidpool zal verhogen?

ijs kan ook gewoon sublimeren door zonlicht, zelfs bij -10°C. Als daar dan nog wat roetafzetting op ligt, of zwarte koolstof, vervuiling door de mens, kan dat zelfs snel gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welke bron haalt U aan om te zeggen dat de temp schommelt tussen 0 en -40 (met een gemiddelde van -25) en niet gewoon tussen -30 en -5 (met een gemiddelde van -25°?)

Trouwens, wie zijn de "debiele vraagstellers"?

Ik haalde mijn inspiratie gisteren bij een reclametje ergens op NGC meen ik, waarbij men vertelde dat SIX DEGREES wel een heel groot verschil konden maken.

Waarbij ik me afvroeg wat het verschil was tussen -40 en -34 (om je een reactie van wat is 6° te besparen indien ik -30 had geschreven).

Dus blijft mijn zeker niet debiele vraag: wie heeft er al onderzoek gedaan naar de schommelingen ROND HET VRIESPUNT,
ipv "de GEMIDDELDE wereldt° is nu met een kwart graad gestegen en dus gaat het hier overstromen"!

Over welke debiele vragen had jij het Pieke?

Over de intellectueel oneerlijke vraag die gij stelt, beste circe.

Waarom afkomen met een gemiddelde temperatuur, en daar dan graden aftrekken, als het verschil tussen minimum- en maximumtemperatuur 40 ° bedraagt? Denk je dat dat zin heeft?
Wanneer smelt het meeste ijs, beste circe, in de winter, bij -40°C, of in de zomer, wanneer de temperatuur rond het vriespunt ligt? En wanneer denk je dat de gevolgen van een stijging van de temperatuur het meest voelbaar zullen zijn, beste circe, in de winter, wanneer het inderdaad niet zo heel veel uitmaakt, of in de zomer, wanneer de temperatuur plots een beetje meer boven het vriespunt uitkomt? Wanneer hoor jij de berichten over het smelten van de noordpool, in de winter of de zomer?

[circe]

En wanneer denk je dat de gevolgen van een stijging van de temperatuur het meest voelbaar zullen zijn, beste circe, in de winter, wanneer het inderdaad niet zo heel veel uitmaakt, of in de zomer, wanneer de temperatuur plots een beetje meer boven het vriespunt uitkomt?

haaa toch? hoezo een beetje meer boven het vriespunt. Is gewoon "boven het vriespunt" niet voldoende, wat doet een beetje meer ertoe? smelt gesmolten water een beetje meer als het een beetje meer boven het vriespunt komt?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

haaa toch? hoezo een beetje meer boven het vriespunt. Is gewoon "boven het vriespunt" niet voldoende, wat doet een beetje meer ertoe? smelt gesmolten water een beetje meer als het een beetje meer boven het vriespunt komt?

Als je er zo duidelijk niets maar dan ook niets van weet, zou je je dan niet beter eerst een beetje informeren?

Het wordt immers nogal pijnlijk vind ik.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

haaa toch? hoezo een beetje meer boven het vriespunt. Is gewoon "boven het vriespunt" niet voldoende, wat doet een beetje meer ertoe? smelt gesmolten water een beetje meer als het een beetje meer boven het vriespunt komt?

Wanneer smelt ijs het snelste circe, bij +0,5°C of bij +6,5°C? Denk je eigenlijk wel na, of reageer je instinctmatig op een post?

[Ambiorix]

Allé, Circe heeft ergens een "rebels" en "kritisch" artikel gelezen ivm de opwarming en denkt hier effe al de "heilig huisjes" te kunnen slopen of wat?

(hihi, niet slecht bedoelt hé circe)

[circe]

neenee, ik zei het toch al: het was een reclamespotje waarin iets werd gezegd: 6° kunnen het grote verschil uitmaken.

Mijn vraag blijft dus wèlke 6 graden!

van 15 naar 21
van -30 naar -24
of van -5 naar +1

[maddox]

Ijs smelt bij 0°C onder normale omgevingsfactoren.
Dat is de definitie van 0°C, de smelttemperatuur van ijs. Daar mag je meneer Celcius voor bedanken.

Maar het klopt wel dat ijs ook kan sublimeren. Indien de omgevingsfactoren geschikt zijn.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Er wordt niet gezegd hoe groot die limiet is.

De fotosynthese neemt bij hogere temperatuur en overvloedige CO2 gemiddeld toe.
In geval van weinig licht niet:

Bij een overmaat aan CO2 en licht als beperkende groeifactor (komt vooral in de winter voor) heeft de temperatuur (mits die niet al te laag of al te hoog is) dus geen effect op de snelheid van de fotosynthese (zie schematische grafiek). Dan geldt de regel:
De optimale temperatuur voor fotosynthese is constant;
de hoeveelheid licht beïnvloedt deze optimale temperatuur niet.
N.B.
Vanzelfsprekend is het zinvol om in de winter te belichten
maar het is niet zinvol om dan ook een hogere temperatuur aan te houden zolang licht duidelijk de beperkende groeifactor is.

In geval van veel licht wel:

Bij een overmaat aan licht en CO2 als beperkende groeifactor (komt vooral in de zomer voor) heeft de temperatuur wel een positief effect op de snelheid van de fotosynthese (zie schematische grafiek). Dan geldt de regel:
Hoe meer CO2, hoe hoger de optimale temperatuur voor fotosynthese
N.B.
Vanzelfsprekend is het zinvol om in de zomer CO2 te doseren
en het is ook zinvol om dan tevens een hogere temperatuur aan te houden.

Bron: http://www.semi-geslotenkas.nl/achte...cht_en_co2.php

Met andere woorden, er zou ook kunnen worden geconcludeerd dat de toename van CO2 zal leiden tot een geringe toename van temperatuur, maar vooral in een toename in de fotosynthese en daarmee in het groeipotentieel van de planten.
CO2 is daarmee niet een boosdoener, maar een begunstiger.