Marion Cotillard, 9-11 en de maanlanding ... - Pagina 36

Tavek · 4 juni 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Een geluk dat jij met beide voeten stevig op deze wereld staat, we mogen er ons gelukkig om prijzen

Ik zie geen technische belemmeringen om naar de maan te gaan, ook niet in 1969.

Het is een relatief korte afstanden, met kleine deltaV budgetten. De lage zwaartekracht op de maan maakt opstijgen en terug in orbit komen ook vrij gemakkellijk. Echt ik zie nergens een probleem.

Gun · 5 juni 2009, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie geen technische belemmeringen om naar de maan te gaan, ook niet in 1969.

Het is een relatief korte afstanden, met kleine deltaV budgetten. De lage zwaartekracht op de maan maakt opstijgen en terug in orbit komen ook vrij gemakkellijk. Echt ik zie nergens een probleem.

Dank voor uw expertise

Ga eens op zoek naar de interviews met toenmalige NASA experts over de technologie van toen, over de uitgevoerde testen, over de dodelijke slachtoffers bij die testen, over de camera's die toen waren ontwikkeld, ...

parcifal · 6 juni 2009, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dank voor uw expertise

Ga eens op zoek naar de interviews met toenmalige NASA experts over de technologie van toen, over de uitgevoerde testen, over de dodelijke slachtoffers bij die testen, over de camera's die toen waren ontwikkeld, ...

Als je argumenten hebt, mag je die ook gewoon geven hoor.

Je hoeft die echt niet te verstoppen in een onbenoemde hooiberg van interviews, specificaties en rapporten.

We leren allemaal graag iets bij, vermoed ik.

Gun · 6 juni 2009, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als je argumenten hebt, mag je die ook gewoon geven hoor.

Je hoeft die echt niet te verstoppen in een onbenoemde hooiberg van interviews, specificaties en rapporten.

We leren allemaal graag iets bij, vermoed ik.

Heb intussen een nieuwe PC en mijn bookmark-bibliotheek niet kunnen overdragen ... honderden nuttige links kwijt

Wanneer je zelf op zoek gaat zoek je veel objectiever

illwill · 6 juni 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Heb intussen een nieuwe PC en mijn bookmark-bibliotheek niet kunnen overdragen ... honderden nuttige links kwijt

Wanneer je zelf op zoek gaat zoek je veel objectiever

Toevallig, jaja.

illwill · 6 juni 2009, 18:00

1 ding is zeker, men kan de ruimte in geraken want anders hadden we bv al geen GPS.
De aantrekkingskracht op de maan is kleiner dan hier dus is het makelijker om ginds terug op te stijgen...dus wat is het probleem?

Komt dus nog bij dat alle landen die zogezegd naar de maan zijn geweest allemaal weer meeliegen in dit complot?

Gun · 7 juni 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1 ding is zeker, men kan de ruimte in geraken want anders hadden we bv al geen GPS.
De aantrekkingskracht op de maan is kleiner dan hier dus is het makelijker om ginds terug op te stijgen...dus wat is het probleem?

Komt dus nog bij dat alle landen die zogezegd naar de maan zijn geweest allemaal weer meeliegen in dit complot?

Je staat op mijn negeer lijst, maar per toeval in en P.be mail las ik jouw reactie. En ja IKKWILL, je hebt alweer overschot van gelijk!

straddle · 8 juni 2009, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Je staat op mijn negeer lijst, maar per toeval in en P.be mail las ik jouw reactie. En ja IKKWILL, je hebt alweer overschot van gelijk!

Je mist niks, it's the usual BS dat eruit komt. Ik negeer hem ook, ondanks alle moeite die hij doet om een reactie te krijgen.

Gun · 8 juni 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Je mist niks, it's the usual BS dat eruit komt. Ik negeer hem ook, ondanks alle moeite die hij doet om een reactie te krijgen.

I know, met hem in mijn negeerlijst een verademing.

Veel minder ergernis en veel minder strafpunten (zowat alle strafpunten die ik heb gekregen zijn te wijten aan één en dezelfde persoon) wegens 'persoonlijke aanvallen'

parcifal · 22 juni 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Heb intussen een nieuwe PC en mijn bookmark-bibliotheek niet kunnen overdragen ... honderden nuttige links kwijt

Wanneer je zelf op zoek gaat zoek je veel objectiever

En kijk eens wat ik vind..
Niet dat het u gaat overtuigen natuurlijk, niets in het waarneembare universum is daartoe in staat.

Maar het is toch weer een punt voor de goeie.

http://www.guardian.co.uk/technology...-laser-funding

Citaat:

An experiment, begun when Apollo 11 astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin left a mirror on the lunar surface 40 years ago to allow Earth-based astronomers to fire lasers at it, has been ended by American science chiefs.

...

The mirror's existence, and the fact that astronomers can bounce lasers off it and detect the returning beam, has also provided Nasa and other scientists with compelling evidence to refute the claims of moon-landing deniers who claim the Apollo lunar mission were hoaxes filmed in an Earth-based studio.

"It is a bitter-sweet feeling to know this is going to come to end at McDonald," said Peter Shelus, head of the laser ranging project. "We have done a great deal of important work using the moon mirrors but it is clearly time for it to end. However, we are hopeful that this work will be continued at other astronomy centres."

The mirror left by Aldrin and Armstrong after they landed on the Sea of Tranquillity on 21 July 1969, was one of five known as "corner mirrors" or "retro-reflector arrays" that were taken to the moon in the later Sixties and early Seventies. Two other corner mirrors were brought to the moon by astronauts on later manned lunar flights, on the Apollo 14 and the Apollo 15 missions. In addition, a second pair were built by French scientists and flown to the moon by the Soviet Union on their robot Luna probes.

Corner mirrors are important scientific instruments because, when struck precisely by a laser beam, they reflect that beam in a parallel path straight back to the source of the laser.

"Essentially, we measure when that beam goes out and when it comes back," said Shelus. "We know the speed of light, of course, so that timing allows us to calculate the moon's distance with incredible precision."

After these laser measurements were amassed for years, calculations by astronomers at the McDonald Observatory showed that as the moon orbits Earth, it creates a bulge of water that travels round the planet behind it. This bulge - which we experience as tides - exerts a gravitational pull on the moon, slowing it down as it circles Earth at a distance of 240,000 miles.

Gun · 22 juni 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En kijk eens wat ik vind..
Niet dat het u gaat overtuigen natuurlijk, niets in het waarneembare universum is daartoe in staat.

Maar het is toch weer een punt voor de goeie.

http://www.guardian.co.uk/technology...-laser-funding

Dus ...

Ze hebben enkel door die spiegels kunnen konstateren dat de maan zich stilaan van de aarde aan het verwijderen is?

En net die spiegels vormen het bewijs dat Armstrong voet op de maan heeft gezet?

Mooi parcifal, heel mooi zelfs ...

parcifal · 23 juni 2009, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dus ...

Ze hebben enkel door die spiegels kunnen konstateren dat de maan zich stilaan van de aarde aan het verwijderen is?

En net die spiegels vormen het bewijs dat Armstrong voet op de maan heeft gezet?

Mooi parcifal, heel mooi zelfs ...

Ontken je dat die ' spiegels' er staan?
Zoja : hoe zijn ze er volgens jou precies gekomen?

Zonee : waarom?

Gun · 23 juni 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ontken je dat die ' spiegels' er staan?
Zoja : hoe zijn ze er volgens jou precies gekomen?

Zonee : waarom?

Hmm ... lees jij deze nog eens na?

Valentine Julien · 24 juni 2009, 22:52

hahahaha
freudiaanse verspreking
grappig!!!
he knows....

Dat Filmpje van de maan af geschoten van een 'shuttlle' die opstijgt op de maan ....
Die kamera draait mooi op tijd mee omhoog!!!

Dat is wel het meest hilarische ..... geen stof niks bij het opstijgen...

Hoe dom waren we toen nog...om dat te geloven
Er is toch wel vooruitgang...
Niet alleen de kerk is afgezworen ook de spy opps (identiek hetzelfde eigenlijk) werken niet meer!!!

Gun · 28 juni 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ontken je dat die ' spiegels' er staan?
Zoja : hoe zijn ze er volgens jou precies gekomen?

Zonee : waarom?

Hmm ... lees jij deze nog eens na?

kiko · 28 juni 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Dat is wel het meest hilarische ..... geen stof niks bij het opstijgen...

Misschien een domme vraag, maar waarom moet er stof zijn ?

Gun · 30 juni 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Misschien een domme vraag, maar waarom moet er stof zijn ?

Juist!

Het moet niet, maar het mag!

Tavek · 1 juli 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Dat is wel het meest hilarische ..... geen stof niks bij het opstijgen...

Aangezien er geen atmosfeer is op de maan zijn het enkel de uitgestoten deeltjes (gassen) die voor stof kunnen zorgen. Dit is relatief beperkt. Op aarde krijg je een wisselwerking met de 1 atmosfeer lucht. Daarom de beperkte hoeveelheid stof op de maan en de grote hoeveelheid stof op aarde.

Als ik geluid probeer te maken aan de ene kant van de kamer, waar een vacuum in heerst, ga jij dat aan de andere kan ook niet horen.

Tavek · 1 juli 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dank voor uw expertise

Ga eens op zoek naar de interviews met toenmalige NASA experts over de technologie van toen, over de uitgevoerde testen, over de dodelijke slachtoffers bij die testen, over de camera's die toen waren ontwikkeld, ...

Wel, ik wil gerust inhoudelijk met u in discussie gaan hoor, maar dan zou ik graag ook inhoudelijke argumenten krijgen van u. Kwa expertise, ik ben volledig gekwalificeerd (en heb ervaring) om te werken in de ruimtevaartindustrie. Ik ben dus meer als voldoende op de hoogte van de test procedures en ontwerpmethodiek die ESA/NASA vereist. Kortom, binnenkort worden er zelfs missies gelanceerd waar mijn werk in zit.

Gun · 5 juli 2009, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel, ik wil gerust inhoudelijk met u in discussie gaan hoor, maar dan zou ik graag ook inhoudelijke argumenten krijgen van u. Kwa expertise, ik ben volledig gekwalificeerd (en heb ervaring) om te werken in de ruimtevaartindustrie. Ik ben dus meer als voldoende op de hoogte van de test procedures en ontwerpmethodiek die ESA/NASA vereist. Kortom, binnenkort worden er zelfs missies gelanceerd waar mijn werk in zit.

En dat spreekt ook voor de jaren 60?

Indien u zo'n grote expertise hebt én hier dit standpunt inneemt moet u de video foortage van de gepensionneerde NASA medewerkers van de jaren 6O al hebben bekeken, zoniet zou u niet zo hoog van de toren komen kraaien.

Nu is mijn vraag: Liegen die allemaal?

24 juni 2009, 22:52	#714
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	hahahaha freudiaanse verspreking grappig!!! he knows.... Dat Filmpje van de maan af geschoten van een 'shuttlle' die opstijgt op de maan .... Die kamera draait mooi op tijd mee omhoog!!! Dat is wel het meest hilarische ..... geen stof niks bij het opstijgen... Hoe dom waren we toen nog...om dat te geloven Er is toch wel vooruitgang... Niet alleen de kerk is afgezworen ook de spy opps (identiek hetzelfde eigenlijk) werken niet meer!!!