Brexit

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij heeft gewoon geen zin om verder te onderhandelen als dat toch geen nut heeft, dan kiezen ze in juli al voor een WTO uitkomst voor 2021, wat weeral duidelijker is voor de industrie die dan weet waar het aan toe is.

Dat is zeker waar. Hoe meer voorbereidingstijd, hoe beter in dat geval.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als de EU geen Canada stijl deal wil dan moeten ze dat nu zeggen en niet proberen te rekken om een verlenging te forceren, Verhoftand en de rest zijn weer bezig met hun EU-stijl politieke spelletjes die de Britten al lang en breed beu zijn.

Een Canada-stijl vrijhandelsakkoord is ook niet zonder voorwaarden. Als het VK nu al aangeeft dat ze niet akkoord zijn met zulke voorwaarden... Tja. Het zijn dan nog voornamelijk voorwaarden uit de politieke verklaring waar Bojo nota bene mee akkoord gegaan is, waar ze nu op terugkomen.

Dachten ze dan dat ze gewoon CETA gingen copy-pasten en overal Canada vervangen door VK en klaar?

De kans op massale smokkel of massale oneerlijke concurrentie vanuit Canada of Korea is natuurlijk ook wel iets kleiner dan tussen het VK en Ierland.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat is zeker waar. Hoe meer voorbereidingstijd, hoe beter in dat geval.

Een Canada-stijl vrijhandelsakkoord is ook niet zonder voorwaarden. Als het VK nu al aangeeft dat ze niet akkoord zijn met zulke voorwaarden... Tja. Het zijn dan nog voornamelijk voorwaarden uit de politieke verklaring waar Bojo nota bene mee akkoord gegaan is, waar ze nu op terugkomen.

Dachten ze dan dat ze gewoon CETA gingen copy-pasten en overal Canada vervangen door VK en klaar?

De kans op massale smokkel of massale oneerlijke concurrentie vanuit Canada of Korea is natuurlijk ook wel iets kleiner dan tussen het VK en Ierland.

Inderdaad, liever duidelijkheid.

Canada heeft een akkoord met de VS dus zo'n Canada deal zou een optie zijn voor de Boris, dit is wel het minimum wat hij wil dus als de EU dat niet wil geven dan is het beter op te houden met onderhandelen. Dat is duidelijker voor iedereen.

Dat dit soort deal een probleem is voor de EU begrijp ik wel maar dat ze dan duidelijk zijn, ze zorgen alleen maar voor onduidelijkheid met hun getalm en ondergehandel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij heeft gewoon geen zin om verder te onderhandelen als dat toch geen nut heeft, dan kiezen ze in juli al voor een WTO uitkomst voor 2021, wat weeral duidelijker is voor de industrie die dan weet waar het aan toe is.

Wat moeten hij dan doen, verder onderhandelen tot 31 december en dan pas horen dat het WTO wordt?

Als de EU geen Canada stijl deal wil dan moeten ze dat nu zeggen en niet proberen te rekken om een verlenging te forceren, Verhoftand en de rest zijn weer bezig met hun EU-stijl politieke spelletjes die de Britten al lang en breed beu zijn.

Canada en het UK zijn als handelspartner niet te vergelijken. Bovendien is er met het UK de kwestie van het Vrij verkeer van Personen gekoppeld aan Diensten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat is zeker waar. Hoe meer voorbereidingstijd, hoe beter in dat geval.




Een Canada-stijl vrijhandelsakkoord is ook niet zonder voorwaarden. Als het VK nu al aangeeft dat ze niet akkoord zijn met zulke voorwaarden... Tja. Het zijn dan nog voornamelijk voorwaarden uit de politieke verklaring waar Bojo nota bene mee akkoord gegaan is, waar ze nu op terugkomen.

Dachten ze dan dat ze gewoon CETA gingen copy-pasten en overal Canada vervangen door VK en klaar?

De kans op massale smokkel of massale oneerlijke concurrentie vanuit Canada of Korea is natuurlijk ook wel iets kleiner dan tussen het VK en Ierland.

Vanuit het UK zijn er ook al geruchten verspreid dat er geen controles gaan zijn tussen N. Ierland en Engeland. Als ze dat doen gaat het mogelijk akkoord uiteraard de prullenmand in.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vanuit het UK zijn er ook al geruchten verspreid dat er geen controles gaan zijn tussen N. Ierland en Engeland. Als ze dat doen gaat het mogelijk akkoord uiteraard de prullenmand in.

Geen controle op mensen toch? Op goederen gaan er natuurlijk controles zijn, dat is de basis van het akkoord.

Als het akkoord opgeblazen wordt dan komen er controles tussen de EU en Ierland, de EU kan dat akkoord dus niet opblazen. De UK zit in een goeie positie en kunnen de controles zo hard of zacht maken als ze zelf willen.

[Hoofdstraat]

Iain Duncan Smith over de huidige onderhandelingen, volgens hem zit de EU met de poepers en als het niet lukt dan gaan ze WTO. Voor de Britten is het nu simpel.

https://www.youtube.com/watch?v=5JCsDeUgNbw

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Geen controle op mensen toch? Op goederen gaan er natuurlijk controles zijn, dat is de basis van het akkoord.

Als het akkoord opgeblazen wordt dan komen er controles tussen de EU en Ierland, de EU kan dat akkoord dus niet opblazen. De UK zit in een goeie positie en kunnen de controles zo hard of zacht maken als ze zelf willen.

Ja uiteraard: dan komen er controles tussen Ierland en N. Ierland. Wat het UK langs hun kant doet is hun zaak uiteraard. Als ze alles binnenlaten gaat de EU niet protesteren.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Iain Duncan Smith over de huidige onderhandelingen, volgens hem zit de EU met de poepers en als het niet lukt dan gaan ze WTO. Voor de Britten is het nu simpel.

https://www.youtube.com/watch?v=5JCsDeUgNbw

In uw plaats zou ik toch naar UK gaan wonen en als uw vrouw het niet interesseert laat ze dan hier stikken. Ofwel stopt ge met zagen over die fantastische UK, ofwel gaat ge er wonen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In uw plaats zou ik toch naar UK gaan wonen en als uw vrouw het niet interesseert laat ze dan hier stikken. Ofwel stopt ge met zagen over die fantastische UK, ofwel gaat ge er wonen.

En zoals vroeger al gezegd: WTO bestaat niet meer. Trumpie heeft dat afgeschaft, maar Boris weet dat waarschijnlijk niet. Teveel chloorkippen gegeten.

https://www.globalinfo.nl/Achtergron...eid-van-de-wto

De Wereldhandelsorganisatie (WTO) loopt op zijn laatste benen, omdat de regering-Trump de benoeming of herbenoeming van rechters van de beroepscommissie blokkeert. Dat beroepsorgaan doet bindende uitspraken bij handelsgeschillen en is de centrale steunpilaar van de 24 jaar oude multilaterale instelling.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja uiteraard: dan komen er controles tussen Ierland en N. Ierland. Wat het UK langs hun kant doet is hun zaak uiteraard. Als ze alles binnenlaten gaat de EU niet protesteren.

Dat is een oplossing maar Ierland wil dat hoe dan ook niet doen. De enige manier om dat te omzeilen is die controles dan te verplaatsen op Ierse grond en aan de grens met de EU.

Die grens moet er hoe dan ook komen, wat de EU zal doen is doen alsof hun neus bloed en het akkoord in stand houden, ze hebben geen andere optie.

Het is ook een onbelangrijke grens voor goederen, wie gaat er nu een smokkelroute organiseren via Ierland met een risico op boetes en inbeslagname enkel om een paar WTO percenten te omzeilen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is een oplossing maar Ierland wil dat hoe dan ook niet doen. De enige manier om dat te omzeilen is die controles dan te verplaatsen op Ierse grond en aan de grens met de EU.

Die grens moet er hoe dan ook komen, wat de EU zal doen is doen alsof hun neus bloed en het akkoord in stand houden, ze hebben geen andere optie.

Het is ook een onbelangrijke grens voor goederen, wie gaat er nu een smokkelroute organiseren via Ierland met een risico op boetes en inbeslagname enkel om een paar WTO percenten te omzeilen?

De default grens is tussen Ierland en N. Ierland. Heel simpel.

De rest hangt af van wat er in het handelsakkoord komt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En zoals vroeger al gezegd: WTO bestaat niet meer. Trumpie heeft dat afgeschaft, maar Boris weet dat waarschijnlijk niet. Teveel chloorkippen gegeten.

https://www.globalinfo.nl/Achtergron...eid-van-de-wto

Hoe dan ook komt er iets, al is het een handelsoorlog met invoerpercenten. Zoals Iain Duncan Smith het zei in m'n vorige post, er is een 100 miljard pond handelsoverschot tussen de EU en de UK, zij die het meeste te verliezen hebben is de EU.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De default grens is tussen Ierland en N. Ierland. Heel simpel.

Op papier wel, we gaan zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De rest hangt af van wat er in het handelsakkoord komt.

Dat zie ik niet echt goed komen, hoogstens wat papiervermindering wat ook al een hele hap is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe dan ook komt er iets, al is het een handelsoorlog met invoerpercenten. Zoals Iain Duncan Smith het zei in m'n vorige post, er is een 100 miljard pond handelsoverschot tussen de EU en de UK, zij die het meeste te verliezen hebben is de EU.

Poor little UK against the EU, China and the USA.

Ze hebben zelfs geen WTO meer om op terug te vallen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Op papier wel, we gaan zien.



Dat zie ik niet echt goed komen, hoogstens wat papiervermindering wat ook al een hele hap is.

De EU gaat welwillend en inschikbaar zijn. Dat zijn ze altijd geweest. Maar ze zijn altijd hun rode lijnen blijven behouden.

Wat Boris nu doet is interne Britse macho politiek. Binnen een paar maand geeft hij toe aan de EU en verkondigt dat dan als een overwinning.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe dan ook komt er iets, al is het een handelsoorlog met invoerpercenten. Zoals Iain Duncan Smith het zei in m'n vorige post, er is een 100 miljard pond handelsoverschot tussen de EU en de UK, zij die het meeste te verliezen hebben is de EU.

Als ge wilt dat de Britten niet verhogeren is dat handelsoverschot belangrijk.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ge wilt dat de Britten niet verhogeren is dat handelsoverschot belangrijk.

Dat hebben de Britten volledig zelf in de hand met hun import taksen en dergelijke, de EU gaat geen voedselembargo instellen tegen de UK.

Met dit antwoord zit je in de groep Brexit tegenstanders die hoopt dat de UK zal verhongeren en op die manier terug naar de EU gaan kruipen. Welke dubieuze sites lees jij eigenlijk?

"Remainers hope the British people will starve, die of illness or get murdered by the IRA post-Brexit so the nation can crawl back on its knees to the EU, an author claims."

https://www.express.co.uk/news/polit...-union-no-deal

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De EU gaat welwillend en inschikbaar zijn. Dat zijn ze altijd geweest. Maar ze zijn altijd hun rode lijnen blijven behouden.

Wat Boris nu doet is interne Britse macho politiek. Binnen een paar maand geeft hij toe aan de EU en verkondigt dat dan als een overwinning.

De rode lijn van de EU is "voldoen aan alle EU regels en geen handelsdeals met andere landen mogen sluiten"

Zelfs de Boris kan zoiets niet verkocht krijgen

[Klein Licht]

Los van je flater ivm 'alle' EU regels

Waar heb je ergens gehoord dat het VK geen deals met andere landen zou mogen sluiten? Dat heb ik toch nog nergens gelezen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Los van je flater ivm 'alle' EU regels

Waar heb je ergens gehoord dat het VK geen deals met andere landen zou mogen sluiten? Dat heb ik toch nog nergens gelezen

Dat is zo'n gevolg als de Britten moeten voldoen aan EU regels voor voedsel, werk, milieu, ... Dan kun je geen vrije handel met bijvoorbeeld de VS opzetten want die voldoen niet altijd aan die EU regels, het ene sluit het andere zowat uit.

Een deal tussen de UK en EU zou een enorm ingewikkeld kluwen worden, het lijkt me onmogelijk behalve wat maatregelen om de papiermolen wat lichter te maken. Het lijkt me dat de Britten daarom enkel op zoek zijn naar quasi totale vrije handel met landen zoals Japan, India, VS en de EU.

De EU heeft zich echter via eerdere handelsakkoorden vastgebeten in landen als Japan die daardoor niet de deal kan maken die ze zouden willen. De Britten willen een vrije handel met Japan maar die mag dat niet doen vanwege de Most Favoured Nation clausule met de EU.

Oeps, sorry, edit

Betreft die Most Favoured Nation clausule is het wel mogelijk om een grote trade deal aan te gaan waarbij die clausule dan niet zou tellen. Japan kan dus wel een grote deal maken als ze dat wil, kleine overeenkomsten zijn wel beperkt door die clausule.

https://blogs.sussex.ac.uk/uktpo/pub...k-negotiators/