Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 12

circe · 2 maart 2014, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Wat natuurlijk allemaal lulkoek is. De Oekraïners doen hun eigen ding maar voor u moet het natuurlijk allemaal een complot zijn. Ge moogt altijd eens uitleggen hoe ge illegaal lid van de EU kunt worden. Die van de raketten is helemaal om van te schaterlachen.

hier wat Russische propaganda dan zeker?

https://www.youtube.com/watch?v=PO69-hzYo_A

Adrian M · 2 maart 2014, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Getuigt niet van veel kennis. Het gaat wel om een inval in de Oekraïne die ook niet echt realistisch is want het zou Rusland met een lange guerilla- oorlog opzadelen.

Kom op zeg. Kosovo liet al zien dat Europa niet de middelen had om zo'n oorlog zelfstandig te kunnen voeren.
Daarna al helemaal niet meer, Libië was alleen mogelijk dankzij de Amerikanen en dan had men nog niet eens daadwerkelijke tegenstand.

België en Nederland kan u helemaal vergeten. Naast dat beide defensies gedecimeerd en uitgehold zijn geraakt hebben onze defensies qua aantallen militairen ook nog eens te maken met de tail to teeth ratio. Dan schiet er niet veel te vechten meer over. Deze is in België zelfs nog een flink stuk lager dan in Nederland.

Luchtmacht NL in de toekomst: 30 operationele F35's. Dan mag men hopen op een inzetbaarheid van 50 %. Schiet over, met veel geluk, 15 inzetbare F35's.
Tanks: geen. Artillerie: totaal 18 stuks, die niet allen inzetbaar zullen zijn.
Munitie: durf er vanuit gaan, binnen een paar dagen tot een week, einde Latijn.

Lichte troepen hebben beide landen wel, maar die worden aan barrels geschoten zonder voldoende ondersteuning.

kelt · 2 maart 2014, 20:12

Terwijl meer en meer Russische soldaten binnensijpelen in de Krim(men heeft het nu al over 5000) heeft het hoofd van de Oekrainse Marine zijn trouw aan de autoriteiten VAN DE KRIM toegezegd.Effectief is dus al minstens één top-officier van de republiek Oekraine overgelopen.....De Oekrainse marine op zich stelt ter zee niks voor,maar als het marinepersoneel in de Krim hem volgt is er een probleem bij,namelijk dat een Oekrainse legermacht "in situ" overloopt.
Blijkbaar zijn ook grote aantallen Oekrainse oproerpolitie,die verleden week nog hevig tekeer gingen tegen de betogers in Kiev,nu in de "Russische gebieden".....voor hen was er toch al geen kans dat ze hun job konden behouden in Oekraine.....

We zien hier voor onze eigen ogen hoe een stuk land onder de voet gelopen wordt....iedere dag draait de vijs een beetje meer toe.
Het lijkt een beetje op de Duitse bezetting van Sudetenland....de lokale Sudetenduitsers dachten ook dat ze bevrijd werden(van de Tsjechen)......

Ikzelf geloof overigens nog altijd niet dat de Oekrainse legertop niet vooraf "ingeseind" werd door Moskou wat er zou gebeuren....

Adrian M · 2 maart 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Getuigt niet van veel kennis. Het gaat wel om een inval in de Oekraïne die ook niet echt realistisch is want het zou Rusland met een lange guerilla- oorlog opzadelen.

Valt mee hoor, alle Hollanders en Belgen naar Siberië transporteren lost het wel op. Kunnen ze daar onderling verder bakkeleien

Adrian M · 2 maart 2014, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We zien hier voor onze eigen ogen hoe een stuk land onder de voet gelopen wordt....iedere dag draait de vijs een beetje meer toe.
Het lijkt een beetje op de Duitse bezetting van Sudetenland....de lokale Sudetenduitsers dachten ook dat ze bevrijd werden(van de Tsjechen)......

Bar veel verschil is er niet, eveneens wat de EU defensies betreft gezien de toenmalige tijd niet.

Boduo · 2 maart 2014, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hier wat Russische propaganda dan zeker?

https://www.youtube.com/watch?v=PO69-hzYo_A

Dat is niet om mee te lachen !

Boduo · 2 maart 2014, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kom op zeg. Kosovo liet al zien dat Europa niet de middelen had om zo'n oorlog zelfstandig te kunnen voeren.
Daarna al helemaal niet meer, Libië was alleen mogelijk dankzij de Amerikanen en dan had men nog niet eens daadwerkelijke tegenstand.

België en Nederland kan u helemaal vergeten. Naast dat beide defensies gedecimeerd en uitgehold zijn geraakt hebben onze defensies qua aantallen militairen ook nog eens te maken met de tail to teeth ratio. Dan schiet er niet veel te vechten meer over. Deze is in België zelfs nog een flink stuk lager dan in Nederland.

Luchtmacht NL in de toekomst: 30 operationele F35's. Dan mag men hopen op een inzetbaarheid van 50 %. Schiet over, met veel geluk, 15 inzetbare F35's.
Tanks: geen. Artillerie: totaal 18 stuks, die niet allen inzetbaar zullen zijn.
Munitie: durf er vanuit gaan, binnen een paar dagen tot een week, einde Latijn.

Lichte troepen hebben beide landen wel, maar die worden aan barrels geschoten zonder voldoende ondersteuning.

Sorry Adrian, maar ik vrees dat dit n?*?*st de kwestie is.
Het probleem zal "uitgevochten" worden tussen Oekraïne & Rusland.
DE NAVO zal zich er niet echt mee bemoeien en de Amerikanen zijn "bezorgd".

D'ARTOIS · 2 maart 2014, 20:32

Volledig correct, daarom is het uit den boze dat rashitsers zoals Verhofstadt de Ukraïners het blinde waanidee geven dat de EU militair in staat zou zijn om de Russen zelfs voor een paar dagen uit hun land te houden.

Als ik zie dat pre EU er nog wel een redelijke strijdmacht in NL aanwezig was en deza na de introductie van dit crisisverwekkende monstrum nog over gaat blijven, lijkt het mij vrij waarschijnlijk dat de Brusselse maffia dusdanig veel geld opsoupeert dat geen enkel land zich nog de weelde van een parate strijdmacht kan veroorloven.

Wat niemand nog voor mogelijk achtte was een direct conflict met Rusland. Nu je ziet hoe de bedrieger (Brussel) bedrogen wordt. Er staat een grootschalig conflict direct voor de deur.
Duitsland heeft weliswaar nog niet gereageerd maar ik heb zo het vermoeden dat men daar klaar staat om de stekker uit de EU te trekken. Het scenario voor de herinvoering van de DMark is al geruime tijd klaar en aanwezig en het lot van de EU is bezegeld als Duitsland dit scenario uitvoert. Gaat er iets mis in Ukraïne is het einde verhaal EU. En maar beter ook dan in de handen van dit geboefte uit Brussel te blijven bestaan.

Zoals ik al maanden geleden aangaf: de EU is een bron van toekomstige oorlogen. Ontsnappen we aan deze, dan komt er ongetwijfeld een nieuwe opduiken.

De EU: afbreken. Nato: Afbreken en wegwezen.

Adrian M · 2 maart 2014, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sorry Adrian, maar ik vrees dat dit n�*�*st de kwestie is.
Het probleem zal "uitgevochten" worden tussen Oekraïne & Rusland.
DE NAVO zal zich er niet echt mee bemoeien en de Amerikanen zijn "bezorgd".

Gaf ik eerder al aan, een militair conflict, zelfs als dreigingsmiddel, is bij voorbaat uitgesloten

De Brabander · 2 maart 2014, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Ik denk dat gij teveel russische propaganda leest.

En gij misschien teveel Amerikaanse?

Adrian M · 2 maart 2014, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De EU: afbreken. Nato: Afbreken en wegwezen.

Tja, maar als u die laatste ook nog afbreekt houdt men weinig of niets meer over wel

De Brabander · 2 maart 2014, 20:42

De NAVO is goed, maar ze moet zich niet tegen Rusland keren. Dat zou heel dom zijn. Laat de Russen gewoon doen. Oekraïne is bijna altijd Russisch geweest.

Boduo · 2 maart 2014, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Tja, maar als u die laatste ook nog afbreekt houdt men weinig of niets meer over wel

D'Artois is loonwerker: hij breekt ALLES af.

DucDEnghien · 2 maart 2014, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Volledig correct, daarom is het uit den boze dat rashitsers zoals Verhofstadt de Ukraïners het blinde waanidee geven dat de EU militair in staat zou zijn om de Russen zelfs voor een paar dagen uit hun land te houden.

Als ik zie dat pre EU er nog wel een redelijke strijdmacht in NL aanwezig was en deza na de introductie van dit crisisverwekkende monstrum nog over gaat blijven, lijkt het mij vrij waarschijnlijk dat de Brusselse maffia dusdanig veel geld opsoupeert dat geen enkel land zich nog de weelde van een parate strijdmacht kan veroorloven.

Wat niemand nog voor mogelijk achtte was een direct conflict met Rusland. Nu je ziet hoe de bedrieger (Brussel) bedrogen wordt. Er staat een grootschalig conflict direct voor de deur.
Duitsland heeft weliswaar nog niet gereageerd maar ik heb zo het vermoeden dat men daar klaar staat om de stekker uit de EU te trekken. Het scenario voor de herinvoering van de DMark is al geruime tijd klaar en aanwezig en het lot van de EU is bezegeld als Duitsland dit scenario uitvoert. Gaat er iets mis in Ukraïne is het einde verhaal EU. En maar beter ook dan in de handen van dit geboefte uit Brussel te blijven bestaan.

Zoals ik al maanden geleden aangaf: de EU is een bron van toekomstige oorlogen. Ontsnappen we aan deze, dan komt er ongetwijfeld een nieuwe opduiken.

De EU: afbreken. Nato: Afbreken en wegwezen.

Hang toch zo de dramaqueen niet uit. Rusland verdedigt haar positie in de Krim wegens de o zo belangrijke ijsvrije haven. Waarmee Rusland eens te meer haar zwaktepunt aanduidt, de vernietiging van die haven met luchtaanvallen betekent grotendeels de eliminatie voor een heel lange periode van de recuperatiecapaciteit van de Russische marine.

Met 5000 lichtbewapende militairen val je de rest van Ukraine niet binnen.

De Europeanen worden dank zij Rusland er nog eens hartig aan herinnerd dat Europese samenwerking een must is.

Boduo · 2 maart 2014, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hang toch zo de dramaqueen niet uit. Rusland verdedigt haar positie in de Krim wegens de o zo belangrijke ijsvrije haven. Waarmee Rusland eens te meer haar zwaktepunt aanduidt, de vernietiging van die haven met luchtaanvallen betekent grotendeels de eliminatie voor een heel lange periode van de recuperatiecapaciteit van de Russische marine.

Met 5000 lichtbewapende militairen val je de rest van Ukraine niet binnen.

De Europeanen worden dank zij Rusland er nog eens hartig aan herinnerd dat Europese samenwerking een must is.

Wie ZOU er Sebastopol vernietigen met lucht aanvallen ???
Belachelijk !!!

Nr.10 · 2 maart 2014, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De NAVO is goed, maar ze moet zich niet tegen Rusland keren. Dat zou heel dom zijn. Laat de Russen gewoon doen. Oekraïne is bijna altijd Russisch geweest.

Daar dient de navo in de ogen van de amerikaanse joden en de likoudniks niet voor.

Nr.10 · 2 maart 2014, 21:02

De hele Oekraïense marine is zojuist overgelopen naar de kant van de Russen.

DucDEnghien · 2 maart 2014, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie ZOU er Sebastopol vernietigen met lucht aanvallen ???
Belachelijk !!!

Ik zeg toch niet dat dit gaat gebeuren? Ik zeg, als het gebeurt, wat gemakkelijk kan, dat de Russische marine haar macht kwijt is in het westelijk halfrond.

Adrian M · 2 maart 2014, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hang toch zo de dramaqueen niet uit. Rusland verdedigt haar positie in de Krim wegens de o zo belangrijke ijsvrije haven. Waarmee Rusland eens te meer haar zwaktepunt aanduidt, de vernietiging van die haven met luchtaanvallen betekent grotendeels de eliminatie voor een heel lange periode van de recuperatiecapaciteit van de Russische marine.

Met 5000 lichtbewapende militairen val je de rest van Ukraine niet binnen.

De Europeanen worden dank zij Rusland er nog eens hartig aan herinnerd dat Europese samenwerking een must is.

Sinds geruime tijd lijken de Russen bezig te zijn om deze te verplaatsen naar de nieuwe Russische marinehaven in Novorossiysk, Rusland

Die Europese samenwerking wordt vooral gezien om te kunnen bezuinigen. De middelen worden er wat meer efficient door ingezet, maar aan daadwerkelijke benodigde middelen tot capaciteit wordt er niet mee bereikt.

Geert C · 2 maart 2014, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De hele Oekraïense marine is zojuist overgelopen naar de kant van de Russen.

Eén admiraal, Nr.10, één admiraal. Eén zwaluw maakt de lente niet hé.

Ondertussen blijven de mariniers in Feodosia weigeren om hun wapens in te leveren, kennelijk hebben zij meer kloten aan hun lijf dan hun ex-chef.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Europeanen worden dank zij Rusland er nog eens hartig aan herinnerd dat Europese samenwerking een must is.

²

2 maart 2014, 20:12	#223
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Terwijl meer en meer Russische soldaten binnensijpelen in de Krim(men heeft het nu al over 5000) heeft het hoofd van de Oekrainse Marine zijn trouw aan de autoriteiten VAN DE KRIM toegezegd.Effectief is dus al minstens één top-officier van de republiek Oekraine overgelopen.....De Oekrainse marine op zich stelt ter zee niks voor,maar als het marinepersoneel in de Krim hem volgt is er een probleem bij,namelijk dat een Oekrainse legermacht "in situ" overloopt. Blijkbaar zijn ook grote aantallen Oekrainse oproerpolitie,die verleden week nog hevig tekeer gingen tegen de betogers in Kiev,nu in de "Russische gebieden".....voor hen was er toch al geen kans dat ze hun job konden behouden in Oekraine..... We zien hier voor onze eigen ogen hoe een stuk land onder de voet gelopen wordt....iedere dag draait de vijs een beetje meer toe. Het lijkt een beetje op de Duitse bezetting van Sudetenland....de lokale Sudetenduitsers dachten ook dat ze bevrijd werden(van de Tsjechen)...... Ikzelf geloof overigens nog altijd niet dat de Oekrainse legertop niet vooraf "ingeseind" werd door Moskou wat er zou gebeuren.... Laatst gewijzigd door kelt : 2 maart 2014 om 20:16.

2 maart 2014, 20:32	#228
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Volledig correct, daarom is het uit den boze dat rashitsers zoals Verhofstadt de Ukraïners het blinde waanidee geven dat de EU militair in staat zou zijn om de Russen zelfs voor een paar dagen uit hun land te houden. Als ik zie dat pre EU er nog wel een redelijke strijdmacht in NL aanwezig was en deza na de introductie van dit crisisverwekkende monstrum nog over gaat blijven, lijkt het mij vrij waarschijnlijk dat de Brusselse maffia dusdanig veel geld opsoupeert dat geen enkel land zich nog de weelde van een parate strijdmacht kan veroorloven. Wat niemand nog voor mogelijk achtte was een direct conflict met Rusland. Nu je ziet hoe de bedrieger (Brussel) bedrogen wordt. Er staat een grootschalig conflict direct voor de deur. Duitsland heeft weliswaar nog niet gereageerd maar ik heb zo het vermoeden dat men daar klaar staat om de stekker uit de EU te trekken. Het scenario voor de herinvoering van de DMark is al geruime tijd klaar en aanwezig en het lot van de EU is bezegeld als Duitsland dit scenario uitvoert. Gaat er iets mis in Ukraïne is het einde verhaal EU. En maar beter ook dan in de handen van dit geboefte uit Brussel te blijven bestaan. Zoals ik al maanden geleden aangaf: de EU is een bron van toekomstige oorlogen. Ontsnappen we aan deze, dan komt er ongetwijfeld een nieuwe opduiken. De EU: afbreken. Nato: Afbreken en wegwezen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

2 maart 2014, 20:42	#232
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De NAVO is goed, maar ze moet zich niet tegen Rusland keren. Dat zou heel dom zijn. Laat de Russen gewoon doen. Oekraïne is bijna altijd Russisch geweest. __________________ België unitair ! Laatst gewijzigd door De Brabander : 2 maart 2014 om 20:42.

2 maart 2014, 21:02	#237
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.222	De hele Oekraïense marine is zojuist overgelopen naar de kant van de Russen. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)