Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Oekraïense oorlog
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 maart 2014, 16:42   #81
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
DaT yanukovich en de oppositie de macht delen en er verkiezingen zouden komen in december. Wat er in de plaats gebeurde was een gewapende machtsovername door nationalistische elementen.
Uw bewering natuurlijk waarbij gij russische propaganda afschrijft zoals altijd.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 16:43   #82
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
De machtsovername door "euromaidan" heeft inderdaad een gevaarlijk precedent geschapen. Als de nationalisten zich niet langer aan de wet en constitutie houden, waarom zouden de pro-Russen dat dan nog doen?
Nu zie je dat ze hetzelfde doen als euromaidan deed in Kiev, maar dan in de Krim en Oost-Oekraïne. Dat komt inderdaad niet goed. Het risico op burgeroorlog, Russisch ingrijpen of definitieve afscheiding, met andere woorden een Georgisch scenario, is nu zeer reëel.
Gij hoopt op het Georgisch scenario. Lul dus niet.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 17:00   #83
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
In de eerste plaats gaat uw vriend Putin Oekraïne niet bezetten dus ge zijt aan het lullen. En die nucleaire oorlog is natuurlijk onzin want Rusland gaat geen zelfmoord plegen over de Oekraïne.
En Oekraïne is van de Oekraïners mijnheer de communist die denkt dat hij nog altijd in de tijd van de USSR leeft.
Rusland gaat de Russischtalige Oekraïeners helpen die bedreigd worden door fascistische bendes uit West-Oekraïne. Ook in Kharkov, Donetsk en andere steden werd de Russische vlag gehesen door de pro-Russische inwoners. Rusland zal niet ingrijpen als het nieuwe regime in Kiev niet ingrijpt. Als het nieuwe regime echter troepen stuurt om op burgers te schieten in Oost-Oekraïne en de Krim zal wel worden ingegrepen.

Sinds de machtsovername door gewapende groepen in Kiev willen de Russischtalige inwoners van Oekraïne geen deel meer uitmaken van het land. Als zij wensen om zich bij Rusland aan te sluiten, zijn ze welkom.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 17:04   #84
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Gij hoopt op het Georgisch scenario. Lul dus niet.
Ik hoop dat niet en ik denk niet dat het zover komt. Oekraïne weet dat het niets te winnen heeft bij een militaire confrontatie met Rusland.
De euromaidan leiders zullen zwaar moeten inbinden en de dialoog aangaan met de pro-Russische krachten, eventueel Yanukovich terug president maken. Als ze echter verder gaan op hun anti-Russische koers zal het oosten en het zuiden zich afscheiden, en Oekraïne kan daar niets aan doen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 17:07   #85
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Ondertussen hebben er zware gevechten plaatsgevonden in Kharkov. Het bestuursgebouw werd overgenomen door euromaidan crapuul maar die werden verdreven door pro-Russische betogers, tientallen raakten zwaargewond.

Ook in Donetsk hebben duizenden zich verzameld met Russische vlaggen en geprobeerd het bestuursgebouw over te nemen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 17:11   #86
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

De teerlingen zijn geworpen......binnenkort zullen die "geheimzinnige troepen" wel hun Russische badges op hun mouwen dragen....

President Putin heeft blijkbaar van het Russisch Hogerhuis toestemming gekregen om troepen in de Oekraine in te zetten" om landgenoten te beschermen."

In gans Oekraine zijn er waarschijnlijk wel enkele duizenden mensen met Russisch staatsburgerschap te vinden.

Rusland gedraagt zich dus exact hetzelfde als bvb de VS,Frankrijk,het VK....Belgie zelfs, bij verschillende gelegenheden gedaan hebben en hun troepen naar het buitenland gezonden hebben om "hun landgenoten te beschermen".....


Ik denk dat Putin ook hier mee weg zal komen zolang het Oekrainse leger niet in aktie komt en de situatie smerig wordt....

Laatst gewijzigd door kelt : 1 maart 2014 om 17:14.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 17:14   #87
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
De teerlingen zijn geworpen......binnenkort zullen die "geheimzinnige troepen" wel hun Russische badges op hun mouwen dragen....

President Putin heeft blijkbaar van het Russisch Hogerhuis toestemming gekregen om troepen in de Oekraine in te zetten" om landgenoten te beschermen."

In gans Oekraine zijn er waarschijnlijk wel enkele duizenden mensen met Russisch staatsburgerschap te vinden.

Rusland gedraagt zich dus exact hetzelfde als bvb Belgie,Frankrijk,het VK....de VS bij verschillende gelegenheden gedaan hebben en hun troepen naar het buitenland gezonden hebben om "hun landgenoten te beschermen".....


Ik denk dat Putin ook hier mee weg zal komen zolang het Oekrainse leger niet in aktie komt en de situatie smerig wordt....
Het Oekraïense leger heeft nog steeds de legitimiteit van de huidige regering erkent dus zal niet in actie komen. Wie wel in actie zullen komen zijn de gewapende milities die West-Oekraïne en Kiev hebben overgenomen. Zij maken echter geen schijn van kans tegen het Russische leger.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 17:23   #88
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Het Oekraïense leger heeft nog steeds de legitimiteit van de huidige regering erkent dus zal niet in actie komen. Wie wel in actie zullen komen zijn de gewapende milities die West-Oekraïne en Kiev hebben overgenomen. Zij maken echter geen schijn van kans tegen het Russische leger.
De Oekrainse Marine is een grap,maar de landmacht en de luchtmacht zijn dat beslist niet....
Daarom,inderdaad,geloof ik niet dat de Russen begonnen rond te wandelen zonder dat de hoge rangen van het Oekrainse Leger vooraf ingeseind zouden zijn....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 17:44   #89
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
De Oekrainse Marine is een grap,maar de landmacht en de luchtmacht zijn dat beslist niet....
Daarom,inderdaad,geloof ik niet dat de Russen begonnen rond te wandelen zonder dat de hoge rangen van het Oekrainse Leger vooraf ingeseind zouden zijn....
Het leger was zeker niet onverdeeld gelukkig met de staatsgreep in Kiev. Daarom denk ik niet dat ze de huidige regering zulen beschermen.

Oost-Oekraïne en de Krim aanvaarden het nieuwe regime niet, en het leger zal niet ingrijpen. Dus op die basis moet onderhandeld worden tussen het nieuwe regime, de Russischtalige provincies en Rusland zelf.
Als het regime weigert of gewapende milities stuurt naar het oosten en zuiden komt het tot geweld en oorlog, en uiteindelijk afscheuring zoals in Georgië. Een oorlog die Kiev onmogelijk kan winnen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 18:19   #90
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Het leger was zeker niet onverdeeld gelukkig met de staatsgreep in Kiev. Daarom denk ik niet dat ze de huidige regering zulen beschermen.

Oost-Oekraïne en de Krim aanvaarden het nieuwe regime niet, en het leger zal niet ingrijpen. Dus op die basis moet onderhandeld worden tussen het nieuwe regime, de Russischtalige provincies en Rusland zelf.
Als het regime weigert of gewapende milities stuurt naar het oosten en zuiden komt het tot geweld en oorlog, en uiteindelijk afscheuring zoals in Georgië. Een oorlog die Kiev onmogelijk kan winnen.
Zoals ik elders schreef, het Russisch leger heeft daar niets te zoeken. Dit is gewoon een aanval op de soevereniteit van Oekraine.

Rusland heeft in het verleden ook al getoond hoe ze landen gewoon militair invalt en haar wil oplegt. BTW : mocht Oekraine hulp vragen van het Westen, inclusief de VS, om haar grenzen te beschermen en haar grondgebied te verdedigen, dan ben ik er niet van overtuigd dat Rusland zo'n oorlog kan winnen. Hoe dan ook, Rusland moet van Oekraine afblijven.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 18:20   #91
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
NAVO weet dat Oekraïne in de Russische invloedssfeer ligt net als Georgië en ze weten dat westerse interventie in die regio tot een nucleaire oorlog zal leiden. Het Westen zal dus zeer verontwaardigd zijn, Putin niet uitnodigen om thee te komen drinken de volgende weken en verder niets doen.
Jij steunt dus de imperialistische aanspraken van Rusland?

Want laat er geen twijfel over bestaan: wat Rusland nu in beweging heeft gezet is niet minder dan een moordaanslag op de Oekraïense natie, een moordaanslag die ze - gelet op de zeer efficiënte machtsovername in de Krim - duidelijk gedurende vele jaren voorbereid en ingeoefend hebben...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Het leger was zeker niet onverdeeld gelukkig met de staatsgreep in Kiev. Daarom denk ik niet dat ze de huidige regering zulen beschermen.
Tot gisteren was dat misschien het geval, maar nu er sprake is van een openlijke Russische militaire interventie zal het Oekraïense leger zich eendrachtig achter Kiev scharen. Of geloof jij dat het Oekraïense leger een president zal blijven steunen die gevlucht is naar het buurland dat een deel van het Oekraïense grondgebied bezet houdt?

Laatst gewijzigd door Geert C : 1 maart 2014 om 18:28.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 18:23   #92
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Intessant hoe op dat soort verhalen de extreem linkse extremist tomm op één lijn staat met de extreem rechtse fascist max van dietschland. Of hoe mooi de liefdesverhalen tussen extremen kunnen worden.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 18:36   #93
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Intessant hoe op dat soort verhalen de extreem linkse extremist tomm op één lijn staat met de extreem rechtse fascist max van dietschland. Of hoe mooi de liefdesverhalen tussen extremen kunnen worden.
Nog even er op wijzen dat op dit eigenste moment Rusland niet anders handelt als,bijvoorbeeld,Frankrijk en Belgie al meerdere malen gedaan hebben in Afrika,namelijk troepen zenden naar andere landen om hun eigen staatsburgers te beschermen."toevalligerwijze" ook landen waar er nog andere "belangen" waren......En ja,er waren daar ook mensen die stonden te juichen,en anderen die bloed wilden zien.

Dus,zolang Rusland niet instrumenteel meehelpt aan het uiteenkerven van Oekraine,zolang ook Russische troepen geen vernielingen aanbrengen aan de infrastruktuur,of mensen opdrijven,is het heel erg moeilijk om te doen alsof het gaat om een soort "lage moraliteit".....

De zaak is veel te gevaarlijk om op te lossen met Verhofstadiaanse toespraken,en het ziet er niet naar uit dat Moskou dit zal laten etteren....

Welkom in de echte wereld.....daar wordt maar één vraag opgelost "Wie houdt de knoet?"

Laatst gewijzigd door kelt : 1 maart 2014 om 18:39.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 18:45   #94
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Zoals ik elders schreef, het Russisch leger heeft daar niets te zoeken. Dit is gewoon een aanval op de soevereniteit van Oekraine.

Rusland heeft in het verleden ook al getoond hoe ze landen gewoon militair invalt en haar wil oplegt. BTW : mocht Oekraine hulp vragen van het Westen, inclusief de VS, om haar grenzen te beschermen en haar grondgebied te verdedigen, dan ben ik er niet van overtuigd dat Rusland zo'n oorlog kan winnen. Hoe dan ook, Rusland moet van Oekraine afblijven.
Oekraïne maakte tot voor kort nog deel uit van de Sovjet-Unie en ligt binnen de Russische invloedssfeer. Net zoals de VS geen Russische interventie in Mexico of Cuba zouden aanvaarden aanvaardt Rusland geen westerse militaire interventie in Oekraïne. Die zou leiden tot oorlog tussen Rusland en het Westen, en iedereen weet dat dat een rampscenario is. Net als in Georgië zal het Westen veel commentaar hebben maar niets doen.

In verschillende steden hebben inwoners duidelijk gemaakt het nieuwe regime niet te erkennen. Ik denk dat Rusland pas troepen stuurt als het nieuwe regime zal proberen die steden met geweld hun wil op te leggen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 18:54   #95
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Geert C

Jij steunt dus de imperialistische aanspraken van Rusland?

Citaat:
Want laat er geen twijfel over bestaan: wat Rusland nu in beweging heeft gezet is niet minder dan een moordaanslag op de Oekraïense natie, een moordaanslag die ze - gelet op de zeer efficiënte machtsovername in de Krim - duidelijk gedurende vele jaren voorbereid en ingeoefend hebben...
Als de pro-westerse betogers en oppositie zich aan de afspraak hadden gehouden die ze gemaakt hadden met Yanukovich vorige week, was er niets gebeurd, maar ze besloten met geweld de macht over te nemen. Dus restte de pro-Russen niets anders dan hetzelfde te doen. Het nieuwe regime en de gewapende groepen die de macht overnamen in West-Oekraïne en Kiev zochten onmiddellijk de confrontatie door het Russisch te verbieden in heel Oekraïne.


Citaat:
Tot gisteren was dat misschien het geval, maar nu er sprake is van een openlijke Russische militaire interventie zal het Oekraïense leger zich eendrachtig achter Kiev scharen.
Daar ben ik niet zo zeker van. Het leger heeft nog steeds het nieuwe regime niet officieel erkend. Misschien (hopelijk) komt er wel een militaire staatsgreep om het land te redden van chaos en oorlog. Veel eenheden komen uit het oosten en zuiden van Oekraïne en die zullen het nieuwe regime zeker niet verdedigen.






Citaat:
Of geloof jij dat het Oekraïense leger een president zal blijven steunen die gevlucht is naar het buurland dat een deel van het Oekraïense grondgebied bezet houdt?[
Het is duidelijk dat een deel van de bevolking Russische militaire interventie vraagt om hen te beschermen tegen de gewapende milities waar het nieuwe regime op steunt. Ik denk dat het leger te verdeeld is om in te grijpen.


Heel die poespas was natuurlijk te verwachten. Wat in Kiev gebeurde en door het Westen zo kritiekloos omarmd was gewoon mob rule. Nu zie je diezelfde mob rule in heel Oekraïne. West-Oekraïne en Kiev zijn in handen van nationalistische milities, Oost-Oekraïne en de Krim in handen van pro-Russische milities, gesteund door Rusland. De politie en het leger zijn zelf te verdeeld om in te grijpen.

Zowiezo, heel die toestand is dramatisch voor de Oekraïense economie die reeds aan de grond zit. Wit-Russen en Russen kijken verbaasd toe, en niemand wil hetzelfde zien gebeuren in hun land. Wat nu gebeurt in Oekraïne versterkt de positie van Lukashenko en Putin.

Laatst gewijzigd door tomm : 1 maart 2014 om 18:57.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 18:57   #96
RSK
Burgemeester
 
Geregistreerd: 30 november 2008
Berichten: 531
Standaard

Oekraïne is niet alleen een land dat met Rusland grenst. Het land is voor Rusland van strategisch belang - Oekraïne is de doorvoerroute voor gas en energie vanuit Rusland. Daarnaast heeft de Russische marine er een militaire basis. Niet zo lang geleden werd genocide uitgevoerd tegen de Russen in Oekraïne van 1941 tot 1945; de Duisters spoorden er de rooms-katholieken aan om de Russen te verjagen en af te maken.

Het nazistische gevaar laaide op in Oekraïne door het toedoen van Euromaiden - het pro-Europese Blok van Oekraïne dat er nazistische tendensen op na houdt en de belangen behartigt van Germaanse en Romaanse staten. Ze koesteren het gedachtegoed van de Oekraïense collaborateurs uit de Tweede Wereldoorlog. De leiders van Euromaiden pleitten voor het gelijkstellen van Oekraïense soldaten die in WOII voor Duitsland vochten en die die het Sovjetleger dienden.

In Oekraïne bestaat er op dit moment geen stabiele regering. Er deed zich een illegale machtsovername gelden, waarbij de rechtmatige politici het land uit moesten vluchten teneinde niet gelyncht te worden door rellende neo-nazi's en EU-fanaten.

De nieuwe machthebbers in Oekraïne hebben hun macht niet op een democratische wijze verkregen. Om deze reden heeft de nieuwe elite geen jurisdictie in het gehele land. Oekraïne is geen unitair land meer.

Rusland mag troepen sturen naar het oosten van het land om de bevolking te ontzien bij een eventuele herhaling van scenario's uit 1941, toen Duitsland westelijke Oekraïners aanspoorde de Russische bevolking uit te moorden. Duitsland is nu wederom bezig met het ophitsen van de westelijke Oekraïners tegen het Russische volk.

Aangezien Germaanse en Romaanse landen troepen hebben staan in territoria waar zij niets te zoeken hebben, mogen de Russen wel degelijk hun eenheden versterken in Oost-Oekraïne, een gebied dat historisch gezien Rusland toebehoort. De aanleiding daartoe is de illegale machtsovername in het land - een zorgelijke ontwikkeling.
RSK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 19:00   #97
RSK
Burgemeester
 
Geregistreerd: 30 november 2008
Berichten: 531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
de extreem rechtse fascist max van dietschland.
Max van Dietschland is een amateur fascist. Het echte fascistische gevaar komt niet van mensen zoals hij. Vanuit Brussel wordt juist beleid gevoerd tot het uitbreiden van de Europese Unie met orthodoxe Slavische territoria, hetgeen zich in het verlengde bevindt van het beleid van het voormalige Derde Rijk.
RSK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 19:01   #98
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Daar ben ik niet zo zeker van. Het leger heeft nog steeds het nieuwe regime niet officieel erkend. Misschien (hopelijk) komt er wel een militaire staatsgreep om het land te redden van chaos en oorlog. Veel eenheden komen uit het oosten en zuiden van Oekraïne en die zullen het nieuwe regime zeker niet verdedigen.
Nu ze kunnen kiezen tussen een president die zijn toevlucht heeft gezocht bij de bezetter van een deel van het Oekraïense nationale grondgebied, of een door het verkozen parlement ingestelde overgangsregering zal de keuze rap gemaakt zijn voor het Oekraïense leger...

Citaat:
Misschien (hopelijk) komt er wel een militaire staatsgreep
De maskers vallen af...

Citaat:
Het is duidelijk dat een deel van de bevolking Russische militaire interventie vraagt om hen te beschermen tegen de gewapende milities waar het nieuwe regime op steunt. Ik denk dat het leger te verdeeld is om in te grijpen.
WIE heeft om een militaire interventie gevraagd dan? Zelfs de pro-Russische betogers aan het parlementsgebouw van de Krim waren verbouwereerd door wat hen overkwam!
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 19:01   #99
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Intessant hoe op dat soort verhalen de extreem linkse extremist tomm op één lijn staat met de extreem rechtse fascist max van dietschland. Of hoe mooi de liefdesverhalen tussen extremen kunnen worden.
Een van de belangrijkste leider van euromaidan verklaarde verschillende keren dat goede Joden, communisten en Russen dode Joden, communisten en Russen zijn. Een belangrijk deel van de "betogers" zijn banderovtsi, ultra-nationalisten die Bandera als held beschouwen. Bandera werkte samen met nazi-Duitsland en riep op tot uitroeien van Russen, Joden, Polen en andere etnische minderheden in Oekraïne.

Ik verzet mij tegen zulke mensen, en de russischtaligen hadden geen enkele andere optie dan zelf de wapens op te nemen en de hulp van Rusland in te roepen.

Banderovtsi song over het lot van banderovtsi die door Stalin naar Siberië gestuurd werden wegens nazi-collaboratie. http://www.youtube.com/watch?v=CIsuszurvDQ

Laatst gewijzigd door tomm : 1 maart 2014 om 19:14.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2014, 19:01   #100
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Geheel terzijde en enkel ter amusentswaarde: Klitchko gaat z'n tenen mogen uitkuisen. Hahaha.

Maar laat ons de focus bewaren, laat ons het hoofd bij de prijzen behouden.

In Syrië, Plan A, zijn de Joden, Saoedi-Arabië en Amerika, de As van het Kwade, in hun opzet mislukt. Een verdienstelijke poging in Oekraïne nu. Plan B.
Was nu niet net de Krim die economisch en geografisch zo belangrijk is? Misschien eerst even aan democraat Verhofstadt vragen... Hoeveel doden zou hij er nog voor over hebben, deze olijfboer uit Toscane die in Gent opkomt voor iets met de verkiezingen?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

Laatst gewijzigd door circe : 1 maart 2014 om 19:02.
circe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be