Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 januari 2008, 14:00   #1
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard 100KWH aftrek maakt geen verschil

Groen!:
Citaat:
Gisteren lanceerden de elektriciteits- en gasbedrijven (FEBEG) op één van de zittingen van die commissie het voorstel om de 100 kWh gratis stroom af te schaffen. Dit is voor Groen! onaanvaardbaar. Voor mensen in armoede maakt deze maatregel wel degelijk verschil.


Ergo: voor mensen niet in armoede maakt het geen verschil.
Dus afschaffen in dat geval.
Dat is dus in 85% van de gevallen.
In dat opzicht heeft FEBEG gelijk.
De overige 15% is dan een sociale maatregel. Die kan dan wat uitgebreid worden
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2008, 15:10   #2
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard

De kiezer zou beter Groen! afschaffen.
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2008, 16:12   #3
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote Bekijk bericht
De kiezer zou beter Groen! afschaffen.
Wat jammer nou voor jou.
En waarom dan wel, om het positief te houden?
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2008, 16:26   #4
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Groen!:
[/b][/color]

Ergo: voor mensen niet in armoede maakt het geen verschil.
Dus afschaffen in dat geval.
Dat is dus in 85% van de gevallen.
In dat opzicht heeft FEBEG gelijk.
De overige 15% is dan een sociale maatregel. Die kan dan wat uitgebreid worden
Dit is natuurlijk onzin: 100 kWh zal bij niemand het verschil maken. Bij armen niet en ook bij rijken niet. Deze maatregel, net als de "gratis" hoeveelheid water, heeft er alleen maar voorgezorgd dat de producenten hun "gratis" dienstverlening uiteindelijk toch doorrekenen. Liever een lagere kostprijs dan om de haverklap dit en dat "gratis". Gratis is het immers niet. 't Grootste boerenbedrog ooit.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2008, 17:25   #5
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dit is natuurlijk onzin: 100 kWh zal bij niemand het verschil maken. Bij armen niet en ook bij rijken niet. Deze maatregel, net als de "gratis" hoeveelheid water, heeft er alleen maar voorgezorgd dat de producenten hun "gratis" dienstverlening uiteindelijk toch doorrekenen. Liever een lagere kostprijs dan om de haverklap dit en dat "gratis". Gratis is het immers niet. 't Grootste boerenbedrog ooit.
Beter een sociaal tarief voorzien voor zij die het nodig hebben.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be