Willen we, en zo ja hoe, een voorzitter van de Europese Commissie kiezen? - Pagina 2

-Jo- · 21 maart 2013, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Idem. Deze poll is op zich al een ideologisch gestuurde poll.

Noem me gerust een struisvogel, maar de EC moet simpelweg verdwijnen. En bij voorkeur alle EC-leden berecht wegens volksverraad

²

D'ARTOIS · 22 maart 2013, 10:15

Dat "volksverraad" kun je beter bestempelen als "onrechtmatig bestuur" - een juridische term die beter verdedigbaar is.
Maar berechten moet je de Eurocommissie wel.

Sjaax · 23 maart 2013, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat "volksverraad" kun je beter bestempelen als "onrechtmatig bestuur" - een juridische term die beter verdedigbaar is.
Maar berechten moet je de Eurocommissie wel.

Door wie? Door het Internationale Strafhof in Den Haag? Of door het Europees Hof van Justitie? Of door een speciaal op te starten 'volksgericht'.

D'ARTOIS · 23 maart 2013, 11:54

Met de beschuldiging van onrechtmatig bestuur is hier een volksgericht niet echt op z'n plaats.
Je moet alles wel in een redelijke context blijven zien. De Eurocommissie moet voor een speciaal opgezette rechtbank komen omdat de Commissie de meeste rechtsregels zelf bepaald heeft.
Zo konden Hitler's stromannen niet voor z'n eigen rechters komen.

Ik zou wel een scenario kunnen ontwerpen, maar vooralsnog zou het een puur juridische aangelegenheid zijn.

zonbron · 23 maart 2013, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

²

3

Ik heb ook tegen de EC gekozen, ondanks die struivogel/EU commentaar.

zonbron · 23 maart 2013, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat "volksverraad" kun je beter bestempelen als "onrechtmatig bestuur" - een juridische term die beter verdedigbaar is.
Maar berechten moet je de Eurocommissie wel.

2!

Mag gezegd worden...

Robinus V · 23 maart 2013, 16:12

Er lijken toch wel een paar gevaarlijke gekken op dit forum te zitten...

Sjaax · 23 maart 2013, 16:27

Herr Oberst,

Speciaal voor u heb ik optie 6 erbij gezet.

D'ARTOIS · 23 maart 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er lijken toch wel een paar gevaarlijke gekken op dit forum te zitten...

Kom op, wat weet je van de leden?

Ex vriendje van N. Kroes was een notoire witwasser voor Holleeder en z'n bende.
En ik weet nog wel wat meer. Paul van Buitenen ook!

Robinus V · 23 maart 2013, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Kom op, wat weet je van de leden?

Dat ze oproepen iedereen die hen niet aanstaat te berechten. Ik weet dat de boodschap in het belachelijke getrokken is en dus totaal niet meer krachtig is, maar dat doet echt denken aan wat we over de jaren dertig weten.

D'ARTOIS · 23 maart 2013, 16:46

Bekijk het eens zo: Een bestuurslid of directeur van een bedrijf dat een wanprestatie verricht kan zo worden gearresteerd en berecht worden.
Waarom dan niet een politicus die het zelfde kwaad aanricht of nog erger.

Wat is het bezwaar dan?

CLAESSENS Joris · 23 maart 2013, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Naar aanleiding van voorstellen door de Europese Commissie om de verkiezingen voor het Europees Parlement meer kiezers te doen trekken heb ik nogmaals deze poll opgesteld.
Bron: http://euobserver.com/political/119389

Uitleg bij een paar mogelijkheden:

Getrapte verkiezingen zoals in de VSA betekent dat ieder land een aantal kiesmannen krijgt. Een groot land krijgt meer kiesmannen dan een klein land;
Bij het systeem van de Bundesversammlung krijgen vertegenwoordigers uit de Länder - in het geval van Europa: de lidstaten - en leden van de bondsdag (parlement) de keuze.

Vorige enquete: Welke benoemingsprocedure voor de voorzitter van de Europese Commissie prefereert u?

Er is maar één manier om dat op een democratisch eerlijke manier te doen en dat is door Europese verkiezingen Europees te maken.
Kieslijsten voor heel Europa dus.

Twee gevolgen; nooit een voorzitter uit een land met een klein bevolkingsaantal.
Grotere invloed van landen met een groot bevolkingsaantal, zelfs groter dan hun bevolkingsaantal xxx

Of hoe democratie In Europa zijn grenzen bereikt wanneer het een waarborg voor een eerlijke nationale vertegenwoordiging moet leveren.

De oplossing voor dit dilemma is simpel.
Europa niet supranationaal maar als multilaterale gemeenschap.
Je doet als Natie mee met wat je wel wil en niet met wat je niet wil.

Indien je ook wil garanderen dat volkeren eerlijk vertegenwoordigd worden (schotten, Catalanen, Vlamingen...) dan moet je het niveau van deze overeenkomsten op het niveau van de volkeren brengen.
Kleinere eenheden zouden niet werkzaam zijn, grotere eenheden garanderen te weinig een eerlijke vertegenwoordiging.

EEN EUROPA DER VOLKEREN

Sjaax · 23 maart 2013, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

EEN EUROPA DER VOLKEREN

Mijn linker buren zijn Marokkanen, die aan de rechterkant komen uit Brazilië. Hoe moet ik dat volkerenidee in concreto zien?

Kodo Kodo · 24 maart 2013, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat "volksverraad" kun je beter bestempelen als "onrechtmatig bestuur" - een juridische term die beter verdedigbaar is.
Maar berechten moet je de Eurocommissie wel.

Citaat:

Sie sagen: "wir sind gerecht", und sie denken: "wir sind gerächt"

(Nietzsche).

Ik deel uw gevoelens van harte, beste Artesiër. Maar laten we nou ook eens pragmatisch denken en ons afvragen of de democratie er wat mee opschiet als we de antidemocratische machthebbers het schavot in het vooruitzicht stellen.

De franquisten hebben Spanje laten democratiseren, maar natuurlijk niet omdat ze de Engel der Wrake moesten vrezen.

D'ARTOIS · 24 maart 2013, 14:42

Ach het schavot. Ik gebruik het wel eens om iets extra aan te scherpen.

Maar naar huis sturen zonder bonus en ZONDER wachtgeld/pensioen mag ook.

Kodo Kodo · 24 maart 2013, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ach het schavot. Ik gebruik het wel eens om iets extra aan te scherpen.

Maar naar huis sturen zonder bonus en ZONDER wachtgeld/pensioen mag ook.

Wreedaard! Lijkt me veel erger dan het schavot; ik bedoel: voor het soort dat zich tot die posten opwerkt, pardon, op"werkt". Maar ik wil niet moeilijk doen

: doen maar!

D'ARTOIS · 24 maart 2013, 19:54

Heren, heren, het zal weldra niet meer nodig zijn. Het requiem van de EU heeft zich alreeds doen inzetten.

Kodo Kodo · 25 maart 2013, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Heren, heren, het zal weldra niet meer nodig zijn. Het requiem van de EU heeft zich alreeds doen inzetten.

Hoe kunnen we beslag leggen op hun deposito's?

Bolleke Wol · 27 maart 2013, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Door wie? Door het Internationale Strafhof in Den Haag? Of door het Europees Hof van Justitie? Of door een speciaal op te starten 'volksgericht'.

Voor mijn part rechtstreeks door een gewapende burgermilitie tegen de muur gezet worden.

Bolleke Wol · 27 maart 2013, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat ze oproepen iedereen die hen niet aanstaat te berechten. Ik weet dat de boodschap in het belachelijke getrokken is en dus totaal niet meer krachtig is, maar dat doet echt denken aan wat we over de jaren dertig weten.

Ben jij voorstander van "humanitaire interventies" in exotische dictaturen?

Bekijk resultaten enquête: Willen we, en zo ja hoe, een voorzitter van de Europese Commissie kiezen?
De huidige benoemingsprocedure (zoals bij Barroso) is adequaat	0	0%
Algemene rechtstreekse verkiezingen	2	11,11%
Getrapte verkiezingen middels kiesmannen zoals in de VSA (zie toelichting)	0	0%
Keuze aan het Europees Parlement	4	22,22%
Een systeem als van de Bundesversammlung in Duitsland (zie toelichting)	0	0%
We hebben eigenlijk een monarch nodig	0	0%
Weg met de Europese Commissie (en de EU); ik gedraag me als een struisvogel (kop in het zand)	10	55,56%
Anders	2	11,11%
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 maart 2013, 10:15	#22
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dat "volksverraad" kun je beter bestempelen als "onrechtmatig bestuur" - een juridische term die beter verdedigbaar is. Maar berechten moet je de Eurocommissie wel. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

23 maart 2013, 11:54	#24
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Met de beschuldiging van onrechtmatig bestuur is hier een volksgericht niet echt op z'n plaats. Je moet alles wel in een redelijke context blijven zien. De Eurocommissie moet voor een speciaal opgezette rechtbank komen omdat de Commissie de meeste rechtsregels zelf bepaald heeft. Zo konden Hitler's stromannen niet voor z'n eigen rechters komen. Ik zou wel een scenario kunnen ontwerpen, maar vooralsnog zou het een puur juridische aangelegenheid zijn. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 23 maart 2013 om 11:55.

23 maart 2013, 16:27	#28
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	Herr Oberst, Speciaal voor u heb ik optie 6 erbij gezet. Laatst gewijzigd door Sjaax : 23 maart 2013 om 16:28.

23 maart 2013, 16:46	#31
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Bekijk het eens zo: Een bestuurslid of directeur van een bedrijf dat een wanprestatie verricht kan zo worden gearresteerd en berecht worden. Waarom dan niet een politicus die het zelfde kwaad aanricht of nog erger. Wat is het bezwaar dan? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

23 maart 2013, 16:12	#27
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Er lijken toch wel een paar gevaarlijke gekken op dit forum te zitten...

24 maart 2013, 14:42	#35
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ach het schavot. Ik gebruik het wel eens om iets extra aan te scherpen. Maar naar huis sturen zonder bonus en ZONDER wachtgeld/pensioen mag ook. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

24 maart 2013, 19:54	#37
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Heren, heren, het zal weldra niet meer nodig zijn. Het requiem van de EU heeft zich alreeds doen inzetten. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 24 maart 2013 om 19:54.