Heeft u spijt van uw stem voor N-VA ?

[Henri1]

De dikke meerderheid heeft spijt.......
Dat verklaart de stakingsbereidheid.

Eigen schuld ......

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De dikke meerderheid heeft spijt.......
Dat verklaart de stakingsbereidheid.

Eigen schuld ......

Geloof maar verder je eigen sprookjes...

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Geloof maar verder je eigen sprookjes...

Het resultaat van Waals onderwijs dat op gelijke hoogte staat met dat van Zimbabwe.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De dikke meerderheid heeft spijt.......
Dat verklaart de stakingsbereidheid.

Eigen schuld ......

Altijd leuk om zo'n onzin te lezen terwijl iedereen weet dat het omgekeerde waar is. Ik heb genoeg stakers gezien en bij velen druipt het er gewoon van af dat ze zeer goed weten dat ze fout bezig zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Altijd leuk om zo'n onzin te lezen terwijl iedereen weet dat het omgekeerde waar is. Ik heb genoeg stakers gezien en bij velen druipt het er gewoon van af dat ze zeer goed weten dat ze fout bezig zijn.

7/10 bedrijven bleven verder werken. Zegt voldoende

[HOUZEE !]

Opmerkelijk. 1 op 3 nv-a stemmers geeft te kennen, als het nu verkiezingen zouden zijn, niet meer op de n-va te zullen stemmen. Het is natuurlijk maar een tendens, maar die is duidelijk negatief voor de vlaamsnationalisten.

[Garry]

Die 17 die spijt hebben zijn meer dan waarschijnlijk, ofwel allemaal ex VB kiezers ofwel zijn het grotendeels personen die helemaal niet op N-VA gestemd hebben maar zich hier voordoen als N-VA kiezers die spijt hebben om het N-VA in diskrediet te brengen.
En dat beweer ik niet omdat ik een trouwe N-VA kiezer zou zijn, ik heb zelf helemaal niet op het N-VA gestemd. Maar moest ik inplaats van op het VB gestemd te hebben één van de vele overlopers naar de N-VA geweest zijn, ja dan zou ik nu de 18 de malcontente zijn, niet omdat ik tegen hun besparingsmaatregel ben maar gewoon omdat ik pro splitsing van België ben en ik daarover bij de N-VA niets meer terugvind.

Dus, als er al echte N-VA kiezers bij die 17 zitten is het nog maar de vraag waarom deze spijt hebben van op het N-VA gestemd te hebben.

Dus deze enquête levert hoegenaamd niets op. Ze bewijst totaal niets.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die 17 die spijt hebben zijn meer dan waarschijnlijk, ofwel allemaal ex VB kiezers ofwel zijn het grotendeels personen die helemaal niet op N-VA gestemd hebben maar zich hier voordoen als N-VA kiezers die spijt hebben om het N-VA in diskrediet te brengen.
En dat beweer ik niet omdat ik een trouwe N-VA kiezer zou zijn, ik heb zelf helemaal niet op het N-VA gestemd. Maar moest ik inplaats van op het VB gestemd te hebben een van de vele overlopers naar de N-VA geweest zijn, ja dan zou ik nu de 18 de malcontente zijn, niet omdat ik tegen hun besparingsregel ben maar gewoon omdat ik pro splitsing van België ben en ik daarover bij de N-VA niets meer terugvind.

Er zijn er geen 17 die spijt hebben

Draadstarter heeft er idd een potje van gemaakt bij de vraagstelling...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Opmerkelijk. 1 op 3 nv-a stemmers geeft te kennen, als het nu verkiezingen zouden zijn, niet meer op de n-va te zullen stemmen. Het is natuurlijk maar een tendens, maar die is duidelijk negatief voor de vlaamsnationalisten.

Negatief voor de Vlaamsnationalisten??? Waaruit leid jij dat af.

Ziehier allemaal ex N-VA stemmers die spijt hebben van op deze partij gestemd te hebben;
http://www.gva.be/cnt/dmf20141215_01...-naar-het-werk

[Johnny Blaze]

Potverdikke, de titel en de poll komen niet overeen. Maak van 1 neen stem maar ja. Ik heb geantwoord op de vraag in de titel, niet in de poll.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Er zijn er geen 17 die spijt hebben

Draadstarter heeft er idd een potje van gemaakt bij de vraagstelling...

Goed opgemerkt. Nu onafgezien de cijfers blijft wat ik geschreven heb nog steeds mijn overtuiging.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Alle artikels voor de verkiezingen.
Aanpassingen in de pensioenen/vervroegd pensioen , gelijkgeschakelde periodes , index, werkloosheid,geen staatshervorming , tax shift,...

Toon jij mij gerust maar eens aan waar de NVA radicaal andere zaken beloofde . Meeste van het regeerakkoord ligt in die lijn, geef gerust maar wat zo radicaal tegengaat wat NVA zei voor de verkiezingen .

Kan je eens een link geven naar die artikels ? Ik raad jou eens aan om de "Verandering door vooruitgang" te lezen:

http://deredactie.be/polopoly_fs/1.1...le/PDF_NVA.pdf

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Opmerkelijk. 1 op 3 nv-a stemmers geeft te kennen, als het nu verkiezingen zouden zijn, niet meer op de n-va te zullen stemmen. Het is natuurlijk maar een tendens, maar die is duidelijk negatief voor de vlaamsnationalisten.

Dus, 1 op de 3,... vergeet dat maar al rap hé.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De dikke meerderheid heeft spijt.......
Dat verklaart de stakingsbereidheid.

Eigen schuld ......

Jawatte

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Jawatte

Henri is niet moeders mooiste maar moeders slimste.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De dikke meerderheid heeft spijt.......
Dat verklaart de stakingsbereidheid.

Eigen schuld ......

Zie hoe bereid ze zijn http://www.gva.be/cnt/dmf20141215_01...-naar-het-werk

[Vette Pois(s)on]

gekke poll - waarom vraag in titel ineens omdraaien in de eigenlijke poll???

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Henri is niet moeders mooiste maar moeders slimste. https://www.youtube.com/watch?v=I6Veqg8ZcqI

https://www.youtube.com/watch?v=karYDmthF1w

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je eens een link geven naar die artikels ? Ik raad jou eens aan om de "Verandering door vooruitgang" te lezen:

http://deredactie.be/polopoly_fs/1.1...le/PDF_NVA.pdf

We hebben deze discussie al eens gevoerd en toen verdween je plots, dus nee.

Als jij beweert dat NVA voor en na de verkiezing iets totaal anders zei inhoudelijk als welke richting ze uitwillen geef gerust uitleg+bronnen.

Wat je daar postte bevat dat niet, pensioenhervorming,tax shift, werkgelegenheid, economie meeste wat deze regering op tafel legt zit daar op 1 of andere manier in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik zie die grote veranderingen niet.
Voka moet toch ook enorm ontgoocheld zijn want de loonkloof met de buurlanden loopt alleen maar verder op. Met Nederland is die vandaag 16% en over 2 weken (nieuwe Nederlandse arbeidskostverlagingen) reeds 23%. Die taxshift zal heel geleidelijk zijn volgens Decroo (3% op einde vd legislatuur).
Volvo Cars krijgt 26 miljoen Euro lastenverlagingen, de anderen niet.
Hier en daar wordt lukraak geschoten maar er zit geen logische struktuur in.
Iedereen moet tot 67 jaar werken maar dan wordt er gezegd dat dit voor slechts 1/10 geldt.
De pensioenhervormingen hebben pas een voorzichtige impact op de financiën in 2026 terwijl ze vandaag reeds onbetaalbaar zijn.
De afbouw vd meetellende studiejaren voor ambtenaren lopen over 8 jaar en zijn nog niet van kracht (niet in 2015 en niet in 2016). Nog steeds wordt de pensioenloopbaan voor 400.000 statutairen berekent op de laatste 5 (beste) jaar.
Rekeningen worden vooruit geschoven, belastingen te vroeg geïnd (pensioensparen) en te laat uitbetaald (personenbelasting), maatregelen die retro-actief zijn (verlaging economische werkloosheid vanaf 1/1/2014), ...
Dit is Di Rupo II.
Voor Di Rupo waren de bedrijfsleiders de zwarte schapen. Voor deze regering zijn dat de werklozen, de bruggepensioneerden en de zieken en invaliden.
Deze regering geeft geen rechtzekerheid, geen hoop op een betere toekomst.
Wij moeten wachten op economische groei en dan komt alles in orde.
Voor dit kunst en vliegwerk en leugens heb ik niet gestemd.
Ik wou verandering, dit is oude wijn in nieuwe zakken.

Voka heeft een tijd geleden een studiedag georganiseerd, het rapport dat daaruit is voortgekomen somde 27 actiepunten op die zij nodig vonden. Hun evaluatie na het regeerakkoord was dat van die 27 er 16 weerhouden zijn.
Voka is globaal heel tevreden over deze regering.