Gele hesjes

[dalibor]

Als Macron echt lef heeft doet hij er nog wat accijnzen op diesel bovenop. De schade moet tenslotte vergoed worden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als Macron echt lef heeft doet hij er nog wat accijnzen op diesel bovenop. De schade moet tenslotte vergoed worden.

Wat denk je dat hij daarmee kan bereiken? Opgeknoopt worden aan de Eifeltoren?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als Macron echt lef heeft doet hij er nog wat accijnzen op diesel bovenop. De schade moet tenslotte vergoed worden.

Strak plan, @dalibor.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als Macron echt lef heeft doet hij er nog wat accijnzen op diesel bovenop. De schade moet tenslotte vergoed worden.

das zeker dat

Macron, de zonnekoning die niet meer schijnt.

oproerpolitie die overal in Frankrijk (op Parijs na, nu nog) de kant kiest van de gele hesjes.

Wie de omwentelingen in het oude Oostblok en de val van de muur gezien heeft weet hoe laat het is. Het doet zo stil aan denken aan de Ceaucescu's...

Macron zal eerder een persoonlijke veiligheidswacht instellen dan extra olie op t vuur te gooien of hij eindigt op de guillotine of aan de Eifeltoren idd...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat geweld heeft niets van doen met het protest van de gele hesjes. Gewoon krapuul dat zich tussen de protesteren heeft weten te duwen.

dat was ook mijn eerste gedacht, maar ik leerde gisteren in op de afspraak dat de caseurs die gepakt zijn ook gewoon slagers en bakkers en werknemers waren die met hamers en ander gerief naar die betoging getrokken waren ... het protest lijkt me dus dieper te zitten dan gedacht, en de Fransen zijn blijkbaar bozer dan gedacht...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ga vroeg slapen, heb morgen werk in de realiteit. Heb geen zin om in uw groteske scenario's of die van Anna List te stappen. In en andere draad (Nederlandstalige notarissen) een onnozelaar tegen wie ik al jaren niet meer reageer omdat hij continu ter kwader trouw reageert. Hij legt me iets in de mond dat absoluut niet in mijn bijdrage staat en geeft daarop een minabele reactie. Soms is dit forum totaal niet prettig meer.

ik leg u niks in de mond hoor, da's meer uw ding, zeggen dat een forummer iets schreef, en dat dan afbreken, terwijl nadien blijkt dat die andere dat nooit schreef.

Franstaligen worden in de rand nu eindelijk verplicht Nederlandstalige aktes te gebruiken conform met de Belgische taalwetgeving, na 55 jaar alreeds. en ik schrijf daar dan Walen Buiten! over, is het dat waar ge niet goed tegen kunt mss? Walen Buiten!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ach ja, de gele hesjes. Iedere verandering zorgt voor enige deining. Zeker in een land als Frankrijk, dat is nog conservatiever als een land als België.
Betogen tegen hoge brandstofprijzen ... lachwekkend eigenlijk.

Mensen zullen zich ( moeten ) aanpassen aan de realiteit. Hoge brandstofprijzen zorgen ervoor dat er a/ minder en meer doordacht met de auto gereden wordt ( dus ook minder vervuiling en uitstoot ) b/ dat men voor zuinigere wagens kiest c/ dan men dicht bij zijn woonst werk zoekt d/ mensen gewapend zijn tegen periodes dat er een echte crisis met hoge brandstofprijzen aanbreekt.

Kortom, dit waait wel weer over.

Elk nieuwjaar steken allochtonen in Frankrijk honderden auto's in brand en ze krijgen elk jaar mee toegevingen en zelfs een migratiepact, geweld blijkt wel te helpen zo blijkt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat geweld heeft niets van doen met het protest van de gele hesjes. Gewoon krapuul dat zich tussen de protesteren heeft weten te duwen.

"Krapuul" dat klein bier is met degenen die Maiden innamen, maar evenzeer destructief.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Protest van die aard is van alle tijden. Als er geen sturing achter zit, bloedt het hoe dan ook dood.

Er is geen buitenlandse kracht die deze protesten in Frankrijk stuurt omwille van geopolitieke doelen. Eeuwen geleden bewezen de Fransen dat ze het ook alleen kunnen. Alleen staat de staat nu veel steviger tegen een ongewapende bevolking.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat was ook mijn eerste gedacht, maar ik leerde gisteren in op de afspraak dat de caseurs die gepakt zijn ook gewoon slagers en bakkers en werknemers waren die met hamers en ander gerief naar die betoging getrokken waren ... het protest lijkt me dus dieper te zitten dan gedacht, en de Fransen zijn blijkbaar bozer dan gedacht...

Als je slechts kan leven om te overleven...tja. Vroeger was er tenminste nog het gemeenschapsgevoel ondanks de armoede. Dat maakte veel goed. Nu zijn het allemaal loonslaven in hun hokje.

Elites herverdelen rijkdommen nooit vrijwillig. Klaag je niet dan krijg je niets. En het zijn niet de armen die het geld drukken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als je slechts kan leven om te overleven...tja. Vroeger was er tenminste nog het gemeenschapsgevoel ondanks de armoede. Dat maakte veel goed. Nu zijn het allemaal loonslaven in hun hokje.

Elites herverdelen rijkdommen nooit vrijwillig. Klaag je niet dan krijg je niets. En het zijn niet de armen die het geld drukken.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12...iets-buitenge/

De situatie is veel gevaarlijker dan wij vanuit onze zetel in het redelijk kalme België denken


Het zijn niet alleen beelden van de geweld die Op de Beeck zijn opgevallen, maar er waren ook beelden van politieagenten die hun helm afnemen en samen de Marseillaise begonnen te zingen. "Dat hier iets heel bijzonders aan de gang is, lijkt mij wel duidelijk." Volgens Op de Beeck wordt niet langer geluisterd naar het gezag van de staat en wordt zelfs het hele politieke systeem van de Vijfde Republiek in vraag gesteld.

Frankrijk in een soort prerevolutionaire toestand, als het ware. Op de Beeck omschrijft de huidige protestbeweging bij onze zuiderburen als "een eigenaardig amalgaam" van extreem linkse en extreemrechtse relschoppers, studenten, jongeren, enz... "Dat maakt het ook zo oncontroleerbaar", vindt hij. "De situatie is veel gevaarlijker dan wij vanuit onze zetel in het redelijk kalme België denken."
De beleidsmakers in Parijs staan voor een aartsmoeilijke opdracht. Enerzijds zijn ze zelf verdeeld over de aanpak van de protestbeweging - moet er al dan niet een geste komen en zo ja welk soort geste? - maar anderzijds is het helemaal niet duidelijk met welke gesprekspartner ze in gesprek moeten gaan.

[Tavek]

Het is overal ter wereld aan het rommelen.

De reden kan je terug herleiden naar toenemende ongelijkheid: een grote groep van de bevolking plukt minder de vruchten van de boomende economie dan een andere groep.

Ook al gaat iedereen er objectief op vooruit (ook de gehele hesjes), men vergelijkt zich altijd met een ander. En als dat vergelijk niet fraai wordt, krijg je dit.

Men zal toch een antwoord moeten vinden op het feit dat kapitaalsbezitters enorme rijkdommen vergaren, en werkenden sukkelen.

[Tavek]

Belgie, en zeker Vlaanderen, zijn hier een van de weinige uitzonderingen op. Hier wordt pokkeveel herverdeeld.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belgie, en zeker Vlaanderen, zijn hier een van de weinige uitzonderingen op. Hier wordt pokkeveel herverdeeld.

maar de (terechte) verschuiving van inkomstenbelasting naar accijnzen en BTW verhogingen knibbelt aan die traditionele herverdeling en doet ook hier bestaande evenwichten wankelen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar de (terechte) verschuiving van inkomstenbelasting naar accijnzen en BTW verhogingen knibbelt aan die traditionele herverdeling en doet ook hier bestaande evenwichten wankelen.

De enigste realistische oplossing op lange termijn is er voor zorgen dat deze mensen jobs doen met meer toegevoegde waarde en dus meer loon.

Al de rest is rommelen in de marge.

En de niet werkenden moeten eerst beginnen met te gaan werken.

[Tavek]

Accijnsverlagingen en verhogingen belastingen inkomen zijn een aanslag op het inkomen van de vlaming (die werkt en goed verdient) en een pro voor de Walen.

Wil je dat Anna ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De enigste realistische oplossing op lange termijn is er voor zorgen dat deze mensen jobs doen met meer toegevoegde waarde en dus meer loon.

Al de rest is rommelen in de marge.

En de niet werkenden moeten eerst beginnen met te gaan werken.

iedereen heeft een job Tavek, werkloosheid is een probleem uit het verleden.

het probleem is dat een inkomen (van de meeste jobs) niet meer volstaat om een gezin te kunnen trekken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Accijnsverlagingen en verhogingen belastingen inkomen zijn een aanslag op het inkomen van de vlaming (die werkt en goed verdient) en een pro voor de Walen.

Wil je dat Anna ?

tenzij die accijnsverlagingen en belastingverlagingen gefinancieerd worden met besparingen op het staatsapparaat en haar uitgaven.

minder ambtenaren, minder kansenparels.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tenzij die accijnsverlagingen en belastingverlagingen gefinancieerd worden met besparingen op het staatsapparaat en haar uitgaven.

minder ambtenaren, minder kansenparels.

Net meer accijnzen zijn wenselijk.

En een spectaculaire verlaging van de belasting op arbeid.

We hebben een planeet om aan te denken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Net meer accijnzen zijn wenselijk.

En een spectaculaire verlaging van de belasting op arbeid.

We hebben een planeet om aan te denken.

als die accijnsverhoging in lijn ligt met de belastingverlaging is dat in elk geval mogelijk (al knip je dan in de herverdeling) ...

maar je kan die idd noodzakelijke shift niet realiseren als Jan Modaal niet meer kan volgen. dan haalt die Jean zijn Guillotine boven.


en in vgl zit er in BE nog heel veel vet op de soep, veel teveel ambtenaren!