3.000 euro opslag voor Van Overtveldt

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

mij mogen ze zo altijd kloten

veel te meegaand gij !! leer toch eens eindelijk wat op uw strepen staan.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij eens uit hoe je gekloot zou zijn met € 3.000 opslag.

Amaai , wat is het moeilijk......
Een ambtenaar maakt een "foutje" (opzettelijk) want dan komt dat in de pers, er ontstaat natuurlijk een storm van protest en er veel over geschreven en geluld op forums, operatie beschadiging N-VA geslaagd !

Welke politieke kaart hebben de huidige ambtenaren denk je ? rood, oranje en blauw..nu duidelijker ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Amaai , wat is het moeilijk......
Een ambtenaar maakt een "foutje" (opzettelijk) want dan komt dat in de pers, er ontstaat natuurlijk een storm van protest en er veel over geschreven en geluld op forums, operatie beschadiging N-VA geslaagd !

Welke politieke kaart hebben de huidige ambtenaren denk je ? rood, oranje en blauw..nu duidelijker ?

Als het om opzet gaat dan kan men de dader toch vinden ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van Overtveldt heeft die opslag wel verdiend in tegenstelling tot al die mooipraters hier op het forum.

Start een forumbevraging met de enquêtevraag: "Verdient Johan Vanoverveldt € 3.000,- opslag ?" Wie ja stemt mag zijn geldelijke bijdrage op zijn rekening storten.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het om opzet gaat dan kan men de dader toch vinden ?

Maw, er valt JVO dus weinig te verwijten, toch?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Eén minister in de regering-Michel krijgt dit jaar opslag: financiënminister Johan Van Overtveldt. 3.000 euro komt erbij, zo staat het in de begroting van 2016. "Oeps! Foutje van de administratie", klinkt het andermaal.


Pas in december 2016 worden de overheids*lonen geïndexeerd, maar de wedde en de representatiekosten van Van Overtveldt (N-VA) stijgen dit jaar met 1,4 procent tegenover vorig jaar. In 2015 ging het om 223.000 euro, in 2016 om 226.000 euro. Dat is opmerkelijk, want de wedde en de onkosten van zijn collega's zijn niet gestegen, op die van staatssecretaris Elke Sleurs (N-VA) na. Zij gaat van 212.000 naar 217.000 euro.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Fout vd sosjalissen!

Je "vergat" zeker per ongeluk deze info mee te quoten?

Het gaat om een fout van de overheidsdienst Financiën", zegt ons Hans D'Hondt.

En wie is Hans D'Hondt?

Hans D’Hondt (55) is directeur van Financiën sinds 2010, krap dertig jaar nadat hij voor het eerst aan de slag was gegaan bij het ministerie van Tewerkstelling: het begin van een lange omzwerving langs talloze overheidsdiensten en ministerkabinetten. Hij was de loyale wingman van toplui als Jean-Luc Dehaene, Philippe Maystadt en Herman Van Rompuy, en als chef de cabinet van Yves Leterme beleefde hij in 2008 de bankencrisis vanop de eerste rij. Twee jaar later trok hij – op vraag van Van Rompuy, naar verluidt – richting Financiën, dat op apegapen lag na acht jaar Didier Reynders en een verbeten oorlog tussen diensthoofden met een verschillende politieke signatuur (lees: MR en PS) die er vechtend over de werkvloer rolden.

http://www.humo.be/humo-archief/3035...de-belastingen

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

De ambtenaar die de "fout" gemaakt heeft zal ongetwijfeld een lidkaart van de sossen hebben , dus ja, fout van de socialisten of dacht je nu echt dat de administratie (bevolkt met talrijke sossen) niet op alle manieren de N-VA ministers gaat kloten !

lap, post 12 en het is weeral de schuld van de sossen. Een zielege bende klein kinderen bij de nva aanhangers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

lap, post 12 en het is weeral de schuld van de sossen. Een zielege bende klein kinderen bij de nva aanhangers.

Kijk liever nog eens naar de eerste post.

De fout werd gemaakt door het FOD, en daar heeft niet de N-VA het voor het zeggen maar een tsjeef.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maw, er valt JVO dus weinig te verwijten, toch?

JVO valt NIETS te verwijten gezien de fout door de administratie van het FOD gemaakt werd.

Zoals we dat van de "kwaliteitsmedia" al j�*�*�*�*ren gewend zijn is ook dit "nieuws" van bedrieglijke aard. Met de titel wordt immers geïnsinueerd dat de fout werd gemaakt door de administratie van JVO. Die indruk wordt nog versterkt door te insinueren dat het geen toeval is dat ook Elke Sleurs opslag kreeg.

Dat demonen het enige stukje weglaat uit zijn quote waaruit blijkt dat de fout niet bij JVO ligt maar bij de administratie van het FOD, zal zeker ook geen toeval zijn. Hij zit hier dus welbewust uit zijn nek te lullen met de bedoeling onschuldigen te schaden.

De verantwoordelijke van het FOD heeft zijn benoeming aan Herman van Rompuy te danken. Zijn benoeming dateert van 2010. In 2010 haalde Belgique het wereldrecord regeringsvorming. De N-VA viel uit de boot. Noch van Overtveldt, noch de N-VA hebben dus ook maar iets te maken met de opslag die JVO en Elke Sleurs kregen. Maar zoals eveneens te verwachten was zijn hun tegenstanders er als de kippen bij om misbruik te maken van bedrieglijke info in de media.

[Knuppel]

Kortom. De "zielege" bende kleine kinderen bevindt zich ergens anders dan bij de N-VA.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kortom. De "zielege" bende kleine kinderen bevindt zich ergens anders dan bij de N-VA.

Dat is nu eenmaal deel van het politieke spel he.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

De ambtenaar die de "fout" gemaakt heeft zal ongetwijfeld een lidkaart van de sossen hebben , dus ja, fout van de socialisten of dacht je nu echt dat de administratie (bevolkt met talrijke sossen) niet op alle manieren de N-VA ministers gaat kloten !

Van Overtveld werkt met Sossen ?

[Deo]

Geen nood met begroting tekort , ze kunnen dat nog altijd bij Turteltaks steken.
probleem opgelost .

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maw, er valt JVO dus weinig te verwijten, toch?

Hoe bedoel je ? Is men op zoek naar een dader ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

JVO valt NIETS te verwijten gezien de fout door de administratie van het FOD gemaakt werd.

Mijn beste Knuppel.

FOD valt onder de bevoegheid van Johan Vanoverveldt. In zijn vorige carrière was hij beter op de hoogte van de fouten in de ramingen van FOD.

http://trends.knack.be/economie/bele...on-577847.html

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het om opzet gaat dan kan men de dader toch vinden ?

zie post van hamac

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

lap, post 12 en het is weeral de schuld van de sossen. Een zielege bende klein kinderen bij de nva aanhangers.

zie post van knuppel.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Overtveld werkt met Sossen ?

Dag trol, goodby trol.

Begrijpend lezen is moeilijk hé

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Bizar toch, dat ze bij N-VA nog altijd het principe van ministeriële verantwoordelijkheid voor de eigen administratie niet bevatten.

Dit principe zou betekenen dat elke nieuwe minister al de leden van de eigen administratie , die tot een concurrerende partij behoren, moet ontslaan om door eigen betrouwbare mensen te vervangen.
Benieuwd hoe dan de reactie zouden zijn indien dat zou gebeuren.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit principe zou betekenen dat elke nieuwe minister al de leden van de eigen administratie , die tot een concurrerende partij behoren, moet ontslaan om door eigen betrouwbare mensen te vervangen.
Benieuwd hoe dan de reactie zouden zijn indien dat zou gebeuren.

Neen, dat principe betekent dat men erop toeziet dat de administratie goed bestuurt wordt etv, dat men in ruil voor de dikke pré ook zijn verantwoordelijkheid neemt.

Als je zo doorgaat heeft is niemand nog verantwoordelijk. Dan komen de putten niet door de sossen maar is het de schuld van al die "ambtenaren die niet tot de socialistische partij" behoorden.