“Multiculturele lobby manipuleert migratiedata”

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de burger ziet dat dat inderdaad meer en meer afgekalfd wordt... en daar komt boel van...

Wanneer er nog eens een periode van zware economische recessie komt, zou dat wel eens kunnen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Volgens mij snapt u niet goed waarover het gaat:



In de media vernoemen ze zelfs de nationaliteit en/of huidskleur van de daders niet meer. Ik geef een voorbeeld: in het misdaadprogramma 'Faroek" op VTM wordt altijd gesproken over daders met "een getaande huidskleur..." Terwijl het voor iedereen overduidelijk is om welke soort het gaat.

Is toch al iets duidelijker dan "één van de daders droeg een grijze trui"

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja.. gisteren " de afspraak" gezien?

Eigenlijk wel een goede vraag, want je moet tegenwoordig wel een sterke maag hebben om dagelijks een dosis Schols indoctrinatie te kunnen slikken.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Eigenlijk wel een goede vraag, want je moet tegenwoordig wel een sterke maag hebben om dagelijks een dosis Schols indoctrinatie te kunnen slikken.

Dat gevoel deel ik.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De senator ziet wellicht spoken. Is er geen multiculturele lobby als aparte organisatie.

En jij kunt het weten!
Er zijn niet eens allochtonen in het land...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja, dat is de geheime agenda van moslims.
In de islam wordt gewoon trouwen en het krijgen van kinderen aangemoedigd. Het gezin is een belangrijk fundament van de samenleving, net zoals bij de andere monotheïstische godsdiensten.


Met zoveel moslims zouden spanningen wel al sterk genivelleerd kunnen zijn.
Ook zijn moslims met dubbele nationaliteit moeilijker in een kamp te steken: ze kunnen nog altijd naar hun ander land. En zoiets kan natuurlijk een grotere 'wereldoorlog' uitlokken.
Hopelijk staat er dan ook geen kalief op met kampen voor niet-moslims, dat zou pas heel erg zijn.

Maar dat is inderdaad allemaal niet meer voor ons. Luchtkasteelpraatjes...

En tijd dat er in de geschiedenisboekjes een nieuwe periode kan bijkomen!
Zoals destijds van de Romeinen naar de barbaren...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Cijfers over nieuw-kolonialisme zijn dan ook goed afgeschermd.

Waar heb jij het over?
Voor sommigen in die "ontwikkelingslanden" zal het kolonialisme de enige "goede periode" geweest zijn in hun leven! Alsof ze het sinds het kolonialisme beter hebben, uitzonderingen (de verrijkte bovenlaag) daar gelaten...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Waar heb jij het over?
Voor sommigen in die "ontwikkelingslanden" zal het kolonialisme de enige "goede periode" geweest zijn in hun leven! Alsof ze het sinds het kolonialisme beter hebben, uitzonderingen (de verrijkte bovenlaag) daar gelaten...

Daar zit wel wat in...maar daarom praat je kolonisatie natuurlijk nog niet goed.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

La Balgique is al meer dan 180 jaar aan de macht...
en dat komen ze hier vergelijken met de twee jaar van de NVa...

Het is steeds dezelfde prietpraat die ze verkopen...
De NVA is slecht en de anderen zijn goed.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar zit wel wat in...maar daarom praat je kolonisatie natuurlijk nog niet goed.

Waarop zouden wij de kolonisaties uit het verleden moeten goedpraten? Wij worden momenteel gekoloniseerd door moslims en dat wordt zo goed mogelijk toegedekt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarop zouden wij de kolonisaties uit het verleden moeten goedpraten? Wij worden momenteel gekoloniseerd door moslims en dat wordt zo goed mogelijk toegedekt.

Moslims bezetten op dit moment niet ons land, dus laten we dit even buiten beschouwing laten. Kolonisatie ging over zelfverrijking door landen in te palmen, dat was vroeger en nu niet goed.
Wat niet betekent dat die kolonisatie geen goed zaken bracht zoals wegennet, ziekenhuizen en onderwijs in landen die daar van eigen beleid niets van zagen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarop zouden wij de kolonisaties uit het verleden moeten goedpraten? Wij worden momenteel gekoloniseerd door moslims en dat wordt zo goed mogelijk toegedekt.

Goedpraten, neen.
Maar de kolonisaties uit vorige decennia brachten iets bij in die landen onder de vorm van infrastructuur, wegen, bruggen, gebouwen, scholen, hospitalen enz en er waren natuurlijk ook de negatieve kanten.
De "kolonisatie" van moslims nu is meer een invallersbende die niets bijbrengt, integendeel de maatschappij weer naar het verleden duwt.
Ook hier, zoals in sommige ex-kolonies, gaan ze alles opgebruiken en in vernielde toestand naar hun eigen gemaakte puinhopen kunnen staan kijken straks. Ocmw's zonder geld en middelen...
Sociale woningen in verval. Wijken waar men oorlogjes voert om drugs en dergelijke...
"Mad Max-toestanden"...
Alles afbreken en niets opbouwen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Volgens mij snapt u niet goed waarover het gaat:

Jambon mag zeggen wat hij wil, dag in dag uit wordt op de univ's, bij NGO's, in de openbare instellingen en in de media de multicul gepredikt. De cijfers worden verbloemd, de negatieve gevolgen onder de mat geveegd. In de media vernoemen ze zelfs de nationaliteit en/of huidskleur van de daders niet meer. Ik geef een voorbeeld: in het misdaadprogramma 'Faroek" op VTM wordt altijd gesproken over daders met "een getaande huidskleur..." Terwijl het voor iedereen overduidelijk is om welke soort het gaat.

Als je op een unief gegevens vervalst vlieg je buiten. Dat in tegenstelling tot de gang van zaken in de politiek.